Ditemukan 1162 data
ANANTO TRI SUDIBYO., S.H. M.H
Terdakwa:
RUSMIANTO Alias RUSMIN Bin M. SAIR
75 — 23
Negeri Sangatta, yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hariSenin tanggal 21 Juni 2021 Terdakwa menghubungi Saksi Hardianto(penuntutan terpisah) untuk membeli 1 poket shabushabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian setelah disepakati harga dantempat transaksi di rumah Saksi Hardianto di Jalan Tiung
bagi diri sendiri, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2021/PN SgtPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hariSenin tanggal 21 Juni 2021 Terdakwa menghubungi Saksi Hardianto(penuntutan terpisah) untuk membeli 1 poket shabushabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian setelah disepakati harga dantempat transaksi di rumah Saksi Hardianto di Jalan Tiung RT. 11 DesaRantau Makmur Kecamatan Rantau Pulung
Kabupaten KutaiTimur Kalimantan Timur;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juni 2021 Saksi dihubungi Terdakwa(penuntutan terpisah) untuk membeli 1 (Satu) poket shabushabu sejumlahRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kemudian disepakati harga dantempat di rumah Saksi selanjutnya Saksi menghubungi Sdr Angga (DPO)dengan berkata ada kah paketan sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah) ini ada yang cari lalu dijawab Sdra Angga ada, sini ambil kerumah lalu Saksi menuju ke rumah Sdra Angga di Jalan Tiung
Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Minggu tanggal27 Juni 2021 sekira pukul 04.00 Wita di Jalan Murai RT. 001 RW. 000 DesaRantau Makmur Kecamatan Rantau Pulung Kabupaten Kutai TimurKalimantan Timur;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 Juni 2021 Terdakwamenghubungi Saksi Hardianto (penuntutan terpisah) untuk membeli 1 (Satu)poket shabushabu sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kKemudiansetelah disepakati harga dan tempat transaksi di rumah Saksi Hardianto diJalan Tiung
Wita diJalan Murai RT. 001 RW. 000 Desa Rantau Makmur Kecamatan RantauPulung Kabupaten Kutai Timur Kalimantan Timur, Terdakwa ditangkap olehanggota kepolisian Polsek Rantau Pulung sehubungan dengan tindak pidananarkotika;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 Juni 2021 Terdakwamenghubungi Saksi Hardianto (penuntutan terpisah) untuk membeli 1 (Satu)poket shabushabu sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kemudiansetelah disepakati harga dan tempat transaksi di rumah Saksi Hardianto diJalan Tiung
15 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahorang tua Penggugat di Jalan Tiung, RT. 06, RW.02, Desa Lampisi,Kecamatan Renah Mendaluh, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,kurang lebih 5 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat diJalan Kaswari RT. 01, Desa Lampisi, Kecamatan Renah Mendaluh,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 3 bulan, kemudianpindah kerumah kediaman bersama di Jalan Kaswari RT. 01, DesaLampisi, Kecamatan Renah Mendaluh, Kabupaten Tanjung JabungBarat kurang
Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Oktober 2015 di mana pada waktu itu terjadi lagipertengkaran dan perselisihan dengan permasalahan yang samaseperti di atas, sehingga Penggugat merasa tidak tahan lagi dengansikap dan tingkah laku Tergugat yang tidak bisa berubah dan akhirnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Jalan Tiung, RT. 06, RW.02, Desa Lampisi, KecamatanRenah Mendaluh, Kabupaten Tanjung Jabung Barat dan semenjakHalaman
sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang sekarang diasuh oleh Penggugat; Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak kuranglebih 1 (satu) tahun yang lalu, Penggugat dan Tergugatmasingmasing tinggal di rumah orang tua mereka padahalmasih satu desa; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dan Tergugatpisah rumah; Saksi tidak tahu apakah ada keluarga yang merukunkanPenggugat dengan Tergugat;Saksi Il: umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Jalan Tiung
Saksi Ill: Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar adalahkarena masalah ekonomi, Tergugat tidak mau bekerja; Bahwa sejak pisah rumah tersebut, Penggugat dan Tergugattidak pernah hidup bersatu lagi; Bahwa keluarga sudah 2 (dua) kali mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Jalan Tiung, RT. 06,RW. 02, Desa Lampisi, Kecamatan RenahMendaluh, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,hubungan dengan Penggugat
174 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu Pelawan , Il, Ill, IV, V/Para Pembanding telahmengajukan perlawanan terhadap sekarang Para Termohon Kasasi dahuluTerlawan Penyita, Terlawan Tersita sampai dengan Terlawan Tersita IV/ParaTerbanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bangkinang, padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Pelawan adalah pemilik sebidang tanah beserta tanaman kelapasawit yang berdiri di atasnya, terletak di Rimba Tik Tiung
Bahwa Pelawan II adalah pemilik sebidang tanah beserta tanaman kelapasawit yang berdiri di atasnya, terletak di Rimba Tik Tiung, Dusun I, DesaMentulik, Kecamatan Kampar Kiri Hilir, Kabupaten Kampar, Riau; dengantotal luas hak tanah + 18 ha (delapan belas. hektar) an. Firdaus,sebagaimana ditunjuk Surat Keterangan Kepala Desa Mentulik, sebagaiberikut:2.1.
Bahwa Pelawan Ill adalah pemilik sebidang tanah beserta tanaman kelapasawit dan bangunan tempat tinggal yang berdiri di atasnya, terletak di RimbaTik Tiung, Dusun Desa Mentulik, Kecamatan Kampar Kiri Hilir, KabupatenKampar, Riau; dengan total luas + 34 ha (tiga puluh empat hektar) an. AlliMardani, sebagaimana ditunjuk Surat Keterangan Kepala Desa Mentulik,sebagai berikut:3.1.
Bahwa Pelawan IV adalah pemilik sebidang Tanah beserta tanaman kelapasawit yang berdiri di atasnya, terletak di Rimba Tik Tiung, Dusun I, DesaMentulik, Kecamatan Kampar Kiri Hilir, Kabupaten Kampar, Riau; dengantotal luas + 20 ha (dua puluh hektar) an.
Bahwa Pelawan V adalah pemilik sebidang tanah beserta tanaman kelapasawit yang berdiri di atasnya, terletak di Rimba Tik Tiung, Dusun I, DesaMentulik, Kecamatan Kampar Kiri Hilir, Kabupaten Kampar, Riau; dengantotal luas + 8 ha (delapan hektar) an. Darus, sebagaimana ditunjuk SuratKeterangan Kepala Desa Mentulik, sebagai berikut:5.1.
41 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANIH binti TIUNG, bertempat tinggal di RT. 02 /RW. 04 Kel.Jatisampurna, Bekasi3. AMIN bin TIUNG, bertempat tinggal di RT. 01 /RW. 04 Kel.Jatisampurna, Bekasi4. TUNI binti KEMIN, bertempat tinggal di RT. 01 /RW. 03 Kel.Jatirangga, Bekasi5. NENIH binti KEMIN, bertempat tinggal di RT. 01 /RW. 03 Kel.Jatirangga, Bekasi;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H.
Nomor 1001 K/Padt./2016Tergugat I/Pembanding dan Tergugat IIV, Turut Tergugat I, Il/Turut TerbandingIVI di muka persidangan Pengadilan Negeri Bekasi pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa Para Penggugat yang bernama 1.Namih binti Eman, 2.Anih bintiTiung, 3.Amin bin Tiung, 4.Tuni binti Kemin dan 5.Nenih binti Kemin adalahAnak Kandung serta Cucu Kandung dari Almarhumah Bencong bintiAnying;Bahwa Almarhumah Bencong binti Anying adalah Anak kandung dariperkawinan antara Anying bin Gidang dengan Onang, oleh
pernikahan tersebuttelah lahir 3 (tiga) Orang Anak Kandung bernama: Namah binti Eman(sekarang Almarhumah), Mui binti Eman (sekarang Almarhumah), Namihbinti Eman;Bahwa Bencong binti Anying telah meninggal dunia tahun 1979, Suaminyayaitu Eman meninggal dunia tahun 1981, kemudian Anaknya yangbernama Namah binti Eman telah meninggal dunia pada tahun 1980 danMui binti Eman telah meninggal dunia pada tahun 2004;Bahwa Almarhumah Namah binti Eman semasa hidupnya pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama Tiung
(sekarang Almarhum), daripernikahan tersebut lahir 2 Orang Anak bernama 1.Anih binti Tiung, 2.Aminbin Tiung;Bahwa Almarhumah Mui binti Eman semasa hidupnya pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama Kemin (Alm), dari pernikahan tersebutlahir 2 Orang Anak bernama Tuni binti Kemin dan Nenih binti Kemin, olehkarena itu Para Penggugat yang bernama : .Namih binti Eman, .ANIH bintiTiung, Amin bin Tiung, Tuni binti Kemin, Nenih binti Kemin selain sebagaiahli waris dari Almarhumah Bencong binti Anying
15 — 16
Bahwa dalam pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yang pertama bernama MUHAMMAD RIZKY lahir di sungai Tiung tanggal 24 Maret2000, jenis kelamin lakilaki, yang kedua bernama NUR AMALIA lahir di SungaiTiung tanggal 22 Februari 2003 jenis kelamin perempuan, yang ketiga bernama SITINAJWA lahir di CEMPAKA tanggal 17 Agustus 2009 jenis kelamin perempuan;3.
MASIDIAN := Bahwa Pemohon telah menikah dengan NAJAMUDDIN pada tanggal 19 Juli 1998 diKantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru;= Bahwa dalam pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yang pertama bernama MUHAMMAD RIZKY lahir di sungai Tiung tanggal 24 Maret2000, jenis kelamin lakilaki, yang kedua bernama NUR AMALIA lahir di SungaiTiung tanggal 22 Februari 2003 jenis kelamin perempuan, yang ketiga bernama SITINAJWA lahir di CEMPAKA tanggal 17 Agustus 2009 jenis
16 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Naman Darmawan bin Tiung) terhadap Penggugat (Nopiah binti Anan);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.440.000,- (satu juta empat ratus empat puluh ribu rupiah);
47 — 2
PAMdn.mengajukan permohonan cerai talak ,dengan dalildalil sebagai berikut:a.1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah telah menikahsecara resmi pada tanggal 27 Agustus 1994.M bersamaan dengan tanggal 19Rabiul Awal 1415 H di Lubuk Pakam , sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :743/144/VIII/94..tanggal 7 September 1994.2.Baliwa semala keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik sebagaimana layaknya suami istri rukun dan damai yang tinggal bersama sama di Medan di Jalan Tiung
di perumahan Karyawan PT SocpindoDesa Tanah Gambus Kecamatan Limapuluh Kabupaten Batu Bara dibawahsumpanya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak kecil karena hubungan keluarga sebagaiabang kandung saksi dan mengenal Termohon sejak menikah dengan Pemohon;Bahwa,Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1994 akan tetapi sampaidengan sekarang mereka belum mempunyai anak (keturunan); Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorangtua Termohon di jalan Tiung
30 tahun,Agama Islam,Pekerjaan iburumah tangga,Tempat tinggal di Perumahan Pekebunan Socpindo, Desa TanahGambus Kecamatan lima Puluh, Kabupaten Batu Bara,dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena hubungan keluarga sebagai abangipar saksi dan mengenal Termohon sebagai isteri Pemohon, mereka menikah padatahun 1994 namun sampai dengan sekarang belum mempunyai anak; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Temohon dijalan Tiung
18 — 11
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Leworeng, KelurahanTobarakka,Kecamatan Pitumpanua , Kabupaten Wajo di rumah orang tuaPenggugat kemudian pindah ke Sarang Tiung Kecamatan Pulau laut Utara,Kabupaten Kota Baru Kalimantan Selatan;4. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis tetapi hanya sesaat disebabkan karena: Tergugat seringmarah marah tanpa alasan yang jelas;5.
Kelurahan Siwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat, karena saksi adalah Sepupu duakali Penggugat dan saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina = rumah tangga = di Leworeng, KelurahanTobarakka,Kecamatan Pitumpanua , Kabupaten Wajo di rumah orang tuaPenggugat kemudian pindah ke Sarang Tiung
di Kelurahan Siwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat, karena saksi adalah Sepupu tigakali Penggugat dan saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Leworeng, KelurahanTobarakka,Kecamatan Pitumpanua , Kabupaten Wajo di rumah orang tuaPenggugat kemudian pindah ke Sarang Tiung
17 — 10
Said, tempat dan tanggal lahir di Sepagar, 19 Agustus1978, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jalan Tanjung Tengah, RT. 004,RW. 002, Desa Tanjung Tengah, Kecamatan Pulau LautTanjung Selayar, Kabupaten Kotabaru, dengan mengambildomisili di Jalan Berangas KM. 9,5, RT. 10, RW. 04, DesaSarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, sebagai Pemohon I;Darmawati binti M.
Idris, tempat dan tanggal lahir di Mekar Putih, 07 Februari1986, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan TanjungTengah, RT. 004, RW. 002, Desa Tanjung Tengah,Kecamatan Pulau Laut Tanjung Selayar, KabupatenKotabaru, dengan mengambil domisili di Jalan Berangas KM.9,5, RT. 10, RW. 04, Desa Sarang Tiung, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama
Said) dengan Nomor: 470/024/ST2017/2020, tertanggal 15 Juli2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sarang Tiung, Kecamatan PulauLaut Sigam,Kabupaten Kotabaru, bermeterai cukup dan bercap pos(nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Darmawati bintM.
Idris) dengan Nomor: 470/025/ST2017/2020, tertanggal 15 Juli2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sarang Tiung, Kecamatan PulauLaut Sigam,Kabupaten Kotabaru, bermeterai cukup dan bercap pos(nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan P.4;5.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama anak Para Pemohon(Nurul Hikmah binti Abdul Malik) Nomor:470/026/ST2017/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Sigam,Kabupaten Kotabaru tertanggal 15 Agustus 2008, bermeterai cukup danbercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan P.7;8.
46 — 34
Bahwa Penggugat bersama 22 (dua puluh dua) orang teman, atauseluruhnya berjumlah 25 (dua puluh lima) orang adalah pendulangintan tradisionil di lokasi pendulangan Desa Sungai Tiung, KecamatanCempaka, dahulu termasuk Kabupaten Banjar, sekarang termasukwilayah hukum Kota Banjarbaru.2.
Bahwa pada tanggal 26 Agustus 1965, di lokasi pendulangan DesaSungai Tiung, Kecamatan Cempaka, dahulu termasuk KabupatenBanjar, sekarang termasuk wilayah hukum Kota Banjarbaru,Penggugat menemukan intan sebesar 166,75 karat, yang kemudianoleh Presiden RI Soekarno diberi nama INTAN TRISAKTI.3.
Menyatakan sah menurut hukum Penggugat bersama 22 (dua puluhdua) orang teman, atau seluruhnya berjumlah 25 (dua puluh lima)Orang adalah pendulang intan tradisionil di lokasi pendulangan DesaSungai Tiung, Kecamatan Cempaka, dahulu termasuk KabupatenBanjar, sekarang termasuk wilayah hukum Kota Banjarbaru, sebagaipenemu dan pemilik Intan Trisakti sebesar 166,75 karat..
35 — 19
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Abdul Kadir Jailani Bin Anang Syahrani, tempat dan tanggal lahir Bangkal,15 Juli 1992, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Mistar Cokrukosumo Rt.07 Rw.03 KelurahanBangkal, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru,sebagai Pemohon 1;Virda Hasanah Binti Hamlani, tempat dan tanggal lahir Sungai Tiung
Aspani bin Basri, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman di Sungai Tiung Rt. 023RW. 008, Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggadengan ayah Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah tahun2018; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Hal. 4 dari 12 hal.
Penetapan No. 286/Pdt.P/2019/PA.BJbBahwa Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga dengan ayah Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah tahun2018;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan di rumah orangtuaPemohon II di Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamlani sekaligusmenikahkan para Pemohon
16 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan SungaiTiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru selama kurang lebih 1tahun, kemudian pindah kerumah bersama dekat rumah orang tuaTergugat Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru selama 7 tahun sampai terjadi pisah pada bulanseptember tahun 2015;4.
telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat sudah mempunyai suami dan sayakenal dengan suaminya yang bernama HAIRIL;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun2007 dan setelah menikah Penggugat mengucapkan taklik talak;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan mereka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahorang tua Tergugat di Sungai Tiung
telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat sudah mempunyai suami dan sayakenal dengan suaminya yang bernama HAIRIL;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun2007 dan setelah menikah Penggugat mengucapkan taklik talak ;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan mereka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Sungai Tiung
64 — 5
" dan terdakwa menjawab kasih sayawaktu 2 (dua) minggu, oleh karena terdakwa menjanjikan BPKBnya 2 (dua)minggu lagi akan diberikan kepada saksi sehingga saksi tergerak hatinyauntuk membeli mobil tersebut dengan cara mentransfer uang melalui EBanking dari rekening Bos saksi yaitu saksi TIUNG SUBIANTO ;e Bahwa benar, setelah uang ditransfer kerekening terdakwa kemudian saksiHERI SULISTIONO membawa mobil Espass Box ke Showroom AUTOMOBlalu terdakwa membuat kwitansi jual beli mobil Espass Box dirumahnyasebesar
" dan terdakwamenjawab kasih saya waktu 2 (dua) minggu " oleh karena terdakwamenjanjikan BPKBnya 2 (dua) minggu lagi akan diberikan kepada saksiSUTOPO sehingga saksi SUTOPO tergerak hatinya untuk membeli mobiltersebut dengan cara mentransfer uang melalui EBanking dari rekening Bossaksi yaitu saksi TIUNG SUBIANTO ;e Bahwa benar, setelah uang ditransfer ke rekening terdakwa kemudian saksiHERI SULISTIONO membawa mobil Espass Box ke Showroom AUTOMOBlalu terdakwa membuat Kwitansi jual beli mobil Espass
dibayar setelan BPKBnya ada dan terdakwamenjanjikan kepada saksi SUTOPO 2 (dua) minggu sudah diserahkankepada saksi SUTOPO;e Bahwa benar, setelah 2 (dua) minggu saksi SUTOPO meminta kepadaterdakwa " Mana BPKBnya dan terdakwa menjawab " BPKBnya mobiltersebut tidak tahu" dan setiap saksi SUTOPO tanya terdakwa selalumenghindar dan sampai saat ini terdakwa tidak bisa memberikan BPKBnyamobil tersebut;hal 13 dari 15 halaman PutusanNomor.642/Pid.B/2014/PN.Bkse Bahwa benar, akibat kejadian tersebut saksi TIUNG
CAECILIA BUDI, 1 (satu) lembarkwitansi asli yg ditanda tangani Wardana Johon Putra tgl. 23 Oktobbber 2012,1(satu) buah buku uji berkala kendaraang bermotor a.n M.CAECILIA BUDI, 2(dua) buah kunci kontak dikembalikan kepada saksi TIUNG SUBIANTO4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari :Rabu, tanggal 10 September 2014 oleh Fahimah Basyir, SH.
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Junaedi bin Tiung) terhadap Penggugat (Lila Apriyanti binti Entis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
25 — 13
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon :Nama : Atiatul Muna binti MarjaniTempat, tanggal lahir : Barito Kuala, 13 Desember 2001Umur : 18 tahun, 10 bulan, agama IslamPekerjaan : MahasiswiPendidikan : SLTATempat kediaman di : Desa Tabunganen Muara RT.011 KecamatanTabunganen Kabupaten Barito KualaDengan calon suaminya :Nama : Ahmad Safwan bin SyahraniTempat, tanggallahir : Sungai Tiung, 08 Januari 1995Umur : 25 tahun, agama IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SLTATempatkediaman
di : Desa Sungai Tiung RT.027 RW.009 KecamatanCempaka Kota Banjarbaru;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabunganen Kabupaten BaritoKuala ;.
jejaka dan keluarga kedua belah pihak telah sepakat maumenikahkan keduanya;Bahwa tidak ada saksi dengar pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut;Bahwa anak Para Pemohon sudah kelihatan bertingkah laku sepertiorang dewasa dan sudah biasa mengerjakan pekerjaan ibu rumahtangga;Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah memiliki matapencaharian sebagai Karyawan SPBU;Jamhuri bin H.Samsi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Desa Sungaui Tiung
13 — 10
PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2019/PA.Bjb.7 a Ma DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat/tanggal lahir Banjarbaru,0O3 Maret 1984 (Umur 35 tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan MistarCokrukosumo RT.285 RW.008, Kelurahan Sungai Tiung,Kecamatan Cempaka
, Kota Banjarbaru, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Tempat tinggal lahir, Sungai Tiung, 04 Maret 1977 (Umur 42 tahun),Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Jalan Mistar Cokrukosumo RT.285 RW.008,Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam
61 — 23
Selatpanjang Ukuran: 15M Sebelah Barat dengan : Dasman Ukuran :15M3.2 Sebidang tanah seluas (+ 582 M2) berikut dengan tanah kosong diatasnya yangterletak di Sungai Tiung/Jelotong Slp, Kelurahan , Kecamatan , KabupatenKepulauan Meranti, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan : Tanah H. Mahadar Ukuran : 20 M Sebelah Timur dengan : Tanah H.
Selatpanjang Ukuran : 15 M Sebelah Barat dengan : Dasman Ukuran :15M3.2 Sebidang tanah seluas (+ 582 M2) berikut dengan tanah kosong diatasnya yangterletak di Sungai Tiung/Jelotong Slp, Kelurahan , Kecamatan , KabupatenKepulauan Meranti, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan: Tanah H. Mahadar Ukuran: 20 M Sebelah Timur dengan: Tanah H.
15 — 10
LimauNipis, RT. 10 RW. 04, Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut PEMOHON I,SITI FATIMAH binti MUHAMMAD AINI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanMIS, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.
LimauNipis, RT. 10 RW. 04, Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Januari 2014 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dibawah register perkara Nomor : 0010/Pdt.P/2014/
bermaterai cukup dantelah dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama SITI FATIMAH, Nomor6372036405850001 tertanggal 26 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Banjarbaru, yang telah bermaterai cukup dantelah dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Status, Nomor : 474.3/001/KESSOS tertanggal20 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Sungai Tiung
43 — 29
Penetapan No.3/Pdt.P/2022/PA.Bjb1.4.Bahwa pada tanggal 01 November 1996, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah penghulu Kampung diKelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru, namuntidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru karena para Pemohon belum melengkapipersyaratan, sehingga tidak mendaftarkannya di Kantor Urusan Agamasetempat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus kawin namunsaat ini
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 01 November 1996, yang melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah penghulu Kampung diKelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II agar dapat mencatatkanhasil penetapan itsbat nikah ini dalam buku atau daftar yang disediakanuntuk itu Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin;4.
104 — 55
, Anak menjawab AKUPUN RAGU setelah itu Anakdan anak korban pergi menuju ke kos kosan yang berada di Bukit Tiung Jl.Pertambangan Rt.002 Rw. 003 Kel. Tanjung Balai Kec. Karimun Kab.
Karimun, dan Pada bulan September tahun2020 sekira pukul 19.30 wib Anak melakukan persetubuhan dengan Anak korbanwanes cone none nn ane di kos kosan di Bukit Tiung JI. Pertambangan Rt.002 Rw. 003 Kel.Tanjung Balai Kec. Karimun Kab.
, setelah itu Anak dan pacar Anak dan sdraRIKO menuju Bukit Tiung, setelah sampai Anak memesan, kamar dengan ktp Anakdan Anak membayar Rp.50.000 ( Lima Puluh Ribu ) setelah itu Anak membawaHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2021/PN Tbkpacar Anak ke dalam kamar yang mana Anak lupa kamar nomor berapa, setelahmasuk Anak melakukan persetubuhan dengan pacar Anak dengan cara, Anakmematikan lampu, setelah itu Anak pun mencium pacar Anak dan Anak memegangpayudara pacar Anak dan pingggang pacar
Karimun, dan Pada bulan September tahun2020 sekira pukul 19.30 wib Anak melakukan persetubuhan dengan Anak korbanwones none di kos kosan di Bukit Tiung JI. Pertambangan Rt.002 Rw. 003 Kel.Tanjung Balai Kec. Karimun Kab.
, Anak menjawab AKUPUN RAGU setelah itu Anak dan anak korban pergimenuju ke kos kosan yang berada di Bukit Tiung JI. Pertambangan Rt.002 Rw. 003Kel. Tanjung Balai Kec. Karimun Kab.