Ditemukan 8228 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 20/Pdt.P/2020/PN Kdl
Tanggal 6 Februari 2020 — Pemohon:
1.SUROSO Bin KASMIN
2.SITI YULAEKHAH Binti USUP
175
  • Pemohon:
    1.SUROSO Bin KASMIN
    2.SITI YULAEKHAH Binti USUP
Register : 27-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 390/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat:
YAYAH Binti KAEJI
Tergugat:
USUP SUPRIATNA Bin WASDI
196
  • Penggugat:
    YAYAH Binti KAEJI
    Tergugat:
    USUP SUPRIATNA Bin WASDI
Register : 08-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3123/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
Delin Asmarasari binti Usup
Tergugat:
Rohmad bin Rakidin
90
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rohmad bin Rakidin) terhadap Penggugat (Delin Asmarasari binti Usup);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Penggugat:
    Delin Asmarasari binti Usup
    Tergugat:
    Rohmad bin Rakidin
Register : 11-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0539/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat :
Kusyana bin Kusmin
Tergugat:
Wiwi Sunarti binti Usup
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (Kusyana bin Kusmin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwi Sunarti binti Usup) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Penggugat :
    Kusyana bin Kusmin
    Tergugat:
    Wiwi Sunarti binti Usup
Register : 16-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 138/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
SUPRIADI alias USUP
8528
  • Pasal 91 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Supriadi Alias Usup telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat dalam negeri atau
    yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Supriadi Alias Usup oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan agar barang bukti :
    • 14 (empat belas) kotak Soy Bean Milk, Produksi Yeo Hiap Seng, Malaysia;
    • 10 (sepuluh) kotak @ 32 bungkus gram Chicken Frankfurter, Produksi HLRB Processing Sdn Bhd;
    • 3 (tiga) botol 500 ml Elen Ford
      Penuntut Umum:
      Dhimas Mahendra,SH
      Terdakwa:
      SUPRIADI alias USUP
      Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Supriadi Alias Usup tidak ditahanTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor138/Pid.B/2018/PN Bek tanggal 16 Agustus 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 138/Pid.B/2018/PN Bek tanggal 16Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan
      Menyatakan terdakwa SUPRIADI Alias USUP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja tidakmemiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat dalamnegeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasaneceran, sebagaimana tersebut dalam dakwaan kami;2.
      sekira pukul 16.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan MaretHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN Bektahun 2018 bertempat di toko milik Terdakwa SUPRIADI Alias USUP di DusunLedo RT.001 / RW.002 Desa Lesa Bela Kecamatan Ledo KabupatenBengkayang atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkayang, dengan sengaja tidak memiliki izin edarterhadap setiap pangan olahan yang dibuat dalam negeri atau yang diimporuntuk diperdagangkan dalam kemasan eceran
      Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang ialah siapa saja termasuk terdakwa Supriadi als Usup yang dapat menjadisubyek/pelaku tindak pidana memiliki Narkotika golongan sepanjang yangbersangkutan berstatus sebagai orang dalam arti manusia (natuurlijke person)dan bukan orang dalam arti badan hukum (Rechts person) yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa Supriadi als Usup yang identitas lengkapnya
      Menyatakan terdakwa Supriadi Alias Usup telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja tidakmemiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat dalam negeriatau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Supriadi Alias Usup oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
Register : 21-07-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 568/Pid.B/2014/PNSgl
Tanggal 7 Oktober 2014 — SUPRIYADI Als USUP Bin AMIRUDIN
293
  • SUPRIYADI Als USUP Bin AMIRUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SUPRIYADI Als USUP Bin AMIRUDIN
    Nama lengkap : SUPRIYADI Als USUP?'TRAMIRUDINTempat lahir : CambaiUmur/tanggal : 41 tahun/1973Jenis kelamin : lahif akilakikebangsaan ; IndonesiaTempat tinggal : Gg.
    SUPANTO alias PANTO Bin MUNAYAN danterdakwa II.SUPRIYADI alias USUP Bin AMIRUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana yang diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP.Z Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
    SUPANTO alias PANTO BinMUNAYAN dan terdakwa II.SUPRIYADI alias USUP Bin AMIRUDIN denganpidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun dikurangi selama para terdakwadalam masa penahanan dan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :11 (satu) lembar STNK spm Suzuki Satria FU 150 BN 5783 KM an.AIPI,2 1 (satu) buah kaki standart 2 (dua) /kaki tengah,3 1 (satu) buah tangki bensin Spm Suzuki Satria FU warna hitam,0 On YN DWH Nn fF11121314151617181920Zl222324252627282930313233343536371
    melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 568/Pid.B/2014/PN Sglperintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan oleh para terdakwa dengancara sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira jam 15.00 wib terdakwaIf SUPRIYADI Als USUP
    Unsur Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkara iniadalah Terdakwa I SUPANTO Als PANTO Bin MUNAYAN dan Terdakwa IISUPRIYADI Als USUP bin AMIRUDIN yang dipersidangan telah membenarkanidentitasnya bahwa mereka adalah para Terdakwa yang dimaksudkan oleh PenuntutUmum dalam dakwaannya. Oleh karena itu, unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.
Register : 30-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BLORA Nomor 139/Pid.B/2019/PN Bla
Tanggal 21 Oktober 2019 —
Terdakwa:
DASAR Bin USUP
5511
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dasar Bin Usup tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata-cara sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    Terdakwa:
    DASAR Bin USUP
    Menyatakan terdakwa Dasar Bin Usup terbukti bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN Blapasal 303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana tersebut dalamdakwaan Primer Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dasar Bin Usup dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primer:Bahwa ia terdakwa Dasar Bin Usup
    merah akan mendapathadiah 4 (empat) kali dari uang pasangan dan apabila uang taruhan cocok padaangka putin maka akan mendapat hadiah 1 (Satu) kali lipat dari uang pasangan;Permainan judi dadu tersebut bersifat untunguntungan karenakemenangan dari permainan ini tidak dapat dipastikan dan permainan tersebuttidak mendapat izin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303ayat (1) ke 2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Subsider:Bahwa ia terdakwa Dasar Bin Usup
    bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Kesatu "Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ialahmenunjuk kepada manusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yangmelakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan di persidanganTerdakwa bernama Dasar Bin Usup
    Menyatakan Terdakwa Dasar Bin Usup tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi, dengan tidak pedulliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3.
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 945/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUP ALS USUP
3513
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusup alias Usup terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    Wisnu Sanjaya
    Terdakwa:
    MUHAMMAD YUSUP ALS USUP
    Nama lengkap : Muhammad Yusup alias Usup. Tempat lahir : Pantai Gemi. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/ 6 Desember 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun VI Kurnia Desa Pantai Gemi KecamatanStabat Kabupaten Langkat. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 12 September 2018;Terdakwa Muhammad Yusup alias Usup ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 September 2018 sampai dengan tanggal 2Oktober 2018;.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa, pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD YUSUP ALS USUP bersama DAUD,OLOK, PENDI, WAWAN PASAI dan ANTO ( DPO ) serta MUAMAR HAFIJAMALS AMAR ( penuntutan dilakukan berkas terpisah ) pada hari Rabu tanggal 12September 2018 sekitar pukul 19.00
    yang terungkapdipersidangan, baik yang didapat dari keterangan saksisaksi, surat, petunjukdan keterangan Terdakwa, maka Terdakwa Muhammad Yusup alias Usup,merupakan subjek hukum atau pelaku tindak pidana yang didakwakan ;halaman 7 dari 11 Putusan No.945/Pid.B/2018/PN Stb.Bahwa Terdakwa Muhammad Yusup alias Usup adalah orang yangnormal, berakar sehat, tidak terdapat gangguan jiwa sehingga secara hukum iadapat mempertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukan ;Bahwa berdasarkan fakta yang
    terungkap dipersidangan, yang diajukankepersidangan Terdakwa Muhammad Yusup alias Usup sesuai dengan identitasTerdakwa dalam surat dakwaan ;Bahwa terhadap diri Terdakwa Muhammad Yusup alias Usup berdasarkanfaktafakta persidangan tidak terdapat adanya alasan pemaaf ;Dengan demikian Unsur barang siapa telah terbukti;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusup alias Usup terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 20-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN SUKADANA Nomor 416/Pid.B/2017/PN Sdn
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SUWARDI,SH
Terdakwa:
MARHASAN Bin SANAK USUP
3315
    1. Menyatakan terdakwa MARHASAN Bin SANAK USUP tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARHASAN Bin SANAK USUP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa
    Penuntut Umum:
    SUWARDI,SH
    Terdakwa:
    MARHASAN Bin SANAK USUP
    Pekerjaan : PetaniTerdakwa Marhasan Bin Sanak Usup ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 27Oktober 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Oktober2017 sampai dengan tanggal 6 Desember 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Desember 2017 sampai dengantanggal 24 Desember 2017;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Desember 2017 sampaidengan tanggal 18 Januari 2018;5.
    Menyatakan terdakwa Marhasan Bin Sanak Usup telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuruan denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke 4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 416/Pid.B/2017/PN Sdn2. Menjatuhkan idana terhadap terdakwa Marhasan Bin Sanak Usupdengan idana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    (Dua ribu rupoiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapanTerdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MARHASAN Bin SANAK USUP bersamasama JONIAlias MENYAN Bin
    secaramelawan hokum;3.Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Ad.2Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disiniadalah orang atau manusia sebagai subjek hukum yang didugamelakukan tindak pidana yang dianggap mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan JaksaPenuntut Umum telah mengajukan MARHASAN Bin SANAK USUP
    Menyatakan terdakwa MARHASAN Bin SANAK USUP tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARHASAN Bin SANAK USUPoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (Sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 06-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 18/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 22 Maret 2012 — ASNIK DAMANIK binti USUP DAMANIK dkk
2519
  • ASNIK DAMANIK binti USUP DAMANIK dkk
    ASNIK DAMANIK binti USUP DAMANIK, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan , tempat tinggal Nagori Bandar Tongah Urung 9 RT009/003, Kecamatan Bandar WHuluan, Kabupaten Simalungun,selanjutnya disebut sebagai Tergugat / Terbanding ;2. RUMI DAMANIK binti USUP DAMANIK, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan , tempat tinggal Nagori Bandar Tongah Urung 9 RT009/003, Kecamatan Bandar WHuluan, Kabupaten Simalungun,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II / Terbanding II;3.
    MIDAH DAMANIK binti USUP DAMANIK, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan , tempat tinggal Nagori Bandar Tongah Urung 9 RT009/003, Kecamatan Bandar WHuluan, Kabupaten Simalungun,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill / Terbanding III;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara inl;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Simalungun Nomor: 264/Pdt.G/2011/PASim
Register : 22-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 73/Pid.Sus/2022/PN Bnj
Tanggal 27 April 2022 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
SUPIANTO ALIAS USUP
2614
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Supianto Alias Usup tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual, membeli, dan menjadi perantaraNarkotika Golongan Ibukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram. sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primertersebut;
    3. Menyatakan terdakwa Supianto Alias Usuptersebut di atas, terbukti secara
    Penuntut Umum:
    ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
    Terdakwa:
    SUPIANTO ALIAS USUP
Register : 09-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUMUH MADYA, SH
Terdakwa:
ADE KURNIAWAN Bin USUP
3610
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ADE KURNIAWAN Bin USUP, tersebut telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pemupakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursor narkotika, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman
    Penuntut Umum:
    MUMUH MADYA, SH
    Terdakwa:
    ADE KURNIAWAN Bin USUP
Register : 30-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0016/Pdt.G/2020/PTA.Btn
Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat : MUHAMAD USUP BIN H. SUPAIH
Terbanding/Penggugat : MARDIYAH BINTI SAMIN
2316
  • Pembanding/Tergugat : MUHAMAD USUP BIN H. SUPAIH
    Terbanding/Penggugat : MARDIYAH BINTI SAMIN
    PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2020/PTA.BinKANPaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :MUHAMAD USUP BIN H SUPAIH, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Cituis, RT.03/02, Desa Sukawali, Kecamatan Pakuhaji,Kabupaten Tangerang, dalam hal
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhamad Usup bin H.Supaih) Terhadap Penggugat (Mardiyah binti Samin);3.
Putus : 11-02-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 71/PDT/2012/PT.BTN
Tanggal 11 Februari 2013 — SUMO bin USUP, dkk. melawan 1. IDAT HERDIMAN, SE., KEPALA DESA PAGELARAN, dkk.
3522
  • SUMO bin USUP, dkk. melawan 1. IDAT HERDIMAN, SE., KEPALA DESA PAGELARAN, dkk.
    SUPARTA bin USUP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKampung Parakan RT. 003 RW. 07, Desa Kemang, Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semulaPenggugat ; PURWALIAH binti USUP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Listrik, RT. 02 RW. 02, Desa Labuan, KecamatanLabuan, Kabupaten Pandeglang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Penggugat II ;ENI SURTINI binti USUP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di JI.
    SUHAENI binti USUP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Cibodas, RT. 002 RW. 001, Desa Cikahuripan, KecamatanLembang, Kabupaten Bandung, untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding VI semula Penggugat V ;. SUMARNI binti USUP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jl. Pandan Raya Blok Il No. 10 RT. 005 RW. 13, Kelurahan Cibodasari,Kecamatan Cibodas, Kabupaten Tangerang, untuk selanjutnya sebagaiPembanding VII semula disebut Penggugat Vi ;.
    AWING ASNAWI bin USUP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKampung Pagelaran, RT. 03 RW. 01, Desa Pagelaran, KecamatanPagelaran, Kabupaten Pandeglang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding IX semula Penggugat IX ;10.EENG SUHAELI bin USUP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKampung pematang, RT. 02 RW. 01, Desa Bulogor, Kecamatan Pagelaran,Kabupaten Pandeglang, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding Xsemula Penggugat X ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Insidentil tertanggal 9 April
    2012 telah memberiKuasa kepada SUMO bin USUP, bertempat tinggal di Kampung Ciamis RT. 02RW. 05, Desa Pagelaran, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pandeglang.Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat ; MELAWAN.
    dengan batas batas :Utara : Tanah SuebSelatan : Jalan DesaBarat : Jalan DesaTimur : Tanah Maryati binti Usupadalah tanah yang berasal dari harta peninggalan Almarhum Usup bin H.Satam..
Register : 12-09-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2299/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat:
Siti Suansyah binti Usup
Tergugat:
Firmansyah bin Maman
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firmansyah bin Maman) terhadap Penggugat (Siti Suansyahbinti Usup);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada
    Penggugat:
    Siti Suansyah binti Usup
    Tergugat:
    Firmansyah bin Maman
    PUTUSANSalinan Nomor 2299/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Siti Suansyah binti Usup, tempat tanggal lahir Cianjur 05 Agustus 1996, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di Kampung Cileungsi RT.02 RW. 01 Desa SukajayaKecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur, sebagai
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firmansyah bin Maman)terhadap Penggugat (Siti Suansyah binti Usup);3.
    Usup bin Kiki, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Cileungsi RT 02 RW 01 Desa Sukajaya,Kecamatan Cugenang, Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi Ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri membina rumahtangga di Kampung Cileungsi Cianjur; Bahwa sejak pertengahan tahun 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, saksi sering melihat nya,Hal.3 dari 8
    copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugattelah di nazegheln bermaterai cukup, sebagai bukti autentik dibuat oleh pejabatyang berwenang untuk itu, membuktikan Penggugat dengan Tergugat telahterikat dalam perkawinan dan sampai sekarang belum pernah bercerai, bukti(P.2) membuktikan Tergugat tidak diketahui keberadaannya, dengan demikianbukti aquo telah memenuhi syarat formil dan materiil untuk diterima ;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat masing masing bernama Usup
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firmansyah bin Maman)terhadap Penggugat (Siti Suansyah binti Usup);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang KabupatenCianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 155-K/PM.III-12/AD/VIII/2018
Tanggal 1 Oktober 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
PARDI USUP
4432
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : PARDI USUP, Kopda NRP 31050506640285, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    Mengadakan Perkawinan, padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.

    1. Memidana Terdakwa

    3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

    1. 5 (lima) lembar foto Kopda Pardi Usup dan Sdri Eva Andrian pada saat nikah siri.
    2. 5 (lima) foto copy Screenshot Media Social Facebook dan BBM.
    3. 2 (dua) lembar foto copy akta nikah dari KUA Kec. Genu k Semarang an. Pardi Usup dengan Sri.
    Supriati
  • Surat Pernyataan tidak mengajukan tuntutan atau melaporkan Terdakwa Kopda Pardi Usup selaku suami dari Sdri. Supriati.
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Cerai antara Terdakwa dan saksi Eva Andriani yang dibuat pada tanggal 18 september 2018
  • Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    Oditur:
    AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
    Terdakwa:
    PARDI USUP
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1). 5 (lima) lembar foto Kopda Pardi Usup dan Sdri Eva Andrianpada saat nikah siri.2). 2 an foto copy Screenshot Media Social Facebook dan3). 2 (dua) lembar foto copy akta nikah dari KUA Kec. Genu kSemarang an. Pardi Usup dengan Sri. Supriati4). Surat Pernyataan tidak mengajukan tuntutan atau melaporkanTerdakwa Kopda Pardi Usup selaku suami dari Sdri. Supriati.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.
    Supriati (Saksi6) padatanggal 1 Pebruari 2009 di rumah orangnya di Kota Semarang secarasah/resmi di KUA Semarang berdasarkan Surat Nikah dari KUASemarang Nomor Kutipan Akte Nikah 008/01/11/2009 tanggal 1Pebruari 2009 dan dari pernikahan tersebut Terdakwa dan Saksi6telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak lakilaki yang pertama atas namaFacry Febian Raditya Usup (umur 6 tahun), yang kedua Fedi EthanVegar Usup (umur 3 tahun) dan ketiga Fernando Nevan ReswaraUsup (umur 3 tahun).Bahwa Terdakwa kenal dengan
    Pardi Usup dengan Sri. Supriatid. Surat Pernyataan tidak mengajukan tuntutan atau melaporkanTerdakwa Kopda Pardi Usup selaku suami dari Sdri.
    Bahwa benar setelah menikah, Terdakwa dansaksi Supriati tinggaldalam satu rumah dengan Terdakwa di asrama Yonbekang JlNarotama Barat kota Malang dan dari pernikahan tersebut Terdakwadikaruniai 3 orang (tiga) anak lakilaki, yang pertama atas nama FaeryFabian Raditya Usup (6 tahun), yang kedua atas nama Fedi EthanVegar Usup (3 tahun) dan yang ketiga atas nama Fernando NeevanReswara Usup (3 tahun).3.
Register : 02-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1533/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat:
Rina binti Usup
Tergugat:
Rusdianto bin Muhammad Hamdi
167
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusdianto bin Muhammad Hamdi) terhadap Penggugat (Rina binti Usup);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
    Penggugat:
    Rina binti Usup
    Tergugat:
    Rusdianto bin Muhammad Hamdi
    $#EOOIIODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Rina binti Usup, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Jalan Manunggal, Gang Manunggal Ujung, RT.32,RW. 09, No. 17, Kelurahan Kuin Cerucuk, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutPenggugat;melawanRusdianto
    Memutuskan perkawinan Penggugat (Rina binti Usup) dengan Tergugat(Rusdianto bin Muhammad Hamdi) karena perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Put.
    Rini binti Usup, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan nasi, alamatJI.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusdianto bin MuhammadHamdi ) terhadap Penggugat (Rina binti Usup );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan BanjarmasinBarat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Put. No.1533/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 155.
    No.1533/Padt.G/2015/PA.Bjm, hal 18 SalinanPUTUSANPENGADILAN AGAMA KELAS 1A BANJARMASINNomor : 1533/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal ATAS PERKARA Rina binti Usup(Penggugat)Put. No.1533/Padt.G/2015/PA.Bjm, hal 19 MELAWANRusdianto bin Muhammad Hamdi(Tergugat) PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A BANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASIN Put. No.1533/Padt.G/2015/PA.Bjm, hal 20
Register : 01-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 09/PDT/2013/PT.BKL
Tanggal 22 Agustus 2013 — FATIMAH BINTI PARTO X MUHAMMAD USUP, SUKAPDI, KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA (BPN)
5120
  • FATIMAH BINTI PARTO X MUHAMMAD USUP, SUKAPDI, KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA (BPN)
    PEN AT;MELAWAN:MUHAMMAD USUP, lakilaki, 50 tahun, Islam, Swasta JalanDanau RT 22 Kelurahan Dusun Besar Kecamatan SingaranPati Kota Bengkulu sebagai.................. TERGUGAT I;SUKAPDI, lakilaki, 65 tahun Islam, Swasta, beralamat diJalan Danau RT 22 Kelurahan Dusun Besar KecamatanSingaran Pati, Kota Bengkulu;.S1>) 0) (0 = ee TERGUGAT II Hal. 1 dari 11 Halaman PUT. 09/PDT/2013/PT.BKL3. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTABENGKULU (BPN), beralamat di Jl. S.
Register : 26-12-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 678/Pid.B/2022/PN Kag
Tanggal 26 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Berly Yasa Gautama
Terdakwa:
USUP SUPRIYADI Bin BADRIA
2812
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Usup Supryadi Bin Badria telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan yang karena kealpaannya mengakibatkan kebakaran yang menyebabkan bahaya umum bagi barang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    Berly Yasa Gautama
    Terdakwa:
    USUP SUPRIYADI Bin BADRIA
Register : 20-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 954/Pid.B/2018/PN Srg
Tanggal 30 Januari 2019 — SULISTIAWAN, SH
Terdakwa:
USUP BIN ALM. ROHMAN
55
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan TerdakwaUSUP Bin Alm.
    SULISTIAWAN, SH
    Terdakwa:
    USUP BIN ALM. ROHMAN