PENETAPAN25/Pdt.P/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela Barat KabupatenHalmahera Utara menjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Muhammad Sibapo bin Hamanur Sibapo, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang Batu, bertempattinggal di Desa Popilo

Bahagia, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Popilo RT.01/RW.01 KecamatanTobelo Utara Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 23 Agustus 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai

Lutfi Sadik, dengan Wali NikahOrang Tua Kandung Pemohon II Marjan Bahagia sekaligus yangmengijabkannya dan Mahar berupa Uang Sebesar uang tunai sebesarRp20.000.00 (tunai/diserahkan saat pernikahan) dan disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki masingmasing bernama Ismail Kuruga (Alm) dan DinPua namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki bukuKutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Morotai mengistbatkan pernikahan para Pemohon;2.

Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I;2.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Tobelo, 13 September 2018Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloHalaman 10 / 11 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2018/PA MORTBDra. Gamaria DodungoHalaman 11 / 11 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2018/PA MORTB

PENETAPAN24/Pdt.P/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela Barat KabupatenHalmahera Utara menjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Ajrain Abdul Syukur bin Aurisman Abdul Syukur, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal

Tobuku, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Dokulamo RT.001 KecamatanGalela Barat Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 23 Agustus 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai

Djalil dan Hi.Halim Djagaopa namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai mengistbatkan pernikahanpara Pemohon;.

Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2018/PA MORTBPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I;2.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Tobelo, 13 September 2018Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloHalaman 10 / 11 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2018/PA MORTBDra. Gamaria DodungoHalaman 11 / 11 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2018/PA MORTB

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (SAHRIL ASSEGAF bin LUTFI ASSEGAF) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (EMI SALINDAPEN binti SULEMAN SALINDAPEN) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
4. Membebankan

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, di Kabupaten Halmahera Utara, Provinsi Maluku Utara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa melihat kondisi dari permasalahan tersebut diatas Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olehkarenanya Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai denganTermohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

maka Pemohon tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.1 BerupaFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegellen) dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohonbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Morotai

(Fotokopi Kartu TandaPenduduk) terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal sebagaimanatersebut dalam surat Permohonan yang merupakan daerah yurisdiksiPengadilan Agama Morotai di Tobelo, maka pengajuan Permohonan ini telahsesuai dengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 olehkarenanya Pengadilan Agama Morotai berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Morotai;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kota Ternate yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pulau Morotai yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Kantor urusan Agama Kecamatan XXXX, Kota Tidore Kepulauan yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam

PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2016/PA MORTBSAIFI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS XXXX, pendidikan$1, berdomisili di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenHalmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun

, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di RI O00 / RW O00 Desa XXXxX,Kecamatan XXXX, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 April 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalamregister dengan Nomor 52/Pdt.G/2016/PA Mortb mengajukan halhal

Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka tidak sesuai lagi denganmaksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun 1974 jo PP No. 9Tahun 1975 ;Halaman 2/ 12, Putusan Nomor : 52/Pdt.G/2016/PA MortbBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, yaitu antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatberdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, olehkarena itu sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor

50 Tahun 2009perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam mewajibkanpembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.

PENETAPANNomor 206/Pdt.P/2015/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di SDInpres Desa Lalongan, Kecamatan Galela Utara, pada hari Selasa tanggal22 September 2015, dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Aldi Galala Bin Manaf Galala, Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.2/RW.2, DesaLalonga, Kecamatan

Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.2/RW.2, Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara, KabupatenHalmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut jugaPara Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim, bersama inisaya sampaikan surat pernyataan Pemohon (satu) dan Pemohon Il(dua) yang menerangkan bahwa Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua)tidak mempunyai suami/istri, selain Pemohon (satu) atau Pemohon IlDari halhal yang telah diuraikan di atas, Pemohon (satu) danPemohon II (dua) mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai,Cq.

dibacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan dengan perbaikan nama saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan pokok perkaradilaksanakan dalam sidang yang terbuka untuk umum, sebagaimanaketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ParaPemohon adalah mohon Pengadilan Agama Morotai

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatuhkan pada hari Selasa, 22 September 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs. H. Mursalin Tobuku sebagaiHakim Tunggal, Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan bersama Drs. Djabir Mony sebagai Panitera serta dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim,Drs. H.

Dewi Arnum alias Dewi (Saksi Korban), dipersidangan memberikanketerangan tidak dibawah sumpah : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena masalahperkosaan yang dilakukan terdakwa Ismail Abdullah terhadap diri saksi6padahari Jumat tanggal 11 April 2014 sekitar pukul 11.00 WIT bertempatdi rumah saksi di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan kabupatenPulau Morotai ;Bahwa awalnya saksi sedang tidurtiduran di kamar orangtua saksi, tibatiba terdakwa masuk ke dalam kamar dan menanyakan adik

Nurmayanti Hi Husen alias Nur : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini karena masalahpemerkosaan terhadap anak saya Dewi Arnum alias Dewi oleh suamisaya Terdakwa Ismail Abdullah ayah tiri Dewi Arnum ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi di rumah saksi di Desa NakamuraKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai pada hari Jumattanggal 11 April 2014 sekitar pukul 11.00 WIT ; Bahwa saksi sendiri awalnya tidak mengetahui kejadian tersebut nantisetelah saksi dipanggil oleh Sahril Fabanyo

Kidam Alim alias Kidam :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan karena masalahpersetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap anak tirinya saksiDewi Arnum alias Dewi di rumah terdakwa di Desa NakamuraKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekitar pukul11.00 WIT ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kejadian tersebut, nanti setelahada pertemuan yang dilakukan di rumah kepala desa Nakamura yangmembicarakan perbuatan hubungan

Sahril Fabanyo alias Ili ;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan karena masalahpersetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap anak tirinya saksiDewi Arnum alias Dewi di rumah terdakwa di Desa NakamuraKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekitar pukul11.00 WIT ;10 Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kejadian tersebut, nanti setelahsaudara Kindi Habib menceritakan kepada saksi tentang apa yangdisampaikan terdakwa kepadanya

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Morotai Selatan dihadapan terdakwatanpa dihadiri Penasehat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,JOSCA JANE RIRIHENA, S.H., M.H., Hj. AISA Hi. MAHMUD, S.H., M.H.,MEIR E. BATARA R, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,ALWI UMAR HANNY ALTING,SH

Morotai Selatan, Kab.

Morotai Timur Kab.

Morotai Selatan Kab.Pulau Morotai seluas kurang lebih 250 m x 200 m dengan batas batas :

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wijiono bin Sahlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tukini binti Sukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk

PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2016/PA MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo Jalan Tugu Nusantara, Desa Gosoma,Kecamatan Tobelo, kabupaten KABUPATEN PEMOHON dalampersidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :NAMA PEMOHON umur, 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP ,pekerjaan

Berdasar posita diatas, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Morotai memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON)) di depan sidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;Halaman 13 dari 15 Put. No. 98/Pdt.G/2016/PA. MORTB.4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirimkan salinan penetapan perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN MENIKAH,Kabupaten KABUPATEN TERMOHON dan juga Kantor Urusan AgamaKecamatan KECAMATAN PEMOHON, Kabupaten KABUPATENPEMOHON untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 114/Pdt.G/2017/PA MORTBZan seehiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak, antara para pihak :Santri Fadi, S.Hut. bin Dahlan Fadi. umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanS.1., pekerjaan PNS Dinas Kehutanan pada UPTKesatuan Pengelolaan Hutan Halmahera Utara,bertempat tinggal di Desa Luari

No. 114/Pdt.G/2017/PAMORTB.Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Nomor 114/Pdt.G/2017/PA.MORTB. padatanggal O7 November 2017, telah mengemukakan halhal yang intinya sebagaiberikut :1. Bahwa pada tanggal 19 November 2011, telah dilangsungkan pernikahanoleh Pemohon dan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tidore, Nomor : P205/KUA.27.9.1/PW.01/05/2017, tertanggal 05 Oktober 2017 ;2.

Berdasar posita tersebut di atas, rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak sesuai lagi dengan maksud dan tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP Nomor 5 tahun 1975;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Member ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon ;3.

selanjutnya dianggap termuatdan menjadi bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondengan Termohon agar rukun kembali membina rumah tangganya secaramuasyarah bil maruf dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Morotai

(tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa, tanggal 28November 2017, M. bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Awal 1439 H. oleh kamiDrs. H. Marsono, MH. sebagai Ketua Majelis serta Sapuan, S. HI. M.H. danAhmad Mufid Bisri, S.

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Tteeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis yang dilangsungkan secaraelektronik telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CerailTalak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman Morotai Selatan,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Faijah Bachmid,S.H.

Bahwa selama perpisahan yang terjadi tidak ada komunikasisama sekali antara Pemohon dengan Termohon sehingga pada bulanDesember 2019, Pemohon datang ke Ternate meminta izin kepadaTermohon untuk membawa anak Pemohon dengan Termohon pergi keluarjalanjalan dan Termohon mengijinkannya, tetapi pada saat Pemohonmau kembali ke Morotai untuk bertugas anak Pemohon dengan Termohontidak mau pulang kepada Termohon sehingga Pemohon memita izin untukmembawa anak tersebut untuk ikut bersamanya di Morotai tetapi

Bahwa dilihat dari Replik Pemohon tidak ada satupun bantahanhukum terkait dengan penjelasan Termohon bahwa Pengambilan anaksecara diamdiam, mertua SMS kepada Termohon untuk jangan tinggaldi Morotai dan dukungan adik ipar dan mertua terhadap perselingkuhanPemohon sehingga Termohon menganggap itu) adalah suatupengakuan dari Pemohon;DALAM REKONPENSIBahwa selain mengajukan jawaban, Termohon konpensi /PenggugatRekonpensi juga mengajukan gugatan rekonpensi yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dengan NIKXXXXXXXXXX yang dikeluarkan Kabupaen Pulau Morotai tanggal 28September 2018. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P11;2.

Tte Bahwa setahu saksi, Termohon memiliki sifat cemburu yangberlebihan, tidak hormat kepada saksi sebagai orangtua ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak hidup bersama lagiselama 1 tahun 6 bulan ; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup terakhir di rumah dinaskesehatan Morotai ; Bahwa saksi hanya mendengar dari cerita bahwa Termohon pernahcekcok dengan seorang wanita yang disangkanya adalah selingkuhanPemohon di Morotai ;Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyatakan kesimpulanyang pokoknya Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000 ,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2016/PA MORTB.G 297 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPendamping Desa, tempat tinggal di Kompleks XXXX Desa XXXX,RT 002 RW 001, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT

, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kompleks XXXX, Desa XXXX, RT 000 RW 000Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2016 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di

di Tobelo, maka pengajuan gugatan ini telah sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, oleh karenanyaPengadilan Agama Morotai di Tobelo berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan didasarkan pada Pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenHalmahera Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenHalmahera untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000 , (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hariKamis, 25 Mei 2016 M, bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1437 H oleh kamiMajelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,dengan susunan Drs. Zainal Goraahe, MH. sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.HI. dan Sapuan, S.

Yasin bin Kamil Yasin) kepada Penggugat (Masni Ali Ali binti Salasa Ali Ali);

Putusan No.819/Pat.G/2020/PA.Wippada tanggal 14 Juli 2020 dengan register perkara Nomor819/Pdt.G/2020/PA.Wtp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah yang menikah padahari Kamis, tanggal 2 Juli 1998 di Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenMaluku Utara, Propinsi Maluku, sebagaimana yang tertera pada BukuKutipan Akta Nikah Nomor 28/3/IV/1998 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten MalukuUtara, Propinsi Maluku

, tanggal 4 Juli 1998.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suamiistri selama 21 (dua puluh satu) tahun 6 (enam) bulan.Awalnya tinggal secara rukun dan harmonis di rumah orang tua Pemohon diDesa Pilowo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai,kemudian di rumah bersama di Desa Pilowo, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai, namun terakhir di rumah bersama di KelurahanWaetuo, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, dan telahdikaruniai 4

WtpBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 28/3/IV/1998, atas nama Pemohondengan Termohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Selatan, Kabupaten MalukuUtara tanggal 4 Juli 1998bermaterai cukup, telah

cocok, lalu diberi kode PBukti Saksi.Saksi 1,XXXXXXXXX umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek,bertempat tinggal di Waetuo, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karenasaksi adalah adik Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamasebagai suami istri selama 21 tahun 6 bulan, awalnya di rumah orang tuaPemohon di Desa Pilowo, Kecamatan Morotai

.819/Pat.G/2020/PA.WipSaksi 2, XXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kelurahan Toro, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karenasaksi adalah kakak Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamasebagai suami istri selama 21 tahun 6 bulan, awalnya di rumah orang tuaPemohon di Desa Pilowo, Kecamatan Morotai

SIAHAYA, SH selaku Hakim Tunggal dan dibantu oleh MONANG MANURUNG Panitera pada Pengadilan Negeri Tobelo, dan dihadiri RIDZKY SEPTRIANANDA, SH selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepulauan Morotai serta dibacakan dihadapan terdakwa ;

Morotai Selatan Barat, Kab.Pulau Morotal ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh:1. Penyidik : Sejak tgl 15012019 s/d 03022019 ;2. Penanguhan penahanan oleh Penyidik : Sejak tgl 22012019 ;3. Penuntut Umum : Sejak tgl 14032019 s/d 02042019 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Tobelo : Sejak tgl 15032019 s/d 13042019 ;5.

Surat pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKepulauan Morotai No. B 270/S.2.16/Epp.2/03/2019 ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tobelo Tanggal 15 Maret 2019 Nomor:34/Pid.Sus/2019/PN. Tob tentang Penetapan Penunjukkan Hakim Tunggal yangmengadili perkara int ;Page 1 of 153. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tobelo Tanggal 15 Maret 2019 Nomor:34/Pid.Sus/2019/PN. Tob tentang Penetapan hari Sidang ;4.

DELWAN BAYAR Desa TutuhuKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPage 2 of 15Tobelo, telah menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turutserta melakukan kekeraan terhadap anak, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Pada waktu dan tempat yang telah terurai di atas, saat saksi korban STEVIDEFITSON AYANG yang masih berumur 17 tahun (berdasarkan Ijazah

Sakina J.H.Saleh, sebagai dokter Umum pada Puskesmas Perawatan Wayabula, KecamatanMorotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai ;Hasil Pemeriksaan ditemukan:il, Korban datang dalam keadaan sadar ;2. Pada pemeriksaan fisik tanggal satu Januari tahun dua ribu sembilanbelas pukul sebelas lewat empat puluh menit waktu Indonesia bagian timurditemukan:2.

SIAHAYA, SHselaku Hakim Tunggal dan dibantu oleh MONANG MANURUNG Panitera padaPengadilan Negeri Tobelo, dan dihadiri RIDZKY SEPTRIANANDA, SH selaku PenuntutPage 14 of 15Umum pada Kejaksaan Negeri Kepulauan Morotai serta dibacakan dihadapanterdakwa;Panitera, Hakim,MONANG MANURUNG DAIMON. D. SIAHAYA, S.HPage 15 of 15

Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama

Register : 20-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021

Putusan PA MOROTAI Nomor 84/Pdt.G/2021/PA.MORTB

Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8

• PENETAPANNomor 84/Pdt.G/2021/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK xxx, umur 56, tempat dan tanggal lahir Kao, 06 Juni 1965,agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten HalmaheraUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.JAROT DIGDO ISMOYO, S.H., M.H.,

  tanggal19 Mei 2021, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, NIK xxxx, umur 54, tempat dan tanggal lahir Kao, 05 Oktober 1967,agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten HalmaheraUtara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal17 Mei 2021 yang terdaftar secara elektronik di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai

  Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonan cerai talak inidikabulkan;Bahwa untuk kepentingan masa depan anakanak Pemohon dan Termohonyang belum dewasa agar ditetapbkan dalam pengasuhan dan pemeliharaanPemohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq.

  terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan pengadilan serta penetapan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohon (Kantor Urusan Agama Kao) untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;Menetapkan anakanak Pemohon dan Termohon yang belum dewasa ataubelum menikah agar

  di Tobelo Nomor84/Pdt.G/2021/PA.MORTB tanggal 24 Mei 2021 dan tanggal 3 Juni 2021,Halaman 4 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 84/Padt.G/2021/PA.MORTBTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, sebelum pemeriksaan identitas Kuasa, oleh karena perkarapermohonan ini didaftarkan secara elektronik di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai di Tobelo, atas perintah Ketua Majelis, Kuasa Pemohon telahmemberikan surat

Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama

Register : 09-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-11-2018

Putusan PA MOROTAI Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.MORTB

Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
Amina Ali binti Suleman Ali
Tergugat:
1.Janiba Sangahu binti Kudemus Sangahu
2.Ali Suleman bin Ali
70 — 30

• PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2018/PA.MORTBSALINAN ee Se eT oFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Amina Ali binti Ali Suleman, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Tani, Tempat kediaman di RT.003 RW;DesaTuakara, Kecamatan Loloda Kabupaten Halmahera Utaranamun perkara ini

  binti Kudemus Sangahu, Umur 105 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD Pekerjaan Tani, Tempat kediaman diRT.001/RW,Desa Galao Kecamatan Loloda Utara KabupatenHalmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal8 Oktober 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPengadilan Agama Morotai

  Ayah dan Ibu Pemohon pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loloda dan setelahPemohon mengurusnya, ternyata pihak Taspen menolak buku nikahPemohon;Oleh karenanya Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari PengadilanAgama Morotai di Tobelo, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus Tunjangan hidup;9.

  Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 3 dari 14 Putusan Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.MORTBBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

  ,M.H.Panitera Pengganti,ttd.Ruslan Lumaela, SH.Rincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 1.665.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.756.000, Salinan sesuai aslinya,Pengadilan Agama Morotai di Tobelo.Panitera,Dra. Gamaria Dodungo.Hal 14 dari 14 Putusan Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.MORTB

Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama

Register : 01-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019

Putusan PA MOROTAI Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.MORTB

Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 16

• PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Popilo (Kompleks Samping Kanan Masjid AL Ansar ).

  Bahwa sudah tidak ada harpan lagi untuk di rukun damaikan Penggugatdan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan rumah tangganya dan Penggugatberketapan hati untuk menceraikan Tergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

  yang bear setiap hari Tergugat kerja ojeg,pendapatan tiap hari Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) Tergugatsimpan di dalam kas jadi Penggugat ambil setiap harinya untuk kebutuhanhidup;Bahwa poin 5 tidak benar, yang benar Tergugat pergi ke Jakarta tahun2018, awalnya Penggugat ijinkan tetapi setelah mau berangkat tidakdiijjinkan lagi, tahun 2019 Penggugat keluar dari rumah saat lebaran;Bahwa poin 6 benar, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Penggugatlah yang keluar dari rumah pergi ke Morotai

  untuklebaran disana dan Tergugat datang menjenguk ke Morotai dan mintamaaf kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersama lagi;Poin 6 benar pisah tempat tinggal dan Penggugat ke Morotai lebarandisana;Poin 7 benar;Bahwa Tergugat jarang pulang ke rumah dan kumpul bersama temantemannya di masjid dan sekarang Penggugat pisah tempat tinggal dantidak melaksanakan kewajiban suami istri hampir 2 (dua) bulan;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai

  Putusan No.105/Pdt.G/2019/PA.MORTB Bahwa poin 6 benar, Tergugat pergi ke Morotai untuk meminta maafkepada Penggugat dan kembali bersamasama lagi; Bahwa poin 7 benar Tergugat ke masjid namun hanya malam saja;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :1.

Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama

Register : 14-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 18-01-2018

Putusan PA MOROTAI Nomor 124/Pdt.G/2017/PA.MORTB

Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat:
Susanti Djurumudi binti Samad
Tergugat:
Herles Larabi bin Larabii
18 — 5

• PENETAPANNomor 124/Pdt.G/2017/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai Gugat, antara para pihak :Susanti Djurumudi binti Samad, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1.

  No. 124/Pdt.G/2017/PAMORTB.Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Nomor 124/Pdt.G/2017/PA.MORTB. padatanggal 14. Desember 2017, telah mengemukakan halhal yang intinya sebagaiberikut :1. Bahwa pada tanggal 06 Juni 2015, telah dilangsungkan pernikahan olehPenggugat dan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tobelo Nomor : 30/04/VI/2015, tanggal 06 Juni2015 ;2.

  Berdasar posita tersebut di atas, rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud dan tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP Nomor 5 tahun 1975;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

  dianggap termuatdan menjadi bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali untuk tetap membina rumahtangganya secara muasyarah bil maruf dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Morotai

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlahRp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam frapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa, tanggal 16Januari 2018, M. bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1439 H. oleh kamiDrs. H. Marsono, MH. sebagai Ketua Majelis serta Sapuan, S. HI. M.H. danAhmad Mufid Bisri, S.

Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama

Register : 24-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 30-04-2020

Putusan PA MOROTAI Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.MORTB

Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9

• Raqib Alwan bin Mohtar Alwan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Iriyani binti Hasan ) di depan sidang Pengadilan Agama di Morotai;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.MORTBne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah dan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggaltelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanS1, Tempat tinggal RT.XXX/RW.XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 29 tahun,

pernikahan Pemohon dan Termohon demi kepentinganPemohon mengurus perceraian di Pengadilan Agama Morotai di Tobelo.2.

Bahwa sejak hal tersebut Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal, Pemohon tinggal di Desa XXX (rumah orang tua Pemohon) danTermohon tinggal di Desa XXX (rumah orang tua Termohon), dan tidak lagimelaksanakan kewajiban suami istri ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo, cq. Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo.4.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama di Morotai;5.