Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selamunyang selarasyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-06-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3005 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Juni 2014 — Drs. YUNARWAN vs PERSEROAN TERBATAS TELEKOMUNIKASI SELULER (P.T. TELKOMSEL), Dk
53 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berlaku, dengandemikian sederhana kiranya apabila Majelis Hakim Judex Jurisdapat membatalkan Putusan Majelis Hakim Judex Facti, baiktingkat Pengadilan Negeri maupun Pengadilan tingkat banding;Keberatan kelima:Bahwa seperti sudah dikemukakan dalam keberatan keempat diatas, yang menjelaskan bahwa antara Pemohon Kasasi II/TergugatIl dengan Termohon Kasasi/Penggugat sama sekali tidak memilikihubungan hukum, maka Pemohon Kasasi II/Tergugat II keberatandengan diktum amar Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 17-04-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Mtp
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
Howard Genial
Tergugat:
Ferrya Natal Mulianto
128 — 34
  • GMB/2008 seluas 404M2, yang terletak diKelurahan Gambut, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatanyang terdaftar atas nama HOWARD GENIAL berikut turutannya berupaHalaman 2 dari 71 Putusan Nomor 17/Padt.G/2020/PN Mtpsebuah bangunan Gudang Multiguna, setempat dikenal sebagai JalanAhmad Yani Kilometer 13,500 Gambut;Bahwa sebelumnya dalam jual beli yang dilakukan oleh PENGGUGATdan TERGUGAT, PENGGUGAT ~~ sudah memberitahukan kepadaTERGUGAT terkait SHM No.09039 yang asli telah PENGGUGATjaminkan di
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 604/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat:
1.Suhendi
2.Djuhaedi
3.Muhammad Rohman
4.Agus Jaya Rahman
5.Mardiansyah
6.Febriyani
7.Feni Dwi Astuti
Tergugat:
1.Sdr. Fadhilah
2.Sdr. Roy
3.Sdr. Yuma WK
4.Sdr. Budianto
5.Sdr. Darwin
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
134 — 91
  • Bahwa Tergugat III menolak dalil Para Penggugat halaman 6 alinea 1 s/d alinea 2,yang pada intinya menyatakan :Para Penggugat telah menyurati Para Tergugat namun Para Tergugattidak mempunyai iktikad baik...Mengenai dalil ini, mohon Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara aquo untuk mengesampingkan dan tidakmempertimbangkannya, karena surat yang dikirimkan oleh Para Penggugat tidak adakewajiban Para Tergugat in casu Tergugat III untuk menanggapinya,
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 335/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Penggugat : GUNADI TRISNADI Diwakili Oleh : GUNADI TRISNADI
Terbanding/Tergugat I : JIMMY BUDHIJANTO
Terbanding/Tergugat II : IVONNE OTTAY
Terbanding/Tergugat III : YUDHI HERMANSYAH
Terbanding/Tergugat IV : YASMAN, SH, M Kn
Terbanding/Tergugat V : NETTY MARIA MACHDAR DAUD, SH, PPAT JAKARTA BARAT
Terbanding/Tergugat VI : FAJAR HERUMURTY, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Administratif JAKARTA BARAT
236 — 147
  • Akhirnya PENGGUGAT setuju membuatkesepakatan dengan TERGUGAT II dan TERGUGAT Ill yang kemudiandituangkan dalam PERJANJIAN KERJASAMA PENGURUSAN PINJAMANDENGAN JAMINAN RUMAH DAN TANAH, tertanggal 17 Juni 2017;Bahwa kemudian TERGUGAT II dan TERGUGAT III mengajak PENGGUGATke kantor TERGUGAT IV sebagai Notaris/PPAT Kota TANGERANG SELATANyang mengaku sebagai NOTARIS dan wakil dari funder/pendana yang akanmemberikan pinjaman uang kepada PENGGUGAT dan TERGUGAT II sertaTERGUGAT Ill.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PID.SUS-TPK/2019/PT.DKI
Tanggal 27 Juni 2019 — MOCHAMAD DAMIRI, SE. alias DAMIRI
230 — 502
  • KotaAdministrasi Jakarta Selatan, tentang Inventarisasi dan PembebasanTanah Kali Pesanggrahan Lanjutan Kota Administrasi Jakarta Selatan.9) Foto copy Surat Undangan dari Ketua Panitia Pengadaan Tanah (P2T)Kota Administrasi Jakarta Selatan Nomor 47/1.711.37/SetP2T/II/2013tanggal 28 Februari 2013, Hal : Undangan Sebagai NaraSumber Acara Sosialisasi Normalisasi Kali Pesanggarahan.10) Peta / Gambar Inventarisasi Nomor :29/Invent/2013 tahun 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatanyang
    selakuKetua P2T Untuk Kepentingan Umum Kota Administrasi JakartaSelatan.Foto Copy 2 (dua) Lembar Daftar hadir masingmasing tanggal 27Agustus 2013 dalam acara Pengecekan Dokumen Yuridis AsliPembebasan Lahan Normalisasi Kali Pesanggrahan, KelurahanLebak Bulus dan MRT Cipete Selatan.Surat Nomor 344/1.711.37/Set P2T/MRT/VIII/13 tanggal 23Agustus 2013, perihnal Undang Rapat dalam Acara PembayaranHarga Ganti Rugi Untuk Pembebasan Tanah Normalisasi KaliPesanggrahan, Kelurahan Lebak Bulus dan MRT Cipete Selatanyang
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 12-10-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 52/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 7 Maret 2012 — H A I D I R VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN PROVINSI SUMATERA SELATAN ; HARIANTO SETIAWAN
94 — 285
  • ., M.Si);e Bahwa terhadap perselisihan batas wilayah tersebut, telah dilakukanpenelitian batas yang dimediasi oleh pihak Provinsi Sumatera Selatanyang diikuti oleh perwakilan dari pihak Kota Palembang danKabupaten Banyuasin namun hasil dari penelitian batas tersebut belumdituangkan dalam bentuk kesepakatan (vide keterangan saksi RahmanHidayat Pane); e Bahwa surat Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Sumatera Selatankepada Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Bagian selatan tanggal 19September 1996 tentang
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 05-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN WATES Nomor 66/Pdt.G/2016/PN wat
Tanggal 8 September 2016 — WITONO Melawan 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI D.I YOGYAKARTA. 2. DREKTUR UTAMA PT. ANGKASA PURA I PUSAT, Cq.PROJECT MANAGER PROYEK PERSIPAN PEMBANGUNAN BANDAR UDARA INTERNASIOANAL YOGYAKARTA.
408 — 239
  • pokoknya sebagai berikut :Saksi EKO SETYA NUGROHO, S.Hut.Bahwa saksi sebagai Pegawai Negeri Sipil di Kantor BAPPEDAKabupaten Kulon Progo;Bahwa jabatan saksi adalah sebagai Kasub Bidang Tata Ruang danPerhubungan sudah menjabat selama 4 (empat) tahun;Halaman 32 dari 59 Putusan Nomor 66/Pdt.G/2016/PN WatBahwa saksi tahu adanya rencana pembangunan Bandara di wilayahKabupaten Kulon Progo;Bahwa pembangunan Bandara baru tersebut sesuai dengan studykelayakan akan dibangun di wilayah Kecamatan Temon bagian selatanyang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 21-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 707/PDT/2017/PT DKI
Tanggal 31 Januari 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT. BANK DKI
Pembanding/Tergugat III : Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq Direktur Jenderal Kekayaan Negara Cq Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara DKI Jakarta Cq KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
Terbanding/Penggugat : PT. TUCAN PUMPCO SERVICES INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. BALAI LELANG SEMPURNA
157 — 46
  • Bank DKIberkedudukan di Jakarta sesuai Surat Permohonan Lelang UlangEksekusi Pasal 6 UUHT Nomor 4417/GPA/X/2016 tanggal 21Oktober 2016 berdasarkan Perjanjian Kredit Investasi Nomor 02tanggal 7 Mei 2014, Sertifikat Hak Tanggungan yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatanyang berkepala DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA Nomor 4052/2014 tanggal 30 Juni 2014 danAkta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 104/2014 tanggal 8 Mei2014;Terhadap surat permohonan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 13-10-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 209/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 24 Maret 2015 — 1. G.E. NASIBOE, 2. JOYCE CARMEN JACHINTA NASIBOE, DKK;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, 2. MARIE NASIBOE
131 — 95
  • (Fotokopi sesuai DenganASli) j" == 222 = 222 Bukti T Il Intervensi6 : Peta Desa Kelurahan RagunanJakarta Selatanyang menjelaskan letak tanah Girik C 876 Persil No.28 D.I sama denganSertipikat Hak Milik No.08811/Ragunan yang tercatat atas nama Tergugat IIIntervensi. (Salinan Fotokopi) ;Bukti T ll Intervensi7 : Salinan Resmi Putusan Perkara Perdata Nomor:01/Pts.Pdt.Plwn/1987/PN/TNG tanggal 15 Desember 1987.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 28-10-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 215/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 14 April 2015 — LUDWIG FRANZ WILLIBALD MARIA JOSEPH LEONARD ERBGRAF VON WALDBURG WOLFEGG WALDSEE;1.KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA,2.YESISCA ISKANDAR
679 — 400
  • Kelinci No. 88 RT 006 / 06Kelurahan, Ciganjur, Kecamatan Jagakarsa, Kota Administrasi Jakarta Selatanyang dikeluarkan oleh Kelurahan Ciganjur an. Camat Jagakarsa pada tanggal29 November 2013, yang ditandatangani oleh Lurah Ciganjur AHMADSODIKIN, S.Sos, ditandatangani oleh Kepala Keluarga YESISCAISKANDAR serta ditandatangani oleh Ketua RT 006/06 Kelurahan Ciganjuryang bernama M. SHOLEH ;1.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-01-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 28 September 2017 — AZAS TIGOR NAINGGOLAN, S.H. M.Si.,Cs X GUBERNUR DKI JAKARTA
722 — 1361
  • actiori), bukan Penggugat.Bahwa selanjutnya Penggugat juga mendalilkan penertiban yangdilakukan terhadap warga sekitar Tempat Pemakaman Umum KebonNanas di Kelurahan Cipinang Besar Selatan, dimana menurutPenggugat Pemerintah Provinsi DKI Jakarta belum memberikan solusikepada warga atas dilakukannya penertiban tersebut..Bahwa jika benar Tergugat tidak memberikan solusi atas dilakukannyapenertiban di lokasi tersebut, seharusnya warga sekitar TempatPemakaman Umum Kebon Nanas di Kelurahan Cipinang Besar Selatanyang
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 11-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 10/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 8 Februari 2018 — Muchlison Zaini
139 — 52
  • . : PDM59/JKT.SL/08/2017 tanggal 30 Oktober 2017 terhadap Terdakwa, yangpada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :Hal 28 Putusan No.10/Pid/2018/PT.DKI. Menyatakan terdakwa MUCHLISON ZAINI, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 266 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaanalternative kesatu primair..
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 219/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
Desman Hulu,SE
Tergugat:
Bupati Nias Selatan
183 — 60
  • Bahwa Penggugat memiliki Legal Standing oleh karena Orang yang semula berkedudukan sebagai Pegawai NegeriSipil di Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan PermukimanKabupaten Nias Selatanyang saat diberhentikan menjabatsebagai Kasubbag Perencanaan Data dan informasi Publikberdasarkan Surat Keputusan Bupati Nias Selatan Nomor :05.3 265 Tahun 2019 Tanggal 29 April 2019;E.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 02-09-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 170 /PM I-02/AD/ IX /2009
Tanggal 2 September 2009 — SERTU RUDI SIREGAR ; SERTU HENDRIK SIMANJUNTAK ;
68 — 26
  • Padang Sidempuan Selatanyang dikemudikan oleh Saksi II Firman Lubis untukmemuat kayu olahan bahan jadi kayu yaitu~ kayusembarang jenis durian dan torop terdiri dari ukuranpapan/ broti kurang lebih 1,5 (satu) koma lima)meter kubik yang berasal dari kebun / hutan hakmilik Sdr. Hakim Nasuton dari Kel.
Pengadilan PN PAINAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PAINAN Nomor 12/Pdt.G/2015/PN Pnn
Tanggal 13 Agustus 2015 — P.T. SUKSES JAYA WOOD b/d MUNAFRI Alias FERI, Dkk
237 — 79
  • Pesisir Selatanyang sebelumnya telah dilakukan penunjukan batas serta pengukuran luas lahan terlebihdahulu oleh Kantor Pertanahan Kab.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 05-09-2016 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 606/Pdt.G.Bth/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Agustus 2017 — PT. POLA NUSA DUTA, dalam hal ini diwakili oleh Susilo Adi selaku Direktur Utama, dan telah memberikan Kuasa kepada Ulung Purnama, SH., MH., Aan Maulana, SH., Hilda Ariesta, SH., dan Oni Wastoni, SE., SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Ulung Purnama & Rekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Agustus 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai .. PEMBANTAH ; M E L A W A N : 1. DEEPAK RUPO CHUGANI, beralamat di Jl. Kuta Raya No. 10, Kelapa Gading, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANTAH I ; 2. DILIP RUPO CHUGANI, beralamat di Jl. Kuta Raya No. 10, Kelapa Gading, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANTAH II ; 3. KEMENTRIAN KEUANGAN cq. KANTOR KPKNL BOGOR, berkedudukan di Jl. Veteran 45, Kota Bogor, untuk selanjutnya disebut sebagai .................................................................. TURUT TERBANTAH I ; 4. PT. BANK CIMB NIAGA Tbk. cq. BANK CIMB NIAGA CABANG THAMRIN, dahulu beralamat di Wisma Kosgoro Jl. M.H. Thamrin No. 53, Jakarta Pusat, sekarang beralamat diPlaza BII Tower 3 Gf Jln. M.H. Thamrin No.51 Jakarta Pusat untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANTAH II.
126 — 103
  • bisa dijaminkan karena masuk dalamperseroanBahwa setahu saksi jaminan Sertipikat itu bisa dijaminkan karena miliksaksiBahwa saksi diperiksa di kepolisian di Polda Metro Jaya yang intipemeriksaanya mengenai adanya per,asalahan pemalsuan tandatangan .Bahwa saksi selain pernah di periksa di Kepolisian Polda Metro Jaya jugapernah menjadi saksi dalam pemeriksaan persidangan pidana di kantorPengadilan Negeri Jakarta Selatan Cuma tahunya lupa.Bahwa pada waktu saksi diperiksa di Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 01-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Blk
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 45
  • Syamsia, dkk, sebelah selatanyang berbatasan dengan kebun milik H. Sirajuddin kurang lebih 89 (delapanpuluh sembilan) meter. Adapun ukuran lebar lokasi milik Tergugat bagianUtara yang berbatasan dengan milik H. Puddin kurang lebih 58 (lima puluhdelapan meter) dan sebelah Timur lokasi milik Tergugat yang berbatasandengan anak sungai Karabbe panjangnya sekitar 127 meter dan sebelahBarat yang berbatasan dengan saluran air panjangnya sekitar 94 (Sembilanpuluh empat) meter.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2506/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
287 — 220
  • ., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum "AMhal 1, Putusan Nomor 2506/Pdt.G/2020/PA.CkrFikri & Partners yang berkantor di GrandWisata Festival Boulevard Blok AA 12 No. 22Tambun Selatan Bekasi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2020,Sebagai Tergugat .KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN TAMBUN SELATANyang beralamat di Jalan Sultan HasanudinNo. 249, Desa Tambun, Kecamatan TambunSelatan, Bekasi, Jawa Barat.
Pengadilan PN WATES Perdata Tanah
Register : 10-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 84/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 20 September 2016 — PONIRAN MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA DKK
46 — 9
  • Bahwa pembangunan Bandara baru tersebut sesuai dengan studykelayakan akan dibangun di wilayah Kecamatan Temon bagian selatanyang meliputi Desa Jangkaran, Sindutan, Palihan dan Glagah. Bahwa saksi pernah mendengar bahwa di tanah pesisir yang masukwilayah Desa Jangkaran ada beberapa tambak udang.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 194/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.SUDIARSO, S.T., S.H.
2.MERI ARYANI, S.H.
3.ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H.
Terdakwa:
1.ZEN OKTONO Als NUNG Bin H. ZAINAL ABIDIN
2.YONGKI Bin HENDRIANTO
3.RUDI HARTONO Als UJANG CIK Bin ZAINAL ABIDIN
109 — 26
  • OKU Selatanyang pada saat itu sekira pukul 16.30 WIB dan dihadapan khalayak ramal;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim berkeyakinan unsur kedua secara terangterangan (openlijk geweld)telah terpenuhi;Ad.3.