Ditemukan 3785 data
205 — 87
Pemancar RCTI Belo, Rt.09/RW.05, KelurahanBelo, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : PNS.PENAHANAN :Penyidik,para Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum,Para Terdakwa masingmasing ditahan dengan PenahananKota sejaktanggal 20 April 2017 s/d tanggal 09 Mei 2017;Majelis Hakim Pengadilan Tipikor Pada Pengadilan Negeri Kupang ParaTerdakwa masingmasing ditahan dengan Penahanan Kota sejaktanggal 25April 2017 s/d tanggal 25 Mei 2017;Hal. 1 dari 69 hal Put No 26/PID.SUSTPK
42 — 8
WARLAN alias BELO yangmemberitahu bahwa korban RASIWAN suka nongkrong di bengkel motorDesa Cikamurang Blok Lajem Kec. Terisi Kab. Indramayu;Bahwa selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib setibanya di Blok Lajem saatitu berhasil bertemu dengan korban RASIWAN yang sedang duduk diwarung pada sebuah bengkel, kemudian Sdr. YUDA IRAWAN mendekatikorban RASIWAN dan menanyakan apakah benar telah mengambilsepeda motor milik Sdr.
REMAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
Rusdin
46 — 27
Uju yang beralamat di Desa Renda,Kecamatan Belo, Kabupaten Bima. Dari hasil pembelian sabusabutersebut kemudian Saksi memecah menjadi paketan dengan hargaRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) setiap paket, yang kemudian sabusabu tersebut Saksi jual.2. Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Oktober 2016 sekira pukul 12.00Wita Saksi ditelepon oleh Terdakwa dengan maksud menanyakan sabusabu yang Saksi jawab: Ada barang, tapi tinggal untuk saya pakai sendirisaja.
135 — 50
Kaluanan yangtercantum sebagai Sie Akomodasi dan Konsumsi, bukti PP/PTI14.7 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Klarifikasi dari Yosia Belo yang tercantumsebagai Sie Perlengapan dan Ruangan, bukti PP/PTI14.8 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Klarifikasi dari Potifar Tabun yangtercantum sebagai Sie Transportasi, bukti PP/PTI14.9 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Klarifikasi dari Sefrit Nahak yangtercantum sebagai Sie Transportasi, bukti PP/PTI14.10 ;Foto copy sesuai dengan aslinya ada sama Penggugat IntervensiKeputusanKeputusan
166 — 84
Putusan No. 769/Pdt.G/2020/PA.Sel bahwa saksi tahu Penggugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaketiga anaknya tersebut; bahwa saksi tahu mobil Isuzu Panther dijual oleh Penggugat dan uanghasil penjualan mobil Isuzu Panther tersebut dinikmati oleh Penggugat; bahwa saksi tahu rumah direnovasi oleh nenek Sahlam; bahwa saksi tahu alamat Penggugat di Tibu Belo, Desa Keruak tetapisekarang tinggal di Batu Rimpang, Desa Keruak, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur; bahwa saksi tahu Penggugat pernah
71 — 25
WARLAN alias BELO yang memberitahubahwa korban RASIWAN suka nongkrong di bengkel motor DesaCikamurang Blok Lajem Kec. Terisi Kab. Indramayu;Bahwa selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib setibanya di Blok Lajem saat ituberhasil bertemu dengan korban RASIWAN yang sedang duduk di warungpada sebuah bengkel, kKemudian Sdr. YUDA IRAWAN mendekati korbanRASIWAN dan menanyakan apakah benar telah mengambil sepeda motormilik Sdr.
118 — 65
IMBE alias INAQ SITI binti AMAQ LEMER ; umur + 50 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Belo, Desa Lekor, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah ;2.
86 — 30
dengan Bahrul Fahmi dan saat itu BahrulFahmi memperkenalkan temannya yang bernama Pak BUR ;Bahwa pada waktu itu Abdul Kabir ada didalam ruang kerja saksibersama Bahrul Fahmi Pak BurBahwa pada waktu itu saksi sempat tanya kepada Ahmad Gazali,apakah setuju harga Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) dijawabAhmad Gazali setuju ;Bahwa pada waktu itu uang tidak dihitung didepan saksi ;Bahwa ketika menghadap tidak diberi uang pendaftaran tidak ada;Bahwa Penyerahan uang setelah ditanda tangani Akta Jual Belo
Terbanding/Terdakwa : Eko Trisno, A.Md.MPRS, S.E. bin Mansur
95 — 69
- Sebidang tanah yang terletak di Dusun IV Ds, Belo Laut Kec. Muntok Kab. Bangka Barat dengan bukti kepemilikan berupa Surat Penyerahan/Pelepasan Hak Atas Tanah nomor: 592.23/155/REG/02/2018, tanggal 01 Februari 2018 atas nama YUDI WIDYANSA yang ditandatangani oleh oleh Camat Muntok SUKANDI, S.Pd.I.
- Sebidang tanah yang terletak di Gang Campur Sari RT.003 Dusun V Ds. Belo Laut Kec. Muntok Kab.
92 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARIM, bertempat tinggal di Desa Teke,Kecamatan Belo, Kabupaten Bima;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/Para Pembanding;LawanDrs. M.
197 — 37
Bahrul Fahmi memperkenalkan temannya yangbernama Pak BUR ;Bahwa pada waktu itu Abdul Kabir ada didalam ruangkerja saksi bersama Bahrul Fahmi Pak BurBahwa pada waktu itu saksi sempat tanya kepadaAhmad Gazali, apakah setuju harga Rp.300.000.000,(tigaratus juta rupiah) dijawab Ahmad Gazali setuju ;Bahwa pada waktu itu uang tidak dihitung didepan saksi ;Bahwa ketika menghadap tidak diberi uang pendaftarantidak ada ;Bahwa Penyerahan uang setelah ditanda tangani AktaJual Belo yang kosongBahwa ada terdakwa
28 — 21
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang menikah tanggal 02 Nopember 1992 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 210/08/XII/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Belo Kabupaten Bima tanggal 08 Desember 1992;Hlm 90 s/d 16 Hlm putusan Nomor 402/Pdt.G/2016/PA.BM10.11.12.13.14.15.16.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pesa dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 4
JAYA S,SH
Terdakwa:
KOSWARA ALS IBNU ABDILAH ALS ABU HANIFAH ALS ABU KEMBAR ALS JACK
422 — 93
GRGL ON Ineyeqiedip Buek GEGL uNYyeL ZOZL ONAdd vueueweey uemeg isnjosey ueyesepieg Bued (Sis) yeundAS pue belo) ayeisoluels NEA nyWeA Sioa Neye siOJe IsesiueBo alusio1e Buepid yepuyn ueyNyejewWLYE LAP Nd/SLOC/SNS Pid /S69L ON Yesnind TRH ZZ WEP O JEHBuen ueyyeoAuew NYILSNOW UPS ny yejejes Bueio yniny yejwniiegBued eAueblenjay euesieg WeAsyyeunsS 3 ueyexHueleqey yexn snunBuewynjun eMyepis UeNUeW eUIWAL NYILSNOY UPS nwepeq Yyejsjes uejejeseyeyer ogqey Jeseg yeisep ip eAulBbed yoseq nlueyeq ynIUN eAyepleidn6Buesip
H. ANDI BASO .T
Tergugat:
1.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Provinsi Sulawesi Barat, Cq. Bupati Kabupaten Majene, Cq. Kepala Pemerintahan Kecamatan Pamboang
2.SAPARUDDIN ATJO Alias Uanna Ani
3.Hj. HADIRAH Alias NADIRA Alias Ibunna Rezky
4.SULAEMAN Alias Sule
5.AMRAN
6.ROHANA
7.SAHIRAH Alias Ibunna Fajrin
Turut Tergugat:
DJUWAENI ACO
194 — 96
LERO/ATI BELO dapatkan dariorang tuanya;Bahwa Saksi tidak pernah dengar dan tidak pernah kenal denganMaradia Akana;Bahwa objek sengketa tersebut bukan milik dari Maradia Pamboang;Bahwa tanah sengketa tersebut Saksi tahu dari dari ATJO MEA karenasaya dahulu adalah Tata Usaha dari Desa Adolang dan pada saat ituATJO MEA adalah Kepala Desa Adolang sehingga saya sering beradadirumahnya ATJO MEA;Bahwa yang Saksi ketahui dari ATJO MEA yang benama SITTI HALIPAsering mengambil sukun disekitar objek sengketa
1.YOHANES TUE
2.ANTONIUS TUE
3.NIKOLAUS TUE
4.HENDRIKUS TUE
5.YULIANUS TUE
6.FRANSISKUS XAVERIUS TUE
7.FRANSISKUS XAVERIUS LANGA
8.FRANSISKUS DE PAUL TUE
9.CONSTANTINUS MAGNUS PETRUS TUE
10.YOHANES TUE
Tergugat:
1.YOHANES NAGO
2.ANTONIUS DHAI
3.KANISIUS AJA
4.PAULUS MITE
5.VINSENSIUS MITE
6.ROFINUS DHAE
7.ALBERTUS LANGA
8.YUDIT MUKU
9.KRISTOFORUS VETO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ATR KABUPATEN NEGEKEO
131 — 56
bernama Pisa dan Natatua; Bahwa lokasi tanah Pisa dan Pisa Il merupakan 1 (Satu)hamparan; Bahwa batasbatas tanah milik Saksi seluas 40 (empat puluh) Are,yaitu sebelah Utara berbatasan dengan Robert Tai, sebelah Selatanberbatasan dengan Tergugat I, sebelah Timur berbatasan dengan Jalandan sebelah Barat berbatasan dengan Beo Lolo; Bahwa Saksi memperoleh tanah milik Saksi dari orang tua Saksi,bahkan Nenek Saksi juga sudah mengelola tanah tersebut sebelumorang tua Saksi; Bahwa Robert Tai, Tergugat dan Belo
72 — 48
Bahrul Fahmi memperkenalkan temannya yangbernama Pak BUR ;Bahwa pada waktu itu Abdul Kabir ada didalam ruangkerja saksi bersama Bahrul Fahmi Pak BurBahwa pada waktu itu saksi sempat tanya kepadaAhmad Gazali, apakah setuju harga Rp.300.000.000,(tigaratus juta rupiah) dijawab Ahmad Gazali setuju ;Bahwa pada waktu itu uang tidak dihitung didepan saksi ;Bahwa ketika menghadap tidak diberi uang pendaftarantidak ada ;Bahwa Penyerahan uang setelah ditanda tangani AktaJual Belo yang kosongBahwa ada terdakwa
Mohammad Ridosan, S.H., M.H.
Terdakwa:
HENGKI DUNAN SIAGIAN Anak Dari RUDOLF SIAGIAN
91 — 56
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung sejak tanggal 22Januari 2019 sampai dengan tanggal 20 Pebruari 2020;Terdakwa didampingi oleh Kusmoyo, SH; Advokat dan KonsultanHukum beralamat di Air Limau RT. 003 RW. 001, Desa Belo, KecamatanMuntok, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Mtktanggal 31 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Surat Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor222/KMA/HK.02/7/2019 tentang Permohonan Izin Persidangan denganHakim
Susilowati Go
Tergugat:
Tugiman
Turut Tergugat:
1.I Nyoman Rentug
2.I Wayan Retas
3.I Ketut Kasir
4.I Made Rupit
5.Ni Ketut Alit Astari , SH
6.Jong Welly
68 — 46
mana pointpoint isi dari PIB yang didalilkan oleh PENGGUGAT tersebut diatas adalahbenar, karena PPJB tersebut dibuat dan ditanda tangan di hadapan TurutTergugat V selaku Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPPAT).Dalil PENGGUGAT angka 10 dikutip bahwa TERGUGAT dalam Perjanjiandisebutkan adalah menurut keteranganya dalam hal ini bertindak selakukuasa dari dan karena itu untuk dan atas nama keterangan mengenaikedudukan TERGUGAT (Tugimin) sebagai kuasa diterangkan dalamPerjanjian Perikatan Jual Belo
51 — 60
Di Jakarta dan Terdakwa pernah melakukan Koordinasi denganPDAM untuk tehknis pelaksanaan pendistribusian Air bersih atas perintah PakSULHAN ;Bahwa dasar Terdakwa menegoisasi harga Air bersih dengan PDAM pada saatbencana karena untuk mengatasi hal lain terjadi selain bencana kekeringan danterkait pendistribusian air bersih tersebut Terdakwa membuatkan jadwalpendistribusian ;Bahwa seingat Terdakwa Desa yang mendapatkan Air bersih pada limakecamatan adalah : Kecamatan Pali Belo 8 Desa , Kec Woha, 3
61 — 55
Bahrul Fahmi memperkenalkan temannya yangbernama Pak BUR ;Bahwa pada waktu itu Abdul Kabir ada didalam ruangkerja saksi bersama Bahrul Fahmi Pak BurBahwa pada waktu itu saksi sempat tanya kepadaAhmad Gazali, apakah setuju harga Rp.300.000.000,(tigaratus juta rupiah) dijawab Ahmad Gazali setuju ;Bahwa pada waktu itu uang tidak dihitung didepan saksi ;Bahwa ketika menghadap tidak diberi uang pendaftarantidak ada ;Bahwa Penyerahan uang setelah ditanda tangani AktaJual Belo yang kosongBahwa ada terdakwa