Ditemukan 3953 data
73 — 30
.= Bahwa tempat pengurusan kelengkapan dokumen terhadap hasilhutan dan pengangkutannya adalah pada Dinas Kehutanan dari manaasal usul Hasilm Hutan teresebut diperoleh,dalam perkara ini harusdikeluarkan oleh Dinas Kehutanan Kabupaten Nunukan.SAKSI SUPRIYADI Bin SUKIRAN= Bahwa benar saksi diperintahkan atasan saksi Kasatreskrim PolresMalinau bersama JYR Silaban pada hari Senin tanggal 26 April 2010melakukan pengecekan kayu dibelakang kantor Kodim 0910 Malinauyang man pada lokasi itu direncanakan proyek
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Suhardi Alias Di Bin Idris
74 — 29
ISWANDI Bin SUKIRAN' dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah anak kandung Saksiyang bernama DONI IRWANTO Bin ISWANDI; Bahwa berdasarkan keterangan yang disampaikan oleh saksi JOHARIkejadian Pengeroyokan tersebut terjadi pada Hari rabu tanggal 18Desember 2019 sekira pukul 15.00 Wib di Kebun Jagung Milik saksiJOHARI dan DONI dalam keadaan terbaring telanjang bulat keduatangan kebelakang dengan terikat ;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 69
217 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
tinggal di Dusun Mlangi, RT 10,RW 3, Desa Mlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;EDI SAJIMAN, bertempat tinggal di Dusun Mlangi, RT 7,RW 2, Desa Mlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;SUDARMAN, bertempat tinggal di Dusun Mlangi, RT 15,RW 4, Desa Mlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;EKWANDI, bertempat tinggal di Dusun Mlangi, RT 10, RW3, Desa Mlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;ISWANDI, bertempat tinggal di Dusun Mlangi, RT 10, RW3, Desa Mlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;SUKIRAN
Nomor 527 PkK/Pdt/201842.43.44,Negara Bebas Blok 22, Luas 5.492 m, batas Barat Sungai, Timurgarapan Sukiran, Selatan Sumijan, Utara Nomer Induk Bidang(NIB) 00522;ATAMTO, Umur 55, Lahir di Tuban tanggal 03031958, PekerjaanPetani, alamat Dusun Mlangi, RT 4, RW 1, Desa Mlangi,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, Nomor' KTP3523190303580002; (Penggugat 42) adalah Penggarap TanahNegara Bebas:a.
Nomor 527 PkK/Pdt/2018244.245.246.247.248.249.ISWANDI, Umur 35, Lahir di Tuban tanggal 22021976, PekerjaanWiraswasta, alamat Dusun Mlangi, RT 10, RW 3, Desa Mlangi,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP3523192202760006, (Penggugat 244) adalah Penggarap TanahNegara Bebas Blok 22, Luas 5.000 m, batas Barat Garapan Tasir,Timur garapan Winarto, Selatan Garapan Rasmuji, Utara Kolong;SUKIRAN, Umur 45, Lahir di Tuban tanggal 29051967, PekerjaanPetani, alamat Dusun Mlangi, RT 14, RW 4, Desa Mlangi,
Nomor 527 PkK/Pdt/2018245.246.247.248.249.250.SUKIRAN, Umur 45, Lahir di Tuban tanggal 29051967, PekerjaanPetani, alamat Dusun Mlangi, RT 14, RW 4, Desa Mlangi, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP 93523192905670001,(Penggugat 245) adalah Penggarap Tanah Negara Bebas Blok 22,Luas 9.000 m?
, batas Barat garapanKasmat, Timur garapan Kasmijan, Selatan garapan Sukiran, Utaragarapan Selam;LASIRAN, Umur 42, Lahir di Tuban, tanggal 01081972, PekerjaanPetani, alamat Dusun Mlangi, RT 14, RW 4, Desa Mlangi, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP 3523190108720002,(Penggugat 315) adalah Penggarap Blok 21, Luas 3.000 m?
83 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Demikian pula apakah benar dalil jawaban Tergugat 2, Turut Tergugat 1 dan TurutTergugat 2 yang menyatakan bahwa sebagian tanah sengketa seluas 33 are adalahmilik dan dikuasai oleh Inaq Tohjaya yang dibeli gadai oleh Sukiran yangmerupakan anak dari Tergugat 2 ?
33 — 5
., MH.Panitera Pengganti,SUKIRAN, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016./PN Smd
20 — 15
Saksi WARDOYO Bin SUKIRAN (Saksi Mahkota) : Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Polisi ResorLampung Tengah dan keterangan saksi yang berikan benar semua,terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannyadan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubunganadanya tindak pidana penyalahgunaan narkotika ; Bahwa para terdakwa menyalahgunakan narkotika jenis shabushabu bersama dengan saksi, saksi Tatak Hartanto dan SaudaraRadit
62 — 23
Saksi SUKIRAN :28. Bahwa Yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganpenerimaan order pengiriman 5 (lima) Container dengan nomor Nomor:SPNU261756.3, SPNU267324.8, SPNU2629887.8, SPNU265331.8, SPNU2631664 yang berisi kayu jati bulat sisa penebangan ;29. Bahwa saksi hanya menerima order di Depo PT SPILL dan kalaumembongkarnya saksi tidak tahu ;30. Bahwa yang membawa ke Depo PT SPILL adalah Suplayer dan tidak disebutkan siapapemiliknya ;31.
4 (Empat) Container sedang diurus dokumennya sedang28yang 4 (empat) kontainer sudah selesai pengurusan dokumennya tetapi olehEkspedisi yang dikirim 5 (lima) Container sehingga terjadi salah kirim, yangmengirim kayu tersebut dari tempat pembeliannya ke Pelabuhan Bau Bauadalah Chandra dan posisi Chandra sebagai pembeli, ketika kayu daripelabuhan lalu dimasukkan ke Container yang bertanggungjawab adalahEkspedisi, yang memerintahkan kontainer diberangkatkan adalah orangnyaPT SPIL di Lapangan, Saksi SUKIRAN
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
Bunyamin Bin Iwan Pgl Amin
31 — 35
;Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenissabu tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;SUKIRAN Pgl SUKRON dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa telah teradi tindak pidana narkotika jenis sabu pada hariMinggu tangal 19 Agustus 2018 sekira pukul 22.30 wib bertempat diPinggir Jalan Kampung V Jorong Maharkarya
48 — 11
Sedangkan untuk judi jenis togel Singapura Rp1.000.000, hingga Rp 1.300,000, sehingga terdakwa mendapatkan jasa komisi Rp75.000, sampai dengan Rp 90.000, ;Bahwa Permainan judi jenis togel kuda lari dan jenis Singapura tersebut bersifatuntunguntungan saja dan tidak memerlukan keahlian khusus, serta tanpa disertai ijin12dari pihak yangberwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan. 2 Saksi JUJUK EVENDI TRIYANTO bin SUKIRAN :Bahwa saksi tidak kenal
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
1.FIRMANSYAH Als FERA Bin SUHARDIN
2.ARI HIDAYAT Als NIKITA Bin ZAINAL
189 — 58
Saksi Jumady bin Sukiran di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yangSaksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar; Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan Saksisebagai korban atas perbuatan Para Terdakwa yang mengambil barang milikSaksi dengan kekerasan pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 sekira pukul05.00 WIB di JI.
88 — 25
WIJI SUHARTO,M.Si dengan saudara SUKIRAN tertanggal kosong bulan Desember 2010 ;1 (satu) lembar foto copy kwitansi penerimaan uang dari saudara SUPADI sebesar Rp.260.000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah) diterima oleh saudara Drs. WIJI SUHARTO,M.Si tertanggal kosong bulan Desember 2010;2 (dua) lembar foto copy legalisir Petikan Keputusan Bupati Magetan Nomor 821/03/KEPT/403.204/2009 tanggal 09 Januari 2009 tentang Pengangkatan saudara Drs.
Magetan adalah milik PemdaMagetan ; Atas keterangan saksi tersebut diatas Penasihat Hukum Terdakwa menyatakanakan menanggapi dalam pembelaan;SUKIRAN :Bahwa saksi pernah diperiksa didepan penyidik Polres Magetan dan keterangan saksiyang telah diberikan tersebut benar ; 2002 nse nono nananBahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi pernah memiliki tanah di Peta Blok 12 No. 57 Kel Bendo Kec Bendo KabMagetan namun kemudian tahun 2010 ditukar oleh tanah milik saudara
WluJlSUHARTO dengan saudara SUKIRAN tertanggal kosong bulan Desember 2010 dan atasbarang bukti tersebut saksi mengetahui dan membenarkan semua ;SG Atas keterangan saksi tersebutdiatas Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan akan menanggapi dalam pembelaan;WAHYU AMRULLAH. SH :Bahwa saksi pernah diperiksa didepan penyidik Polres Magetan dan keterangan saksitersebut benar ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa di Kab.
24 — 5
SYATIBI, SH.SALINAN PENETAPANNomor : 0209/Pdt.G/2011/PA.BLBISSMILLAHIRRAH MANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan ~ sebagai berikut dalamperkara antara ;MARIATI binti SUKIRAN, Umur 47 Tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di RT.
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhammad Syafii bin Sukiran) terhadap Penggugat (Nurusy Syarifah binti Nur Syuhud
17 — 3
1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fitriani Aprilia binti Priyanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukiran
74 — 103
SUKIRAN, S.H., M.Kn. 2. AMOS J. SILALAHI, S.H. 3. LEDEN SIMANGUNSONG, S.H. 4. BUDIHARTONO PURBA, S.H. Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum JASATAMA, JalanKomodor Laut Yos Sudarso Lingkungan XIV B,Komplek Cilincing Indah No. 50 Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 01 April 2015, selanjutnyadisebut Sebagail ............:cceeeeeeeees PENGGUGAT ;MELAWAN:1.
16 — 2
hal mana dapat dijelaskan sebagai berikut;Obyek sengketa angka 2 poin a Gugatan Rekonpeni mengenai sebidang tanahpekarangan di atasnya berdiri bangunan rumah dengan SHM nomor 1577, surat ukurnomor 12/Kincang Wetan/2004 luas : 881 M2 a/n Penggugat Rekonpensi /TergugatKonpensi (Setyo Widodo, SH) dengan Tergugat Rekonpensi/Pengugat Konpensi(Mulyani Puspita Dewi , SE) yang terlatak di Desa Kincang Wetan, Kecamatan Jiwab,Kabupaten Madiun, dengan batasbatas tanahnya sebagai berikut ; Sebelah Utaratanah sukiran
62 — 19
,Kesemuanya Advokat & Konsultan Hukum pada Law Office M.AMRULSINAGA,S.H & PARTNERS Beralamat setempat dikenal sebagai Jalan AbdulHakim/Pasar Gang Tengah No. 6 A Kota Medan 20132 SUMUT, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Tanggal 15 Juli 2016,;Tergugat telah hadir kuasa hukumnya SUKIRAN, SH. M.Kn., AMOS J SILALAHI,SH., MANGARA MANURUNG, SH, MH.,WIDYA KASIH BATU BARA, SH, MH.
81 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor270 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksaperkaraperdatakhususperselisihanhubungan industrial padatingkatkasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkaraantara:PT YUKI ABADI, berkedudukan di Jalan Sisingamagaraja, Nomor77, Medan, ProvinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Sukiran, S.H., M.Kn. dan kawankawan, ParaAdvokad pada Kantor Hukum Jasatama,berlamat di KomplekCilincing Indah, Nomor 50, Jalan K.L.
NURLAELA
115 — 187
MIKAILA ZEEYA PRASETYA;
secara bersama-sama dengan Para Ahli Waris lainnya yang masih hidup dan yang merupakan Ahli Waris dari Almarhum SUKIRAN dan Almarhumah SALIYEM untuk menghadap Notaris atau Pejabat yang berwenang lainnya secara bersama-sama dengan Ahli Waris yang lain guna melakukan pengurusan Sertifikat;
4.
69 — 25
Saksi Eddy Mulyono, SE Bin Sukiran (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan dugaanterjadinya tindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa RikoPranata Tarigan Anak Dari Josua Tarigan ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari sabtu tanggal 08 Juli 2017 sekira jam21.00 wita di Ruang Kerja PACE KONTROL PT.DH (Darwa Hewa ) di Jl. A.Yani Km 128 Desa. Simpang Empat sei baru Kecamatan. JorongKabupaten.