Ditemukan 4065 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 16-08-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 71/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 16 Agustus 2016 — DWI KURNIAWAAN. : agama Islam, umur 31 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Komplek Green Garden A.15/9 RT.001/001 Kel. Rorotan, Kec. Cilincing Jakarta Utara, PEMBANDING/Semula TERGUGAT-I. ; dkk M e l a w a n : 1. H G A M M I N G. : umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Jalan Propinsi RT.001 no. 28 Kelurahan Nipah-Nipah, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Kalimantan Timur, TERBANDING / Semula PENGGUGAT. ; Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : LENNY RIANTIE, SH. dan HERNANINGSIH, SH., para Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum “LENNY RIANTIE, SH & REKAN” beralamat di Jalan RA Kartini Gg. Langgar RT.02 RW.04 no. 23 Tana Paser, Kabupaten Paser, Propinsi Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Agustus 2014, di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanah Grogot tanggal 29 Desember 2014 dibawah Reg. Nomor 86/XII/2014/SK, Selanjutnya disebut : TERBANDING / Semula PENGGUGAT. ;
96 — 78
  • GAMING ttersebut diperoleh daripembagian kelompok tam Lembaga ;Bahwa saksi turut dalam Pertemuan Penyelesaian Sengketa dan saksi membenarkanbukti P10, dan dari hasil pertemuan tersebut adalah tanah tidak tumpang tindih,akan tetapi ketika turun kelapangan Hj. Aminah sebagai wakil H. MANANANGALI, menunjuk tanah yang sama yang ditunjuk oleh H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-12-2014 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 779/PDT.G/2014/PN.Jkt Sel.
Tanggal 13 Januari 2016 — 1. NY. Heldy Djafar Noor, 2. Gusti Firdiniwaty Noor, 3. Gusti Maya Firanty Noor, 4. Gusti Sulfikar Ali Noor, 5. Gusti Fitriwaty Noor 6. Gusti Mohamad Firmansyah Noor Lawan 1. PT. Bank ICB Bumiputeran Tbk, 2. PT. QR TAMBANG MAKMUR, 3. Menteri Keungan Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL) Jakarta I, 4. PT. Balai Lelang Casa, 5. Kepala Badan pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi DKI Jakarta Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan,
55 — 37
  • QR Tam bangMakmur ( Bukti P10 ) ;12. Fotokopi Fotokopi Surat heldy Djafar Noor tertanggal 11 November2014 perihal permohonan waktu yang cukup ( Bukti P11 ) ;13. Fotokopi Surat Permohonan tanggal 19 November 2014 No. 01/HDNMNC/XV2014 = ( Bukti P12) ;14. Fotokopi Surat dari MNC Bank No. 096/CRGQRTM/XV2014 tanggal 20November 2014 perihal tanggapan atas surat untuk penyelesaianfasilitas pinaaman PT. QR Ta mbang Makmur ( Bukti P13 ) ;15.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 583 B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SIKA INDONESIA;
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BL B NO.23 HARAPAN BATAMBATAM BLOK D NO. 37 A BATAMYA TAM BATAM29422 BATAM29422 BATAMBATAM P. BL B NO.23 HARAPANAHIT KAV. 2 BATU AMPAR P. BAT, BATAMAHIT KAV. 2 BA AR BATAM BATAMPANBILL 1 BLOK D/12B BATAM BATAMBATAM PERMAI. BLOK D NO. 3738. A BATAMA BATAMBATAM BATAMDPP1.840.0001.12.4141.887.000400.0001.200.0006.500.0002 200.0002.500.000AM READYMIX BATAM PERMAI.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum
Register : 26-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 163/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 17 Nopember 2016 — MEHBUB ADITYA WARMAN Alias BOBI Bin NURONI HAMBALI
45 — 13
  • mengetahui jenisnya;Bahwa cara terdakwa melakukan penembakan terhadap saksi korban Arnolddengan cara menembakan senjata api yang dibawa oleh terdakwa namunsetahu saksi senjata api tersebut diarahkan oleh terdakwa kerah tanah/aspal kemudian terpantul dan mengenai saksi korban Arnold;Bahwa awalnya Pada hari senin tanggai 17 mel 2016 sekira jam 19.00 wb saksidi telepon oleh saksi IDHAM als IIT berkata " MASALAH SAYA DENGAN OSCARAGAK RUWET" lalu saksi jawab "MASALAH ITU KAN SUDAH MAUDISELASAIKAN OLEH TAM
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-03-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 138/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 28 Maret 2012 —
25 — 6
  • TARIMIN ; Tempat lahir : Trenggalek ; Umur/tanggal lahir : 59 tahun /07 Mei 1952 ;Jenis kelamin Meth Dect tam i teKebangsaan = Binh nesey W annette ecient erenceTempat tinggal : Dsn. Bendil Rt. 21 Rw. 09 Desa Wonocoyo Kec.Pogalan Kab. TrenggalekMh rnin maith Dsn. MerjoyoDs. Jatipasar Kec. Trowulan Mojokerto;Agama : Islam ;++Pekerjaan : Perangkat Desa ;Pendidikan : SLTP ;+Il.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0120/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • yang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah darisuami merupakan hak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yangdimiliki sepenuhnya (kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika suamitidak menafkahi isterinya apalagi hal itu disengaja dan suami secarafactual sanggup menafkahi isterinya, maka nafkah yang tidak dibayarkantersebut menjadi hutang suami kepada isterinya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-05-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1407 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 14 Mei 2014 — RAKHMAT SETIADI, Ir. bin SUNANDI
47 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAM IYANG MULTITRADA (SUGIYANTO) dengan nilai Rp390.000.000,00 yangseharusnya komponen Lift merk Jepang tetapi dipasang MerkChina ;Bahwa Terdakwa RAKHMAT SETIADI, Ir. selaku Direktur CV.Mutiara Abadi telah ditunjuk selaku konsultan pengawas dengan nilaikontrak pengawasan Rp39.250.000,00 ;Hal. 49 dari 55 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/Pdt/2017
Tanggal 6 September 2017 — JOHANNES HUTASOIT DKK VS NEGARA REPUBLIK INDONESIA C.q. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA;
163 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SyafrilUang kontrak kios Pajangan Besi Patung kepala Patung badan Lampu Neon Lampu Bohlam Rolling door Pakaian rusak6kodi 51.HasanudinBangunan KambaloDekorasi Lampu Pakaian rusak Tidak bekerja satubulan 52.Tam Po KhongBangunan Kios Pintu Foringget Patung Pakaian136 Lampu Listrik Etalase Meja Gawanga Sd eal DS) 53. Andi Patung Halaman 25 dari 103 hal. Put.
    Tam Po Khong Rp 100.000.000, Rp39.500.000, Rp139.500.000,BA. Andi 3x4m? Rp 45.480.000, Rp45.480.000.,55. Budiman Ax4m* Rp 34.700.000, Rp34.700.000,56. Heriyanto Rp 60.000.000, Rp60.000.000,57. Frangky Rp 100.000.000, Rp 21.600.000, Rp221.600.000,Maryadi Rp 100.000.000,58. Yenny Rp 100.000.000, Rp 27.850.000, Rp127.850.000, Halaman 68 dari 103 hal. Put. Nomor 318 K/Pdt/2017 Hirmalery 59. Nasrilh Rp 100.000.000, Rp11.600.000, Rp111.600.000,60.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 116/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 23 Januari 2017 — Pidana Korupsi - SRI ASTUTI
156 — 54
  • Putusan No. 116/Pid.SusTPK/2016/PN.Jkt.Pst.MUNANDAR.p) Tanggal 02 Mei 2011, cabang 12214, kotran 2301SA CashWitdrawal, nominal Rp. 220.000.000, dijelaskan pada tanggal02 Mei 2011 uang keluar dengan cara tunai dari rekening SITIMARWA tersebut sebesar Rp. 220.000.000.q) Tanggal 23 Mei 2011,cabang 99105, kotran 6401SA ATM DrTrf, keterangan ke Sugiharto, nominal Rp. 3.500.000,dijelaskan pada tanggal 23 Mei 2011 uang keluar via TAM darirekening SITl MARWA tersebut sebesar Rp. 3.500.000 kerekening PT Bank
    Mandiri (Persero) Tbk atas namaSUGIHARTO.r) Tanggal 23 Mei 2011, cabang 99105, kotran 6401SA ATM DrTrf, Keterangan ke Endang Junaedi, nominal Rp. 2.500.000,dijelaskan pada tanggal 23 Mei 2011 uang keluar via TAM darirekening SITl MARWA tersebut sebesar Rp. 2.500.000 kerekening PT Bank Mandiri (Persero) Tbk atas nama EndangJunaedi.s) Tanggal 24 Mei 2011, cabang 99105, kotran 6401SA ATM DrTrf, keterangan ke Sugiharto, nominal Rp. 2.000.000,dijelaskan pada tanggal 24 Mei 2011 uang keluar via TAM darirekening
    kotran 2304SAOverbooking SA, nominal Rp. 320.000.000, berdasarkan formaplikasi setoran/transfer yang saya bawa dijelaskan bahwapada tanggal 27 Mei 2011 uang masuk ke rekening SITIMARWA tersebut sebesar Rp. 320.000.0000 berasal daripemindahbukuan di rekening PT Bank Mandiri (Persero) Toknomor rekening 1420007012403 atas nama SRI ASTUTI.u) Tanggal 28 Mei 2011, cabang 99105, kotran 6401SA ATM DrTrf , keterangan ke Erfin Bakar, nominal Rp. 14.750.000,dijelaskan pada tanggal 28 Mei 2011 uang keluar via TAM
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.Jnp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
Syafaruddin bin Sumara Dg. Jaya
Termohon:
Rohaya. RN, S.Pd binti Ranrang Dg. Na ga
16 — 6
  • makan dan pakaian kepada para ibudengan cara yang maruf (patut).Menimbang, bahwa nafkah dari Ssuami merupakan hak yangberkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimiliki sepenuhnya(kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suami tidak menafkahi isterinyaapalagi hal itu disengaja dan suami secara faktual sanggup menafkahiisterinya, maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutangsuami kepada isterinya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-11-2009 — Upload : 13-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 K/PDT/2007
Tanggal 24 Nopember 2009 — Drs. SUNAHADJI, Msi ; KASAN ; SUKRI, dkk.
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUSTARI sangat diragukan kebenarannya, sebab : Di dalam gugatannya yang diajukan oleh 15 Penggugat yang mengakusebagai para ahli waris GARIDIN telah menerangkan bahwa perkawinanantara GARIDIN dengan TAM mempunyai 7 (tujuh) orang anak, yaitusebagaimana terurai pada halaman 4 putusan Pengadilan Negeri Lamongantanggal 6 Juni 1991 perkara Nomor: 25/Pdt.G/1990/PN.LMG termasukdiantaranya adalah KARTUWI sebagai ayah KASA (Penggugat ) yang kalaitu berstatus sebagai Penggugat XI sehingga karenanya hal tersebutmerupakan
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 178/Pdt.G/2018/PA.Jnp
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon:
B. Basthion Soge bin Melchior
Termohon:
Bidawati S.Pd. binti Marusu
35 — 5
  • Olehkarena itu majelis menyatakan telah terbukti bahwa tergugat lalai dalammemenuhi nafkah bagi penggugat selama penggugat dan tergugat berpisahtempat tinggal yaitu sejak bulan April 2017.Menimbang, bahwa nafkah dari suami merupakan milk al tam yaitu hakisteri yang dimiliki sepoenuhnya (kepemilikan sempurna), dan jika Suami tidakhIm. 42 dari 53 halaman, Perkara Nomor 178/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-02-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 36/PID.SUS/TP.Korupsi/2014/PN.Ptk
Tanggal 3 Februari 2015 — SAIPUL BAHRI, S.Sos
77 — 10
  • Foto Copy Telaahan Staf Perihal Revisi Uraian Pekerjaan Pembangunan GOR TAHAP I Nomor : 643.1.1/852/KIM-TAM/XI/2007 tanggal 14 november 2007.23. Foto Copy Surat Sanggup Menyelesaikan Pekerjaan oleh PT. NARA SUMBER CAHYADI tanggal 04 desember 2007.24. Foto Copy Laporan Bulanan Pembangunan GOR Tahap I Bulan Oktober TA. 2007.25. Foto Copy Berita Acara Pembayaran Uang Muka Kerja 20% (dua puluh persen) Kegiatan Pembangunan Bangunan Gedung TA. 2007.26.
    Foto Copy Surat Tugas Panitia Peneliti Kelengkapan Kontrak/Peneliti Pelaksanaan Kontrak nomor : 094/384/KIM-TAM/VII/2007 tanggal 05 juli 2007.27. Foto Copy Kegiatan Pembangunan GOR Tahap I. ENGINEER-ESTIMATE (EE) Pekerjaan Pembangunan Tribun Lapangan Bola TA. 2007.28. Foto Copy Penetapan Pemenang Lelang nomor : 640/ /KIMPRASWILTAM/X/2007 Tanggal 04 Oktober 2007.29. Foto Copy Jaminan Pelaksanaan Nomor-Bond : 09/1/4017.1011.07 Tanggal 12 Oktober 2007 oleh PT. ASURANSI BASOWA PERISKOP.30.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1050/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
210 — 153
  • Marif atau paling tidak menurutpara Tergugat adalah harta dari Syahruddin;Menimbang, bahwa syarat utama berdasarkan asas hukum perdata sertahukum Islam adalah suatu benda atau barang yang boleh dipindahtangankanbaik dengan jual beli, hibah, wasiat dan lain sebagainya harus merupakan miliksempurna (milkut tam) dari orang yang melakukan transaksi mutasibarang/benda tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka majelishakim menyatakan membatalkan hibah dari Muhamad Zen kepada Terggugat
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1027/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 2
  • Nafkah dari suami kepada isteri yang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suami merupakanhak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimiliki sepenuhnya(kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suami tidak menafkahi isterinyaapalagi hal itu disengaja dan suami secara factual sanggup menafkahi isterinya,maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutang suami kepadaisterinya.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 09-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 11/P/FP/2020/PTUN.JPR
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon:
PT. Pacific Mining Jaya
Termohon:
Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Papua
187 — 118
  • .::00:005 Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara.... 2.2.2.6: ccc cee ee cceee eee eeeeeneeeaes Rp. 100.000,Bietyet, PAGO TAM sce: wie xx sews sce a av moms acum econ xv wes are ea 8 Rp. 80.000,Biaya Meteral.............6::eccee cee eee eee eee eeeetteeteeeeeeeee = ROD. 6.000,Biaya RedakSl.............:.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-05-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 232/PDT.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Nopember 2010 — DEBORA THAM >< THAM THAMI,Cs
60 — 6
  • Bahwa mengenai kronologis mutasi PBB atas tanah dan bangunan yang menjadiobjek gugatan a quo berdasarkan data administrasi Turut Tergugat IV adalah atastanah dan bangunan yang menjadi objek gugatan a quo telah dilakukan mutasi PBBsebanyak 3 (tiga) kali, dengan rincian sebagai berikut: Tahun Nama Wajib Pajak Setelah MutasiSebelum Mutasi2001 Debora Tham Tham Tam i (Tergugat)(Penggugat)2002 Tham Tami H. Ali Akbar(Tergugat)2004 H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-06-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 K/Pid/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — INNE HERLANI JAELANI Binti H. JAELANI
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yusuf Bin RullybersamaFahmi Yusuf Bin Rully Munali telah memesan dan menerimabarang berupa obatobatan jenis farmasi sebagaimana FakturPenjualan Nomor 29863 tanggal 30 Juni 2012, jatun tempotanggal 21 Juli 2012 berupa : Nama barangJumlah barangHarga satuandalam rupiahJumlah harga sebeldiscount dalam rupi Curcuma Plus EmulsionJeruk 200 MI 8 Bl 15.000, 120.000, Jumlah yang harusdibayar Apotek AzzifaFarma Laserin 200 MI 12 Btl 8.318, 99.816,Mucopect 15 Mg/MI Drop 3 Bil 40.500, 121.5C20 MIVice Lemon Tam
    Jaelani bersamaFahmi Yusuf Bin Rully Munali telah memesan dan menerimabarang berupa obatobatan jenis farmasi sebagaimana FakturPenjualan Nomor 29863 tanggal 30 Juni 2012, jatuh tempotanggal 21 Juli 2012 berupa: Nama barang Jumlah barang Harga satuan Jumlah harga sebeldalam rupiah discount dalam rupiCurcuma Plus Emulsion 8 Btl 15.000, 120.000,Jeruk 200 MILaserin 200 MI 12 Bil 8.318, 99.816,Mucopect 15 Mg/MI Drop 3 Bil 40.500, 121.5C20 MIVice Lemon Tam 100S1 Box 46.500, 46.500,Combantrin Susp Jeruk
    Jaelani bersamaFahmi Yusuf Bin Rully Munali telah memesan dan menerimabarang berupa obatobatan jenis farmasi sebagaimana FakturPenjualan Nomor 29863 tanggal 30 Juni 2012, jatun tempotanggal 21 Juli 2012 berupa: Nama barang Jumlah barang Harga satuan Jumlah harga sebeldalam rupiah discount dalam rupiCurcuma Plus Emulsion 8 Bil 15.000, 120.000,Jeruk 200 MILaserin 200 MI 12 Btl 8.318, 99.816,Mucopect 15 Mg/MI Drop 3 Bil 40.500, 121.5C20 MIVice Lemon Tam 100Si1 Box 46.500, 46.500,Combantrin Susp Jeruk
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-09-2018 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 543/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat:
1.JUMAN BIN GEBENG
2.BENO
3.INAH
4.SOKO
5.H. KALSUM
6.H. MARHASAN
Tergugat:
1.OEI HOK TEK
2.TONG NGIAT TJIN
3.JO TJONG
4.ENTJING bin DJAMAT
5.ANASRUL JAMBI, SH
6.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA
189 — 74
  • PBB tahun 2001atas nama Wajib Pajak Senih Binti Gendul;distempel Lunas tertanggal 21Maret 2001 oleh Bank DKI Cabang Tanjung Priok, diberi tanda T.1.1I3h;20.Foto copy Resi Pembayaran SPPT dan Denda Tertunggak PBB periodetahun pajak 1996 s/d 2017;distempel Lunas tertanggal 06 Februari 2018oleh Bank DKI Cabang Tanjung Priok, diberi tanda T.I.II31;21.Foto copy Rincian Pelunasan Pembayaran Pajak/ Denda Terhutang PBBatas nama Wajib Pajak Senih Binti Gendul; dari Unit Pelayanan Pajakdan Retribusi Daerah Tam
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 61/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 25 Juni 2019 — GOH BON SOOI als. ONG TIEK Ir. EDDY SUSANTO
211 — 63
  • 1.500.000.000,00 (Satu setengah milyar rupiah) dankami membagi uang tersebut di hotel yang Terdakwa II lupa namanya,kemudian Terdakwa II mendapat bagian Rp 300.000.000,00 ( tiga ratus jutarupiah).Bahwa Terdakwa Il kenal dengan Saksi Hasanuddin di hotel Novotel JlJend Sudirman No 89 , Terban, Gondokusuman, Yogyakarta;Bahwa Terdakwa II kenal dengan Saksi Hasan Tamana dan Saksi YurioTamana di Indonesia, sebelumnya Terdakwa II sudah kenal dengan orangtua Saksi Hasan Tamana dan Saksi Yurio Tamana yaitu TAM
    uang Rp 1.500.000.000,00 ( Satusetengah milyar rupiah ) dan kami membagi uang tersebut di hotel yangTerdakwa lupa namanya, kemudian Terdakwa mendapat bagian Rp300.000.000,00 ( tiga ratus juta rupiah).Bahwa Terdakwa Il kenal dengan Saksi Hasanuddin di hotel Novotel JlJend Sudirman No 89 , Terban, Gondokusuman, Yogyakarta;Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Hasan Tamana dan Saksi YurioTamana di Indonesia, sebelumnya Terdakwa sudah kenal dengan orangtua Saksi Hasan Tamana dan Saksi Yurio Tamana yaitu TAM