Ditemukan 133268 data

Urut Berdasarkan
 
Peraturan & Perundang-undangan Peraturan Pemerintah
Peraturan Pemerintah
Peraturan Pemerintah Nomor 71 Tahun 2000
2215 — 2408
  • Tentang : Tata Cara Pelaksanaan Peran Serta Masyarakat dan Pemberian Penghargaan dalam Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
  • 71
    =oRPRESIDENREPUBLIK INDONESIAaesOoPERATURAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIANOMOR 71 TAHUN 2000TENTANGTATA CARA PELAKSANAAN PERAN SERTA MASYARAKATDAN PEMBERIAN PENGHARGAAN DALAM PENCEGAHANDAN PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSIPRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,Menimbang :bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 41 ayat (5) dan Pasal 42 ayat (5) UndangundangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi perlu menetapkanPeraturan Pemerintah tentang Tata Cara Pelaksanaan Peran Serta Masyarakat
    Pemerintah ini mulai berlaku sejak tanggal ditetapkan.Agar setiap orang mengetahuinya, memerintahkan pengundangan Peraturan Pemerintah ini denganpenempatannya dalam Lembaran Negara Republik Indonesia.Ditetapkan di Jakartapada tanggal 21 Agustus 2000PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,ABDURRAHMAN WAHIDDiundangkan di Jakartapada tanggal 21 Agustus 2000SEKRETARIS NEGARA REPUBLIK INDONESIA,DJOHAN EFFENDILEMBARAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA TAHUN 2000 NOMOR 144PENJELASANATASPERATURAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIANOMOR 71
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0009/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 71/25/IV/2003 tanggal 16 April 2003, biodata Pemohon I yang semula tertulis HARNINGSIH binti SANIB, dirubah menjadi HARNINGSIH binti SANIP;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 71/25/IV/2003 tanggal
    Halaman 2 dari 71. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 16 April 2003, biodata Pemohon yang semula tertulisPEMOHON dirubah menjadi PEMOHON ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata padaAkta Nikah Nomor : tanggal 16 April 2003, sesuai petitum poin 2diatas;4.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 71/Pdt.G/2013/PA Sgm.
Tanggal 20 Februari 2013 — Pemohon Vs Termohon
38 — 8
  • .- Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.G/2013/PA.Sgm. dicabut.- Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu rupiah).
    71/Pdt.G/2013/PA Sgm.
    PENETAPANNomor 71/Pdt.G/2013/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh ;Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, perdidikan terakhir $1, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di G, Kelurahan Katangka, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut pemohon.MelawanTermohon, umur 435 tahun, agama
    Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaan PNSPemda Gowa, bertempat kediaman di Jalan H, Kelurahan Batangkaluku,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut termohon.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar pihak pemohon dan termohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal29 Januari 2013, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa,dibawah register perkara Nomor 71/Pdt.G/2013/PA
    menghadap di persidangan.Bahwa sebelum pesidangan dilanjukan, pemohon menyatakan akan mencabutperkaranya, dengan alasan bahwa pemohon hidup rukun kembali dengan termohon,oleh karena itu pemohon memohon secara lisan kepada majelis hakim untukmencabut perkaranya, dan selanjutnya memohon agar permohonan pencabutanperkaranya tersebut dapat dikabulkan.Bahwa atas izin ketua majelis, pemohon menyatakan bahwa pada hari inimencabut perkaranya yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Sungguminasadengan Nomor 71
    menghadap di persidangan,Menimbang bahwa dalam persidangan pemohon menyatakan akan mencabutperkaranya karena kembali rukun dengan termohon, oleh karena itu pemohonmengajukan permohonan pecabutan perkaranya secara lisan untuk mencabutperkaranya tersebut, sebelum termohon memberikan jawaban.Menimbang bahwa oleh karena permohonan pencabutan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku , maka setelah pemohon menyatakanmencabut perkaranya yang telah terdaftar di pengadilan Agama Sungguminasa,Nomor 71
    pemohonpatut dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, yang telah disempurnakan dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan KeduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada pemohon.Memperhatikan segala ketentuan dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya.Menyatakan perkara Nomor 71
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3670Pdt.G/2012/PA.Mjl.
Tanggal 4 Desember 2012 — S bin R, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Pemohon”; Melawan A binti A, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Termohon”;
32 — 1
  • S bin R, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanA binti A, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
    PUTUSANNomor 3670/Pdt.G/2012/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :S bin R, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanA binti A, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 06-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA SINGARAJA Nomor 71/Pdt.P/2022/PA.Sgr
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
52 — 17

  • 1.Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.P/2022/PA.Sgr Gugur;

    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00,- ( seratus dua puluh ribu rupiah)

    71/Pdt.P/2022/PA.Sgr
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 06-01-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN TENGGARONG Nomor 3/Pdt.G/2023/PN Trg
Tanggal 27 April 2023 — Penggugat:
Nl MADE SUARNIASIH
Tergugat:
1. ABD THAYIB
Turut Tergugat:
Kementerian Argaria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Kabupaten Kutai Kertanegara
62 — 17
    1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir di Persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan Kuitansi jual beli tanah tertanggal 28 September 1989 yang isinya tergugat telah menjual sebidang tanah kepada Almarhum I Ketut Jiwa, Suami Penggugat yang terletak di Desa Kerta Buana Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kertanegara seluas 2.730 m2 dengan sertifikat hak milik No m.71
    , Surat Ukur No 263 tahun 1983 atas Nama ABD THAYIB adalah sah dan berkekuatan hukum;
  • Menyatakan tanah seluas 2.730 m2 dengan sertifikat hak mifik No m.71, Surat Ukur No 263 tahun 1983 atas Nama ABD THAYIB yang terletak di Desa Kerta Buana Kecamatan Tenggarong Sebrang Kabupaten Kutai Kertanegara dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan Jalan.Sebelah selatan berbatasn dengan I Negah Dentra.Sebelah barat berbatasan dengan Jalan.Sebelah timur berbatasan dengan Ni
    Ketut Suastini.Adalah sah milik penggugat;
  • Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan peralihan hak (balik Nama) sertifikat hak milik No m.71, Surat U No 263 tahun 1983 yang semula atas Nama ABD THAYIB (Tergugat) menjadi atas Nama Nl MADE SUARNIASIH (Penggugat);
  • Memerintahkan Badan Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara (Turut Tergugat) untuk mencatat peralihan hak (balik Nama) sertefikat hak milik No m.71, SU No 263 tahun 1983 yang semula atas Nama ABD THAYIB (Tergugat) menjadi
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 15-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 71/Pdt.P/2023/PA.Sgm
Tanggal 2 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
    1. Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.P/2023/PA Sgm. dicabut;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    71/Pdt.P/2023/PA.Sgm
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 31-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Pspk
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Pspk dari Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp100.000.00 (seratus ratus ribu rupiah);
    71/Pdt.P/2021/PA.Pspk
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 24-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 90/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 5 Februari 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 1
  • Menetapkan identitas Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 361/71/VI/2002 tertanggal 21 Juni 2002 tersebut yang benar adalah Mohammad Irham bin Djamian;3. Menetapkan identitas Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 361/71/VI/2002 tertanggal 21 Juni 2002 yang benar adalah Holis Triyawati Binti Asim, lahir di Jember, 16 November 1981;4.
Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 27-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SUMENEP Nomor 71/Pdt.P/2017/PN.Smp
Tanggal 5 April 2017 — MOH. SALEH
18 — 4
  • MENETAPKAN1.Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 71/Pdt/P/2017/PN.Smp.-Pemohon;2.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu Rupiah);
    71/Pdt.P/2017/PN.Smp
    PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2017/PN.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan sepertitersebut dibawah ini, dalam Permohonan Pemohon:MOH.
    sesuai KTP pemohon),selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas dalam permohonan ini ;Setelah melihat buktibukti surat dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi di Persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Maret 2017yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumeneppada tanggal 27 Maret 2017, dengan Register Nomor 71
    Bahwa, pada saat pemohon mendaftarkan kelahiran anak pemohon untukmendapatkan Akta Kelahiran, di Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yangdikeluarkan Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SumenepHalaman 17 dari 7 Penetapan Nomor 71/Padt.P/2017/PN.Smp.tanggal 08 Juni 2001Nomor : 3191/1872/IST/2001 nama anak pemohon tertulisdengan nama NAUFAN ABDI, lahir di Sumenep pada tanggal 07 Januari 1999,anak dari suami istri HIMOH.SHALEH dan Hj.MASNIYAH ;.
    ,M.H.Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 71/Pat.P/2017/PN.Smp.Perincian biaya : e Panggilan Rp. 155.000,00e Registrasi Rp. 30.000,00e ATK Rp. 50.000,00e Redaksi Rp. 5.000,00e Meterai Penetapan Rp 6.000,00Jumlah Rp. 246.000,00(Dua ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 71/Padt.P/2017/PN.Smp.DICATAT DISINI : Bahwa salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, ataspermintaan Pemohon, diberikan kepadanya pada tanggal 5 April 2017;Panitera,Pengadilan Negeri Sumenep,ABDUL KADIR
    Rp2.100,00Rp 8.100,00Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 71/Pat.P/2017/PN.Smp.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 11-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 71/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
DIDIK KURNIAWAN BIN H. MAHFUD
29 — 14

  • Menyatakan bahwa perkara No.71/Pid.B/2022/PN.Sby, atas nama Didik Kurniawangugur ;

    71/Pid.B/2022/PN Sby
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 71/Pdt.G/2015/PA.Nnk
Tanggal 7 April 2015 — Pemohon dan Termohon
11 — 5
  • Menyatakan perkara nomor 71/Pdt.G/2015/PA.Nnk dicabut; 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    71/Pdt.G/2015/PA.Nnk
    PENETAPANNomor 71/Pdt.G/2015/PA.Nnkcata 2= etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yang dilangsungkan di gedungPengadilan Agama tersebut telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah inidalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir SMP, pekerjaanMengurus TKI, tempat kediaman di Jalan LumbaLumba RT 10, KelurahanNunukan
    perkara ini tidak perlu persetujuanTermohon;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khususmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan PeradilanAgama, maka ketentuan dalam RV pasal 271272, dapat diberlakukan, sehinggapermohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan.Menimbang bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan Agama Nunukan denganregister perkara Nomor : 71
    Menyatakan perkara nomor 71/Pdt.G/2015/PA.Nnk dicabut;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkankan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. Rusliansyah,S.H. sebagai Ketua Majelis, H.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 71/Pdt.G/2013/PA.Tlm
Tanggal 31 Juli 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
12 — 6
  • Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 71/Pdt.G/2013/PA.Tlm gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 486.000- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    71/Pdt.G/2013/PA.Tlm
    PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2013/PA.TIma ae al, 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon;LawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tiada,tempat tinggal di Kabupaten Boalemo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama
    tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Mei 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta perkara Nomor 71/Pdt.G/2013/PA.Tlm tanggal 24 Mei 2013 dengan ini mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah, menikah pada hariJum'at tanggal 24 Nopember 2006 M, bertepatan dengan tanggal 1 Zulkaidah1427 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanPutusan Nomor 71/Pdt.G/2013/PA.TlmPage 1 of 6Agama Kecamatan Wonosari, Kab.
    Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 71/Pdt.G/2013/PA.TIlm gugur;2.
    SUYUTI, MHPutusan Nomor 71/Pdt.G/2013/PA.TlmPage 5 of 6tidACHMAD SARKOWI, S.HIPanitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara : tidLUTHFIYAH, S.Ag 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK :Rp. 50.000.Panggilan :Rp. 395.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SENGETI Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Sgt
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 71/Pdt.G/2022/PA.Sgt dari Pemohon;

    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

    71/Pdt.G/2022/PA.Sgt
    PENETAPANNomor 71/Pdt.G/2022/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN MUARO JAMBI, PROVINSIJAMBI, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,TERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat
    No.71/Pdt.G/2022/PA.SgtNikah Nomor: 21/3/VI/1990, tertanggal 20 Desember 2022 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan, Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidupmenjalani kehidupan bersama dalam berumah tangga dengan bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di xxxx XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXX XXXXX4.
    No.71/Pdt.G/2022/PA.Sgtrumah tangga yang bahagia bersama Termohon dimasa yang akandatang;8. Bahwa dengan diajukannya permohonan ini, Pemohonsanggup untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat dariPermohonan yang diajukan Pemohon pada Pengadilan Agama Sengeti;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengeti Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara dan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:Primer:1.
    Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Sgt. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Mayjelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 02 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Muhammad Ismet, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
    No.71/Pdt.G/2022/PA.SgtHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra. Emaneli, M.H. Muhammad Ismet, S.Ag., M.H.Hakim AnggotattdSulistianingtias Wibawanty S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdRoza Miftahul Jannah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Rp 75.000,00prosesS. Biaya Rp 425.000,00panggilandan PNBP4. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.71/Pdt.G/2022/PA.Sgt
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Pencurian
Register : 02-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 171/Pid.B/2016/PN CBN
Tanggal 1 Nopember 2016 — *Pidana -Jaksa penuntut Umum YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH -Terdakwa JENI BIN ALM SUKARDI
49 — 4
  • Dikembalikan kepada saksi SONIK (sesuai putusan No. 71/Pid./B/2016/PN.Cbn tanggal 6 Juni 2016.- 1 (satu) sepeda motor Yamaha Vega warna hitam No.Pol E-3149-NL .Dikembalikan kepada Sdr. Brohim (sesuai putusan No. 71/Pid/B/2016/PN.Cbn tanggal 6 Juni 2016).- 1 (satu) bilah golok panjang kurang lebih 30 Cm.- 1 (satu) buah tas yang berlambang klub real Madrid.Dirampas untuk dimusnahkan (sesuai Putusan No. 71/Pid.B/2016/PN.Cbn tanggal 6 Juni 2016).6.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda lipat merk Exotic.1 (satu) unit TV merk Polytron uk.21 Inch.2 (dua) buah sangkar burung.1 (satu) buah charger ho merk Samsung.1 (satu) buah tangga yang terbuat dari bambu.Dikembalikan kepada saksi SONIK (sesuai putusan No.71/Pid./B/2016/PN.Cbn tanggal 6 Juni 2016. 1 (satu) sepeda motor Yamaha Vega warna hitam No.Pol E3149NL.Dikembalikan kepada Sdr.
    Brohim (sesuai putusan No.71/Pid/B/2016/PN.Cbn tanggal 6 Juni 2016). 1 (satu) bilah golok panjang kurang lebih 30 Cm. 1 (satu) buah tas yang berlambang klub real Madrid.Dirampas untuk dimusnahkan (Sesuai Putusan No.71/Pid.B/2016/PN.Cbn tanggal 6 Juni 2016).4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut :1.
Pengadilan PTA PALANGKARAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2009 — Putus : 12-05-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 5/Pdt.G/2009/PTA.Plk
Tanggal 12 Mei 2009 — Pembanding vs Terbanding
62 — 15
  • MENGADILI-Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima; ----------------Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkalan Bun Nomor : 71/Pdt.G/2009/PA.P.Bun tanggal 11 Maret 2009 M. bertepatan dengan tanggal 15 Rabi
    Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini iTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Pangkalan Buntanggal 11 Maret 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Rabiul Awal 1430 Hijriah, Nomor : 71/Pdt.G/2009/PA.P.Bunyang amarnya berbunyi sebagai berikut2.
    Agama tersebut Pembandingmerasa tidak puas,kemudian mengajukan permohonan bandingkepada Pengadilan Tinggi AgamaPalangkaraya melalui Pengadilan Agama Pangkalan Bun sesuaidengan surat akta pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun Nomor71/Pdt.G/2009/PA.P.Bun tanggal 12 Maret 2009 M./16 RabiulAwal 1430 H.Bahwa permohonan banding Pembanding tersebut telahdiberitahukan kepada Terbanding tanggal 16 Maret 2009,sesuai dengan relaas pemberitahuan pernyataan bandingnomor 71
    /Pdt.G/2009/PA.P.Bun, dan permohonan bandingPembanding tersebut disertai pula dengan memoribandingnya, kemudian diberitahukan kepada Terbandingtanggal 20 Maret 2009 dengan relaas pemberitahuan memoribanding nomor 71/Pdt.G/2009/PA.P.Bun;Bahwa Terbanding terhadap memori banding Pembandingtersebut telah pula mengajukan kontra memori bandingtanggal 03 April 2009 dan diberitahukan kepada Pembandingtanggal 06 April 2009 sesuai relaas pemberitahuan kontramemori banding nomor 71/Pdt.G/2009/PA.P.Bun;TENTANG
    Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakansengketa dibidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 jo Undang UndangNomor 3 tahun 2006, maka segala biaya yang timbul dalamperkara banding ini dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat ketentuan pada pasal pasal dari peraturanperundang undangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapatditerima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkalan BunNomor : 71
Pengadilan PN BLORA Perdata
Putus : 15-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 48/Pdt.P/2016/PN.Bla.
Tanggal 15 Maret 2016 — BEDJO UTOMO
16 — 4
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam administrasi Kependudukan Pemohon dan Kutipan Akte Nikah Nomor: 71/71/V/1992 tertanggal: 28 April 1992 yang semula tercatat bernama: BEDJO UTOMO. menjadi : BEJO ; 3.
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon dalam administrasi Kepndudukan Pemohon dan Kutipan AkteNikah Nomor: 71/71/V/1992 tertanggal: 28 April 1992 yang semula tercatatbernama: BEDJO UTOMO. menjadi : BEJO ;3.
    Foto copy Kutipan Akte Nikah : 71/71/V/1992 tanggal 28 April 1992 tercatatatas nama: BEDJO UTOMO dan ENDANG PURWATI (bukti tertanda P3) ;4.
    Sedangkan padasuratsurat kependudukan Pemohon, nama Pemohon tertulis BEDJOUTOMO;Bahwa saksi tahu dari Pemohon, bahwa ingin mengganti / merubah namaPemohon dalam Kutipan Akte Nikah : 71/71/V/1992 tanggal 28 April 1992dan administrasi kependudukan lainnya yang semula tercatat bernama:BEDJO UTOMO menjadi BEJO karena Pemohon ingin tertib administrasikependudukan dan tidak ingin ada kesulitan atau hambatan di kemudian harikarena adanya ketidaksesuaian nama Pemohon dalam administrasikependudukan antara
    Sedangkan padasuratsurat kependudukan Pemohon, nama Pemohon tertulis BEDJOUTOMO; Bahwa saksi tahu dari Pemohon, bahwa ingin mengganti / merubah namaPemohon dalam Kutipan Akte Nikah : 71/71/V/1992 tanggal 28 April 1992dan administrasi kependudukan lainnya yang semula tercatat bernama:BEDJO UTOMO menjadi BEJO karena Pemohon ingin tertib administrasikependudukan dan tidak ingin ada kesulitan atau hambatan di kemudian harikarena adanya ketidaksesuaian nama Pemohon dalam administrasikependudukan antara
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon dalam administrasi Kependudukan Pemohon dan KutipanAkte Nikah Nomor: 71/71/V/1992 tertanggal: 28 April 1992 yangsemula tercatat bernama: BEDJO UTOMO. menjadi : BEJO ;3.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Sal
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 3
  • Menyatakan perkara nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Sal dicabut;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    71/Pdt.P/2020/PA.Sal
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 02-09-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 71/Pdt.P/2014/PA.Blk
Tanggal 18 September 2014 — - PEMOHON I - PEMOHON II
9 — 7
  • .- Menyatakan bahwa perkara Nomor 71/Pdt.P/2014/PA.Blk dicabut.- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    71/Pdt.P/2014/PA.Blk
    PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2014/PA.Blkearl gor sIl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan WIRASWASTA, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 37 tahun
    pendidikan terakhir SMP,pekerjaan WIRASWASTA, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pemohon dan pemohon II;Telah memeriksa buktibukti pemohon dan pemohon II;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 02 September 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bulukumba, dengan register nomor 71
    oleh karena perkara ini menyangkutperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, yang telah dirubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006,dan telah mengalami perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50Tahun 2009 maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dan Peraturan Perundangundanganyang berlaku dan berkaitan dengan putusan ini.MENETAPKANe Mangabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.e Menyatakan bahwa perkara Nomor 71
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 25/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 128

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 387/71/VIII/2019 tanggal 29 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, Provinsi Riau, tidak mempunyai kekuatan hukum;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, Provinsi Riau untuk mencoret Kutipan Akta Nikah Nomor 387/71/VIII/2019 tanggal 29 Agustus
    Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 387/71/VIII/2019 tanggal 29Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tualang, KABUPATEN SIAK, Provinsi Riau tidakberkekuatan hukum/batal demi hukum:;3. Menyatakan bahwa anak yang dikandung Termohon (TERMOHON 1)bukan anak dari Pemohon (PEMOHON);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERHal. 3 dari 15 Hal. Put.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON dan TERMOHON I,Nomor 387/71/VIII/2019 tanggal 29 Agustus 2019, yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tualang, KABUPATEN SIAK,Provinsi Riau, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.2" dan diparaf;3. Fotokopi Catatan Kesehatan Ibu Hamil, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.3"dan diparaf;Hal. 4 dari 15 Hal. Put.
    Pasal 72 ayat (2) InstruksiPresiden RI Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, MajelisHakim berpendapat cukup alasan mengabulkan permohonan Pemohon denganmenyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 387/71/VIII/2019 tanggal 29 Agustus2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tualang, KABUPATEN SIAK, Provinsi Riau, tidak mempunyaikekuatan hukum;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menyatakan Kutipan AktaNikah Pemohon dengan Termohon tersebut tidak mempunyai
    kekuatanhukum, maka demi tertibnya administrasi pencatatan perkawinan, maka secaraex officio Majelis Hakim memandang perlu memerintahkan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SIAK, Provinsi Riau untukmencoret Kutipan Akta Nikah Nomor 387/71/VIII/2019 tanggal 29 Agustus 2019dari Register Akta Nikah terkait;Hal. 12 dari 15 Hal.
    Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 387/71/VIII/2019 tanggal 29Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tualang, KABUPATEN SIAK, Provinsi Riau,tidak mempunyai kekuatan hukum;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tualang, KABUPATEN SIAK, Provinsi Riau untuk mencoretKutipan Akta Nikah Nomor 387/71/VIII/2019 tanggal 29 Agustus 2019 dariRegister Akta Nikah terkait;Hal. 13 dari 15 Hal. Put.