Ditemukan 1153 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 653/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
JONI BIN DUL HAMID
6615
  • LAB: 2454/ NNF/2020 yang ditanda tangani olehKepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sumsel Drs. BambangPriyo Wardhono dan pemeniksa 1. Made Swetra, S.Si., M.Si. 2.Halimatus Syakdiah, S.T., M.MTr. 3.
    LAB: 2454/ NNF/2020 yang ditanda tangani oleh Kepala BidangLaboratorium Forensik Polda Sumsel Drs. Bambang Priyo Wardhono danpemeniksa 1. Made Swetra, S.Si., M.Si. 2. Halimatus Syakdiah, S.T.,M.MTr. 3.
    LAB: 2454/ NNF/2020 yang ditanda tangani oleh KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Sumsel Drs. Bambang Priyo Wardhonodan pemeniksa 1. Made Swetra, S.Si., M.Si. 2. Halimatus Syakdiah, S.T.,M.MTr. 3.
Register : 18-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 18-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Juni 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
53
  • 2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
    PUTUS ANNomor : 2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Pemohon",LawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, sebagai "Termohon
    ",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan parasaksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Mei 2011 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.
Register : 08-10-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2454/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 1 Februari 2011 —
80
  • 2454/Pdt.G/2010/PA.Pml.
    PUTUS ANNomor:2454/Pdt.G/2010/PA.Pml1.BISMILLAHTR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :~~~ ~~~ 3Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di XXX, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di XXX, Kabupaten
    Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; ~~~~~~~777777777377 777 777777777Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksi diTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 08 Nopember 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor: 2454/Pdt.G/2010/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagaiCS EE I1.
Register : 30-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 2454/Pdt.G/2017/PA.Srg
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Srgvy
Register : 14-11-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 14-04-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2454/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 25 Maret 2013 — -
81
  • 2454/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor: 2454/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan PucukKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja
    , pendidikan terakhir SD, tempat kediaman semula diKecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 2454/Pdt.G
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 117/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
174
  • 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 630.00 Tm/EL6 2 DE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 298.00 630.00 Tm/F16 1 TE(4737) 2(354) 2(13) 2(43) 1(42) 240) 25) 12614) 143)40)41)41)))NNMNN FH((((((((42(44) 1(5) 126(13) 2(43) 1(5) 126(454) 2(342) 2(53) 2(5) 126(60) 2(37) 2(45142) 2(342) 2(5) 126(S137) 2(354) 2(44) 1(42) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 151.00 607.00 Tm/F16 1 TE(13) 242) 244) 142) 235) 2514737) 242) 21343) 1S1N5) =25113) 240) 25) 25113) 243) 14742) 2454
    F16 1 TF(745) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 370.00 540.00 Tm/EL6 2 DE(60) 237) 2440) 242) 2342) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 418.00 540.00 Tm/F16 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 425.00 540.00 Tm/F16 1 TE(76) 2(211) 1(27) 1(33) 1(215) 309(23) 2(2127) 1((((((((((1) 15) 3094542) 240) 241) 25) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 151.00 518.00 Tm/F16 1 TE(53) 2o4)60NM NM NN DN LN37) 245137) 260) 25) 140) 237) 25542) 253) 2454
    1 TE(5) TdET22 TdQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 126.00 Tm/EL6 2 DE(60) 242)53)64)42)5)33)37)54)41)42)14)5)5))37)44)42)o3)5)13)43)46)42)40)41)41)43)44)5)S)46)42)14)54))(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((14441)22.2334=22222=334NNNNNHN EH33434212232122222113345137)5542)442)2334(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 103.00 Tm/F16 1 TE(14) 143) 113) 242) 2475)46) 2223437)440) 242) 253) 25) 23453) 242) 2) 2) 145) 2345) 2345) 234337) 240) 24554) 2454
    endobj45 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F16 1 TE(5137) 260) 2425) =5) 2392((((((((((((((((5) =239(4754) 2(42) 2(S142) 2(40) 2(4542) 2(5) 239(13) 2(42) 2(40) 2(5) 239(4737) 2(14) 1(43) 1(13) 2(42) 2(475) 239(53) 240) 24542) 2=,23:943) 15137) 260) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Tm/F16 1 T(B154) 2(42) 2(14) =(54) 2(5) 459(42) 2(44) 1(42) 2(S142) 2(40) 2(5) 459(4542) 2(40) 2(41) 2(5) 459(S142) 2(53) 2(5) 459(337) 2(40) 254) 2454
Register : 12-06-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2454/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Nopember 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
99
  • 2454/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, yang sekarang tidak diketahui alamatnya
    di wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juni 2009 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 2454/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 18 April 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh
Register : 24-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 159/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Rian hariadi
152
  • Untuk menguatkantersangka membubuhnkan tanda tanganTersa(lian Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaatas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditandatangani pada hari... 2454 tanggalNO FU POD jam. PINS WBPenyidi i Negeri Sipilweet Ufa mt, SE PUTUSAN PENGADILANKurungan SU Leaf os bay sb danmertenar seein osDenda > Rp.
Register : 05-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 275/Pid.B/2013/PN-Trk
Tanggal 21 Oktober 2013 — SAMSU BAHRI Alias BAGONG LAMBANG Bin SAMA HENDRIK Bin (Alm) MUARA AAN SETIAWAN Anak dari GO KHALIAN
736
  • uangtaruhan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) nomor 226, 262, 345,362, 062 dengan uang taruhan Rp.3.000, (tiga riburupiah), 26, 22, 66, 16, 36, 69, 29, 25, 35, 65, 31, 51, 53,55, 28, 43 dengan uang taruhan Rp.5.000, (lima riburupiah) putaran Sdney, nomor 360, 454, 445, 424, 544,425, 807, 860, 390 dengan uang taruhan Rp.3.000 (tigaribu rupiah), nomor 48, 25, 67, 90, 60, 86, 65, 21, 85, 54,24, 42, 63, 45, 69, 78, 79, 97, 53, dengan uang taruhanRp.5.000, (lima ribu rupiah), nomor 5807, 8807, 0390,2390, 2454
    , 5424, 2544, 4425, 2454, dengan uangtaruhan Rp.3.000,(tiga ribu rupiah), nomor 61 denganuang taruhan Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), nomor545 dengan uang taruhan Rp.2.000, (dua ribu rupiah)dengan putaran Singapur total Rp.550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) dengan rincian Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak lima lembar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak satu lembar dengankeuntungan Rp.1.000,(seribu rupiah), kemudiaan saksiSukirman Alias Jalal Bin Muhammad Ramli mengirim
Register : 20-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1018/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
212
  • 46 0 obj>stream/GS1 gsFgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 745.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(41) 2(4245) 1(3) 1(2244) 2(424360) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 745.00 Tm/F12 1 TE(27) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 745.00 Tm/F12 1 TE(2244) 2(5647) 1(44) 2(27) 475(14) 1(41) 2(45644) 2(1344) 2(5127) 475(5241) 2(14) 1(41) 2(444) 2(424344) 2(4227) 475(5241) 2(135344) 2(27) 475(54) 2(44) 2(5254) 2(45) 127) 47514) 141) 2454) 241) 2((((((225314)
    437.00 Tm/F12 1 TE(66) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 409.00 Tm/F12 1 TF(25) 2(41) 2(4245) 1(3) 1(2244) 2(424360) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 409.00 Tm/F12 1 TE(27) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 409.00 Tm/F12 1 TE(2244) 2(5647) 1(44) 2(27) 208(246) 1(41) 2(5627) 208(5244) 2(441) 2(4244) 227) 20835) 141) 2443534344) 214) 127) 20814) 145) 11344) 25227) 2085141) 244244) 25627) 2085644) 21345) 1427) 2081345) 127) 2085141) 2454
    14) 1(41) 2(14) 1(44) 2(S145) 1(27) 87(14) 1(45) 1(1344) 2(S227) 87(S644) 2(1345) 1(427) 87(1344) 2(4227) 87(14) 1(45) 1(1344) 2(S227) 87(515346) 1(44) 2(27) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 180.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(41) 2(424345) 1(445) 1(3) 1(5244) 2(4227) 629(47) 1(44) 2(5245) 1(46) 1(425044) 2(27) 629(5241) 2(27) 629(5141) 2(454) 2(45) 1(1344) 2(424344) 2(4227) 629(((((((((((((((((((1344) 24227) 6295241) 214) 145) 11344) 2525644) 21345) 1444) 242425044) 227) 62914) 141) 2454
    F12 1 TE(1345) 1(54) 2(41) 2(2244) 2(225244) 2(4227) 296(246) 1(41) 2(5627) 296(5644) 2(46) 1(44) 2(424344) 2(4227) 296(5044) 2(424327) 296(54) 2(44) 2(5660) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 158.00 Tm/F12 1 TE(27) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 306.00 158.00 Im/F12 1 TE(3) 1(44) 2(5244) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 158.00 Tm/F12 1 TE(27) 296(27) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00 158.00 Tm/F12 1 TE(5141) 2454
Register : 08-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 2454/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Im.rola eateryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman
    di Kecamatan Kedokan BunderKabupaten Indramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca sSuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 2454/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.
Register : 21-09-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 2454/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
172
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2454/Pdt.G/2022/PA.Jbg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara.;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.495.000,00 (satu juta empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    2454/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Register : 23-10-2018 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3989/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 21 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4815
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtanggal 26 Nopember 2004 dan perkawinannya tersebut telah putus karenaperceraian sebagaimana putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor : 2454 Pdt.G / 2017 PA.Sda dan sudah berkekuatan tetap, sesuai denganKutipan Akta Perceraian Nomor : 3464 / AC / 2017 / PA.Sda tertanggal 18Desember 2017;2.
    Bahwa perceraian antara Penggugat dan Tergugatyang bemomor : 2454/Pdt.G/2017/PA.Sda telah diputus olehPengadilan Agama Sidoarjo pada tanggal 29 November 2017dan telah berkekuatan hukum tetap (inkracht) pada tanggal 18Desember 2017, dengan demikian secara faktual cicilan yangdibayar oleh Tergugat hanya 1 (satu) bulan saja yaitupembayaran cicilan Tergugat pada 05 Januari 2018 sebesar Rp.2.201.033,Bi2id: Bahwa meskipun faktualnya seperti itu,sebagaimana uraian Penggugat dalam nomor 3.2.2. di atas,dengan
    Bahwa selain daripada itu, dalam amar putusan perkara Nomor :2454/Pdt.G/2017/PA.Sda terdapat amar yang menghukum Tergugat untukmembayar uang hadlonah kepada Penggugat atas hak asuh yang diterimaPenggugat atas anak kedua atas nama Anak II (lakilaki, lahir di Sidoarjopada tanggal 05 Nopember 2011) sebesar Rp. 1.000.000/bulan sampaianak tersebut berumur dewasa (21 tahun), meskipun profil pekerjaanTergugat yang sudah bergaji Rp. 8.500.000 pada bulan November 2015dengan jabatan Executive Chef (koki),
    Bahwa sejak putusan perkara cerai gugat Nomor:2454/Pdt.G/2017/PA.Sda berkekuatan tetap pada bulan Desember 2017,maka kewajiban atau hukuman pemberian nafkah hadlonah dari Tergugatkepada Penggugat untuk anak Anak Il, selama 16 tahun atau 192 bulanatau ekuivalen senilai Rp. 192.000.000, hingga anak berusia 21 tahun,yang oleh karena itu Penggugat memohon kepada Yang Mulia MajelisHakim untuk menghukum dan menetapkan hak Penggugat sebesar Rp.192.000.000 dari penjualan rumah gonogini sebelum dibagi 2 sama
    nomor rekening 1410004796850 atas namaSuyanto yang dikeluarkan oleh Bank Mandiri Cabang SurabayaGentengkali, (P8);Fotokopi rekening koran nomor rekening 1410100067834 atas namaTergugat yang dikeluarkan oleh Bank Mandiri Cabang SurabayaGentengkali, (P9);Fotokopi rekening koran nomor rekening 1410100067834 atas namaSuyanto yang dikeluarkan oleh Bank Mandiri Cabang SurabayaGentengkali, (P10);Fotokopi slip gaji atas nama Suyanto yang dikeluarkan oleh Frozen Bistro(P11);Fotokopi Salinan Putusan Nomor 2454
Register : 08-06-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2454/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 9 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 2454/Pdt.G/2010/PA.Jr
    PUTUS ANNomor 2454/Pdt.G/2010/PA.Jrpar Jd ger Jd aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat danpara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal
    O08 Juni 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor 2454/Pdt.G/2010/PA.Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 30 Agustus 2004, yang dicatatkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Rambipuji dengan Akta NikahNomor 466/77/VII1/2004, berdasarkan Duplikat AktaNikah Nomor: Kk.13.09/15/PW.01/13/2010 tanggal O07 Juni2010 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugatjejaka; Bahwa
Register : 04-12-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2454/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • M E N G A D I L I

    • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    • Menyatakan perkara Nomor 2454/Pdt.G/2023/PA.Mks dicabut;
    • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah).
    2454/Pdt.G/2023/PA.Mks
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 2454/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 04 Juni 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 03-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 384/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 23 Juli 2013 — - MUHAMMAD RISWAN
412
  • KgnMUCHRAN dan RUSMINAR berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran tanggal 25 Juni2001 Nomor 474. 1/2454/2001 ;2. Bahwa nama yang terdapat di Kutipan Akta Kelahiran belum lengkap dan diyakini olehPemohon sesuai dengan agama yang dianutnya dilengkapi dengan menambahkan namaRasulullah agar memperoleh berkah dalam kehidupan di dunia dan di akhirat ;3.
    Foto Kopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/2454/2001 tertanggal 25Juni 2001, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan yang diberi materai cukup dan dilegalisirserta sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.3 ;4.
    KgnAkta Kelahiran Nomor 474.1/2454/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 25 Juni 2001 dapat di lakukan Perubahan Namadalam Akta Kelahiran karena sifatnya mengubah nama sebagaimana dalam Akta Kelahirannyayang semula tercantum nama RISWAN dirubah menjadi nama MUHAMMAD RISWANsedangkan identitas lainnya tidak ada perubahan atau tetap;Menimbang, bahwa Hakim telah mempertimbangkan pula apabila ada halhal yangsifatnya penting dan harus juga dirubah
Register : 09-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 589/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 26 Nopember 2013 — - A HUI
2212
  • puluh delapan riburupiah) dari dalam kantong celana yang dipakai Terdakwa lalu dilakukan pengecekanterhadap handphone Terdakwa dan didalam kotak pesan masuk dan kotak pesanterkirim ditemukan rekapan angka togel dimana dalam kotak pesan terkirimditemukan rekapan angka togel dimana dalam kotak pesan terkirim ditemukanrekapan angka togel dimana dalam kotak pesan terkirim berisikan pesan kepadanomor HP atas nama Amirudin tanggal 13 Juli 2013 yang bertuliskan angka 5482,31755, 8003, 0258, 0843, 2012, 2454
    atasnama Asir pada tanggal 13 Juli 2013 yang bertuliskan angka MK36=15, 5614=2XX13,X74X=10,MK47=80 dan pada tanggal 14 Juli 2013 yang bertuliskan angka6844, 6843, 6842, 1819, 0811, 0308, 3208=1, XX38=5, XX38=5, XX07=4, 07XX=3,MK207=5, MK07=20, X307, 073XX=2, 3014,6106, 6016, 4670, 6807=1, MKO8,MK03=10 dan didalam kotak pesan masuk berisikan pesan dari nomor HP atas namaASIR tanggal 14 Juli 2013 yang bertuliskan angka AK170% 133, MK=160,Stor=293.000,1.5482, 2.1755, 3.8003, star:0258, 0843, 2012, 2454
    puluh delapan riburupiah) dari dalam kantong celana yang dipakai Terdakwa lalu dilakukan pengecekanterhadap handphone Terdakwa dan didalam kotak pesan masuk dan kotak pesanterkirim ditemukan rekapan angka togel dimana dalam kotak pesan terkirimditemukan rekapan angka togel dimana dalam kotak pesan terkirim ditemukanrekapan angka togel dimana dalam kotak pesan terkirim berisikan pesan kepadanomor HP atas nama Amirudin tanggal 13 Juli 2013 yang bertuliskan angka 5482,1755, 8003, 0258, 0843, 2012, 2454
    atasnama Asir pada tanggal 13 Juli 2013 yang bertuliskan angka MK36=15, 5614=2XX13,X74X=10,MK47=80 dan pada tanggal 14 Juli 2013 yang bertuliskan angka6844, 6843, 6842, 1819, 0811, 0308, 3208=1, XX38=5, XX38=5, XX07=4, 07XX=3,MK207=5, MK 07=20, X307, 073XX=2, 3014, 6106, 6016, 4670, 6807=1, MKO8,MK03=10 dan didalam kotak pesan masuk berisikan pesan dari nomor HP atas namaASIR tanggal 14 Juli 2013 yang bertuliskan angka AK170% 133, MK=160,Stor=293.000,1.5482, 2.1755, 3.8003, star:0258, 0843, 2012, 2454
Register : 03-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2454/Pdt.G/2022/PA.Pwt
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2454/Pdt.G/2022/PA.Pwt dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    2454/Pdt.G/2022/PA.Pwt
Putus : 06-12-2010 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2394 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 6 Desember 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SAMARINDA ; AGUS SALEH Bin ALIANSYAH
6535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sultan denganmengendarai sepeda motor Yamaha KT 2454 MN saat itu MuhammadNoor als. Nanang bin. M Yahya menerima resi pengambilan barang dariHal. 2 dari 11 hal. Put. No.2394 K/Pid.Sus/2010Kantor Pos lalu Terdakwa bersama Muhammad Noor als. Nanang bin M.Yahya pergi ke Kantor Pos di Jalan Gajah Mada Samarinda sesampainyadi tempat tersebut Muhammad Noor als. Nanang bin M.
    Sultan dengan mengendaraisepeda motor Yamaha KT 2454 MN saat itu Muhammad Noor als.Hal. 3 dari 11 hal. Put. No.2394 K/Pid.Sus/2010Nanang bin. M Yahya menerima resi pengambilan barang dari KantorPos lalu Terdakwa bersama Muhammad Noor als. Nanang bin M. Yahyapergi ke Kantor Pos di Jalan Gajah Mada Samarinda sesampainya ditempat tersebut Muhammad Noor als. Nanang bin M.
    Sultan denganmengendarai sepeda motor Yamaha KT 2454 MN saat itu MuhammadNoor als. Nanang bin. M Yahya menerima resi pengambilan barang dariKantor Pos lalu Terdakwa bersama Muhammad Noor als. Nanang bin M.Yahya pergi ke Kantor Pos di Jalan Gajah Mada Samarinda sesampainyadi tempat tersebut Muhammad Noor als. Nanang bin M. Yahya masuk keKantor Pos untuk mengambil paket yang berisi daun ganja kering sedangTerdakwa menunggu di tempat parkir, tidak lama kemudian MuhammadNoor als. Nanang bin M.