Ditemukan 1818 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2400 2050 2430 2453 2454 2440 2405 2459 2250
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 24-12-2012 — Putus : 28-12-2012 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 2450/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 28 Desember 2012 — HERI IRAWAN
12 — 3
  • 2450/PDT.P/2012/PN.SKY
    PENETAPANNO. 2450/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:Nama : HERI IRAWANTempat/Tanggal Lahir : Bukit Lintang/27 Agustus 1980Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Rt.002 Rw.002 Bayung Lencir IndahKec.Bayung Lincir Kab.Musi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    Ketua PengadilanNo.K2450/Pen.Juk/Pdt.P/2012/PN,SKY, tanggal 24 Desember 2012 tentangHakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;SekayupenunjukanSetelah membaca surat permohonan dari Pemohon; Setelah memeriksa suratsurat bukti dariPemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Desember2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 24 Desember2012 dibawah Nomor: 2450
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 18-02-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2450/PDT.P/2013/PN.SBY
Tanggal 13 Mei 2013 — Pemohon:
1.Elly Yuliastuti
2.Musliyati
60 — 2
  • Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut Permohonan No.2450/Pdt.P/2013/PN Sby ;

    2. Menyatakan bahwa permohonan No.2450/Pdt.P/2013/PN Sby harus dihentikan ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar nihil ;

    2450/PDT.P/2013/PN.SBY
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2450/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • 2450/Pdt.G/2017/PA.Kbm
    /Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman
    Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G
    Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G
    Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G
    2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor;2450/
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1505/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
SUKARDI BIN MUSTOFA alm
50 — 8
  • untuk bertemu dengan BUDI SANTOSO (DPQ) dengan kembalimengendarai truk trailer Isuzu FVR No.Pol L9149UO beserta kontainer SPNU2958636 berisi 2450 dos paku.Bahwa sekitar jam 05.30 wib pada saat di Komplek PergudanganSurimulya No.KKO1 di Jl.Margomulyo 44 Surabaya, Terdakwa menyerahkantrailer kontainer SPNU 2958636 berisi 2450 dos paku dengan cara melepaskantrailernya berikut kontainer SPNU 2958636 berisi 2450 dos paku dari head trukL9149UO dan kemudian BUDI SANTOSO (DPO) menyambungkan head trukyang
    bertemu dengan Budi Santoso dengankembali mengendarai truk trailer Isuzu FVR No.Pol L9149UO besertakontainer SPNU 2958636 berisi 2450 dos pak;.Bahwa sekitar jam 05.30 Wib. pada saat di Komplek PergudanganSurimulya No.KKOL di Jil.Margomulyo 44 Surabaya, Terdakwamenyerahkan trailer kontainer SPNU 2958636 berisi 2450 dos pakudengan cara melepaskan trailernya berikut kontainer SPNU 2958636Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 1505/Pid.B/2020/PN Sbyberisi 2450 dos paku dari head truk L9149UO dan kemudian BudiSantoso
    untuk bertemu dengan Budi Santoso dengankembali mengendarai truk trailer Isuzu FVR No.Pol L9149UO besertakontainer SPNU 2958636 berisi 2450 dos paku;.Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 20 April 2020, sekitar jam 05.30Wib. pada saat di Komplek Pergudangan Surimulya No.KKO1 diJl.Margomulyo 44 Surabaya, Terdakwa menyerahkan trailer kontainerSPNU 2958636 berisi 2450 dos paku dengan cara melepaskan trailernyaberikut kontainer SPNU 2958636 berisi 2450 dos paku dari head trukL9149UO dan kemudian Budi
    SPNU 2958636 berisi 2450 dos paku dari head trukL9149UO kepada Budi Santoso adalah perwujudan niat dari Terdakwauntuk memiliki 2450 dos paku tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur sengaja pada pikiran Terdakwa ( untukmemiliki ) 2450 dos paku tersebut telah terpenuhi;Ad.3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 16-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 259/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 30 Maret 2011 — Tan Heryanto al.Aan Bin Tan Bunhui
12 — 0
  • Menyatakan barang bukti berupa :o 1 (satu) lembar faktur No.13 GXR/VI/10 tanggal 25 Juni 2010 (70 Jr 33 Kg= 2450 Kg hydrogen peroxide acid ex.lokal dan 30 Jr 30 Kg acetic acid Ex. local total Rp.13.890.000,-).o 1 (satu) lembar surat jalan No.13 GXR/VI/10 tanggal 25 Juni 2010 (70 Jr 33 Kg 2450 Kg Hudrogen perox ida acid ex.local dan 30 Jr 30 Kg= 900 Kg acetic acid ex,local).o 1 (satu) lembar tanda terima No.13 GXR/VI/10 tanggal 25 juni 2010,70 Jr 33 Kg 2450 Kg Hydrogen peroxi de acid ex.local dan
    30 Jr 30 Kg= 1500 Kg acetid acid ex.local)o 1 (satu) faktur no.70 Jr 30 Kg =2450 kg hydrogen peroxide acid ex.local total Rp.16.290.000.
    o 1 (satu) surat jalan No.7 GXR/VII/10 tanggal 16 Juli 2010 50 Jr 30 Kg=1500 Kg acetic acid ex. dan 70 Jr 30 Kg 2450 Kg hydrogen peroxide acid ex local.o 1 (satu) lembar tanda terima tanggal 16 juli 2011. 50Jr 30 kg 1500 kg acetic acid ex.local dan 70 Jr 30 Kg=2450 kg hydrogen peroxide acid ex local dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi rudi tanudjaja.6. Menetapkan kepada terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2450/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 2450/Pdt.G/2018/PA.Bks
    No. 2450/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2016 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2450/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 22 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Membatalkan perkara Nomor 2450/Pdt.G/2016/PA.Mdn;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.791.000,-(Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    2450/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 2450/Padt.G/2016/PA.MdnZz WEN eE zEIS ) VastDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikan, pekerjaan xx, tempat kediaman xxxxxxx, KotaMedan, dalam hal ini memberi kuasa kepada KhairilAnwar, SH dan Nazaruddin Lubis, SH, advokat padakantor
    Hukum Anwar Zainal & Associates, alamatJl.Nibung Il NO.19 Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 November 2016selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, umur xXx tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan, pekerjaan xx, tempat kediamanXXXXXXXXXXX, Kota Medan , selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan No :2450/Pdt.G/2016/PA.Mdn tertanggal 24 Nopember 2016 tentang penunjukan MajelisHakim untuk
    memeriksa dan mengadili perkara tersebut.Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 23 Nopember 2016 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Medan No. 2450/Pdt.G/2016/PA.Mdnbeserta semua Suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut.Halaman. 1 dari3 halaman, Putusan No. 2450/Pdt.G/2013/PA.MdnTelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Medan tanggal17 Maret 2017 Nomor W2A1/1721/HK.05V/2017 yang pada pokoknya telah menegurPenggugat agar dalam waktu 30 (tiga puluh
    tersebut di atas, maka telah ternyatabahwa Penggugat telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas PengadilanAgama Medan berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguhberperkara,sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Penggugat tersebut.MENGADILIMembatalkan perkara Nomor 2450/Padt.G/2016/PA.Mdn;Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.791.000
    S.Ag., SHHalaman. 2 dari3 halaman, Putusan No. 2450/Pdt.G/2013/PA.MdnHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Rusli, SH., MH Drs. Anwar Jakfar, MHPanitera PenggantiFuad Hilmi Nasution, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 700.000,4. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,5. Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 791.000,( Tujuh ratus sembilan pulu satu ribu rupiah)Halaman.3 dari 3 halaman, Putusan No. 2450/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2450/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 18
  • 2450/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Tiga Unit Kendaraan roda dua: Sepeda Motor merk KTM 250 CC tahun 2019, No.Pol.D.5092 UDY.Halaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 2450/Pdt.G/2020/PA.Nph Sepeda Motor merk Suzuki tahun 2015Type FU 150 CC/No.Pol. D 6032 UCF, Sepeda Motor merk Yamaha type Miotahun 2011, No Pol.D 3835 UAG.3. Dua Unit TelevisiMerk Samsung 40 dan TV Merk Toshiba 24 ,Kulkas dua pintu merk LG, Sepeda Gunung, Kalung Emas 15Gram, Gelang emas 17 Gram;b.
    Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas Pemohonmemohon supaya Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq MajelisHakim yang memerikasa dan = =mengadili perkara No.2450/Pdt.G/2020/PA. Nph berkenan untuk dapat menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memberikan penetapanatau putusan sebagai berikut:Halaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 2450/Pdt.G/2020/PA.NphPRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2.
    Jaya Makmur Sedana dengan totalpenghasilan bersin Rp. 33.166.352, bahwa bukti surat (P.5 dan P.6)Halaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 2450/Pdt.G/2020/PA.Nphmenerangkan Pemohon adalah Manajer Marketing di CV.
    Klurak Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo Provinsi Jawa Timur;Halaman 23 dari 20 halaman Putusan Nomor 2450/Pdt.G/2020/PA.NphAdalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon;4.
    Koidin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota IISubhi Pantoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi, S.H.I., M.M.Halaman 24 dari 20 halaman Putusan Nomor 2450/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran :Rp. 30.000,Pemberkasan/ ATK :Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 200.000,PNBP Panggilan :Rp. 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 336.000,Terbilang (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 25 dari 20 halaman Putusan Nomor 2450/Pdt.G/2020/PA.Nph
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2450/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8
  • Menyatakan perkara nomor 2450/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 15 Juni2020, selesai karenadicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 458.000,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah)
2450/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Putusan No.2450/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa PARA PIHAK adalah Mantan Suami Isteri, yang menikah diSukoyoso, Kab. Tanggamus, Propinsi Lampung, pada tanggal 02 Juni2002, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 388/38/VII/2002, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama/KUA Kec.
Putusan No.2450/Pdt.G/2020/PA.TgrsDikuasai, Tidak Dijaminkan dan Tidak Dialihkan dalam bentukapapun dan kepada siapapun oleh PARA PIHAK Status Quo:3.
Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkaranya; 2.Menyatakan perkara nomor 2450/Pdt.G/2020/PA.Tgrs tanggal 15Juni 2020, selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 458.000,00 (empat ratuslima puluh delapan ribu rupiah)Hal. 14 dari 16 Hal.
Putusan No.2450/Pdt.G/2020/PA.TgrsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Drs. H. Zaenal Musthofa,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Saifullah, M.H. dan Drs. H.
Putusan No.2450/Pdt.G/2020/PA.TgrsSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.2450/Pdt.G/2020/PA.Tgrs