Ditemukan 600 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-09-2005 — Putus : 04-04-2006 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2919/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 April 2006 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 397.000,- (Tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 12-04-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 26 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Biaya Materai ; 6.000,Jumtah > Rp. 397.000(tiga ratus sembiian puiun satu ridu rupian)
Register : 15-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1636/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 397.000,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah ).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.397.000, (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah ).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 31 Oktober 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kamiDra. Ilfa Susianti, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.Syarifuddin, S.H., M.H. dan Drs.
Register : 29-08-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 23-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 28 Nopember 2017 — P DAN T
9 — 1
9 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 397.000,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) ;
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 397.000, (tiga ratus sembilan puluh tujuh riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 28 Nopember 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 9 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Suryadi, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, H. Shidkan S.H.,M.HES. dan Dra. Hj.
Register : 16-01-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1/Pdt.G.S/2023/PN JKT.SEL Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat:
PT Techolution Digital Indonesia
Tergugat:
Edward Helly
35 — 7
PT Techolution Digital Indonesia
Tergugat:
Edward Helly
35 — 7
sebagian;
- Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat (Wanprestasi) kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kepada Penggugat sebesar Rp.120.538.879 (seratus dua puluh juta lima ratus tiga puluh delapan ribu delapan ratus tujuh puluh sembilan rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar denda kepada Penggugat sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp.397.000
Register : 27-09-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1799/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 22 Desember 2011 —
15 — 8
15 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 397.000, (tiga ratus sembilan puluh tujuh riburupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal22 Desember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharram1433 H., oleh kami Drs. RUBANGI, M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. ZAENAH, S.H. dan Drs. M.
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA MALANG Nomor 477/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
li>Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu raj'i Tergugat (Dwi Istianto bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Lilik Wahyuni binti Wakidi);
- Menyatakan Penggugat sebagai pemegang hak asuh dua orang anak yang masing-masing bernama, Wilia Gustania, lahir pada tanggal 03 Agustus 2010, dan Naufal Rafli Yusran, lahir pada tanggal 26 Juni 2014
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.397.000
Register : 26-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Mkm Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 12
24 — 12
strong>Sumaryadi bin Tarjo) dengan Pemohon II (Isroyah binti Suroto) yang telah dilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada tanggal 14 Februari 1996 di Desa Bumi Mulya, Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 397.000
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 397.000, (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan AgamaMukomuko pada hari, tanggal 16 Februari 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 04 Rajab 1442 Hijriah oleh Fatullah, S.Ag sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal, dan didampingi oleh Yulia Elsiana, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri
Putus : 23-01-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 802 PK/PDT/2018 Tanggal 23 Januari 2019 — PIMPINAN ASHANTA TOUR & TRAVEL, dk., sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali VS MUHAMMAD BAKIR SAIFUDDIN, sebagai Termohon Peninjauan Kembali
53 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.397.000, (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Bantendengan putusan Nomor 76/PDT/2014/PT.BTN tanggal 21 Agustus 2014;Kemudian atas putusan tersebut Penggugat mengajukanpermohonan kasasi, oleh Mahkamah Agung dikabulkan untuk sebagiandengan putusan Nomor 771 K/Pdt/2016 tanggal 15 Juni 2016, dengan amarsebagai berikut; Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MuhammadBakir
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 140/Pdt.G/2021/PA.JS Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp 397.000, (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 28-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0805/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 28 Juni 2016 —
8 — 1
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 397.000,- (Tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 397.000, (Tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh kami Muhammad Harits, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Achmad Baidlowi, dan Dra.
Register : 22-12-2005 — Putus : 28-03-2006 — Upload : 08-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2507/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby Tanggal 28 Maret 2006 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah ). Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2006 M, bertepatandengan tanggal 28 Shafar 1427 H oleh kami Drs. M. NURKHAN, SH. sebagai HakimKetua Majelis, dan Drs. SULAIMAN, MH. serta Drs. H.
Register : 12-10-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1953/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 12 Desember 2011 — Pemohon dan Termohon
11 — 3
11 — 3
Mengizinkan Pemohon PEMOHON untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon TERMOHON di hadapan sidang Pengadilan Agama Jombang;Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah Iddah sebesarRp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), dan nafkah Mut'ah sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah);Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 12 Desember 2011 Masehibertepatan
Register : 19-10-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2030/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 7 Desember 2011 —
12 — 0
12 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp. 397.000, (tiga ratus sembilan puluh tujuh riburupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal07 Desember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharram1433 Hijriyah, oleh kami ARUDJI, S.H. sebagai Ketua Majelis,didampingi Drs. M.
Register : 20-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 241/Pid.B/2017/PNKBM Tanggal 30 Nopember 2017 — GAMIJA bin MUDASIR
76 — 9
76 — 9
MULYANAHmenjaminkan BPKB sepeda motor tersebut ke PT BIMA CIBINONG sebesarRp. 7.543.000, (tujuh juta lima ratus empat puluh tiga rupiah) dan kreditselama 18 (delapan belas bulan) dengan angsuran per bulan Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah), namun baru membayar sampaiangsuran ke 13 saja dan masih kurang angsuran selama 5 bulan, sampaiakhirnya diketahui sepeda motor tersebt dikuasai oleh seseorang bernamaMUIS.Bahwa pada waktu itu hari Selasa 14 Juni 2016 sekira pukul 12.30 wib
MULYANAHmenjaminkan BPKB sepeda motor tersebut ke PT BIMA CIBINONG sebesarHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 241/Pid.B/2017/PN KbmRp. 7.543.000, (tujuh juta lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah) dan kreditselama 18 (delapan belas bulan) dengan angsuran per bulan Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah), namun baru membayar sampaiangsuran ke 13 saja dan masih kurang angsuran selama 5 bulan. Sampaiakhirnya diketahui sepeda motor tersebt dikuasai oleh seseorang bernamaMUIS.
Register : 10-05-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1780/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 14 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Biaya Materai >" 6.000,Jumian > Kp. 397.000(tiga ratus sembiian pulun satu nbu rupiah)
Register : 19-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 19/Pdt.G.S/2021/PN Byw Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM MODERN JAYA ARTHA
Tergugat:
1.LASMONO
2.SRIAH
22 — 4
KOPERASI SIMPAN PINJAM MODERN JAYA ARTHA
Tergugat:
1.LASMONO
2.SRIAH
22 — 4
untuk mencabut Gugatannya dalam perkara ini ;
- Menyatakan Gugatan Sederhana Penggugat yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi dengan Nomor Register : 19 / Pdt.GS / 2021 / PN Byw, telah dicabut oleh Penggugat melalui Kuasanya ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi atau wakilnya yang sah untuk melakukan pencoretan Gugatan dalam register / daftar perkara perdata ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.397.000
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0111/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
., M.A.Panitera PenggantiMuhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000 , Biaya Panggilan Rp. 397.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 488.000,(empat ratus delapan puluh delapan ribu rupiah )
Register : 20-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 651/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Ro. 4.000,Kp. 6.000,Re. 397.000, Hal ij deri Jae Preteen, Ae a et bark
Register : 07-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2292/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 9 Januari 2017 — P DAN T
11 — 2
11 — 2
Shidkan, S.H.Panitera PenggantiFakhrur Rozi, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 397.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 488.000.(empat ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)