Penuntut Umum:
1.Muhammad Abduh, SH
2.Ernita, SH
Terdakwa:
1.Zulkarnaini bin Sulaiman
2.Fitriah binti Thaleb

ABDUH A. RAMLY dan DIDIEN HASANUDIN, SH.

ABDUH A. RAMLY Drs. RAHMAT, SH.DIDIEN HASANUDIN, SH.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. RIN HARIYATIRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 170.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Menetapkan anak bernama Ahnaf Faheem Abir Abduh Hibatullah Bin Mohd. Abduh Bakri, lahir pada tanggal 21 Februari 2014, di bawah perwalian Pemohon (Shanty Maryati binti H. A. Munir);
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Iqbal Abduh bin Abduh, ST) terhadap Penggugat (Nur Fahrani binti Andi Muhammad Irfan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.780.000,00 ( satu juta tujuh ratus delapan puluh ribu

7(Tujuh) bulan;

Tarmizi, SH
2.Muhammad Abduh, SH
3.Sri Wahyuni, S.H
Terdakwa:
SAIFAN Bin M. TAIB

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I ANITA SETIA DEWI Binti MUHAMMAD ABDUH dan Terdakwa II. ANDRI SATRIA NUGRAHA Bin AHMAR SUGIANTO , yang identitasnya lengkap seperti tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana membawa warga negara Indonesia keluar ke luar Negeri dengan maksud untuk diexploitasi sebagaimana dakwaan alternative pertama Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana

ANITA SETIA DEWI Binti MUHAMMAD ABDUH dan Terdakwa II. ANDRI SATRIA NUGRAHA Bin AHMAR SUGIANTO tersebut oleh karena itu dengan pidana Penjara masing masing selama 8 Tahun, dan denga masing-masing sebesar Rp. 200.000.000,- ( dua ratus Juta Rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) Bulan;

ANITA SETIA DEWI Binti MUHAMAD ABDUH

• 1 (satu) buah paspor a.n.

Terdakwa:
1.ANITA SETIA DEWI Binti MUHAMAD ABDUH
2.ANDRI SATRIA NUGRAHA Bin AHMAR SUGIANTO

Rizki Wardana als Eki Bin Muhammad Abduh dan Terdakwa II. Faisal Habibi als Ical Bin Yanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Terdakwa:
1.Rizki Wardana als Eki Bin Muhammad Abduh
2.Faisal Habibi als Ical Bin Yanto

Tarmizi, SH
2.Muhammad Abduh, SH
3.Ernita, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AZHAR Bin ISMAIL

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis serapang dengan panjang sekitar 33 cm dengan ganggang dari besi, dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna hitam dan 1 (satu) lembar celana jeans warna abu-abu, dikembalikan kepada korban Muhammad Abduh Bin Supiani (Alm) melalui paman korban yaitu Sdr. Lamsi bin (Alm) Kasim ;- 1 (satu) buah HP merk K-Touch seri C-800, dikembalikan kepada saksi Imis Bin Samijo ;6.

ABDUH Bin SUPIANI (Alm) dan MUHAMMAD ABDUH BinSUPIANI (Alm) pun mengatakan sudah gin, dangsanakai, aku luka sudahlangsung masuk kedalam kamar, pada saat MUHAMMAD ABDUH BinSUPIANI (Alm) berada didalam kamar hand phone tersebut terjatuh danterdakwapun langsung menyerang MUHAMMAD ABDUH Bin SUPIANI (Alm)dengan menusuk berkalikali ke tubuh MUHAMMAD ABDUH Bin SUPIANI(Alm) menggunakan senjata tajamnya oleh HUSNI Als.

Abduh mengatakan tidak mengetahuinya. Kemudianterdakwa memeriksa tubuh korban Sdr. M. Abduh dan merasakan ada sebuahhand phone dipinggang korban Sdr. M. Abduh, lalu terdakwa bertanya lagikepada korban Sdr. M. Abduh namun korban Sdr. M. Abduh tetap mengelakdan malah ingin memukul terdakwa dengan tangan kosong namun tidaksempat mengenai tubuh terdakwa. Selanjutnya korban Sdr. M. Abduh20mengambil sebuah kayu galam dan memukul terdakwa sehingga mengenaibahu terdakwa. Kemudian korban Sdr. M.

Abduh sehingga terdakwa mengejar korban Sdr. M. Abduh danmencabut senjata tajam jenis serapang yang dibawanya kemudianmenusukannya kearah korban Sdr. M. Abduh namumn hanya menggoresbagian leher korban Sdr. M. Abduh. Kemudian terdakwa menusuk lagi kearahkorban Sdr. M. Abduh namun korban Sdr. M. Abduh tidak terluka. Sampaiakhirnya korban Sdr. M. Abduh berlari kedalam kamar dan terdakwa yangmengejar korban Sdr. M. Abduh menusuknya dari belakang dan mengenaibagian perut sebelah kanan korban Sdr. M.

Abduh Bin Supiani (Alm) melaluipaman korban yaitu Sdr.

Muhammad Abduh kepada Hj.

Tappa kemudian menikah dengan suaminya yang keduayaitu Haji Muhammad Abduh Takko pada sekitar tahun 1972 namuntidak dikaruniai anak dan sejak saat itu Hj. Tappa bernama Hj. TappaMuhammad Abduh;3.

daripemilik yaitu Haji Abduh takko kepada Hj.

Abduh Takko ....... dst seharusnya menguraikan silsilahkeluarga Haji Muhammad Abduh Takko, sehingga nampak hubunganhukum antara Para Penggugat dengan Haji Muhammad Abduh Takkosebab dalam perkara ini Para Penggugat mempersoalkan harta / tanahyang tercantum dalam Akta Hibah Nomor : 540/ 2010, tanggal 01/11/2010 yang menurut versi Para Penggugat adalah harta / tanah HajiMuhammad Abduh Takko yang dihibahkan kepada Hajja Setyawati.4.

Muhammad Abduh danmerupakan satusatunya harta yang dimiliki, oleh karena itu ditemukanfakta bahwa H. Muhammad Abduh memberi hibah kepada Hj.

Muhammad Abduh dan 2/3 lainnya dinyatakan batal demihukum.

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit meja piringan;- 114 (seratus empat belas) kayu balok tim;- 565 (lima ratus enam puluh lima) keping kayu olahan;Dipergunakan dalam perkara Muhammad Abduh Lubis;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

ABDUH LUBIS sebanyak + 8 (delapan meter kubik) seharga Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) per M3 (meter kubik),dengan harga keseluruhan sebesar Rp. 16.000.000,00 (enam betas juta rupiah) dan saksiMHD. ABDUH LUBIS menyetujuinya, Kayu Olahan tersebut berasal dari TabuyungKecamatan Muara Batang Gadis Kabupaten Mandailing Natal. Kemudian pada hariSelasa tanggal 10 Januari 2012 terdakwa dan saksi MHD. ABDUH LUBIS berada diPertukangan kayu UD.

ABDUH LUBIS menyerahkan uang sebesar Rp. 12.000.000,00 (dua belasjuta rupiah) kepada saksi MANIMBAL PARULIAN MANURUNG sedangkankekurangannya sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) akan dibayarkan saksiMHD. ABDUH LUBIS setelah Kayu Balok Tim tersebut selesai dihitung dan diukur saksiMHD. ABDUH LUBIS. Selanjutnya seluruh Kayu Balok Tim tersebut dititipbkan oleh saksiMHD. ABDUH LUBIS kepada terdakwa di Pertukangan kayu UD.

ABDUH LUBIS, oleh saksi MHD. ABDUH LUBISmenerangkan Kayu Balok Tim tersebut tidak dilengkapi dengan dokumendokumen.Kemudian pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 sekira pukul 16.30 wib saksiBOBBI HENDRA dan saksi SENIOR SIANTURI, SH melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi MHD. ABDUH LUBIS, kemudian dari Pertukangan kayu UD. DOA IBUdisita barang bukti berupa 1 (satu) unit gergaji piringan yang terletak di 1 (satu) mejapiringan yang berada di dalam Pertukangan kayu UD.

ABDUH LUBIS menyerahkan uang sebesar Rp. 12.000.000,00 (duabelas juta rupiah) kepada saksi MANIMBAL PARULIAN MANURUNG sedangkankekurangannya sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) akan dibayarkan saksiMHD. ABDUH LUBIS setelah Kayu Balok Tim tersebut selesai dihitung dan diukur saksiMHD. ABDUH LUBIS. Selanjutnya seluruh Kayu Balok Tim tersebut dititipbkan oleh saksiMHD. ABDUH LUBIS kepada terdakwa di Pertukangan kayu UD.

1. MenyatakanTermohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Harum, S.Sos bin Andi Budiman ) untuk menikah lagi yang kedua kali ( poligami ) dengan seorang perempun bersama Andi Nurjannah Abduh binti Abduh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).

Abduh Siregar Siagian telah meninggal dunia pada tanggal 18 April 2013 dalam keadaan beragama islam;3. Menetapkan ahli waris yang mustahaq dari almarhumah Sailan Harahap binti Ompu Daim Harahap adalah: a. Panusunan Siregar Siagian bin Baginda Sinomba Siregar Siagian (selaku suami);b. M. Abduh Siregar Siagian bin Panusunan Siregar Siagian (anak laki-laki kandung);c. Rosdiana Siregar Siagian binti Panusunan Siregar Siagian (anak perempuan kandung);d.

Abduh Siregar Siagian bin Panusunan Siregar Siagian, yaitu: 1). Muksin Siregar Siagian bin M. Abduh Siregar Siagian (cucu laki-laki dari anak laki-laki kandung); 2). Khoiruddin Siregar Siagian bin M. Abduh Siregar Siagian (cucu laki-laki dari anak laki-laki kandung); 3). Rosmaliana Siregar Siagian binti M. Abduh Siregar Siagian (cucu perempuan dari anak laki-laki kandung); 4). Elfina Wati Siregar Siagian binti M.

Abduh Siregar Siagian (cucu perempuan dari anak laki-laki kandung); 5). Suharman Siregar Siagian bin M. Abduh Siregar Siagian (cucu laki-laki dari anak laki-laki kandung); 6). Maimuna Siregar Siagian binti M. Abduh Siregar Siagian (cucu perempuan dari anak laki-laki kandung); 7). Utami Rida Siregar Siagian binti M. Abduh Siregar Siagian (cucu perempuan dari anak laki-laki kandung);5. Menetapkan ahli waris yang mustahaq dari almarhum M.

Abduh siregar Siagian bin Panusunan Siregar Siagian adalah: a. Mariani Hutasuhut binti Sutan Sri Alam Dunia Hutasuhut (selaku istri); b. Muksin Siregar Siagian (anak laki-laki kandung); c. Khoiruddin Siregar Siagian (anak laki-laki kandung); d. Rosmaliana Siregar Siagian (anak perempuan kandung); e. Elfina Wati Siregar Siagian (anak perempuan kandung); f. Suharman Siregar Siagian (anak laki-laki kandung); g.

Abduh Siregar Siagian adalah: a. Misnaria Siregar (selaku istri); b. Nurhamidah Siregar Siagian ( anak perempuan kandung); c. Imran Panusunan Siregar Siagian (anak laki-laki kandung); d. Arpin Ilham Siregar Siagian (anak laki-laki kandung); e. Saat Riduan Siregar Siagian (anak laki-laki kandung); f. Etika Rahmi Siregar Siagian (anak perempuan kandung);9.

Abduh Siregar Siagian (sebagaicucu lakilaki dari anak lakilaki);11) Elfina Wati Siregar Siagian Binti M. Abduh Siregar Siagian (sebagaicucu perempuan dari anak lakilaki);12) Suharman Siregar Siagian Bin M. Abduh Siregar Siagian (sebagaicucu lakilaki dari anak lakilaki);13) Maimuna Siregar Siagian Binti M. Abduh Siregar Siagian (sebagaicucu perempuan dari anak lakilaki);14) Utami Rida Siregar Siagian Binti M.

Abduh Siregar Siagian(sebagai cucu lakilaki dari anak lakilaki);11)Elfina Wati Siregar Siagian Binti M. Abduh Siregar Siagian(sebagai cucu perempuan dari anak lakilaki);12)Suharman Siregar Siagian Bin M. Abduh Siregar Siagian(sebagai cucu lakilaki dari anak lakilaki);13)Maimuna Siregar Siagian Binti M. Abduh Siregar Siagian(sebagai cucu perempuan dari anak lakilaki);14)Utami Rida Siregar Siagian Binti M.

Abduh Siregar Siagian, Rosmaliana SiregarSiagian binti M. Abduh Siregar Siagian, Elfina Wati Siregar Siagian binti M.Abduh Siregar Siagian, Suharman Siregar Siagian bin M. Abduh SiregarHalaman 25 dari 30 halamanPenetapan Nomor: 170/Pdt.P/2015/PA.MdnSiagian, Maimuna Siregar Siagian binti M. Abduh Sitregar Siagian dan UtamiRida Siregar Siagian binti M.

Abduh SiregarSiagian bin Panusunan Siregar Siagian, yaitu:1). Muksin Siregar Siagian bin M. Abduh Siregar Siagian (cucu lakilaki dari anak lakilaki kandung);2). Khoiruddin Siregar Siagian bin M. Abduh Siregar Siagian (cuculakilaki dari anak lakilaki kandung);3). Rosmaliana Siregar Siagian binti M. Abduh Siregar Siagian (cucuperempuan dari anak lakilaki kandung);4). Elfina Wati Siregar Siagian binti M. Abduh Siregar Siagian (cucuperempuan dari anak lakilaki kandung);5).

Abduh Siregar Siagian (cuculakilaki dari anak lakilaki kandung);6). Maimuna Siregar Siagian binti M. Abduh Siregar Siagian (cucuperempuan dari anak lakilaki kandung);7). Utami Rida Siregar Siagian binti M. Abduh Siregar Siagian (cucuperempuan dari anak lakilaki kandung);5. Menetapkan ahli waris yang mustahaq dari almarhum M. Abduh siregarSiagian bin Panusunan Siregar Siagian adalah:a. Mariani Hutasuhut binti Sutan Sri Alam Dunia Hutasuhut (selakuistri);b.

bin Abduh dan St.

Munir Abduh bin Abduh (ayah) Hj. Halimah Fattah Munir alias St Halima binti Abd. Fattah (ibu) Ir. Muhalik bin Munir Abduh (saudara kandung) Mustakim bin Munir Abduh (saudara kandung) Imran S.T., M.T., bin Munir Abduh (saudara kandung) Kurniah Munir binti Munir Abduh (saudara kandung)5.

., M.Si bin Munir Abduh adalah Pewaris4. Menetapkan ahli waris Almarhum Nirwan, S.H., M.Si bin Munir Abduh sebagaiberikut: H. Munir Abduh bin Abduh (ayah) Hj. Halimah Fattah Munir alias St Halima binti Abd. Fattah (ibu) Ir. Muhalik bin Munir Abduh (saudara kandung) Mustakim bin Munir Abduh (saudara kandung) Imran S.T., M.T., bin Munir Abduh (saudara kandung) Kurniah Munir binti Munir Abduh (saudara kandung)4.

Munir Abduh bin Abduh (ayah), Hj.Halimah Fattah Munir alias St Halima binti Abd. Fattah (ibu), Ir. Muhalik bin MunirAbduh (saudara kandung), Mustakim bin Munir Abduh (saudara kandung), ImranS.T., M.T., bin Munir Abduh (saudara kandung), Kurniah Munir binti Munir Abduh(saudara kandung)?

Muhalik bin Munir Abduh (saudara kandung).Mustakim bin Munir Abduh (Saudara kandung).Imran S.T., M.T., bin Munir Abduh (saudara kandung).Kurniah Munir binti Munir Abduh (Saudara kandung)..

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit meja piringan;- 114 (seratus empat belas) kayu balok tim;- 565 (lima ratus enam puluh lima) keping kayu olahan;Dipergunakan dalam perkara Muhammad Abduh Lubis;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

ABDUH LUBIS (dituntut secara terpisah) agar datang kePertukangan kayu UD. DOA IBU milik terdakwa yang terletak di Jalan Toguda Desa AekGaloga Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal, sesampainya diPertukangan UD. DOA IBU tersebut, saksi MHD. ABDUH LUBIS bertemu denganterdakwa dan saksi MANIMBAL PARULIAN MANURUNG, lalu saksi MANIMBALPARULIAN MANURUNG menawarkan Kayu Olahan berupa Balok Tim jenis Meranti,Kapur dan Kruing kepada saksi MHD. ABDUH LUBIS sebanyak + 8 ?

ABDUH LUBISmenyerahkan uang sebesar Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) kepada saksiMANIMBAL PARULIAN MANURUNG ~ sedangkan kekurangannya sebesarRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) akan dibayarkan saksi MHD. ABDUH LUBIS setelahKayu Balok Tim tersebut selesai dihitung dan diukur saksi MHD. ABDUH LUBIS.Selanjutnya seluruh Kayu Balok Tim tersebut dititipkan oleh saksi MHD. ABDUH LUBISkepada terdakwa di Pertukangan kayu UD.

ABDUH LUBIS sedangmelakukan pengukuran kayu bulat, oleh saksi BOBBI HENDRA clan saksi SENIORSIANTURI, SH menanyakan dokumendokumen Kayu Balok Tim tersebut kepada saksiMHD. ABDUH LUBIS, oleh saksi MHD. ABDUH LUBIS menerangkan Kayu Balok Timtersebut tidak dilengkapi dengan dokumendokumen. Kemudian pada hari Kamis tanggal12 Januari 2012 sekira pukul 16.30 wib saksi BOBBI HENDRA dan saksi SENIORSIANTURI, SH melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi MHD.

ABDUH LUBISmenyerahkan uang sebesar Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) kepada saksiMANIMBAL PARULIAN MANURUNG ~ sedangkan kekurangannya sebesarRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) akan dibayarkan saksi MHD. ABDUH LUBIS setelahKayu Balok Tim tersebut selesai dihitung dan diukur saksi MHD. ABDUH LUBIS.Selanjutnya seluruh Kayu Balok Tim tersebut dititipnkan oleh saksi MHD. ABDUH LUBISkepada terdakwa di Pertukangan kayu UD.

Abduh dancucunya sedang tidur tibatiba terdengar suara dentuman dari dinding belakangrumah beserta seng rumah Saksi korban M. Abduh, mengetahui hal tersebutlalu. Saksi korban M. Abduh beserta istri dan cucunya terbangun untukmemastikan apa hal yang telah terjadi, setelah itu Saksi korban M.

Muhamad Abduh Alias Abduh Bin H.

Abduh mempunyai ilmu hitam danmemelihara jin dari perkataan Bantasli;Bahwa lama terjadi pelemparan rumah Muhammad Abduh tersebut sekira 10(sepuluh) menit;Menimbang, bahwa Terdakwa IV.

mengetahui Muhammad Abduh mempunyai ilmu hitam danmemelihara jin dari perkataan Bantasli;Bahwa lama terjadi pelemparan rumah Muhammad Abduh tersebut sekira 10(sepuluh) menit;Menimbang, bahwa Terdakwa V.

dibelakangrumah Muhammad Abduh Terdakwa melihat rekan lainya sudah melemparibatu kearah rumah Muhammad Abduh kemudian Terdakwa ikut melemparirumah Muhammad Abduh;Bahwa Terdakwa melempar batu sebanyak 5 (lima) kali kerumah MuhammadAbduh;Menimbang, bahwa Terdakwa VII.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang pinjaman sementara sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dari saudara FAUZIAH dan diterima oleh JAIDIN tertanggal Dompu 2 Agustus 2016;Dikembalikan kepada saksi MUHAMAD ABDUH;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

RUSTAMIN; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan kerja dengan terdakwa; Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danketerangan saksi benar; Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini sehubungan denganpenipuan proyek terhadap Muhammad Abduh; Bahwa berdasarkan informasi MUHAMMAD ABDUH penipuan tersebutterjadi pada sekitar awal bulan Juli 2016 yang hari tanggalnya saksi tidaktahu sekitar pukul 16.30 wita di rumah MUHAMAD ABDUH

sendiri diLingkungan Karijawa Baru Kelurahan karijawa, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu; Bahwa sekitar tanggal 25 dan tanggal 26 bulan Agustus 2016 sekitar pukul10.00 wita saksi diberitahukan oleh MUHAMAD ABDUH bahwa telahmembeli paket Proyek dari terdakwa dari Dinas Pariwisata kabupatenDompu, dan selang beberapa minggu kemudian pada saat bersama samadengan MUHAMAD ABDUH saksi selalu. mendengar keluahan dariMUHAMAD ABDUH , Kalau Proyek dari Dinas Pariwisata yang terletak diPantai Wadu Jao Desa Jambu

Desa Jambu yang mana cari percakapan tersebut BABINSA Desajambu memberitahukan kepada MUHAMAD ABDUH kalau lokasi proyekyang dikerjakan oleh MUHAMAD ABDUH tersebut adalah lokasi milik warga,dan saksi saat itu langsung menjelaskan kepad MUHAMAD ABDUH kalaubenar proyek ini dari Pemerintah harus ada Tim dari pemerintah yangmenunjuk Lokasi, kemudian ada dari pihak Konsultan yang mengetahui letakproyek yang akan dibangun, dan kemudina MUHAMAD ABDUH langsungmenelpon terdakwa dan keduanya terjadi perdebatan

MUHAMAD ABDUH;Bahwa sepengetahuan saksi diperlihatkan oleh MUHAMAD ABDUH sendirikalau dasar dari MUHAMAD ABDUH mengerjakan proyek tersebut adalahadanya SURAT DOKUMEN TANDA BUKTI PENRJANJIAN SURATPERINTAH KERJA (S.P.K) dari dinas Pariwisata kabupaten Dompu yangdikerjakan oleh Konsultan CV.PERINTIS milik saudari FAUZIAH;Bahwa saksi mengetahuinya SURAT DOKUMEN TANDA BUKTIPENRJANJIAN SURAT PERINTAH KERJA (S.P.K) yang ditawarkan olehterdakwa dengan harga 10% dari nilai kontrak;Bahwa sepengetahuan saksi

sebagai pemberi pekerjaan tersebut; Bahwa saksi memulai pekjerjaan tersebut pada sekitar bulan Septemberyang hari tanggalnya saksi lupa tahun 2016 sekitar 07.00 wita denganbersama satu orang buruh atas nama FADLI;Bahwa saksi awalnya dipanggil oleh MUHAMAD ABDUH sebagai pemberipekerjaan dan saat itu MUHAMAD ABDUH memberikan contoh atau denahgambar kepada saksi untuk saksi kerjakan dalam proyek tersebut;Bahwa saksi mendapat informasi dari MUHAMAD ABDUH anggaranpengerjaan Proyek Paruga tersebut sebbesar

MUHAMMAD ABDUH dan Pemohon Kasasi B.1.Drs.ABRAR, 2.HARJUNITA,S.Ag., tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi A dan B/Tergugat A.1 dan Tergugat B/ Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

MUHAMMAD ABDUH, B. 1.Drs.ABRAR;2.HARJUNITA,S.Ag. VS I. DJAFRIL SANIN, II. SUDARMIS dan I. RAHMI HIDAYATI, II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH DATAR

PUTUSANNomor 1202 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:A MUHAMMAD ABDUH, bertempat tinggal diketahui terakhir diJorong Sikabu, Nagari Kampung Tangah, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyadi Wilayah Negara Republik Indonesia;B 1.Drs.ABRAR;2.HARJUNITA,S.Ag.

Reja pada rumah yang dibangun dan tak lamakemudian lahirlah anak keempat dari Zubir Sain dan dan Neneng yang bernamaMuhammad Abduh (Tergugat A.1) Dan tak lama kemudian Neneng meninggaldunia;Bahwa setelah Neneng meninggal Zubir Sain (almarhum) menikah untuk keduakalinya dengan Gusniar seorang wanita dari Pasir Laweh, Kecamatan SungaiTarab dan dikarunia seorang anak perempuan yang bernama Rahmi Hidayati(Tergugat A.2);Bahwa tahun + 2004 Zubir Sain yang merupakan saudara tiri Penggugat ataubapak Tergugat

Putusan Nomor 1202 K/Pdt/20131112131415(almarhum) yang bernama Muhammad Abduh (Tergugat A.1) tentang surat jualbeli yang pernah dititipkan oleh Penggugat pada bapaknya Zubir Sain(almarhum) Muhammad Abduh (Tergugat A.1) menjawab surat tersebut masihtersimpan dan berjanji akan mencarikan;Bahwa Para Tergugat A telah mengesertifikatkan tanah terperkara dan TergugatC tanpa melakukan penelitian yang cermat telah mengeluarkan Sertifikat Nomor2379 (Penggugat ketahui nomor sertifikat saja) atas nama Tergugat

tersebut oleh seorang pejabat harus dinyatakan telah sesuai denganaslinya, bilamana tidak demikian, maka bukti surat berupa foto copy tersebut,merupakan alat bukti yang tidak sah didalam persidangan;Bahwa Judex Facti juga salah menerapkan hukum atau menerapkan hukum tidaksebagaimana mestinya, oleh karena kurang mempertimbangkan Bukti Sertifikat HakMilik Nomor 2379 atas nama Drs.Abrar dan Harjunita,S.Ag., yang merupakan aktaautentik dan sebagai pembeli yang beritikad baik dari yang berhak yakniMuhammad Abduh

sehingga foto copy Surat Jual Beli tanah tertanggal 10 Februari tahun1974 bermeterai seolaholah Termohon Kasasi/Penggugat Terbanding selakuPembeli dan pemilik hak tanah sengketa tersebut, yang lucunya foto copi surat jualbeli yang telah diubah tersebut dijadikan Bukti Surat Gugatan (P.I) oleh TermohonKasasi/Penggugat Terbanding ke Pengadilan Negeri Batusangkar;Oleh karena Pemohon Kasasi sebelumnya Tergugat Pembanding B1 sebagaiPembeli yang beritikad baik kepada Tergugat Pembanding AI (Muhammad Abduh

Penuntut Umum:
1.Muhammad Abduh, SH
2.Dahnir, S.H
3.Ernita, SH
4.Sri Wahyuni, S.H
Terdakwa:
Gunawan bin Yusuf