PENETAPANNomor: 07/P/FP/2019/PTUNSBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara sederhanatelah mengeluarkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:BUNATYAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal Keret RT. 004 RW. 001, Desa Keret, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo;Dalam hal ini diwakili oleh AGOES SOESENO,

SAMIADJIMAKIN RAHMAT, SPd., S.H., M.H., SURATNO, S.H., dan THISMAARTARA SUZENNA PUTRA, S.H., M.H., kesemuanya kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Pengacara pada Kantor Advokat AGOES SOESENO,S.H., M.M. & REKAN, alamat Kahuripan Nirwana BA. III Nomor 11, KotaSidoarjo, Jawa Timur, 61228.

Bambang Agoes Wirawan atau Agus Wirawan bin M. Moestoli atau Moch. Moestoli, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah R. A. Sadriyah atau R. A.

Moestoli, sebagai anak kandung;

3.2. Bambang Agoes Wirawan atau Agus Wirawan bin M. Moestoli atau Moch. Moestoli, sebagai anak kandung;

4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Bambang Agoes Wirawan atau Agus Wirawan nama satu orang yang sama Bin M. Moestoli atau Moch. Moestoli, yang telah meninggal dunia pada 05 Januari 2005 adalah:

4.1.

Andy Surya Wiradhitia bin Bambang Agoes Wirawan atau Agus Wirawan, sebagai anak kandung;

4.3. Ardi Surya Wirasukma bin Bambang Agoes Wirawan atau Agus Wirawan, sebagai anak kandung;

5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

AGOES SOESANTO, di Kantor Urusan Agama Kodya Surabaya padatanggal 03 Juli 1980 sebagaimana kutipan akta nikah No.255/10/VII/80 ; e Bahwa dalam perkawinannya pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama :1. FREDDY WILIANDL S, lahir di Surabaya tanggal 04 Juni 1981 ; 2. FRENNO ................0442. FRENNO WILIANDL. Y, lahir di Surabaya tanggal 04 Juni 1983 ; 3. FIRMAN SAH.

Y, lahir di Sidoarjo tanggal 26 Juni 1997 ; e Bahwa suami pemohon yang bernama AGOES SOESANTO pada tanggal 14 Agustus2005, telah meninggal dunia karena sakit sebagaimana surat KematianNo.23/404.5.7.20/2005 ; 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nene Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon telah meninggalkan para ahliwarisyaitu pemohon dan ke 3 (tiga) anaknya sebagaimana tersebut diatas jugameninggalkan harta ; e Bahwa suami pemohon ( AGUS SOESANO ) semasa hidup mempunyai hartabersama berupa

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang lakilaki bernama AGOES SOESANTO, di Kantor Urusan AgamaKodya Surabaya pada tanggal 03 Juli 1980 ;2. Bahwa benar suami pemohon tersebut diatas telah meninggal dunia pada tanggal14 Agustus 20053. Bahwa benar dalam perkawinannya Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai 3 (tiga ) orang anak masingamasing bernama : 1. FREDDY WILIANDI, S, lahir diSurabaya tanggal 04 Juni 1981, 2.

Agoes (berkas terpisah), Sdr. Senin Widodo Bin KromoSadiyo (berkas terpisah) dan Sdr. Sukidi selaku Bandar (berkas terpisah); Bahwa pada awalnya pemain berkumpul membentuk lingkaran selanjutnyaSdr.

Agoes (berkas terpisah), Sdr. Senin WidodoBin Kromo Sadiyo (berkas terpisah) dan Sdr.

AGOES SOEGIYARNO Bin JONOTelah menerangkan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa pada hari Rabu Tanggal 14 Desember 2016 sekitar jam 15.00WIB di dalam rumah SUKIRDI yang terletak di Dk.

GUSDI HELMI AGOES, 2. ERNITA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

GUSDI HELMI AGOES, dk VS DIREKTUR UTAMA PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. KANTOR PUSAT cq. PEMIMPIN PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. KANTOR WILAYAH PADANG, dkk

PUTUSANNomor 705 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.GUSDI HELMI AGOES, bertempat tinggal di Jalan JatiTanah Tinggi Nomor 70, Padang, Sumatera Barat,ERNITA, bertempat tinggal di Perum Villa Pelangi BlokH3 Nomor 3, Pengasinan Tengah Narogong, RT 005 RW002, Pangasinan, Rawa Lumbu, Bekasi,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: H.

Tergugat melalui Tergugat III melelang objekdimaksud sehingga Tergugat dan Tergugat III tidak melakukan perbuatanmelawan hukum karena telah sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Padang yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Padang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi: GUSDI HELMI AGOES

GUSDIHELMI AGOES, 2. ERNITA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 April 2019 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. Drs.

Ikhsan Agoes bin Astiar Agoes) terhadap Penggugat (Dewi wahyuni binti Armia) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu );

GUSDI HELMI AGOES, DKK melawan Direktur Utama PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Pusat cq Pemimpin PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Wilayah Padang, DKK

Gusdi Helmi Agoes, bertempat tinggal di Jin. Jati Tanah Tinggi No. 70Padang, Sumatera Barat;2. Ernita, bertempat tinggal di Perum Villa Pelangi Blok H3 No. 3Pengasinan TengahNarogong RT.005 RW.002 Pangasinan Rawa Lumbu,Bekasi; Keduanya memberikan kuasa kepada: M MHD Haris, SH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I AGOES SETYO ARIYANTO Alias ITEM Anak dari KABUL SUSANTO, dan Terdakwa II FAJAR ADJI PAMUNGKAS Bin SUYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum bersama-sama Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

1. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh

karena itu dengan pidana penjara Terdakwa I AGOES SETYO ARIYANTO Alias ITEM Anak dari KABUL SUSANTO selama 6 ( enam ) tahun dan Terdakwa II FAJAR ADJI PAMUNGKAS Bin SUYONO selama 9 ( Sembilan ) tahun dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda masing-masing tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama masing-masing 2 (dua). bulan.

Terdakwa:
1.AGOES SETYO ARIANTO Alias ITEM Anak dari KABUL SUSANTO
2.FAJAR ADJI PAMUNGKAS Bin SUYONO

PUTUSANNomor : 0189/Pdt.G/2015/PA.PbrQP 9DEMI KEADILAN BEKDASAKKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :BHELPHIONA ARWEN binti ARWEN AGOES, Umur 23 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S.2, Pekerjaan Pegawai Swasta, Tempattinggal di Jalan Taman Sari Nomor 02, RT. 01, RW. 05,Kelurahan Umban Sari, Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut PENGGUGATMelawanSYAEFUL

Syaeful Hidayat bin Bachrum TEsebagai suami dan Bhelphiona Arwen binti Arwen Agoes sebagaiisteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanRumbai, Kota Pekanbaru Nomor: 261/01/VI/2011 Tanggal 03 Juni2011, fotokopi mana telah diberi meterai secukupnya dan dinazegeloleh Pejabat Pos serta telah dilegalisir oleh Pejabat KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, ternyata sesuai, diberi tanda P.2;2 Bukti Saksi:1 Arwen Bin Agoes, umur 56 tahun

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SYAEFUL HIDAYAT binBACHRUM TE) terhadap Penggugat (HELPHIONA ARWEN bintiARWEN AGOES);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat,,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Hilman Adil Sutan Kali Malikul Adil telah menikahdengan perempuan bernama Nasrah Ranny binti Tjik Agoes (masihhidup) dan selama pernikahannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yaitu:. Irina Dewi Adil binti DR. Hilman Adil;. Irwin Nurazhar Adil bin DR. Hilman Adil;Berdasarkan Penetapan No. 110/Pdt.P/2009/PA JT. yang dikeluarkanPengadilan Agama Jakarta Timur, kedua nama tersebut di atas adalahpara ahli waris yang sah dari Almarhum DR. Hilman Adil bin Sutan KallMalikul Adil;4.

Nasdion Agoes bin Cik Agoes, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Jalan Arga Merapi Blok A 5/9 RT 011 RW003, Kelurahan Kota Sari, Kecamatan Grogol, Kota Cilegon. Selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Om Pemohon III, Pemohon 4;Bahwa saksi kenal dengan Almarhumah Hj. Siti Nurdjana binti Moh.

Hilman Adil bin Sutan Kali Malikul Adil semasa hidupnya telah menikah12dengan seorang perempuan yang bernama Nasrah Ranny binti Tjuk Agoes dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:1. Irina Dewi Adil binti DR. Hilman Adil;2. Irwin Nurazhar Adil bin DR. Hilman Adil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P16 ( Kutipan Akta Kematian)dihubungkan dengan bukti P24 (Penetapan) membuktikan bahwa DR.

Nasrah Ranny binti Tjik Agoes, sebagai Istri;2. Irina Dewi Adil binti DR. Hilman Adil, sebagai anak perempuan;3. Irwin Nurazhar Adil bin DR. Hilman Adil, sebagai anak lakilaki;Menimbang, bahwa oleh karena ibu Pemohon Ill dan Pemohon IVmenyatakan tidak berkeberatan melepaskan haknya kepada Pemohon Ill danPemohon IV atas hak waris dari bagian Almarhum DR. Hilman Adil dari PewarisAlmarhumah Hj. Siti Nurdjana binti Moh.

GOESWIN AGOES, beralamat di Setra Murni Tengah Ill Nomor9 Bandung, LakiLaki, Pekerjaan Dosen, selakuHalaman 1 dari59 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.BKt.Mamak Kepala Waris, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT A1;GUSFAIRI, beralamat di Jalan Sukarno Hatta Nomor 18, Kota Bukittinggi,LakiLaki, Pekerjaan Swasta, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT A2;TERGUGAT Ail dan TERGUGAT A2 dalam halini memberi kuasa kepada SUHARTO, SHAdvokad beralamat di Jalan Mutiara II Nomor 11Kelurahan Aur Tajungkang Tengah Sawah

tanggal 15 September 1998 pemegang HakProf.Dr Goeswin Agoes salaku mamak kepala waris, berikut turutansegala bangunan yang ada diatasnya terletak di Aur TajungkangTengah Sawah Kota Bukit Tinggi dengan batasbatas : Sebelah Timur berbatas dengan Banda Air ; Sebelah Barat berbatas dengan JI Abu Bakar ; Sebelah Selatan berbatas dengan Banda Arr ; Sebelah Utara berbatas dengan JI Sukarno Hatta ; Selanjutnya disebut objek perkara ;Bahwa sekitar tahun 1934 sebagian dari objek perkara dengansemufakat kaum

Dr Goeswin Agoes mamak kepalawaris adalah sebagai harta peninggalan alm Nenek Tuo Salamahyang berasal dari Hibah Saulah Dt.

Dr Goeswin Agoes mamak kepala waris tidakmempunyai kekuatan hokum ;Menyatakan perbuatan Tergugat C1 dan C2 yang tidak emmberikanizin melihat warkah SHM No. 679, luas 1605 M? tanggal 15September 1998 atas nama Prof.

Dr Goeswin Agoes/Tergugat A11 ;16. Menghukum tergugat A1 untuk mengaudit melalui bantuan kantorAkuntan Publik hasil sewa/ kontrak Lapau No. 16/ Toko Budi Mulia,Gudang Lapau, Toko No. 1A, 1B,3,5,7,9,11,13,15 dan 17dari tahun1998 s/d tahun 2015 untuk pegangan bagi para Penggugat, TergugatAi dan Tergugat A2 ;17.

Agoes Salimdan Terdakwa II menemaninya dan berjalanjalan dari Agoes Djam menuju kejalan KH.

No. 418 K/Pid.Sus/2011motor berada di depan teras rumah yang ada pagarnya tetapi tidak dalamkeadaan dikunci stang, namun kunci kontak telah dicabut oleh saksi SAKSI karena SAKSI sedang melaksanakan ibadah shalat maghrib, kKemudian sepedamotor didorong oleh Terdakwa II ke tempat yang sepi dan tidak jauh dari tempattersebut Terdakwa mencabut kabel stop kontak dan menghidupkan sepedamotor dan selanjutnya para Terdakwa membawa lari dari arah jalan depanRumah Sakit Agoes Djam melalui JI.

dalam Akte Kenal KelahiranPemohon yaitu Gusti Agung Ari Ciwi Ratih lahir di Singaraja tanggal 14 April 1971sama dengan Gusti Ayu Agung Arisiwiratih lahir di Singaraja tanggal 14 April 1970adalah orangnya satu yaitu Pemohon ;Bahwa namanama yang berbeda beda ini adalah satu orangnya adalahPemohon ;Bahwa atas Penegasan nama Pemohon dari pihak keluarga maupun pihak laintidak ada yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan;2.Saksi Gede Agoes

tujuan permohonan dari Pemohon adalah untukmenegaskan nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Keluarga , Kartu TandaPenduduk dan dalam Akte Kenal Kelahiran pemohon dan ljasah Pemohon , adalahnama dari orang yang sama yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohondipersidangan telah diajukan bukti tertulis yaitu buktibukti surat P1 sampai dengan P6,dan 2 ( dua ) orang saksi yang telah bersumpah sesuai dengan agamanya yaitu saksi Gusti Agung Alit Suarismarani dan Gede Agoes

Sulaksana;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa suratsurat bukti P1sSampai dengan P6 yang dihubungkan dengan keterangan para saksi saksi Gusti AgungAlit Suarismarani dan Gede Agoes Sulaksana dipersidangan, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut ; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan penegasan nama kePengadilan terhadap nama Pemohon dan tahun kelahiran pemohon yang tercantumHal 4 dari 6 Penetapan NO.400 /Pdt P/2019/PN Dpsdalam Kartu Keluarga, KTP , dan dalam Akte Kelahiran

RW. 01,Kelurahan Kaliurang, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Desember 2011memberikan kuasa kepada AGOES SOESENO, S.H. M.MAdvokat pada Kantor Advokat AGOES SOESENO, S.H.M.M. &REKAN yang berkantor di Sadang RT. 07, RW.

Agoes (berkas terpisah), Sdr. Senin Widodo Bin Kromo Sadiyo (berkasterpisah) dan Sdr. Sukidi (berkas terpisah), Pada hari Rabu tanggal 14Desember 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Desember 2016 bertempat di Dk Mojorejo Rt. 09 Ds.Halaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN SgnSingopadu Kec. Sidoarjo Kab.

Agoes (berkas terpisah), Sdr. Senin Widodo Bin KromoSadiyo (berkas terpisah) dan Sdr. Sukidi selaku Bandar (berkas terpisah)dimana pada awalnya pemain berkumpul membentuk lingkaranselanjutnya Sdr.

Agoes (berkas terpisah), Sdr. Senin Widodo Bin Kromo Sadiyo (berkasterpisah) dan Sdr. Sukidi (berkas terpisah), Pada hari Rabu tanggal 14Desember 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2016 bertempat di Dk Mojorejo Rt. 09 Ds.Singopadu Kec. Sidoarjo Kab.

AGOES SOEGIYARNO Bin JONOTelah menerangkan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa pada hari Rabu Tanggal 14 Desember 2016 sekitar jam 15.00WIB di dalam rumah SUKIRDI yang terletak di Dk.

ayam, selanjutnya saye (wasit) yang memegang uang taruhanlangsung memotong uang taruhan tersebut 10%(sepuluh persen) dari besartaruhan sebagai uang cuk (uang bagian) yang diberikan kepada Terdakwasebagai penyelenggara, selanjutnya pada saat permainan judi yang dilakukanTerdakwa sudah berlangsung sebanyak 2 (dua) kali putaran dengan besartaruhan tiap putaran sebesar Rp2.500.000,00 sehingga Terdakwa sudahmendapatkan uang cuk sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), tibatibadatang Saksi PUTU AGOES

SETYAWAN dan Saksi GUSTI NGURAHDARMA EKA PUTRA yang merupakan petugas kepolisian Resor Jembranamelakukan pemeriksaan karena sebelumnya telah mendapat informasi darimasyarkat mengenai adanya penyelenggaraan judi sabung ayam olehTerdakwa dan setibanya di tempat kejadian Saksi PUTU AGOES SETYAWANdan Saksi GUSTI NGURAH DARMA EKA PUTRA mengamankan Terdakwabeserta Barang Bukti berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah), 2 (dua) buah pisau taji, 1 (satu) gulung paranet warna hitam,

Ida Bagus Alit Arsana dan Saksi Putu Agoes Setyawan;Bahwa Terdakwa menyelenggarakan judi sabung ayam tersebut dilakukan sendinnamun dia mengakui mengajak 2 (dua) orang buruh sebagai Pekembar dan 2(dua) orang buruh sebagai Saye (wasit);Bahwa dalam menyelenggarakan judi sabung ayam tersebut, Terdakwamenyediakan lahan kosong, di samping itu juga menyediakan sarana berupa 2(dua) buah pisau taji, 1 (Satu) gulung paranet wama hitam, 1 (Satu) gulung benangwama merah dan 1 (satu) buah kurungan ayam dari

PENETAPANANZA YI 2SEI Bn : 0088/Pdt.P/2013/PA.Bkl1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkaranya :Agoes Priyana bin Hasyim Alich, Tempat/tanggal lahir Surabaya/17 Juni 1966,Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikanterakhir SMA, Tempat kediaman di dusun Berguh, desa Poter,kecamatan Tanah Mreah, Kabupaten Bangkalan

Menetapkan sah, pernikahan Pemohon I (Agoes Priyana binHasyim Alich) dengan Pemohon II (Tanty Hardiyah bintiMulyono) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Maret 1997di kecamatan Tanah Merah, kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IT untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah MerahKabupaten Bangkalan ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Agoes Priyana Nomor352613170660002 tanggal 21 September 2012 yang surataslinya dikeluarkan Kepala kantor Dinas Kependudukan dancatatan sipil Kabupaten Bangkalan, bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan surat aslinya diberi tanda P.3 ;d.

ataumember kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN.Nga.sesuatu tatacara, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawal dariPetugas Kepolisian Resor Jembrana yaitu Saksi IDA BAGUS PUTU ALITARSANA dan Saksi PUTU AGOES

SETYAWAN yang sebelumnyamenerima informasi dari masyarakat mengenai Terdakwa yang telahmenjual angka togel sehingga Saksi IDA BAGUS PUTU ALIT ARSANAdan Saksi PUTU AGOES SETYAWAN melakukan penyelidikan untukmencari kebenaran atas informasi tersebut dengan mendatangi rumahTerdakwa dan setelah di rumah Terdakwa, ditemukan Barang Buktiberupa Uang tunai sebesar Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah), 1 (Satu)buah kartu ATM BRI, 1 (Satu) buah Handphone merk Sony tipe Z3 warnaPutin Hitam dengan Nomor : 082146271673

IDA BAGUS PUTU ALIT ARSANA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku tidak mengenal Terdakwa; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan saksi tersebut dipertahankan dipersidangan; Bahwa pada hari Senin, tanggal 08 April 2019 sekira pukul 18.00 Witabertempat di Rumah Terdakwa beralamat di Banjar Banyubiru, DesaKaliakah, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana Saksi bersamaSaksi PUTU AGOES

SETYAWAN melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena Terdakwa menerima pasangan angka judi togelberdasarkan informasi dari masyarakat;bahwa Saksi bersama dengan Saksi PUTU AGOES SETYAWANmendatangi rumah Terdakwa ditemukan barang bukti berupa Uang tunaisebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah kartu ATMBRI, 1 (satu) buah Handphone merk Sony tipe Z3 warna Putin HitamHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN.Nga.dengan Nomor : 082146271673 merupakan barang milik Terdakwasebagai

sarana untuk mengadakan permainan judi togel;bahwa Saksi bersama Saksi PUTU AGOES SETYAWAN langsungmenangkap Terdakwa dan mengamankan Barang Bukti; bahwa Terdakwa telah mengadakan permainan judi togel tanpa memilikiizin dari pihak atau pejabat yang berwenang ; bahwa judi togel yang Terdakwa lakukan dengan cara yaitu apabila adaorang atau pemasang yang ingin memasang pasangan angka togeldapat mendatangi langsung Terdakwa di rumahnya, kemudian Terdakwaakan mengetik pasangan angka togel yang diinginkan

Hamid Kelurahan BendeKecamatan Kadia Kota Kendari dengan dasar SertifikatHak Milik atas nama saksi Korban AGOES LOAJAYAmasingmasing dengan sertifikat Hak Milik yaituSertifikat Hak Milik No.00541 tahun 2001;Sertiflkat Hak Milik No.00665 tahun 2002;Seftifikat Hak Milik No.00941 tahun 2003 ;Seftifikat Hak Milik No.00987 tahun 2004 ;Sertifikat Hak Milik No.01031 tahun 2004 ;Sertifikat Hak Milik No.01032 tahun 2004 ;Sertifikat Hak Milik No.01033 tahun 2004 ;Sertifikat Hak Milik No.01083 tahun 2004 ;Oo

MUHTARSANGKALA Alias MUHTAR Bin SANGKALA, baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan saksiDAENG NGALEH mengakibatkan saksi korban AGOES LOAJAYAmerasa telah dirugikan dirugikan secara materilkarena Jlokasi tanah telah ditimbun dan setelahditimbun saksi korban tidak dapat menggunakan tanahtersebut untuk ditempati, sedangkan tanah telahdikuasai terdakwa I.

KolonelAbd.Hamid Kel.Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari,dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum menggadaikan atau menyewakan tanahdengan hak tanah yang belum bersertifikat padahaldiketahui bahwa orang lain yang mempunyai atau turutmempunyai hak atas tanah itu, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut Bahwa pada sekitar bulan Desember 2009 ketika saksikorban AGOES

DARWIS dan MUH.UMAR FAUZI, sedangkan tanahtersebut adalah milik saksi korban AGOES LOAJAYAdengan dasar sertifikat Hak milik masingmasing yaitu:1. Sertifikat Hak Milik No.00541 tahun 2001 ;2. Sertifikat Hak Milik No.00665 tahun 2002;3. Sertifikat Hak Milik No.00941 tahun 2003 ;4. Sertifilct Hak Milik No.00987 tahun 2004 ;5. Sertifikat Hak Milik No.01031 tahun 2004 ;6. Sertifikat Hak Milik No.01032 tahun 2004 ;7. Sertifikat Hak Milik No.01033 tahun 2004 ;8.

MUHTAR SANGKALA AliasMUHTAR Bin SANGKALA, baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan saksi DAENG NGALEH,mengakibatkan saksi korban AGOES LOAJAYA merasadirugikan karena tidak dapat menggunakan tanahtersebut;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 385 ayat (4) KUHP jo pasal 55ayat 1 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan JaksaPenuntut Umum tertanggal 10 januari 2013 No.Reg.Perk.PDM43/RP9/EP.2/09/2012 Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut1

Agoes Imawanto, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SMA, tempat tinggaldi Perumahan Taman Ria Persada , blok B.2,n0.3,RT.001, RW.017,Desa Tridaya Sakti;,kKecamatan Selatan, Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat";melawanAndi Mulyansyah bin Umuldi Alih, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SMA, tempat tinggal di Perumahan TamanRia Persada , blok B.2,n0.3,RT.001, RW.017, Desa TridayaSakti,Kecamatan Selatan, Kabupaten Bekasi, Selanjutnya

Agoes Imawanto;3.