untuk mewakili dan mengurus kepentingan anak-anak Pemohon;

Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telan memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nurwati, Perempuan, Tempat / tanggal lahir : Klaten, 11111971, Agama:Islam, Pekerjaan: Karyawan swasta, Alamat: Jalan Garuda Il ANomor 98 C RT 004 RW 008 Kecamatan Pondok Aren KelurahanJurangmangu Timur Kota Tangerang Selatan, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

Bahwa Pemohon dan kedua anak Pemohon adalah ahli waris yang sah darialmarhum suami Pemohon, sesuai dengan Surat Pernyataan Ahli Warisnomor 593/33/JMT/O9 tertanggal 20 Agustus 2009, yang ditandatangani dandicacat pada resgister Kantor Kelurahan Jurangmangu Timur, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan;.

Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris, ditandatangani oleh NURWANTI,NABILAH NUR AZIZAH dan FARRAS ABDURRAHMAN ANNAWAF,sebagai ahli waris dari MUSLIH, tertanggal 18 Agustus 2009, didaftarkandan diketahui oleh Lurah Jurangmangu Timur dengan Nomor593/33/Jmt/O9 tanggal 20082009 dan oleh Camat Pondok Aren tanggal 26Agustus 2009, diberi tanda bukti P6 ;7.

Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 03170 Desa Jurangmangu TimurKecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang Propinsi Banten atas namaPemegang Hak NURWATI, NABILAH NUR AZIZAH, dan FARRASABDURRAHMAN ANNAWAF dengan Surat Ukur Nomor:70/JURANGMANGU TIMUR/2004, diberi tanda bukti P8Menimbang, bahwa bukti suratsurat bertanda P 1 sampai dengan P8tersebut telah disesuaikan dengan aslinya, dan telah pula memenuhi pasal 2ayat (3) UndangUndang No. 13 tahun 1985 tentang biaya meterai/bermeteralcukup;Menimbang,

Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon untuk menjadi orang tuaatas kedua anak Pemohon yang belum dewasa / dibawah umur yangbernama NABILAH NUR AZIZAH dan FARRAS ABDURRAHMANANNAWWAF, untuk menjaminkan dan menandatangani suratsurat yangberkaitan dewngan proses penjaminan sebidang tanah berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor 03170/Jurangmangu Timur seluas 91 M2 yangterletak di Kelurahan Jurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren,terdaftar atas nama MUSLIH, (Saat ini sudah dilakukan balik nama waris

Pondok Aren, Tangerang ;e Bahwa saksi diberhentikan oleh petugas ketika melintas di jalan dekatterminal Sragen pada hari Rabu tanggal 11 Dsember 2013 sekitar jam11.00 WIB karena membawa mobil Toyota Innova warna silver metaliktahun 2007 sNopol : B1986CY sNo.RangkaMHFXW426378093288,No.Mesin : ITR6390087 atas nama SETYMARLINA ,Alamat : PD Pucung RT.05 RW.02 ,Kel. PondokPucung ,Kec.

Pondok Aren, Tangerang ;Bahwa terdakwa tidak tahu milik siapa mobil Toyota Innova tersebut ;Bahwa awalnya terdakwa menghubungi saksi Maruf Nurdin melalui telponakan menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna silver metaliktahun 2007 sNopol : B1986CY sNo.RangkaMHFXW426378093288,No.Mesin : ITR6390087 atas nama SETY MARLINA,Alamat : PD Pucung RT.05 RW.02 ,Kel. Pondok Pucung ,Kec.

Pondok Aren, Tangerang ;Bahwa awalnya terdakwa menghubungi saksi Maruf Nurdin melalui telponakan menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna silver metaliktahun 2007 sNopol : B1986CY ,No.RangkaMHFXW426378093288,No.Mesin : ITR6390087 atas nama SETY MARLINA,Alamat : PD Pucung RT.05 RW.02 ,Kel. Pondok Pucung ,Kec.

Pondok Aren, Tangerang ;e Bahwa awalnya terdakwa menghubungi saksi Maruf Nurdin melalui telponakan menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna silver metaliktahun 2007 sNopol : B1986CY sNo.RangkaMHFXW426378093288,No.Mesin : ITR6390087 atas nama SETY MARLINA,Alamat : PD Pucung RT.05 RW.02 ,Kel. Pondok Pucung ,Kec.

RayaPondok Aren No.52 Pondok Aren, Tangerang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT I;Hal dari 18 hal. Putusan No.640/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.3. JUNIATI TEDJAPUTERA, SH, PPAT di Kabupaten Tangerang yang berkantor diAlam Sutera Town Center 10 B No.20 Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT II ;4. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, beralamat di di Jl.

, dari TimSus Pemuda Pancasila Kota TangerangSelatan selaku Kuasa dari Tergugat yang ditujukan kepada :1 Kepala Kepolisian Sektor Pondok Aren;2 Camat Pondok Aren;3 Lurah Kelurahan Pondok Kacang Timur.Yang mana pada pokoknya menerangkan agar Penggugat mengosongkansebidang tanan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 66, sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 21 April 1993 No. 4355 dengan luas925 M2 yang terletak di Jalan Raya Pondok Kacang RT 02 RW 03 DesaPondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok

Aren, Kabupaten Tangerang.Surat tertanggal, 7 Juni 2012 dari TimSus Pemuda Pancasila Kota Tangerangselaku kuasa dari Tergugat yang mengaku sebagai pemilik sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 66, sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi tanggal 21 April 1993 No. 4355 dengan luas 925 M2 yangterletak di Jalan Raya Pondok Kacang RT 02 RW 03 Desa Pondok KacangTimur, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang.Adapun isi surat tersebut pada pokoknya menerangkan agar Penggugatmengosongkan

Putusan No.640/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.RT 02 RW 03 desa Pondok Kacang timur, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang. Atas nama Penggugat ;21.

Berdasarkan Surat Keterangan Waris tanggal 23 Maret 1992 Nomor590/44/1992 yang dibuat oleh dan dihadapan KASIRUDIN, BA. selakuKepala Desa Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, menjadi dariatas nama H. USMAN BIN MAUN keatas nama MARJUK BIN H. USMAN,HASAN dan MURSDI; Berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 28 Maret 1992 Nomor 581/Agr/Jb/1992yang dibuat oleh dan dihadapan Drs. TB. MH. CHUDARI S. Pejabat PembuatAkta Tanah, Wilayah Kecamatan Pondok Aren, menjadi dari atas namaMARJUK BIN H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Pondok Aren Kota Tangerang Selatan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat setelah keduanya menikahpada tanggal 3 Februari 2010, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 3 Februari 2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaterakhir di rumah kontrakan di Kota Tangerang Selatan;3.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilaksanakan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusana.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itud.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat a/n Penggugat Nomor ,yang dikeluarkan oleh Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,yang telah bermaterai cukup dan telah di nazagelen serta telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok yang oleh Ketua Majelis diberi kode P..12.

Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan telahbergaul sebagai suami isteri dan dikaruniai seorang anak bernama AnakPenggugatdan Tergugat umur6 tahun;e Bahwa saksi mengetahui, sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaransecara terus menerus dan sudah sulit untuk didamaikan dan saksi seringmelihat keduanya bertengkar.e Bahwa setahu saksi pertengkaran keduanya disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab memberikan nafkah kepada

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ; --------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; --

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, untuk dicatat perceraiannya ;9. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ; d.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat ) Nomor ,yang dikeluarkan oleh Kantor Camat Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, yang telah dicocokkan dengan aslinya serta bermateraisecukupnya (Bukti P.1) ;2. Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor ,tanggal 16 September 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatam Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang telah dicocokkandengan aslinya serta bermaterai secukupnya (Bukti P.2) ;3.

Asli Surat Keterangan Nomor , yang dikeluarkan Kelurahan PondokBetung,Kecamatam Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tanggal 10 Juni2014 yang telah bermaterai secukupnya (Bukti P.3) ; B. Saksi saksi :1. Saksi I .

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan ; 5.

menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erwan Harianto Bin Pilolo Edy Harsono) terhadap Penggugat (Meirsiliana Citra Kinanti Binti Baharuddin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, danKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;9.Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Hal.3 dari 12 hal. Put. No : 0379/Pdt.G/2018/PA.

Saksi I,umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Hal.4 dari 12 hal. Put. No : 0379/Pdt.G/2018/PA.

Tgrs.Provinsi Banten;, yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai Ibu kandung Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 31 Mei 2015 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang, Selatan, Provinsi Banten.

bibi Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 31 Mei 2015 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang, Selatan, Provinsi Banten.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dorde Plackov Bin Dorde Plackov) dengan Pemohon II (Maria Ningsih Binti Hamdani) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
4.

., pekerjaan Consultan IT, bertempat tinggal di Kp.Pondok Aren RT.001 RW. 006 Kelurahan Pondok Kacang Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon ;.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan

Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalamBuku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu; 4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari Senin, tanggal 09November 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1437Hijriyah

Shah Ardhito Adidharsono, tempat tanggal lahir Semarang, 30 Maret1990 (umur 37 tahun), agama Katholik, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal Komplek Kebayoran Villas Blok E Nomor 29, KebayoranResidence, Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, KotaTengerang SelatanProvinsi Banten, semula Tergugat I, sekarang sebagaiTerbanding I;2.

Meidwi Ardini Wisnuwardhani, tempat tanggal lahir Semarang, 05 Mei1995 (umur 25 tahun), agama Katholik, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal Komplek Kebayoran Villas Blok E Nomor 29, KebayoranResidence, Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, KotaTengerang SelatanProvinsi Banten, semula Tergugat II, sekarang sebagaiTerbanding II,3.

Suprihardi, tempat tanggal lahir Pacitan, 06 November 1969 (umur 51tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal jalanEternit RS. 7 Blok A.3 Nomor 37, Kelurahan Pondok Karya, KecamatanPondok Aren, Kota Tengerang SelatanProvinsi Banten, semula TurutTergugat II, sekarang sebagai Turut Terbanding I,4. Fransisca Poppy Melati, S.H., M.Kn., pekerjaan Notaris dan PPAT.

Tanah seluas 254 M* yang berdiri bangunan rumah di atasnyayang tercatat dalam Sertifikat Hak Guna bangunan (SHGB) Nomor:05253/Pondok Aren berdasarkan Surat Ukur Nomor 226/PondokAren/2012 atas nama Suprihardi, terletak di Komplek Kebayoran VillasBlok E No. 29, Kebayoran Residance, Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;5.2. Kartu Member Golf Gold atas nama Ir.

;

Menyatakan akta nomor 93 tentang Adendum tertanggal 27 Juli 2013 adalah cacat hukum, tidak mempunyai kekuatan hukum dan batal demi hukum;-Menyatakan akta nomor 37 tentang Pengikatan Jual Beli dan Kuasa tertanggal 15 Januari 2013 adalah cacat hukum, tidak mempunyai kekuatan hukum dan batal demi hukum;-Menyatakan Akta Jual Beli yang dibuat oleh Tergugat II sertifikat nomor 02253/Pondok Betung, dikenal sebagai Blok CJ nomor 22 yang berlokasi di Jalan Pinguin IV Kecamatan Pondok Aren

Desa Pondok Betung, Tangerang Selatan Propinsi Banten cacat hukum dan oleh karenanya tidak mempunyai kekuatan hukum;-Menyatakan balik nama atas Sertifikat Hak Milik nomor 02253 menjadi atas nama Tergugat I dilakukan Tergugat III berdasarkan Akta Jual Beli oleh Tergugat II adalah cacat hukum oleh karenanya tidak mempunyai kekuatan hukum tetap;-Menyatakan rumah sertifikat nomor 02253/Pondok Betung, dikenal sebagai Blok CJ nomor 22 yang berlokasi di Jalan Pinguin IV Kecamatan Pondok Aren

EDWIN HARIS NASUTION, Alamat di Jalan Pinguin IV Kecamatan Pondok Aren Desa Pondok Betung, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, dalam hal peradilan tingkat pertama disebut diwakili oleh Kuasanya M. Adil Dharmawan Kaboel, SH dan Achmad Taufik Soemardja, SH, Advokat / Konsultan Hukum dari Kantor Advokat M. Adil Dharmawan Kaboel, SH dan Rekan yang beralamat di Gedung Arva lantai 3, Jalan RP.

Dikenalsebagai Blok CJ nomor 22 yang berlokasi di Jalan Pinguin IVKecamatan Pondok Aren Desa Pondok Betung, KabupatenTangerang Propinsi Banten yang terdaftar atasnama Ir.

(Dua milyar lima ratus juta rupiah);3 Bahwa Terbanding III/Tergugat II, berdasarkan Akte Jual Beli Nomor 258/ 204tanggal 14 Mei 2014 yang dibuat Terbanding II/Tergugat II, telah mencoretnama Pembanding/Penggugat sebagai pemilik dalam Sertifikat Hak MilikNo.02253 Desa Pondok Betung Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerangdan mencatat (balik nama) Terbanding I/Tergugat I sebagai pemilik;Hal. 37 dari 42 hal.

dengan Sertifikat Hak Milik No. 02253Desa Pondok Betung Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang dan bukan dalamhubungan perbuatan hukum mengalihkan hak kepemilikan atas jaminan pinjamanberupa sebidang tanah milik Pembanding/Penggugat seluas 460 M?

, Jawa Barat dari TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi.Menimbang, bahwa Akta Jual Beli No. 258/2014 tanggal 14 Mei 2014 yangdibuat dihadapan Turut Tergugat Rekonvensi atas Sertifikat Hak Milik No. 02253 yangterletak di Jalan Pinguin IV Blok CJ Nomor 22 Desa Pondok Betung, KecamatanPondok Aren Jawa Barat dari Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat RekonvensiHal. 39 dari 42 hal.

Akta Jual Beli No. 258/2014 tanggal 14 Mei 2014 yangdibuat dihadapan Turut Tergugat Rekonvensi atas Sertifikat Hak Milik No. 02253yang terletak di Jalan Pinguin Blok CJ Nomor 22, Desa Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Jawa Barat dari Tergugat Rekonvensi kepada PenggugatRekonvensi adalah batal demi hukum.

Tuan GUNTUR SITUMORANG, SH, beralamat di CAF CIPUTRI Jl : Tegal Rotan, kelurahan Pondok jaya, Kecamatan pondok aren, Kotamadya Tangerang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I ; 8. Tuan MARULAM SITUMORANG, beralamat di CAF CIPUTRI Jl : Tegal Rotan, kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kotamadya Tangerang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II ;

Tuan GUNTUR SITUMORANG, SH, beralamat di CAFE CIPUTRI JI : TegalRotan, kelurahan Pondok jaya, Kecamatan pondok aren, KotamadyaTangerang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semulaTURUT TERGUGAT I;8.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas :Sebidang tanah seluas 640 M2 (enam ratus empat puluh meter persegi)berdasarkan sertifikat Hak Milik No 93/Desa Pondok Aren berikut bangunandan segala sesuatu yang berada di atasnya yang terletak di Jalan Tegal rotan,kelurahan Pondok jaya,Kecamatan Pondok Aren, Kota madya TangerangSelatan atas nama MANUASA SITUMORANG,SH., yang telah meninggaldunia pada tanggal : 21 Juli 2006 ;dan atau benda benda lain yang oleh penggugat direserveer

Emmy Palaridha Situmorang, in casu Tergugat II, yangmerupakan anak kedua almarhum Manuasa Situmorang, S.H., MBA, telahmemperoleh kuasa dari segenap ahli waris lain, untuk dan atas nama seluruhpemberi kuasa guna menjual dan/atau mengalihkan hak dengan cara apa pun dankepada siapa pun atas sebidang tanah di atas, berikut segala sesuatu yang beradadan akan diadakan di atas tanah di Jalan Raya Tegal Rotan, Desa Pondok Aren(sekarang Kelurahan Pondok Aren), Kecamatan Ciledug, Kabupaten Tangerang,Proponsi

Bahwa dalam gugatannya Penggugat mengakui bahwa tanah yang terletak diJalan Tegal Rotan, kelurahan Pondok jaya, Kecamatan Pondok aren,Kotamadya tangerang Selatan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.93Pondok Aren atas nama maniasa Situmorang,SH, yang dijual kepadaTergugat VI ;2. Bahwa dasar membeli tanah tersebut adalah kuasa jual Notaris yang diterimaTergugat II dari para ahli warais Almarhum Manuasa Situmorang,SH,,yaitu :1. DELINAR SUKARTINAH ;2. IrL EMMY PALARIDA SITUMORANG ;3.

DALAM POKOK GUGATAN $;1 Bahwa Tergugat VI menolak dengan tegas seluruh dalil dalil gugatanPenggugat kecuali apa yang secara tegas diakui oleh Tergugat VI ;2 Bahwa Tergugat VI dan Tergugat II telah melakukan transaksi jualbeli atas tanah yang terletak di jalan Tegal Rotan, Kelurahan PondokJaya, Kecamatan Pondok Aren, Kotamadya Tangerang Selatan,sesuai dengan sertifikat hak Milik No.93 Pondok aren atas namaManuasa Situmorang,SH ;3 Bahwa Tergugat VI menolak dalil Penggugat dalam angka 6 (enam)gugatannya

HAMZAH, bertempat tinggal di Kampung Lio, Jalan NurulIknhwan, Nomor 18 B, RT 005, RW 001, Kelurahan PondokKacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, TangerangSelatan, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, JawaBarat;Halaman 1 dari 12 hal. Put. Nomor 3046 K/Pdt/2019Ahli Waris H. ABDULLAH A.

BONA, bertempat tinggal diDesa Pondok Serut, RT 003, RW 003, Nomor 126, DesaPondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang,Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat;Ahli Waris JIMAN bin GARIP, bertempat tinggal diKampung Lio, RT 001, RW 001, Nomor 39, Desa PondokKacang Timur, Tangerang Selatan, Banten, dahuluKabupaten Tangerang, Jawa Barat;Ahli Waris UNDIN bin DAMIN, bertempat tinggal terakhirdi Kampung Lio, RT 005, RW 001, Nomor 13, KelurahanPondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren

KEPALA KECAMATAN PONDOK AREN, beralamat diJalan Graha, Nomor 1, Bintaro, Tangerang Selatan,Banten;10.

tanggal 5Januari 1999 juncto Akta Nomor 652/Pondok Aren/1998 tanggal 20 AprilHalaman 3 dari 12 hal.

tanggal 5Januari 1999 juncto Akta Nomor 652/Pondok Aren/1998 tanggal 20 April1998 dan Akta Nomor 1952/Pondok Aren/1999 tanggal 31 Desember1999 adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum SertifikatHak Milik Nomor 1475 untuk tanah seluas 345 m?

Kom bin Toip Sutresno) terhadap Penggugat (Ria Kartika binti Bachtiar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, danKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan;4.

Bulak Rt. 001 Rw. 02 Kelurahan Pondok KacangTimur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku IbuKandung Penggugatb. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelah menkahtinggalbersama di Kp. Bulak RT. 001 RW. 02 Kelurahan Pondok KacangTimur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;c.

Bulak Rt. 001 Rw. 02 Kelurahan Pondok KacangTimur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selakusepupu Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelah menkah tinggalbersama di Kp.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPesanggrahan Kota Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Masiryang dilangsungkanpada tanggal 21 Februari 1970di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;

Pada saat ditanyakan tentangbarang bukti tersebut terdakwa mengakui bahwa 3 (tiga) tong air tersebutberisikan minuman keras jenis tuak yang terdakwa buat sendiri dengan caramengambil air pohon aren kemudian dimasukkan kedalam tong lalu dimasukkankayu waru dan di endapkan selama 1 (satu) hari sehingga air tersebut menjadiminuman keras jenis tuak.Selanjutnya terdakwa berserta barang bukti berupa 4 (empat) jerigen isi20 (dua puluh) liter minuman yang diduga minuman keras jenis tuak dan 3(tiga) tong

Pada saat ditanyakan tentang barang bukti tersebut terdakwaHim. 5 dari 19 Putusan No.06/JN/2015/MS.KSG.mengakui bahwa 3 (tiga) tong air tersebut berisikan minuman keras jenis tuakyang terdakwa buat sendiri dengan cara mengambil air pohon aren kemudiandimasukkan kedalam tonglalu dimasukkan kayu waru dan di endapkan selama 1(satu) hari sehingga air tersebut menjadi minuman keras jenis tuak yang akandijual oleh terdakwa dengan harga Rp.5.000,(lima ribu rupiah) untuk setiapliternya.Selanjutnya terdakwa

keras jenis tuak.Bahwa saksi temukan minuman keras jenis tuak sebanyak 4 (empat)derigen warna putih kapasitas 20 liter yang berisikan minuman kerasjenis tuak, 3 (tiga) Tong air yang berisikan minuman keras jenis tuak, 1(satu) buah ember warna biru, barangbarang yang ditemukan tersebutmerupakan milik Terdakwa.Bahwa Pada saat ditanyakan tentang barang bukti terdakwa mengakuibahwa 3 (tiga) tong air tersebut berisikan minuman keras jenis tuak yangterdakwa buat sendiri dengan cara mengambil air pohon aren

menjual minuman kerasjenis tuak.Bahwa air dari pohon aren yang diambil terdakwa tersebut tidaksemuanya dijadikan minuman keras jenis tuak, akan tetapi sebahagiankecilnya dijadikan gula;Bahwa terdakwa lebih memilih membuat air dari pohon aren tersebutmenjadi tuak karena lebih menguntungkan;Him. 10 dari 19 Putusan No.06/JN/2015/MS.KSG.

sudah Terdakwa taruk di dalamnya kayu waru dan kemudian TerdakwaHim. 11 dari 19 Putusan No.06/JN/2015/MS.KSG.endapkan selama 1 (satu) hari dan setelah 1 (satu) hari di endapkan barulahair aren tersebut menjadi Tuak.Bahwa benar setelah air nira tersebut menjadi tuak, Terdakwa menjualnyakepada masyarakat dengan Rp. 5000,(lima ribu rupiah perliter.Bahwa benar selain Terdakwa membuat minuman keras jenis tuak dari airpohon aren, Terdakwa juga membuat air pohon aren tersebut menjadi guladan dijual pula

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Ropii Bin Mahmud ) dengan Pemohon II (Murni Binti Koing) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu ).

Penetapan No. 10/Pdt.P/2018/PA.TgrsAgama Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, berdasarkansurat keterangan telah menikah Nomor : 472.2/02KESOS/2018 KelurahanPondok Kacang Barat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten;2.

Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak memilikikutipan akta nikah dan perkawinan tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Bantenatau Kantor Urusan Agama manapun, dikarenakan dahulu Pemohon tidakHal. 2 dari 13 hal.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1993 di kediamanorang tua Pemohon Il yang berada di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten;2: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten;4.

Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri yangdikeluarkan oleh pemerintah Keluarahan Pondok Kacang Barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan yang telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.4) ;Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :iL,Muhamad Yusuf bin H.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkandalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

Saprol Bin Dedi Arman ;Tempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 16 Oktober 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Masjid Nurul Fajri Rt.O5 Rw.03 Nomor 51,Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Lapas Pemuda Kelas II Tangerang,masingmasing oleh :1.Penyidik sejak tanggal 16 November 2018 sampai dengan tanggal 5Desember 2018;Penyidik Perpanjangan

bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum tetapdengan tuntutannya semula begitu pula Terdakwa dan Penasehat Hukumnyamenyatakan tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa ADITIA ARMAN PRATAMA Als SAPROL Bin DEDIARMAN pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekira pukul 16.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2018, bertempat di Jalan PondokJengkol, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren

memeriksa dan mengadili perkara ini melakukanperbuatan secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangdilakukan dengan cara yaitu:Halaman 2 Putusan No.309 /Pid.Sus/2019/PNTngBahwa berawal pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekira pukul 16.00Wib terdakwa dihubungi oleh saudara ROBBY (DPO) untuk menggunakanNarkotika bersamasama, kemudian terdakwa pergi ke daerah Jalan PondokJengkol, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren

, Kota TangerangSelatan dengan membawa Narkotika Jenis Sabu untuk digunakan bersamasama dengan saudara ROBBY (DPO).Bahwa pada saat terdakwa sampai di daerahn Jalan Pondok Jengkol,Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,terdakwa didatangi oleh Saksi DWI ERIKA WARDIYANTO, SH dan SaksiWAHYU HIDAYAT (masingmasing merupakan Anggota SAT RESNARKOBAKepolisian Resort Tangerang Selatan) melakukan penangkapan danpenggeledahan kemudian ditemukan barang bukti yaitu 1 (Satu) paket

dengansaudara ROBBY (Dpo) di daerah Jalan Pondok Jengkol, Kelurahan Pondok Jaya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, terdakwa didatang!

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2018/PA.TgrsAza SN =SSA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam

, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register nomor : 2148/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor xxx/xx/VIII/2004, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangHal.3 dari 11 hal. Put. No :2148/Pdt.G/2018/PA. TgrsSelatan, tertanggal 04 Agustus 2004, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup Serta dinazegelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.

Saksi I,umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai Ibu Kandung Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 04 Agustus 2004 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten.

Adik Kandung Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 04 Agustus 2004 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten.

Asem GedeNo. 168 Rt. 003 Rw. 004 Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Pandeglang 16 Januari 1992, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kp. Pondok Belimbing Gg.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Desember 2017dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1777/152/XII/2017tertanggal, 22 Desember 2017;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga tinggal di Kp. Pondok Belimbing Gg.

Asem Gede No.168 Rt. 003 Rw. 004 Kelurahan Jurang Mangu Barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai anak;4.

Putusan No.3383/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2017 diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga terakhir di Kelurahan Jurang Mangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

Ismail, secara terpisah di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2017 diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga terakhir di Kelurahan Jurang Mangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugatbelum

P ENE TA P ANNomor 336/Pdt.P/2011/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, yangbersidang di Aula Kecamatan Pondok Aren, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan olehSIDUP SETIYAWAN Bin MISIN, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Parigi Lama Jl. H.

H.Boan Rt.002 Rw.04 Kelurahan Parigi LamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.c.

Pemohon dan SamirahBinti Sugeng, yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, sebagai Bukti P.1 ;2.

Foto copy Kartu Keluarga, An Pemohon, yang dikeluarkanCamat Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagaiBukti P.2 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut ;1.SANAN Bin MISIN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung ParigiLama Jl. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( SIDUPSETTYAWAN Bin MISIN) dengan seorang perempuan bernamaSamirah Binti Sugeng, yang dilaksanakan pada tanggal 5September 1976 di Wilayah Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang ;3.