Ditemukan 509 data
15 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ismail Fahmi Bin Lukman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Audia Sari Anggraini Binti Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bulian;
4. Membebankan biaya perkara kepada
Ihsan
Terdakwa:
ELWIDRA DIA PUTRA Pgl SIWID Als MAK ITAM
68 — 3
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Sikaping, pada hari Kamis, tanggal 11 Februari 2021,oleh kami, Morando Audia Hasonangan S, S.H., sebagai Hakim Ketua, AuliaAli Reza, S.H., Rizky Hanun Fauziyyah, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 15 Februari 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi
para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Yenni, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Sikaping, serta dihadiri oleh, Hanifah Hanum S.H., PenuntutUmum, Terdakwa didampingi Penasihat Hukum M.Doni, S.H.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Aulia Ali Reza, S.H Morando Audia Hasonangan S, S.HHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN LbsRizky Hanun Fauziyyah, S.HPanitera Pengganti,YenniHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Lbs
16 — 26
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Anwar Sagita bin Ayub Sagita)untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu) raj'iterhadap Termohon (Ipit binti Suharja)di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
- Menetapkan 1(satu) orang anak Pemohondan Termohon bernama Audia Sagita
158 — 34
Menurut keterangannya berturutturut datam hal ini selaku Direktur Utamadan Komisaris Utama Perseroan Terbatas (PT) ADIGUNA ANDALANARTHA, berkedudukan di Surabaya, yang anggaran dasarnya termaktubdalam Akta Pendirian Nomor 01 tanggal 04062012 (empat juni dua ribudua belas), yang dibuat dihadapan AUDIA ERLANGGA, SarjanaHukum, Magister Kenotariatan, Notaris di Kabupaten Pasuruan, dan saatini masih dalam proses pengesahan badan hukum' perseroan dari MentenHukum clan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Saksi AUDIA ERLANGGA, SH,MM (di bawah sumpah), pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, dan tidak kenal denganPenggugat, tidak mempunyai hubungan keluarga dan tidak mempunyaihubungan pekerjaan dengan keduanya;Bahwa Saksi bekerja sebagai Notaris ;Bahwa pada tanggal 4 Juni 2012, Tergugat mengajukan pembuatan PTyang bernama PT Adiguna Andalan Artha, dengan susunan sebagaiberikut Komisaris Utama sdr. Arif Himawan Kusumonegoro (Tergugat),Direktur Utama sdr.
tersebut benar dibuat ketika PT AdigunaAndalan Artha belum berstatus badan hukum, karena masih dalam taraf prosespengesahan Badan Hukum ke Kemenkum dan HAM, dan pengesahan sebagaiBadan Hukum baru diperoleh pada tanggal 11 September 2012 sebagaimanaKeputusan Menteri Hukum dan Hk Asasi Manusia Republik Indonesia NomorNomor : AHU48132.AH.01.Tahun 2012 Tentang Pengesahan Badan HukumPerseroan, oleh Menteri Hukum Dan Hak asasi manusia Republik Indonesia (buktiT2 yang dikuatkan dengan keterangan Saksi Audia
persetujuan Penggugat telahmelakukan perubahan/renvoi terhadap PPJB Nomor 81, Nomor 82, Nomor85 dan Nomor 86 di hadapan Notaris Tjahjo Indro Tanojo, S.H; Bahwa Penggugat tidak mendapat salinan perubahan PPJB tersebut danbaik Tergugat maupun Notaris Tjahjo Indro Tanojo, S.H juga tidakmemberitahukan perubahan tersebut;Menimbang, bahwa pihak Tergugat untuk menguatkan dalilsangkalannya, maka di persidangan telah mengajukan buktibukti surat T1 s/dT18 serta mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi Audia
ditandatanganinya PPJB Nomor 81,82, 85 dan 86 pada tahun 2014, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwapembayaran sejumlah uang tersebut tidaklah terkait dengan PerjanjianPengikatan Jual Beli (PPJB) yang dilakukan oleh Penggugat dan Tergugatpada tahun 2014 dihadapan Notaris Tjahjo Indro Tanojo, S.H, Notaris di Kediri;Menimbang, bahwa selain itu Tergugat juga tidak menghadirkan Saksiatau pun bukti surat lainnya yang dapat mendukung atau menguatkan buktisurat T15 tersebut, bahkan keterangan dari Saksi Audia
8 — 5
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Riska Audia binti Mhd. Arifin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Mazlan Helmi bin Abdul Aziz;
saksi yang keterangannya telahdiuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon adalah alatbukti yang secara spesifik membuktikan halhal sebagai berikut : Bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakan terbuktitentang domisili Pemohon di dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Stabat; Bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 dan keterangan Pemohon,maka harus dinyatakan terbukti secara sah bahwa Pemohon adalahorangtua kandung dari calon mempelai wanita (Riska Audia
Hanifah Hanum
Terdakwa:
AGUS FIRDAUS Pgl SI FIR Als IPIR
65 — 29
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, ( duaribu rupiah )Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuksikaping pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021, olehKristin Jones Manurung, S.H. sebagai Hakim Ketua, Misbahul Anwar, S.H danMorando Audia Hasonangan Simbolon, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal30 Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota
tersebut,dibantu. oleh Linda Sriyanti Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLubuksikaping serta dihadiri oleh Debby Khristina,SH.M.H Penuntut Umum padaKejaksaaan Negeri Pasaman, Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Misbahul Anwar, S.H Kristin Jones Manurung, S.H..Morando Audia Hasonangan Simbolon, S.H.Panitera Pengganti,Linda SriyantiHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor:34/Pid.Sus/2021.
128 — 6
SAKSI Il n umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempat tinggaldi Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat,dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdi rumah bersama selama 17 tahun; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1Orang anak bernama : Audia Gita
10 — 0
padahari Rabu, tanggal 16 Mei 1979, dihadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menganti, berdasar Kutipan AktaNikah nomor : 85 /59/V/1979 tanggal 16 Mei 1979;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama di Kabupaten Gresik;Bahwa selama masa perkawinan antara Pemohon dan Termohonsudah dalam keadaan Patut ( Bakda Dukhul ) dan dikaruniai 4 (empat)Orang anak yaitu:1) ANAK KE 1 , umur 34 tahun2) ANAK KE 2, umur 32 tahun3) ANAK KE3 , Umur 31 tahun4) Ristamia Audia
36 — 31
permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Almarhum Bahrum bin Abdul Mutalib telah meninggal dunia pada hari Jum'at tanggal 18 April 2024 di Jalan Cut Nyakdien Kelurahan Kota Kutacane, Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Bahrum bin Abdul Mutalib adalah sebagai berikut:
- Eva Agustina binti Abdul Rahman (Istri);
- Faizar Baizuri bin Bahrum (Anak Laki-laki Kandung);
- Audia
11 — 10
Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugattelah bergaul layaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai seoranganak yang bernama Viska Audia Putri binti Agus Triono umur 7 tahunyang saat ini ikut dan tinggal bersama Penggugat;5.
11 — 4
KAYLA AUDIA FADIAZ binti HENDRIK PRASETIO, umur 8 tahun yang berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi minimal sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya hingga anak-anak tersebut dewasa dan mandiri (umur 21 tahun) atau sudah menikah dengan kenaikan sebesar 10 % (sepuluh prosen) setiap tahunnya;
4. Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk memberi hak kepada Tergugat Rekonvensi sebagai ayahnya untuk mengunjungi dan atau berkomunikasi dengan kedua anaknya yang bernama
KAYLA AUDIA FADIAZ binti HENDRIK PRASETIO, umur 8 tahun tersebut;
5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi :
- Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Syamsurizal bin R. Sidi Bagindo
Tergugat:
Lelita Wisda binti S. St. Rajo Mudo
77 — 6
Audia Fadilah, (perempuan) umur 11 tahun;27. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bercerai pada tanggal 13Oktober 2016, di Pengadilan Agama Pariaman berdasarkan PutusanPengadilan Agama Pariaman Nomor: 0323/Pdt.G/2016/PA.Prm, denganAkta Cerai Nomor: 517/AC/2016/PA.Prm, Tanggal tanggal 13 Oktober2016;28. Bahwa selama 23 (dua puluh tiga) tahun membina rumah tangga,Penggugat dengan Tergugat telah memperoleh harta antara lain:1.
69 — 7
Saksi DEA CIKITA AUDIA MEILANDA binti SUTRIS, 3. Saksi Hj. INDO LENGENG binti MAPPANGARA, 4. Saksi MUHAMMAD TANG bin HATTA, dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012sekira pukul 20.00 Wita, bertempat di Pantai Amal, Kel. AmalBaru, Kec. Tarakan Timur, Kota Tarakan, Terdakwa bersama samadengan Sdr.
18 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKA WAHYU AHMAD EFENDI bin SUWARNO) kepada Penggugat (MAYA ROSITASARI binti TRIMO);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ADELIA ZAHRA SALSABELLA dan ARSYILA AUDIA MAHARANI, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rike Saputra Bin Amin) terhadap Penggugat (Inda Audia Binti Darika) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
SARIEF HIDAYAT, SH.MH
Terdakwa:
LIONY MAYESTICA, S.S. binti SAMSURIZAL CHANIAGO
128 — 23
perjalanan keMadiun;Bahwa seminggu sebelum kejadian saksi pernah main keMadiun, saat itu dalam rangka membuat konten tik tok;Bahwa para penggemar Viens Boys saat melanggar salah satuprotokol kesehatan yaitu tidak menjaga jarak padahal di KotaMadiun memberlakukan PPKM;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkandidepan persidangan;Bahwa saksi membenarkan isi BAPnya dalam berkasnyaperkara.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakada keberatan dan membenarkannya ;SaksiNAUFANSA AUDIA
LIONYMAYESTICA;Bahwa media sosial yang menjadi kontribusi dari Viens Boysadalah Instagram dan Tik Tok serta Video di You Tube;Bahwa anggota Viens Boys terdiri dari 10 orang yaitu saksisendiri NAUFANSA AUDIA FIKRI, Sdr. WISNU BAYU MURTI,Sdr. IAN, Sdr. CANDRA, Sdr. ALVINO, Sdr. BINTANG, Sadr.BAYU NANTRI, Sdr. DANY, Sdr. ADAM dan Sdr.
sosial sebagai influencer atau grup yangmembuat konten kreator;Bahwa Saksi kenal dengan semua anggota atau personel ViensBoys;Bahwa saksi merupakan crew dari grup Viens Boys;Bahwa saksi menjadi crew Viens Boys sejak Agustus 2020;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku crew ViensBoys yaitu memastikan akomodasi selama menjalankan tugas,melakukan pengawasan dilapangan terhadap produk yangdihasilkan serta keamanan dari anggota Viens Boys;Bahwa anggota Viens Boys terdiri dari 10 orang yaituNAUFANSA AUDIA
Sriyani Latifa Syam, S.H.
Terdakwa:
1.Abdul Malik Pgl Malik
2.Nasaruddin Als Buyung
3.Abdul Hamid Parlindungan Pgl Hamid
4.Rahmad Hidayat Pgl Dayat
74 — 3
., dan MORANDO AUDIA HASONANGAN S, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 1 Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh WALWALTRI, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping, serta dihadiri oleh SRIYANI LATIFASYAM, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,AULIAALI REZA, S.H., ABDUL HASAN, S.H.,MORANDO AUDIA HASONANGAN S, S.H.
12 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herly David Sanjaya Bin Hari Suharto) terhadap Penggugat (Audia Sholiha Binti Sri Handoyo);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp600.000.00 (enam ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah
26 — 0
Rizky Audia Putra bin Asep Suparman, umur 10tahun,(anak Kandung);
3.7. Asep Suparman bin Suparman, (suami);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratusempat puluh ribu rupiah).
34 — 33
Effendi) terhadap Penggugat (Mutiara Helga Ayu binti Kosdiar Phay);
- Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
- Dewanni Nada Audia, perempuan, lahir di Sukabumi, tanggal 04 Agustus 2009 ;
- Tangguh Adzeind Davinci, laki-laki, lahir di Sukabumi, tanggal 14 Februari 2012;
berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan tetap memberikan akses