Ditemukan 708 data
10 — 1
Ketua Pengadilan AgamaCilacap berkenan untuk menerima gugatan perceraian ini, selanjutnyamenunjuk Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini guna memeriksa perkaranyadan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan syarat taklik talak terpenuhi;Menetapkan jatuhnya talak satu Khuli Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat SUTARMI binti HIMOHAMAD SARIFUDIN, dengan membayariwadh Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), atau menceraikan Penggugat dariT
T. Arief Fadhillah
95 — 15
Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah catatan peristiwapenting sebagaimana dalil permohonan tersebut, nama Pemohon dariT. ARIEF FADHILLAH menjadi ARIEF FADHILLAH, Bulan Lahir dari Julimenjadi Agustus dan Orang Tua dari Tgk. Mukhrizal menjadi Mukhrizalsesuai dengan ljazah yang dimiliki Pemohon.3.
Terbanding/Penggugat : Imun Wahyuningsih binti Suratmin
187 — 44
mohonMajelis Hakim untuk mengesampingkannya;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmenguatkan dalil gugatannya telah mengajukan alat bukti surat berupa P.1Halaman 5 dari 10 halaman Putusan No.14/Pdt.G/2022/PTA.Pbr;sampai dengan P.11 dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi dimana keduaorang saksi tersebut dengan pengetahuannya sendiri pernah menyaksikanpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, sedangkan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi juga mengajukan bukti surat yang terdiri dariT
16 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dariT@rQu Gall sesneensescensecereeeeee3.
13 — 9
/PA.AGM tanggal 1 Nopember 2012 dan tanggal 10Desember 2012 yang dibacakan di persidangan;Bahwa Majelis telah menasehati Pemohon agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon tertanggal 4 Oktober 2012 yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;"""Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan,kemudian pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan tanoa kehadiran dariT
10 — 1
: none n nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn cnn nn nnn nnn nnn nen en nnenee essence eerieeismmneersnee Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 psememnnens Menjatuhkan talak dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dariT@lQUug al ; nne nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ncn cnnenaoe Membebankan Penggugat untuk membayar segala biayaperkara yang timbul menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangHoe Te cs 6S eelMenimbang
9 — 2
Menjatuhkan talak bain shughraa dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) atau menceraikan Penggugat dariT@rgu at 222 n noone enn nn nn nnn ne nnn nen ne nee3.
56 — 9
2015 sekira pukul 03.00 WIB atau pada waktulain pada bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015.Di Desa Sei Akar Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rengat Mengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatknaorang lain meninggal dunia, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Halamans darit
pada pokoknya tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi.Menimbang, bahwa atas pertanyaanpertanyaan Majelis Hakim, makaTerdakwa menyatakan yang pada pokoknya tidak menggunakan haknya untukmenghadirkan saksi yang meringankan ( Ade charge ) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar KeteranganTerdakwa EKO BP SIREGAR Bin MUCHTAR SIREGAR yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Halaman darit
18 — 6
Fotokopi Ijazah Madrasah Aliyah Darit Taqwa Kab. Mojokerto atasnama DENI FERDIANSYAH tanggal 13 Mei 2016, surat diberi meteraicukup dan diberi tanda (P.9) ;10.Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Islam Sedati NgoroMojokerto atas nama DELIA AURIA AYUSTASYA tanggal 02 Juni2017, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.10) ;11.Fotokopi Surat Keterangan Belum Menikah No.
11 — 0
Mendengar hal itu Penggugat sakit hati dan ingin bercerai dariT@rQUugat 5 229 nn none nnn nn ne nnn enn nn nnennee Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisahsejak bulan Januari 2015, hingga sekarang 9 bulanlamanya ;e Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah mengirim uangatau barang untuk keperluan nafkah kepadaPSRQQUGAL $9+1enxemesanennnmnensne Bahwasaksisaksi pernah memberikan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar menjaga keutuhan rumah tangganya,namun tidakDe rhiasil 5~~ nnn nnn
13 — 1
bulan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab atas nafkah Penggugat ,karena hasil kerja danTergugat tidak diberikan kepada Penggugat tapi digunakan sendiri,akibatnya sejak bulan Juli 2011, Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat hingga sekarang, selama berpisah kurang lebih 3 tahun 4 bulanTergugat tidak menafkahi Penggugat serta dengan alasan tersebutPenggugat sudah berketetapan hati mohon diceraikan dariT
13 — 1
Seharihari Penggugatdibantu oleh keluarga untuk memenuhi kebutuhan hidupnya karenaPenggugat tidak bekerja;Bahwa Penggugat dan pihak keluarga pernah berusaha mencarikeberadaan Tergugat melalui temantemannya juga melaluikeluarga Tergugat yang berada di Desa Darit, namun mereka tidakmengetahui keberadaan Tergugat;. Saksi Il, umur 22 tahun, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Mempawah, menerangkan bahwa ia adalah adik kandungHal. 4 dari 11 hal. Put.
10 — 8
menyakitkan bagi Penggugat, namunPenggugat berusaha untuk sabar menghadapi sikap Tergugat dan berusahauntuk mencari jalan keluar untuk memecahkan masalah demi untukkepentingan anakanak, namun Tergugat tidak pernah mau diajak komunikasidan bahkan Penggugat kirim pesan (SMS) pun Tergugat tak pernahmembalasnya, hal inilah yang membuat Penggugat jengkel dan marah laluPenggugat datang ke Gelogor Carik untuk bisa bertemu dengan Tergugat danorang tua Tergugat dan mengatakan bahwa Penggugat meminta cerai dariT
36 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatahun 1999 di Kampung Kalitami II, Distrik Kamundan, Kabupaten TelukBintuni, dengan wali nikah kakak Pemohon Il bernamadengan mahar berupa uang sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah)yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalahHal. 1 darit? hal. Penetapan Nomor 0210/Pdt.P/2016/PA.Mwdengan saksi nikah masingmasing bernama 1 2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ii tidak tercatatspadeKantor Urusan Agama setempat.3.
8 — 0
Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugatsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas; Bahwa setelah kejadian tersebut akibatnya antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan, bahkan Tergugat telahmelalaikan kewajibannya dengan membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat tanopa memberi nafkah wajib selama 6 bulan, sehingga harapanPenggugat untuk mempertahankan rumah tangga sudah tidak mungkin lagi,dan selain itu Penggugat sudah berketetapan hati minta diceraikan dariT
25 — 2
Budi Herman Als Budi Bin Jamilis, didepan persidangan bersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :2 2020220 Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya tindak pidana penadahan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 25/Pid.B/2017/PN.Pbr.Bahwa Terdakwa dibawa ke Toko saksi menunjukan tempat Terdakwamenjual perhiasan emas, namun saksi tidak pernah menerima emas dariT@rdakwa) 5 nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nn nn nnn
13 — 1
Menetapkan jatuhnya talak dari TERGUGAT (Tergugat) kepadaPENGGUGAT (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dariT OL QUuG al ; =n anne nnn nnn nnn nnn nn nnn nce ncn nce ncn cnna nanan3. Menetapkan pembebanan biaya tentang perkara ini.Apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya.
9 — 2
dibenarkan hukum ataupunmengutus orang lain untuk mewakili kepentingannya dalam persidangan,sedang tidak ternyata pula ketidak hadiran Tergugat tersebut disebabkan olehsuatu alasan hukum yang sah; oleh karenanya Majelis patut memeriksa perkaraini tanpa hadirnya Tergu Qat; === 2n nao veer nn nnn enn nee coerceMenimbang bahwa upaya Majelis menasehati Penggugat agartetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya telah ternyata tidakberhasil, dan Penggugat tetap pada dalil dan tuntutannya agar diceraikan dariT
18 — 9
SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam pekerjaan Tan, bertempattinggal di RT.04, RW.04 Kampung Way Tuba, KecamatanGunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan, selaku Paman darPenggugatBahwa Saksi telah disumpah menurut ajaran silam kemudianmemberkan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Him. 5 darit S him.
30 — 7
telahterpenuhi secara sah menurut NUukuM 52 2 neem nnn nnn nnn nen ncnsAd.2 Unsur Dengan tanpa hak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biaropunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempattan It j nne nn nnn nnn nnn nnn nnn nn canna nnnmnanannMenimbang, bahwa yang dimaksud dari unsur ini adalah terdakwa menghendakidan menyadari sepenuhnya tujuan dari perobuatannya berkaitan dengan sikap batin dariT