HENDRA DATAU, tersebut;

Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Zuriyati Ulu Desa ZuriyatiKecamatan Monano Kabupaten Gorontalo Utara;IYAM ANTULA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dusun Damahu Desa Zuriyati KecamatanMonano Kabupaten Gorontalo Utara;MASFIAN HARUN, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Damahu Desa ZuriyatiKecamatan Monano Kabupaten Gorontalo Utara;NIRTA ANTULA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dusun Damahu Desa Zuriyati KecamatanMonano Kabupaten Gorontalo Utara;HENDRA DATAU

Nomor 797 K/Pdt.SusPHI/2021( terbilang: lima puluh delapan juta lima ratus tujuh puluh enamribu lima ratus enam puluh rupiah)6) Penggugat 6 (HENDRA DATAU) dengan masa kerja 5 tahun 2bulane Uang pesangon6 x Rp 2.568.040,00 x 2 kaliketentuan = Rp 30.816.480,00e Penghargaan Masa Kerja (PMk)2 x Rp 2.568.040,00 =Rp 5.136.080,00e Penggantian Hak Cuti yang belum diambil24/25 x Rp 2.568.040,00 =Rp 2.465.318,00 Penggantian perumahanSerta pengobatan & perawatan15% x Rp35.952.560,00 =Rp 5.392.884,00Jumlah =

Menolak Gugatan Para Penggugat ; (FITRI ABUU ; Penggugat 1,HARIS ABDULLAH; Penggugat 2, YAM ANTULA ; Penggugat 3,MASFIAN HARUN; Penggugat 4, NIRTA ANTULA ; Penggugat 5,HENDRA DATAU ; Penggugat 6 ) Untuk Seluruhnya;2.

Penggugat 5 (NIRTA ANTULA) dengan masa kerja 6 tahunUang pesangon7 X Rp 2.856.000,00 x 2 kali ketentuan = Rp 39.984.000,00Penghargaan Masa Kerja (PMk)3 x Rp 2.856.000,00 = Rp 8.568.000,00Penggantian HakCuti yang belum diambil24/25 x Rp 2.856.000,00 =Rp 2.741.760,00Penggantian perumahanSerta pengobatan & perawatan15% x Rp48.552.000,00 = Rp 7.282.800,00Jumlah = Rp 58.576.560,00( terbilang: lima puluh delapan juta lima ratus tujuh puluhenam ribu lima ratus enam puluh rupiah)6) Penggugat 6 (HENDRA DATAU

HENDRA DATAU, tersebut;Halaman 13 dari 14 hal. Put. Nomor 797 K/Pdt.SusPHI/20212. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapbkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung hari Rabu, tanggal 4 Agustus 2021 oleh Maria AnnaSamiyati, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 27 Oktober 1978 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Desa Buata, xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX dengan wali nikah nikah AyahKandung Pemohon II Halid Bahu di hadapan penghulu bernama TutiGobel adapun yang menjadi saksi adalah Abram Datau (paman Pemohon1) dan Etwin Liyando (Kakak Kandung Pemohon I!)

pernikahan paraPemohon, karena saksi adalah paman Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Buata,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX pada tanggal 27Oktober 1978 dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Halid Bahu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPenghulu, bernama Tuti Gobel;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Abram Datau

No.79/Padt.P/2020/PA.Gtlo Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Abram Datau dan Etwin Liyando; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang tunai sebesar Rp. 250.000, dan seperangkat alat sholat dibayartuna; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga

Hakim menilai perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 27 Oktober 1978Gi XXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, Gengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Halid Bahu, dengan maskawinberupauang tunai sebesar Rp. 250.000, dan seperangkat alat sholat dibayartunai, dihadiri 2 orang saksi bernama Abram Datau

, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 27 Oktober 1978 di xXxxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaHalid Bahu yang pengucapan ijabnya di hadapan penghulu bernama TutiGobel, dengan maskawin berupa Rp. 250.000, dan seperangkat alat sholatdibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaAbram Datau

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hami Datau bin Tani Datau) dengan Pemohon II
(Pemi Hantu binti Kuna Hantu) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2000 di Kecamatan Sumalata, kabupaten Gorontalo Utara.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 347000,00 ( tiga ratus empat puluh tujuh ribu ).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dumitri Datau bin Hamid Datau) terhadap Penggugat (Sartika Sari binti Said ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Adamiri Datau bin Hamid Datau, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanPenyuluh Kesehatan, tempat tinggal di Link. Gudang RT.001 RW.003,Kelurahan Jombang Wetan, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejaksebelum mereka menikah; Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat, sedangkan Tergugat adalahkakak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalan pasangan suami istri yangmenikah pada bulan Mei 2010;Him. 3 dari 11 him. Put.

Penuntut Umum:
1.Muhammad Akbar Datau, S.H.
2.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
Terdakwa:
PIMMANG Alias BAPAKNYA IRA Bin BANDUNG

Memberi izin kepada Pemohon (Zainal Datau bin Husain Datau) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Rahayu binti Sadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3.

PUTUSANNomor 0161/Pdt.G/2018/PA.Gtloea o> 3 aU op asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Zainal Datau bin Husain Datau, umur 31 tahun/Gorontalo 23 September 1986,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Anggota POLRI padaPolsek Atinggola, bertempat tinggal di Desa Pinontoyunga,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas,mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1.2.a.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon Zainal Datau bin Husain Datau untukmenjatuhkan Talak 1 (Satu) Raj'i Terhadap Termohon Endang Rahayu bintiSadi didepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Putusan No:0161/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

,Termohon/Penggugat rekonvensi tetap pada jawaban dan gugatan rekonvensisemula;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 03/KUA.30.06.01/PW.01/II/2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Barat tanggal 26Februari 2018, telah dinazegelen dan bermaterai cukup, (P);Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut :Saksil: Husain Datau

bin Imran Datau, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan No:0161/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 4 dari 12 HalBahwa saksi mengaku ayah kandung Pemohon dan Termohon adalah menatubernama Endang Rahayu;Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersamadirumah orang tua Termohon hanya sekitar dua bulan, dan belum dikarunialanak;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak harmonis karena sebelum merekamenikah Termohon menyampaikan bahwa dirinya telah hamil, ternyata tidakhamil

Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Zainal Datau bin HusainDatau) untuk menjatuhkan talaki(satu) Raji terhadap Termohonkonvensi(Endang Rahayu binti Sadi) di depan sidang Pengadilan AgamaGorontalo;Dalam RekonvensiPutusan No:0161/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 10 dari 12 Hal1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS NOOR FAUZIE bin SYAHIDUL ANWAR) terhadap Penggugat (CYNTIA DATAU binti DJAFAR DATAU);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan perkara

Hasna Datau, (ibu kandung Almarhum);

2.3. Titin Hulumudi, S. Pd binti Abdul Wahid Hulumudi, (anak perempuan Almarhum);

2.4. Adrian Hulumudi bin Abdul Wahid Hulumudi, (anak laki-laki Almarhum);

2.5. Astuti Hulumudi, S. Pd binti Abdul Wahid Hulumudi, (anak perempuan Almarhum);

2.6.

Hasna Datau, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Tempat kediaman di Jalan Taman Surya, Kelurahan Moodu,RT.002/RW.009, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;2. Titin Hulumudi, S. Pd binti Abdul Wahid Hulumudi, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, Tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Tolutu,RT.000/RW.000, Kecamatan Tomini, Kabupaten Bolmong Selatan;3.

Bahwa Suami Pemohon anak Pertama dari pasangan suami istribernama bapak Abdul Wahid Hulumudi bin Ardin Hulumudi(Almarhum) dan Ibu Hasna Datau;4. Bahwa semasa usia pernikahan Pemohon dengan Almarhumah AbdulWahid Hulumudi bin Ardin Hulumudi, dikaruniai 4 orang anak yangbernamaa. Titin Hulumudi, S. Pd binti Abdul Wahid Hulumudi, umur 31 tahun;b. Adrian Hulumudi bin Abdul Wahid Hulumudi, umur 26 tahun;c. Astuti Hulumudi, S.

Hasna Datau, (ibu kandung Almarhum);Penetapan Nomor : 0308/Pdt.P/2017/PA.Gtlo 3 dari hal 10c. Titin Hulumudi, S. Pd binti Abdul Wahid Hulumudi, (anak perempuanAlmarhum);d. Adrian Hulumudi bin Abdul Wahid Hulumudi, (anak lakilakiAlmarhum);e. Astuti Hulumudi, S. Pd binti Abdul Wahid Hulumudi, (anak perempuanAlmarhum);f. Fazrin HWulumudi bin Abdul Wahid Hulumudi, (anak lakilakiAlmarhum);3.

bukti surat yang diajukan oleh pemohon yaitubukti P.1 sampai dengan bukti P. 9 serta keterangan dua orang saksi makadapatlah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pemohon adalah istri almarhum Abdul WahidHulumudi bin Ardin Hulumudi.Bahwa benar Abdul Wahid Hulumudi bin Ardin Hulumudi telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Juni 2014;Bahwa benar almarhum Abdul Wahid Hulumudi saat meninggaldunia meninggalkan 1 (Satu) orang istri yaitu Yusna Radjak binti GaniRadjak sebagai pemohon, Hasna Datau

Hasna Datau, (ibu kandung Almarhum);2.3. Titin Hulumudi, S. Pd binti Abdul Wahid Hulumudi, (anakperempuan Almarhum);2.4. Adrian Hulumudi bin Abdul Wahid Hulumudi, (anak lakilakiAlmarhum);2.5. Astuti Hulumudi, S. Pd binti Abdul Wahid Hulumudi, (anakperempuan Almarhum);2.6. Fazrin Hulumudi bin Abdul Wahid Hulumudi, (anak lakilakiAlmarhum);3. Menetapkan pemohon (Yusna Radjak binti Gani Radjak) adalah walldari anaknya bernama Fazrin Hulumudi bin Abdul Wahid Hulumudi;4.

Penuntut Umum:
1.Muhammad Akbar Datau, S.H.
2.MOHAMMAD RAHMAN, SH.
Terdakwa:
ERWIN Alias BAPAKNYA GILANG Bin SAMSU ALAM

Mustapa Kamal, terhadap Penggugat,Wiwin Datau binti Yusuf Datau BSC,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ronald Datau bin Saiful Datau) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hartati Ibrahim binti Ibrahim Tomi) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar