Bahwa pada saat terjadi kecelakaan cuaca hujan dan suasana dijalan sepi.7. Bahwa pada saat terjadi kecelakaan Terdakwa dan wanita yang dibonceng tidak menggunakanhelm sebagai kelengkapan kendaraan.8.

Bahwa kecepatan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa pada saat terjadi kecelakaankirakira 80 km/jam dan cuaca pada saat itu hujan gerimis dan kondisi jalan licin.7.

Bahwa sekira pukul 23.30 Wib karena hujan turun selanjutnya mereka semua berencanamelanjutkan acara di Karaoke Solid sehingga Terdakwa bersama Sdri Omalasari (Saksi5) pergi keKaraoke Solid di Jalan Tirtayasa Pasar Royal Kota Serang dengan menggunakan sepeda motor jenisHonda Beat warna hijau Nopol A 5384 CB tanpa menggunakan helm dengan kecepatan sekira 60 km/jam, namun karena hujan maka Terdakwa menambah kecepatan sepeda motornya hingga 80 km/jam.9.

Bahwa benar sekira pukul 23.30 Wib karena hujan turun selanjutnya mereka semua berencanamelanjutkan acara di Karaoke Solid sehingga Terdakwa bersama Sdri Omalasari (Saksi5) pergi keKaraoke Solid di Jalan Tirtayasa Pasar Royal Kota Serang dengan menggunakan sepeda motor jenisHonda Beat warna hijau Nopol A 5384 CB tanpa menggunakan helm dan tanpa STNK kendaraantersebut dengan kecepatan sekira 60 km/jam, namun karena hujan maka Terdakwa menambahkecepatan sepeda motornya hingga 80 km/jam.9.

Bahwa benar sekira pukul 23.30 Wib karena hujan turun selanjutnya mereka semua berencanamelanjutkan acara di Karaoke Solid sehingga Terdakwa bersama Sdri Omalasari (Saksi5) pergi keKaraoke Solid di Jalan Tirtayasa Pasar Royal Kota Serang dengan menggunakan sepeda motor jenisHonda Beat warna hijau Nopol A 5384 CB tanpa menggunakan helm dengan kecepatan sekira 60 km/jam, namun karena hujan maka Terdakwa menambah kecepatan sepeda motornya hingga 80 km/jam.3.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar tikar plastik,- 1 (satu) buah jas hujan warna abu-abu,- 1 (satu) lembar karpet warna abu-abu,- 1 (satu) buah piring kaca,- 1 (satu) set kartu Cina sebanyak 150 (seratus lima puluh) lembar,- 5 (lima) pak kartu Cina,- 4 (empat ) buah korek gas;dirampas untuk dimusnahkan;- uang tunai Rp.31.000,00 (tiga puluh satu ribu rupiah);dirampas untuk negara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap menahan terdakwa dalam RUTAN;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar tikar plastik, 1 (satu) buah jas hujan warna abuabu, (satu)lembar karpet warna abuabu, (satu) buah piring kaca, (satu) set kartu Cinasebanyak 150 (seratus lima puluh) lembar, 5 (lima) pak kartu Cina, 4 (empat )buah korek gas, dirampas

Gunungkidul,dengan cara menyediakan tempat dan alatalat untuk berlangsungnya permainanjudi tersebut berupa 1 (satu) lembar tikar plastik, 1 (satu) buah jas hujan(mantol) warna abuabu, (satu) lembar karpet warna abuabu, (satu) buahpiring kaca, (satu) set kartu Cina 150 (seratus lima puluh) lembar, 5 (lima) pakkartu Cina, 4 (empat) buah korek gas, selanjutnya sekitar pukul 23.45 WIBketika permainan judi tersebut sedang berlangsung, petugas kepolisian dariPolsek Semanu melakukan penggrebekan dan mengamankan

Gunungkidul, selanjutnya sekitar pukul 23.45WIB ketika permainan judi tersebut sedang berlangsung, petugas kepolisian dariPolsek Semanu melakukan penggerebekan dan mengamankan saksiSISWANTO Bin AMAT TAMSO, saksi KARSITO Bin DARMO PAWIRO,dan saksi WARTO DIYONO Bin RESO SUMITO beserta barang bukti berupa1 (satu) lembar tikar plastik, 1 (satu) buah jas hujan (mantol) warna abuabu, 1(satu) lembar karpet warna abuabu, (satu) buah piring kaca, (satu) set kartuCina 150 (seratus lima puluh) lembar, 5 (lima

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengerti atasisi dakwaan tersebut, dan tidak mengajukan eksepsi maupun keberatan lainnya.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di Persidangan mengajukanbarang bukti :e 1 (satu) lembar tikar plastik.1 (satu) buah jas hujan warna abuabu.1 (satu) lembar karpet warna abuabu,1 (satu) buah piring kaca.1 (satu) set kartu Cina sebanyak 150 (seratus lima puluh) lembar,5 (lima) pak kartu Cina,4 (empat ) buah korek

Gunungkidul;e Bahwa barang bukti yang disita dalam permainan judi tersebut adalah 1 (satu)lembar tikar plastik, 1 (satu) buah jas hujan warna abuabu, 1 (satu) lembarkarpet warna abuabu, 1 (satu) buah piring kaca, 1 (satu) set kartu Cinasebanyak 150 (seratus lima puluh) lembar, 5 (lima) pak kartu Cina, 4 (empat )buah korek gas, uang tunai Rp.31.000, (tiga puluh satu ribu rupiah);e Bahwa cara permainan judi Ceki kartu Cina tersebut adalah (satu) set kartu ceki/kartu cina berjumlah 150 (seratus lima

Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 14.000.000,- (empat belas juta rupiah); Dirampas untuk Negara; 6 (enam) buah mata dadu; 2 (dua) buah batok kelapa setengah bagian; 2 (dua) buah alas batok kayu dibuat bulat; 1 (satu) buah lapak terbuat bekas sobekan jas hujan yang bergambar mata dadu dibagi 6 (enam) kotak; 1 (satu) buah handphone merk Nokia type : RM-709 warna silver hitam; Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Padapokoknya perbuatan tersebut dilakukan melalui caracara sebagai berikut : AwalnyaTerdakwa 1 yang bertindak sebagai bandar meletakan 1 (satu) lapak yang terbuat daribekas sobekan jas hujan yang bergambar mata dadu dibagi 6 (enam) kotak dan 1 (satu)buah alas batok kayu berbentuk bundar yang di atasnya diletakan 3 (tiga) buah matadadu yang diacak kemudian ditutup dengan menggunakan penutup yang terbuat daribatok kelapa yang dipotong menadi setengah bagian.

Pasal303 ayat (1) ke2 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, para Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnya para Terdakwa menyatakantidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa; 6(enam) buah mata dadu;e 2 (dua) buah batok kelapa setengah bagian;e 2 (dua) buah alas batok kayu dibuat bulat;e 1 (satu) buah lapak terbuat bekas sobekan jas hujan

gambar bulatbulat dan angkapilihan;Uang tunai sejumlah Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah);1 (satu) handphone merk Nokia type X 201 warna silver hitam;1 (satu) handphone merk Samsung type GT warna pink;Bahwa peran Terdakwa SUMARDI sebagai bandar yang mengumpulkan danmembagi bagikan uang taruhan, sedangkan Terdakwa SUBRANI sebagai bandaryang mengoperasikan alat dadu dan batok kelapa;Bahwa caranya permainan judi dadu yaitu bandar meletakan di lantai 1 (satu)buah lapak terbuat dari sobekan jas hujan

Karanganyar;Bahwa caranya permainan judi dadu yaitu bandar meletakan di lantai 1 (satu)buah lapak terbuat dari sobekan jas hujan warna biru dan disisi lain berwarnaputih, pada sisi putih terdapat gambar mata dadu pilihan, selain itu bandarmeletakan 1 (satu) set alat permainan dadu berupa tempurung batok kelapabeserta alas kayu 3 (tiga) mata dadu, selanjutnya pemain bisa memasang taruhanberupa uang untuk memilih mata dadu mana dari satu hingga 6 (enam), selain ituada pilihan besar kecil yang merupakan

Karanganyar;Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena telah melakukan perjudian jenis dadu;Bahwa cara permainan judi dadu yaitu bandar meletakan di lantai (satu) buahlapak terbuat dari sobekan jas hujan warna biru dan disisi lain berwarna putih,pada sisi putih terdapat gambar mata dadu pilihan, selain itu bandar meletakan (satu) set alat permainan dadu berupa tempurung batok kelapa beserta alas kayu3 (tiga) mata dadu, selanjutnya pemain bisa memasang taruhan berupa uanguntuk memilih mata dadu mana dari

Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Makin hingga mengakibatkan luka, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2012 sekira jam 14.00 Wib terdakwa menungguwarung selanjutnya turun hujan lebat dan banjir yang biasanya tidak pernah banjir dan terdakwatahu paginya saksi Makin memperbaiki parit atau got tersebut yang biasanya

kalau turun hujan airbisa mengalir namun setelah saksi Makin memperbaiki ( cor) air tidak bisa mengalir (tersumbat)kemudian terdakwa mengambil linggis untuk membongkar penyebab banjir atau saluran yangtersumbat, karena parit tersebut tertutup dengan papan namun terdakwa belum selesai membongkaratau apa penyebabnya banjit tersebut tibatiba saksi Makin mendatangi terdakwa dengan marah danmelarang terdakwa dengan mengatakan Tok apakno iko ojok di bongkar" dan tetap terdakwabongkar kemudian terdakwa

di pukul pakai kayu dan terdakwa balas lalu di pukul oleh linggiskemudian di lerat istri terdakwa dan anak terdakwa setelah hujan reda banyak orang yang datangsaksi Makin di bonceng sepeda motor dam sekira jam 17.00 Wib terdakwa di datangi polisi PolsekPrambon.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Makin mengalami luka robek pada kepala bagianbelakang tujuh dan sepuluh sentimeter, anggota gerak atas bengkak warna merah pada lengan kananatas kurang lebih tiga kali lima belas sentimeter,

Sidoarjo, terdakwa melakukanpemukulan atau penganiayaan terhadap saksi Makin;Bahwa awal kejadiannya terdakwa menunggu warung selanjutnya turun hujan lebat dan banjiryang biasanya tidak pernah banjir;Bahwa terdakwa tahu paginya saksi Makin memperbaiki parit atau got tersebut yang biasanyakalau turun hujan air bisa mengalir namun setelah saksi Makin memperbaiki ( cor) air tidak bisamengalir (tersumbat);Bahwa kemudian terdakwa mengambil linggis untuk membongkar penyebab banjir atau saluranyang tersumbat

, karena parit tersebut tertutup dengan kayu papan yang ditaruh oleh saksiMakin;bahwa belum selesai membongkar tibatiba saksi Makin mendatangi tersangka dengan marahdan melarang terdakwa dengan mengatakan Tok apakno iko ojok di bongkar" dan kemudianterdakwa di pukul pakai kayu;6bahwa setelah terdakwa dipukul kemudian membalas memukul saksi Makin denganmenggunakan linggis yang dipegangnya dan kemudian di lerai istri terdakwa dan anakterdakwa;bahwa setelah hujan reda banyak orang yang datang saksi

Sidoarjo ;- 1 (satu) potong jas hujan warna abu-abu kombinasi biru ;Dikembalikan kepada pemilik / terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

Sidoarjo ; 1 (satu) potong jas hujan warna abuabu kombinasi biru ;Dikembalikan kepada pemilik / terdakwa ;4. Menetapkan supata Terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan pembelaan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

(satu) potong jas hujan warna abuabu kombinasi biru ;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengarkan keteranganTerdakwa sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016 sekitar jam 15.00 Wib.Terdakwa sedang keluar mencari makan kebetulan pas jam tersebut pulanganak sekolah Terdakwa melewati SMAN 7, Terdakwa berniat mencariperempuan sedang pulang sendirian dan timbul niat untuk memenggangpayudara dan pada waktu itu ada korban bernama Ika Sagita Fitri pulangsekolah berjalan sendirian

, Ika SagitaFitri/korban merasa diikuti oleh Terdakwa yang memakai sepada motoryang berjalan lambat kemudian Ika Sagita Fitri/koroban menengok yangmengendarai pelaku dengan memakai jas hujan warna biru tua kombinasiabuabu dan memakai helm warna putih dan kemudian tangan kiriTerdakwa menjulur kearah Ika Sagita Fitri/korban dan meremas payudaraIka Sagita Fitri/korban yang sebelah kiri ;Bahwa benar Ika Sagita Fitri/korban tidak kenal dengan Terdakwa ataumengenalnya akan tetapi Ika Sagita Fitri/korban

(Satu) potong jilobab warna hitam, adalah milik Ika Sagita Fitridikembalikan kepada Ika Sagita Fitri ;Menimbang, bahwa barang bukti 1 (satu) potong jas hujan warna abuabu kombinasi biru adalah milik Terdakwa di kembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti 1. (satu) unit sepeda motor merkHonda Blade tahun 2009 warna biru silver Nopol W5604PX STNK an.

Sidoario ; 1 (satu) potong jas hujan warna abuabu kombinasi biru ;Dikembalikan kepada pemilik / terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Malang pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 oleh : RIGHTMENMS. SITUMORANG, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, ENNIERLIAARIENTOWATY.SH dan DINA PELITA ASMARA.SH.MH masing masingsebagai Hakim Anggota.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas tangan selendang warna biru yang bertuliskan BHC, total for friends, 1 (satu) buah baju jas hujan warna ungu polet silver, 1 (satu) buah baju praktek sekolah warna biru muda polet kuning yang bertuliskan SMK PGRI Sumedang, 1 (satu) buah topi sekolah warna abu-abu berlogokan SMK PGRI Sumedang dan 1 (satu) buah tas kecil warna biru dongker polet putih bertuliskan BAF yang isinya kunci-kunci

berikut:1.Menyatakan terdakwa MAMAN BUDIMAN alias MANUK Bin OMONbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3dan ke5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas tangan selendang warna biru yang bertuliskanBHC, total for friends1 (satu) buah baju jas hujan

Pebruari 2014 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara matahari teroenam dan matahari terbit,pada bulan Pebruari 2014, bertempat di Dusun Parumasan Rt.24/10 Desapaseh Kaler Kecamatan paseh Kabupaten Sumedang, atau setidaktidaknyadi suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang, telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) buah tas selendang warna biru yang bertuliskan BHC, total for friendsyang berisikan 1 (satu) buah baju jas hujan

dan melihat keadaan tersebut terdakwa berniat untukmengambil barang yang ada di dalam rumah saksi ENCE SAEFUDIN ,kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara mencongkel jendelarumah dengan menggunakan obeng yang sebelumnya terdakwa bawa, laluterdakwa masuk ke dalam rumah melalui jendela tersebut, setelah berada didalam rumah terdakwa masuk ke sebuah kamar, kemudian mengambil 1(satu) buah tas selendang warna biru yang bertuliskan BHC, total for friendsyang berisikan 1 (satu) buah baju jas hujan

, 6 Pebruari 2014,karena pada saat kejadian Saksi sedang menginap di Sumedang danmenurut keterangan isteri Saksi, pelakunya saat itu langsungtertangkap;Bahwa pada saat kejadian rumah dalam keadaan kosong, karena anaklakilaki saksi yang seharusnya menjaga rumah sedang pergi, akantetapi rumah tersebut katanya sudah dikunci;Bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh Terdakwa adalah 1(satu) buah tas selendang warna biru yang bertuliskan BHC, total forfriends yang berisikan 1 (satu) buah baju jas hujan

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas tangan selendang warna biru yangbertuliskan BHC, total for friends,e 1 (satu) buah baju jas hujan warna ungu polet silver,e 1 (satu) buah baju praktek sekolah warna biru muda poletkuning yang bertuliskan SMK PGRI Sumedang,e 1 (satu) buah topi sekolah warna abuabu berlogokan SMKPGRI Sumedang dane 1 (satu) buah tas kecil warna biru dongker polet putihbertuliskan BAF yang isinya kuncikunci motor,dikembalikan kepada saksi Roni Hartono bin Ence melalui

tidak bawa jas hujan (mantol).Bahwa saksi menghubungi terdakwa kembali namun terdakwa beralasanmasih dirumah istrinya.Bahwa keseokan harinya saksi menghubungi terdakwa namun nomorhandphone terdakwa sudah tidak aktif atau tidak bisa dihubungi lagiBahwa sepeda motor milik saksi yang dipinjam terdakwa dalam keadaantanpa body samping kanan kiri.Bahwa terdakwa sebelum meminjam sepeda motor milik saksi jugameminjam uang sebesar Rp. 400.000.Bahwa saksi membeli sepeda motor merek yamaha force one VIIOEtanpa

tanpa plat nomor, warna hitam dengan nomor rangkaMH33XA002RK166560 dan nomor mesin : 3XA103376 milik saksiPARYANTO Alias YANTO Bin SUWARDI;Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi PARYANTO AliasYANTO Bin SUWARDI hanya sampai jam 11.00 WIB saja dengan alasanuntuk digunakan pulang kerumah istrinya di Kenteng Karanganyar.Bahwa setelah lewat jam 11.00 WIB saksi PARYANTO Alias YANTO BinSUWARDI menghubungi terdakwa melalui SMS untuk mengembalikansepeda motornya namun terdakwa beralasan masih hujan

tanpa plat nomor, warna hitam dengan nomorrangka : MH33XA002RK166560 dan nomor mesin : 3XA103376milik saksi PARYANTO Alias YANTO Bin SUWARDI;Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi PARYANTOAlias YANTO Bin SUWARDI hanya sampai jam 11.00 WIB sajadengan alasan untuk digunakan pulang kerumah istrinya di KentengKaranganyar;Bahwa setelah lewat jam 11.00 WIB saksi PARYANTO Alias YANTOBin SUWARDI menghubungi terdakwa melalui SMS untukmengembalikan sepeda motornya namun terdakwa beralasanmasih hujan

terdakwa melalui SMS untuk mengembalikan sepedamotornya namun terdakwa beralasan masih hujan tidak bawa jas hujan(mantol). Saksi PARYANTO Alias YANTO Bin SUWARDI menghubungi terdakwakembali namun terdakwa beralasan masih dirumah istrinya. Kemudiankeesokan harinya saksi PARYANTO Alias YANTO Bin SUWARDI menghubungiterdakwa namun nomor handphone terdakwa sudah tidak aktif atau tidak bisadihubung lagi.

terdakwa melalui SMS untuk mengembalikan sepedamotornya namun terdakwa beralasan masih hujan tidak bawa jas hujan(mantol). Saksi PARYANTO Alias YANTO Bin SUWARDI menghubungi terdakwakembali namun terdakwa beralasan masih dirumah istrinya. Kemudiankeesokan harinya saksi PARYANTO Alias YANTO Bin SUWARDI menghubung!terdakwa namun nomor handphone terdakwa sudah tidak aktif atau tidak bisadihubung lagi.

., bertempat diJalan Raya Ahmad Yani Kelurahan ILir Kota Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggaudimana pada saat itu kondisi jalan lurus beraspal baik terdapat marka jalan berupagaris putih putusputus di tengah jalan dengan kondisi cuaca hujan di pagi hari,Terdakwa Lukman Hakim Als Lukman sedang mengemudikan Mobil Daihatsu TarunaNo.

menghentikan kendaraannya,tidak memberikan pertolongan atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintaskepada Kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat., Perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekira jam 07.30 Wib., bertempat diJalan Raya Ahmad Yani Kelurahan ILir Kota Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggaudimana pada saat itu kondisi jalan lurus beraspal baik terdapat marka jalan berupagaris putih putusputus di tengah jalan dengan kondisi cuaca hujan

Yani Sanggau depan Bank BI Kelurahan Ilir KotaKecamatan Kapuas kabupaten Sanggau;Bahwa saksi melihat kecelakaan tersebut karena pada saat kejadian saksiberada tepat dibelakang mobil mobil Daihatshu Taruna Plat merah KB 1294 Dyang terlibat dalam kecelakaan dengan mengendarai kendaraan minibusAdvanza;Bahwa pada saat kejadian tersebut cuaca dalam keadaan hujan sangat derasdan lalu lintas dijalan sepi;Bahwa dari arah depan saksi melihat seorang pengendara sepeda motorterjatuh kemudian sepeda motor meluncur

Yani Sanggau depan Bank BI Kelurahan Ilir KotaKecamatan Kapuas kabupaten Sanggau;Bahwa saksi melihat kecelakaan tersebut karena pada saat kejadian saksiberada disamping saksi Eko yaitu dikursi penumpang tepat dibelakang mobilmobil Daihatshu Taruna Plat merah KB 1294 D yang terlibat dalam kecelakaandengan mengendarai kendaraan minibus Advanza;Bahwa pada saat kejadian tersebut cuaca dalam keadaan hujan sangat derasdan lalu lintas dijalan sepi namun jarak pandang masing terang dan pandangandepan;Bahwa

Yani Sanggau depan Bank BIJ Kelurahan Ilir Kota Kecamatan Kapuas kabupatenSanggau telah terjadi kecelakaan lalu lintas, yaitu pengemudi sepeda motor yangbernama Wiwis Darwis yang mengendarai sepeda motornya dari arah Bunut menujukearah Tanjung , kemudian karena ingin menghindari genangan air yang tergenangkarena cuaca pada saat itu sedang hujan deras terjatuh dari sepeda motornya,selanjutnya sepeda motor Sdr Wiwis Darwis meluncur kearah kiri dari arah bunutsekadau sedangkan korban meluncur kearah

Tempe Kabupaten Wajo Terdakwamengalami tabrakan;Bahwa sebelum terjadi tabrakan Terdakwa mengendarai sepeda motordengan kecepatan 70 km/jam dan pada saat Terdakwa mengendarai sepedamotor Terdakwa mengangkat tangannya ke atas untuk menghalangi matanyadari air hujan karena waktu malam dengan memegang stir hanya dengan satutangan sehingga Terdakwa tidak bisa melihat dengan jelas dari arah depankarena hujan deras di waktu malam lalu Terdakwa hendak menghindarijalanan rusak di jalur jalan sebelah kiri

dengan mengambil jalur jalan ke kananseharusnya Terdakwa mengurangi kecepatan dan membunyikan klaksonnamun hal itu tidak dilakukan oleh Terdakwa karena kelalaiannya Terdakwapada saat menghindari jalanan rusak pada jalur jalan sebelah kiri denganmengambil jalur jalan sebelah kanan dalam kecepatan tinggi dan tidakmengurangi kecepatan dan tidak membunyikan klakson di malam hari dansedang turun hujan, dengan memegang stir hanya dengan menggunakan satutangan sehingga Terdakwa tidak bisa mengendalikan

AMBO ACCA bin PATEDDUNGI (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa awalnya saksi mengira suara longsor di belakang rumahkarena pada saat itu hujan deras;e Bahwa kejadiannya pada sore hari setelah maghrib;e Bahwa hari kejadian saksi sudah lupa yang saksi tahu sebelum BulanRamadhan;e Bahwa awalnya saksi hanya mendengar suara ledakan, akan tetapiistri saksi datang kepada saksi dengan memberi

Bahwa Terdakwa mengalami kecelakaan pada hari Rabu tanggal 4Juni 2014;e Bahwa kejadian pada malam hari sebelum Shalat Isya;eBahwa sebelum kejadian Terdakwa dari arah Ulugalung keSengkang;e Bahwa sepeda motor yang bertabrakan dengan motor Terdakwaberlawanan arah;e Bahwa sebab terjadinya tabrakan ada lubang yang Terdakwa hindari,lalu Terdakwa jatuh dan pada saat jatun Terdakwa ditabrak olehkorban;e Bahwa kecepatan sepeda motor Terdakwa pada waktu itu sekitar6070 km;e Bahwa keadaan pada waktu itu hujan

TempeKabupaten Wajo;e Bahwa pada awalnya Terdakwa membawa sepeda motor YamahaVega tersebut dalam keadaan cuaca hujan dari arah Ulugalungmenuju Kota Sengkang dengan tangan kiri naik ke atas menutupimata sedangkan tangan kanan memegang kemudi sepeda motortersebut;e Bahwa Terdakwa ingin menghindari jalan yang rusak, sehinggasepeda motor yang Terdakwa kendarai agak ke kanan dan Terdakwamelintasi genangan air yang berada di jalan tersebut, yang managenangan air tersebut merupakan jalan yang berlubang;

BK2138ZB melintasi jalan jalinsum desa perbaungan kecamatan bilah hulu kabupatenlabuhanbatu, berjalan lurus dengan kecepatan 5060 km/jam, situasi jalan lurusdan permukaan jalan menurun dan cuaca hujan lebat sehingga pandanganterdakwa terhalang oleh air hujan, dan tibatiba pada jarak pandang terdakwakurang lebih 10 meter bagian depan sepeda motor milik terdakwa menabraktubuh sebelah kanan saksi korban GITA RAHMAYANI SIMANJUNTAKsampai terjatuh.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 807/Pid.B/2015/PN Rape

BK2138ZB melintasi jalan jalinsum desa perbaungan kecamatan bilah hulu kabupatenlabuhanbatu, berjalan lurus dengan kecepatan 5060 km/jam, situasi jalan lurusdan permukaan jalan menurun dan cuaca hujan lebat sehingga pandanganterdakwa terhalang oleh air hujan, dan tibatiba pada jarak pandang terdakwakurang lebih 10 meter bagian depan sepeda motor milik terdakwa menabraktubuh sebelah kanan saksi korban GITA RAHMAYANI SIMANJUNTAKsampai terjatuh.e Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban GITA RAHMAYANISIMANJUNTAK

pinggir jalan sebelah kiriarah Medan;Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekira pukul 21.50wib, dimana saat itu saksi mengemudikan sepeda motor berboncengandengan istri saksi yaitu Gita Rahmayani Simanjuntak, setelah berjalan lebihkurang 5 (lima) meter tibatiba rantai sepeda motor saksi putus sehingga istrisaksi berjalan di pinggir jalan sebelah kiri sedangkan saksi berjalan di beramsamping menyorong kendaraan, setelah berjalan lebih kurang 35 (tiga puluhlima) meter tibatiba turun hujan

BK2138ZB melintasi jalan jalinsum desa perbaungankecamatan bilah hulu kabupaten labuhanbatu, berjalan lurus dengankecepatan 5060 km/jam, situasi jalan lurus dan permukaan jalan menurundan cuaca hujan lebat sehingga pandangan terdakwa terhalang oleh airhujan, dan tibatiba pada jarak pandang terdakwa kurang lebih 10 meterbagian depan sepeda motor milik terdakwa menabrak tubuh sebelah kanansaksi korban GITA RAHMAYANI SIMANJUNTAK sampai terjatuh;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi korban GITA

BK2138ZB melintasi jalan jalinsum desa perbaungan kecamatan bilahhulu kabupaten labuhanbatu, berjalan lurus dengan kecepatan 5060 km/jam, situasijalan lurus dan permukaan jalan menurun dan cuaca hujan lebat sehingga pandanganterdakwa terhalang oleh air hujan, dan tibatiba pada jarak pandang terdakwa kuranglebih 10 meter bagian depan sepeda motor milik terdakwa menabrak tubuh sebelahkanan saksi korban GITA RAHMAYANI SIMANJUNTAK sampai terjatuh, sehinggaakibat perbuatan terdakwa, saksi korban GITA

Muhyin ;- 1 (satu) buah dompet warna coklat ;- 1 (satu) buah jas hujan warna kuning ;- 1 (satu) buah masker warna hitam lis merah ;- 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam ;- 1 (satu) buah helm warna hitam ;- 1 (satu) buah gembok warna silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Muhyin ;satu) buah dompet warna coklat ;satu) buah jas hujan warna kuning ;satu) buah masker warna hitam lis merah ;))))1 (satu) buah tas pinggang warna hitam ; 1 (satu) buah helm warna hitam ; 1 (satu) buah gembok warna silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

;Bahwa ketika di lokasi kejadian pelaku yang telah masuk kedalam toko saksi telahdiamankan oleh pihak kepolisian dan berdasarkan cerita dari masyarakat padasaat itu Cuaca sedang turun hujan deras dan ada orang yang sedang berteduh,kemudian orang tersebut masuk ke dalam toko saksi selanjutnya keluar denganmembawa barangbarang milik saksi yang saat itu massa sudah menunggu di luartoko dan melakukan penangkapan terhadap pelaku tersebut;Bahwa pelaku tersebut membawa senjata tajam dan senjata api jenis

Warna Kuningkarena padasaat kejadian lampu dalam keadaan mati dan sedang hujan ; Bahwa setahu saksi bahwa terdakwa ini memang menjadi target operasikepolisian Padang Ratu untuk perkara pencurian dengan kekerasan; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan di persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak mengetahui atasketerangan saksi tersebut;Saksi IX.

Muhyin ;(satu) buah dompet warna coklat ;(satu) buah jas hujan warna kuning ;(satu) buah masker warna hitam lis merah ;(satu) buah tas pinggang warna hitam ;(satu) buah helm warna hitam ;(satu) buah gembok warna silver ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini telah disita secarasah menurut hukum dan dikenali oleh Terdakwa, sehingga barang bukti tersebut dapatdigunakan untuk mendukung proses pembuktian dalam perkara ini; Putusan.

Muhyin ; 1 (Satu) buah dompet warna coklat ;satu) buah jas hujan warna kuning ;satu) buah tas pinggang warna hitam ;(112 (1(111 (1satu) buah helm warna hitam ;)))satu) buah masker warna hitam lis merah ;)))1 (satu) buah gembok warna silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Putusan. No. 183/Pid.B/2016/PN Gns. hal376.

kendaraan dan atau/ barang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersamaSusmiyati ( isteri terdakwa) mengemudikan kendaraan Pick Up Daihatsu EsspassNo.Pol P 9008 BZ melaju dari arah utara ke selatan ( arah Bondowoso ke arah Jember)dengan tujuan ke pasar gebang Kabupaten Jember dengan laju kecepatan sekitar 3040Km/Jam dan masuk gigi perseneling 3, namun pada saat sampai wilayah Maesan dan didepan pasar Maesan cuaca hujan

Jember ( di depan Toko Bangunan SumberMas Desa Gambangan Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso), saksimemarkir sepeda motor Yamaha V110 ZE No.Pol P4432EB milik saksi ditrotoar ;e Bahwa tibatiba ada mobil Pick Up yang dikemudikan terdakwa datang dari arahutara ke selatan dimana di depan mobil tersebut ada bis dan mobil Pick Uptersebut oleng kekanan dan naik trotoar;e Bahwa kemudian mobil tersebut menabrak sepeda motor Yamaha saksi danToko bangunan Sumber Mas ;e Bahwa waktu itu keadaan jalan sepi dan hujan

Pol 9008 BZ ;Bahwa sekitar Jam 21.30 WIB di mobil yang kendarai terdakwa tersebut inginmendahului bis yang lagi berhenti, tibatiba bannya tergelincir lalu naik trotoardan menabrak sepeda motor dan toko ;bahwa pada saat itu hujan gerimis jalanan licin dan terang ;Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan3.

Pol P9008 BZ bersama isteri terdakwa Susmiyatimenuju Jember ; Benar sekitar jam 21.30 WIB saat itu hari hujan gerimis dan terdakwa tidak bisamengendalikan kendaraan mobil yang dikendarainya sehingga terjadikecelakaan yaitu mobil yang dikemudikan terdakwa menabrak sepeda motordan toko ; Benar akibat kecelakaan tersebut telah terjadi kerusakan pada sepeda motorYamaha V dan toko ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa terbukti atau tidak sebagai mana dakwaan

terdakwa saat itu sekitar 40 km/jam danterdakwa berusaha mendahului bis tersebut dengan mengambil/ memutar stir kekanandan terdakwa tidak bisa mengendalikan mobil yang terdakwa kendarai sehingga terjadikecelakaan ;Menimbang, bahwa Majelis menilai seharusnya terdakwa memperlambatkendaraan terdakwa/ melakukan pengereman terhadap mobil yang terdakwa kendaraitersebut dan terdakwa harus memperhitungkan kendaraan terdakwa berupa Pick Upyang tidak bermuatan tentu sangat ringan sedangkan jalanan licin karena hujan

Bahwa Terdakwall dalam melaksanakan tugas jagaMadenpom VII/1 Manado selaku' Bintara jaga danmengetahui saat itu alat penerangan listrik dalam keadaanpadam sejak pukul 15.00 Wita dan cuaca hujan derassehingga menyulitkan melaksanakan pengamanan di sekitarMadenpom VII/1 Manado dan dengan adanya keadaanseperti ini Terdakwall seharusnya berjaga (piket) lebihwaspada, namun Terdakwall ikut beristirahat.k.Bahwa adapun caracara para tahanan melarikan diri dariruangan sel tahanan Madenpom VII/1 Manado diawali

Bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwal danTerdakwall saat mengetahui alat penerangan listrik PLNdalam keadaan padam dan hujan deras sejak pukul 15.00Wita yang menyulitkan pelaksanaan pengamanan di sekitarMadenpom VII/1 Manado Terdakwal dan Terdakwall tidaksegera membangunkan atau mengumpulkan seluruhanggota jaga untuk berjagajaga sehingga dengan demikianperbuatan Terdakwal dan Terdakwall dalammelaksanakan tugasnya sebagai Perwira piket dan Bintarapiket tidak menaati perintah dinas sebagaimana

Bahwa Praka Supral memotong tralis besi tahanan DenpomVII/1 Manado secara bertahap sejak tanggal 12 Oktober 2013sampai dengan tanggal 31 Oktober 2013 pukul 20.00 Wita tralisbesi tersebut terpotong bagian atasnya, sedangkan bagian bawahhanya terpotong setengah dan pada saat itu listrik padam sejakpukul 16.00 Wita serta cuaca hujan sehingga pada tanggal 1Nopember 2013 sekira pukul 01.00 Wita Saksi dan Praka Supralmelarikan diri dari ruaang tahanan Denpom VII/1 Manado.6.

Bahwa pada saat dinas piket tanggal 31 Oktober 2013 terjadipemadam listrik oleh PLN sejak pukul 14.30 Wita dan cuaca saatitu hujan lebat disertai angin, sehingga suasana gelap danpelaksanaan ronda pada saat pergantian jaga serambi tidakberjalan efektif.4.

Bahwa tanggal 1 Nopember 2013 sekira pukul 01.00 Wita,Terdakwa melaksanakan serah terima jaga malam dengan SerkaYober, pada saat itu listrik padam dari PLN dan cuaca hujan derassehingga Terdakwa yang melakukan pengecekan terhadap tahananhanya menggunakan lampu senter dari handphone namunTerdakwa tidak mengecek ruang tahanan dan saat itu jumlahtahanan lengkap lima orang dan sedang tidur.7.

Pembakaran lahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidak berlaku padakondisi curah hujan di bawah normal, kemarau panjang, dan / atau iklimkering..

Untuk nilai baku mutu udara kami belum memiliki alat pengukur data.Ahli menjelaskan bahwa cara ahli Meneliti sifat hujan perdasarian di DusunTalas,Desa Pulau) Manak,Kec.Embaloh,Hulu Kab.Kapuas Hulu, adalahsebagai berikut :.

Jenis alat yang digunakan adalah penakar hujan tipe obs yang dipasangpada beberapa tempat dengan cara kerja yakni air hujan yang jatuh keHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 107/Pid.SusLH/2019/PN Ptspermukaan ditampung setiap 3 (tiga) jam sekali Kemudian dihitung berapajumlah air hujan yang didapatkan.

Air hujan yang tertampung tersebut dapatmerepresentasikan berapa banyak air yang jatun ke permukaan, semisalcurah hujan yang tertampung adalah 1 (satu) mm, maka berarti dalam luasan1 m2 air hujan yang jatuh sebanyak 1 liter, dengan catatan air tersebut tidakmeresap, tidak menguap dan tidak tercecer. Setelah data curah hujan yangdihasilkan dari alat penakar hujan tersebutahli dapatkan, maka datadatatersebut saya satukan untuk dianalisis lebih lanjut menggunakan aplikasiARCGIS..

Setelah data curah hujan di beberapa tempat telah terkumpul kemudiandiolah lebih lanjut menggunakan aplikasi ARCGIS, dengan tujuanmengkombinasikan atau memvisualkan datadata tersebut dalam bentuk petasehingga lebih mudah dipahami, selain itu juga dengan cara ini kita dapatmensimulasikan nilai curah hujan di tempat yang belum terdapat alat penakarcurah hujannya sehingga kita bisa mendapatkan gambaran sifat curah hujanperdasarian di semua wilayah kabupaten Kapuas hulu yang tersaji dalambentuk peta

dikendarai terdakwa sekira pukul 22.30 wib saksi Rahma Fahmi (korban) dan saksiRamat Rozi Chan tiba dilokasi tersebut, selanjutnya korban langsung memperbaikimobil KBM MITS COLT DIESEL BM 9905 TJ posisi korban berada di sebelah kirimobil tersebut Sementara saksi Rozi berada di sebelah kanan tidak lama kemudiansecara tibatiba mobil KBM MITS COLT DIESEL BM 9905 TJ bergerak mundurkarena pengganjal ban belakang sebelah kiri yang di pasang dengan batuterbenam karena tanah tersebut lembek habis di guyur hujan

pada hari Senin tanggal27 Mei 2019 sekira pukul 22.45 WIB bertempat di Jalan Lintas Timur Km122 + 800 Desa Dusun Tua Kecamatan Pangkalan Lesung KabupatenPelalawan;Bahwa pada saat itu saksi di hubungi oleh Terdakwa dengan maksudmembantu Terdakwa untuk memperbaiki mobil KBM MITS COLT DIESELBM 9905 TJ yang dikenderai oleh Terdakwa ;Bahwa mobil tersebut mengalami kerusakan pada bagian gardan dan posisisaksi berada di bawah kolong di sebelah kanan mobil tersebut ;Bahwa cuaca pada saat itu dalam keadaan hujan

Rahma Fahmi mendatangilokasi tersebut kemudian saksi Ramat Rozi langsung memperbaiki mobiltersebut yang mengalami kerusakan ;Bahwa benar secara tibatiba mobil KBM MITS COLT DIESEL BM 9905 TJbergerak mundur karena pengganjal ban belakang sebelah kiri yang di pasangdengan batu terbenam karena tanah tersebut lembek habis di guyur hujan lalumengarah ketengah badan jalan tanpa terkendali ;Bahwa benar pada saat bersamaan dari arah belakang bergerak mobil KBMMITS TRUCK COLT DIESEL D 8188 EK yang di kemudikan

Rahma Fahmi mendatangi lokasi tersebutHalaman 14 dari 19 halaman, Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN Plwkemudian saksi Ramat Rozi langsung memperbaiki mobil tersebut yang mengalamikerusakan ;Menimbang, bahwa secara tibatiba mobil KBM MITS COLT DIESEL BM 9905TJ bergerak mundur karena pengganjal ban belakang sebelah kiri yang di pasangdengan batu terbenam karena tanah tersebut lembek habis di guyur hujan lalumengarah ketengah badan jalan tanpa terkendalii ;Menimbang, bahwa pada saat bersamaan dari arah

aspal.Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi menderita luka lecet danbenturan keras pada pinggang saksi serta sepeda motor yang dikendaraimengalami kerusakan bengkok pada setir, pecah pada kedua kaca spion,rusak pada bagian knalpot dan goresan pada sekitar body kendaraansehingga mengakibatkan kerugian materiil sekitar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah).Bahwa setelah terdakwa menabrak sepeda motor, terdakwa tidakmenghentikan kendaraannya dan tidak menolong saksiBahwa pada saat terjadi kecelakaan Keadaan hujan

dikendarai olehsaksi korban oleng sehingga saksi korban terjatuh.Bahwa akibat kecelakaan tersebut sepeda motor yang dikendarai saksikorban mengalami kerusakan bengkok pada setir, pecah pada kedua kacaspion, rusak pada bagian knalpot dan goresan pada sekitar bodykendaraan sehingga mengakibatkan kerugian materiil sekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa setelah terdakwa menabrak sepeda motor, terdakwa tidakmenghentikan kendaraannya dan tidak menolong korbanBahwa pada saat terjadi kecelakaan Keadaan hujan

Bahwa setelah terdakwa menabrak sepeda motor, terdakwa tidakmenghentikan kendaraannya dan tidak menolong korban Bahwa pada saat terjadi kecelakaan Keadaan hujan deras, Pada sianghari, Jalan lurus dan beraspal bagus.

Bahwa terdakwa mengemudikan mobil pickup Suzuki Carry warna hitamNopol DG 8479 M dari arah selatan Desa Porniti menuju arah utara DesaAketola kecamatan Sahu Kabupaten Halmahera Barat dengan kecepatansekitar 60km/jam dengan situasi cuaca hujan deras sehingga jarak pandangterganggu, jalan lurus beraspal sesampainya di jalan umum Desa KuripasaiKecamatan Jailolo Kabupaten Halmahera Barat terdakwa panik melihat adapengendara sepeda motor Honda Revo didepan terdakwa sehingga terdakwatidak sempat melakukan

diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Pembakaran lahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidak berlaku padakondisi curah hujan di bawah normal, kemarau panjang, dan / atau iklimkering.d.

Kondisi curah hujan di bawah normal, kemarau panjang, dan / atau iklimkering sebagai mana dimaksud pada ayat (3) sesuai dengan publikasi darilembaga non kementerian yang menyelengarakan urusan pemerintahan dibidang meteorologi klimatologi dan geofisikaPerlu ahli jelaskan pada pasal 69 ayat (2) UU RI No. 32 Tahun 2009,ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf h memperhatikandengan sungguhsungguh kearifan lokal di daerah masingmasing dandalam penjelasan pasal 69 ayat (2) UU RI No. 32 Tahun

tipe obs yangdipasang pada beberapa tempat dengan cara kerja yakni air hujan yangjatuh ke permukaan ditampung setiap 3 (tiga) jam sekali kKemudian dihitungberapa jumlah air hujan yang didapatkan.

Air hujan yang tertampungtersebut dapat merepresentasikan berapa banyak air yang jatuh kepermukaan, semisal curah hujan yang tertampung adalah 1 (satu) mm,maka berarti dalam luasan 1 m* air hujan yang jatuh sebanyak 1 liter,dengan catatan air tersebut tidak meresap, tidak menguap dan tidaktercecer.

Setelah data curah hujan yang dihasilkan dari alat penakar hujantersebut saya dapatkan, maka datadata tersebut saya satukan untukdianalisis lebih lanjut menggunakan aplikasi ARCGIS Kemudian Setelahdata curah hujan di beberapa tempat telah terkumpul kemudian diolah lebihlanjut menggunakan aplikasi ARCGIS, dengan tujuaan mengkombinasikanatau memvisualkan datadata tersebut dalam bentuk peta sehingga lebihmudah dipahami, selain itu juga dengan cara ini kita dapat mensimulasikannilai curah hujan di tempat

W5690ST, beberapa saat kemudian korban sadar jika tasnyatelah tertinggal dan kembali ke penjual nasi boranan tetapi mendapat jawaban bahwasudah dibawa oleh terdakwa yang saat itu memakai jaket warna hijau dan jas hujan,selanjutnya korban berusaha mengejar terdakwa, saat itu di kondisi jalan arus lalulintas kendaraan macet, lalu korban menegur terdakwa untuk mengembalikan tasmilik korban tetapi terdakwa tidak mengakui sehingga terjadi cekcok mulut, setelahitu korban melaporkan kejadian tersebut kepada

W5690ST, 1 ( satu ) buah tas ransel warna hitam ada lisorange berisi satu unit laptop merk TOSHIBA warna abuabu dan satu buah buku, 1(satu) buah jaket warna hijau, dan 1 (satu) buah jas hujan diamankan di PolresLamongan.

saksi letakkan ditempat jualan nasi boranan tersebut, lalu sakasi kembali untuk menanyakan tas saksi dandiberitahu penjual nasi bahwa tas saksi telah dibawa orang kearah Timur, lalu saksilacak ke Timur dan sesampainya di pertigaan STM Lamongan saksi melihat orang yangmembawa tas milik saksi sedang dihentikan oleh Anggota Polantas lalu saksimendekatinya kemudian meraba bagian depan perut Terdakwa, lalu saksi dapatkan tasmilik saksi disembunyikan dengan cara ditutup dengan jaket warna hijau dan jas hujan

W5690ST; Bahwa benar beberapa saat kemudian korban Gatot Siswo Kuncoro sadar jikatasnya telah tertinggal dan kembali ke penjual nasi boranan sambil menanyakantasnya tetapi mendapat jawaban bahwa sudah dibawa oleh terdakwa yang saat itumemakai jaket warna hijau dan jas hujan;e Bahwa benar selanjutnya korban Gatot Siswo Kuncoro berusaha mengejar terdakwa,saat itu di kondisi jalan arus lalu lintas kendaraan macet, lalu korban Gatot siswoKuncoro menegur terdakwa untuk mengembalikan tas miliknya tetapi

W5690ST dan beberapa saatkemudian korban Gatot Siswo Kuncoro sadar jika tasnya telah tertinggal dan kembali kepenjual nasi boranan sambil menanyakan tasnya tetapi mendapat jawaban bahwa sudahdibawa oleh terdakwa yang saat itu memakai jaket warna hijau dan jas hujan;Menimbang, bahwa benar selanjutnya korban Gatot Siswo Kuncoro berusahamengejar terdakwa, saat itu di kondisi jalan arus lalu lintas kendaraan macet, lalu korbanGatot siswo Kuncoro menegur terdakwa untuk mengembalikan tas miliknya tetapi

Bahwa menanggapi dalil Gugatan Penggugat pada angka 7 PositaGugatan, Tergugat menjelaskan sebagai berikut Bahwa Bangunan milikTergugat berdiri diatas tanak milik Tergugat yang dibeli dari Tergugat II,adapun Penggugat tanpa seizing Tergugat menjadikan tanah milikTergugat sebagai tempat Penggugat membuang saluran air dari ataprumahnya, sehingga membuat rumah Tergugat setiap kali hujan selalukebanjiran, maka Tergugat dengan itikad baik berkalikali bertemudengan Penggugat untuk membicarakan mengenai

dikatakan ibu Yenny Tendean pada saat kami berkunjung,ia akan mengajukan keberatan dan akan mengirim Pengacara untukmenyelesaikan persoalan tanah itu;Halaman 15 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Bit Bahwa yang dikatakan oleh Tergugat pada saat ibu Lurah datangmenemuinya, Tergugat langsung mengatakan akan membongkarnya; Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan dari Tergugat memaku sengke dinding Penggugat; Bahwa Saksi tidak memperhatikan atap dari bangunan Tergugat jikaterjadi hujan

, air yang jatuh ke bangunan Tergugat tidak masuk ke dalam rumah Tergugat; Bahwa air dari seng Penggugat jatuh ke bangunan Tergugat I, karenaSeng dari Penggugat sudah keluar batas bangunan dari Penggugatsehingga jika hujan, airnya jatuh ke seng Tergugat I; Bahwa Saksi tidak mengetahui, tanah itu di sewa atau dibeli olehTergugat I; Bahwa Saksi tidak mengetahui ada mediasi antara pihak Penggugat danTergugat dari Keluarahan; Bahwa setahu saksi ada 4 (empat) paku yang menempel di dindingPenggugat; Bahwa

, air yang jatuh ke bangunan Tergugat tidak masuk ke dalamrumah; Bahwa air dari seng Penggugat jatuh ke bangunan Tergugat , karenaseng dari Penggugat sudah keluar batas bangunan dari Penggugatsehingga jika hujan, airnya jatuh ke seng Tergugat I; Bahwa saksi tidak mengetahui, tanah itu di sewa atau dibeli olehTergugat I;Halaman 17 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Bit Bahwa Saksi tidak mengetahui ada mediasi antara pihak Penggugat danTergugat dari Kelurahan atau tidak; Bahwa Saksi

selalu kebanjiran, maka Tergugat dengan itikad baik berkalikali bertemu dengan Penggugat untuk membicarakanmengenai pembuangan air miliknya tersebut, namun upaya dari Tergugat selalu diabaikan oleh Penggugat dengan alasan yang tidak jelas dan mengadaada, oleh Tergugat ditempelkannya paku, sengseng dan tiang penyanggapada bangunan milik Penggugat karena akibat dari perbuatan Penggugatsendiri yang telah membuang air atap rumahnya ke bangunan milik Tergugat sehingga setiap kali hujan bangunan milik