Ditemukan 1865 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 61/Pid.B/2014/PN.Kgn Tanggal 14 Mei 2014 — FITRIADI Als. IFIT bin M. AINI
110 — 91
110 — 91
Tidaklama kemudian saksi SAIFUL MASTURI melerai terdakwa danmenarik badan terdakwa dari saksi korban lalu leher terdakwa di cekikoleh saksi SAIFUL MASTURI supaya terdakwa melepas rambutkorban yang dipegangnya dan saat itu warga berdatangan membantusaksi SAIFUL MASTURI untuk melerai terdakwa, kemudian lengantangan terdakwa yang memegang senjata tajam saksi SAIFULMASTURI tekan agar senjata tajam yang dipegangnya terlepas,kemudian saksi SAIFUL MASTURI langsung menyuruh terdakwamenjauh dari tempat kejadian
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 148/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Baiq Salwa binti Mamiq Masturi)yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1990di Paok Lombok Timur, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2020,Nomor : DIPA-005.04.2.309111
Baiq Salwa binti Mamiq Masturi, Umur 50 athun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempattinggal di Paok Lombok Timur, Desa Paok Lombok, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur., selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan
Baiq Salwa binti Mamiq Masturi) yangdilaksanakan pada Senin, 16 Agustus 1990 di Paok Lombok Timur, DesaPaok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;3.
Baiq Salwa binti Mamiq Masturi) yangHal. 7 dari 10 Penetapan. No. 148 /Pdt.P/2021/PA. Sel.dilaksanakan pada Senin, 16 Agustus 1990 di Paok Lombok Timur,Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Register : 04-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 197/Pdt.P/2017/PA.Smp Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
.:0197/Pdt.P/2017/PA.Smp0 Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 05 Januari 2008 di rumah orangtuaPemohon II di Desa Tambaagung Ares Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep dengan wali ayah Pemohon II bernama Baharun dan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Masturi dan Hasanuddin;0 Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahjejaka dalam usia 25 tahun dan perawan
Sumenep,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:ial Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon II;0 saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 05 Januari 2008 di rumah orangtuaPemohon II di Desa Tambaagung Ares Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep dengan wali ayah Pemohon II bernama Baharun dan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Masturi
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Abdurrapik binMukammal) dengan Pemohon II (Arpiyah binti Baharun) pada tanggal 05Januari 2008 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Tambaagung AresKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon Ilbernama Baharun serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Masturi danHasanuddin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah);2.
Register : 05-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 303/Pdt.P/2016/PA.KAG Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
PENETAPANNomor 0303/Pdt.P/2016/PA.KAGelnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Arsad bin Husen, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Desa Pedamaran KecamatanPedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Masturi binti Madeli
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arsad bin Husen) denganPemohon Il (Masturi binti Madeli) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 01 Maret 1980 di Dusun Il Desa Pedamaran KecamatanPedamaran Kabupaten Ogan Komering llir;3.
Register : 27-07-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN PATI Nomor - 159/Pid.B/2016/PN Pti Tanggal 17 Oktober 2016 — - SUJITO Als SAMPIT Bin SARIMIN
178 — 80
178 — 80
Perangkat Desa;Bahwa setelah Saksi memberitahukan ada mayat di kebun tebu itu Saksiterus melanjutkan kerja sebagai buruh kletek tanaman tebu dankemudian ada orang banyak yang datang melihatnya;Bahwa setelah Pak Masturi Saksi beri tahu ada mayat di kebun tebu,Pak Masturi terus pergi menuju lokasi dan menelpon Polisi PolsekWedarijaksa;Bahwa setelah Pak Masturi telepon Polsek Wedarijaksa, beberapa saatkemudian Polisi datang dan setelah Polisi datang keadaan tambah ramebanyak orang dan Saksi kembali
kaoslengan pendek warna hitam, rambut hitam;Bahwa pada saat Saksi temukan keadaannya sudah mati tidak bergerakdan posisinya telungkup dengan kedua tangannya terikat dan mulutnyaterikat kain;Bahwa pada saat Saksi menemukan mayat tersebut Saksi bersamadengan Roji dan Mardi sedang bekerja sebagai buruh kletek tebu;Bahwa setelah Saksi melihat ada mayat di kebun tebu yang posisinyatengkurap dan tangannya terikat, Saksi bertiga takut untuk mendekatinyadan Saksi bertiga terus memberitahukan kepada Pak Masturi
PerangkatDesa:Bahwa setelah Saksi memberitahukan ada mayat di kebun tebu itu Saksiterus melanjutkan kerja sebagai buruh kletek tanaman tebu dan beberapasaat kemudian ada orang banyak yang datang melihatnya;Bahwa setelah Pak Masturi Saksi beri tahu ada mayat di kebun tebu, PakMasturi terus pergi menuju lokasi dan menelpon Polisi PolsekWedarijaksa;Bahwa setelah Pak Masturi telepon Polsek Wedarijaksa, beberapa saatkemudian Polisi datang dan setelah Polisi datang keadaan tambah ramebanyak orang dan
Perangkat Desa;Bahwa setelah Saksi memberitahukan ada mayat di kebun tebu itu Saksiterus melanjutkan kerja sebagai buruh kletek tanaman tebu dan beberapasaat kemudian ada orang banyak yang datang melihatnya;Bahwa setelah Pak Masturi saksi beri tahu ada mayat di kebun tebu,Pak Masturi terus pergi menuju lokasi dan menelpon Polisi PolsekWedarijaksa;Bahwa setelah Pak Masturi telepon Polsek Wedarijaksa, beberapa saatkemudian Polisi datang dan setelah Polisi datang keadaan tambah ramebanyak orang dan
mayat yang Saksi temukan dengan tempat Saksibekerja kletek tanaman tebu kurang lebih ada 50 meter;Bahwa pada hari Jum at tanggal 13 Mei 2016 sekitar jam 05.30 WIBSaksi sedang kerja kletek tebu bersama dengan Sumardi dan Supawi,dengan tidak sengaja Supawi melihat ada mayat tertelungkup dengankedua tanganya terikat dipinggir tebu oleh karena Saksi takut terus Saksibertiga lapor atau memberitahukan akan adanya mayat tersebut kepadaMasturi Perangkat Desa dan setelah Saksi bertiga memberitahuaknkepada Masturi
Register : 26-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0504/Pdt.P/2017/PA.Bjm Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Masdianah binti Masturi, lahir di Banjarmasin pada tanggal 20 Maret 1986(umur 31 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga bertempat tinggal di JalanSimpang Sungai Mesa, RT.08, RW.01, Kelurahan SeberangMesjid, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Surat surat perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksi saksi;TENTANG
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Uji bin Horman) dengan PemohonI (Masdianah binti Masturi) yang terjadi pada tanggal 12 Februari 2000 diDesa Sungai Pasah, Kecamatan Sungai Pasah, Kabupaten Kuala Kapuassampai sekarang tidak pernah bercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Banjarmasin Tengah;4.
Putus : 23-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PID/2011/PT.Bdg Tanggal 23 Februari 2011 — DEMSON MANIK
71 — 41
71 — 41
PERK.PDM 106/C IMAH/02/2010Bahwa Terdakwa Demson Damanik pada hari Selasa tanggal25 Nopember 2008 atau pada suatu waktu masih dalam bulanNopember 2008 bertempat di Kantor Majelis Jemaat UNAIBagian Barat di Kampus UNAI (Universitas Advent Indonesia)Jalan Kolonel Masturi KM6,5, Kecamatan Lembang, KabupatenBandung Barat, setidak tidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, sengajamenyerangmenyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya
No.Pol Sp.Sidik/219.c/X1I/2009/Reskimtanggal 19 Nopember 2009 yang ditanda tangani oleh DrsRusdi Hartono, M.Si selaku Kepala Kepolisian Resort KotaCimahi selaku Penyidik ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 311 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Demson Damanik pada hari Selasa tanggal25 Nopember 2008 atau pada suatu waktu masih dalam bulanNopember 2008 bertempat di Kantor Majelis Jemaat UNAIBagian Barat di Kampus UNAI (Universitas Advent Indonesia)Jalan Kolonel Masturi
Register : 04-06-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 48/Pdt.P/2012/PN Rbg Tanggal 12 Juni 2012 — - NUR MUKHAYIK
14 — 3
14 — 3
Rembangtanggal 25 Nopember 2011, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;5 Foto copy Surat Pengantar Sidang dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil No.477/47 / 2012, tanggal 28 Mei 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat surat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan, masing masing saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yaitu :1Abdul Malik Bin Masturi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan
HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pokok permohonan dari Pemohon adalah untuk mendapatkanpenetapan kelahiran dari Pengadilan Negeri Rembang terhadap anak Pemohon yangbernama ZAKITYAH ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohonmengajukan surat surat bukti yang sesuai dengan aslinya serta bermetarai cukup yangdiberi tanda bukti P1 s.d P5 dan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama AbdulMalik Bin Masturi
Register : 09-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 89/Pdt.P/2015/PA.GM Tanggal 30 April 2015 — Rahman bin Rumanep - Pemohon I
Nursingen binti Mawati, - Pemohon II
10 — 6
10 — 6
bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang. denganRegister Nomor : 0089/Pdt.P/2015/PA.GM, pada pokoknya mengaku dan menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam pada tanggal 20 Februari 2005 di Dusun Lendang Mamben Desa AnyarKecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayah kandungbernama Mawati bin Dawasim, dan saksi nikah masingmasing bernama Masturi
bukti (P.1 dan P.2), dan keterangan 2 (dua)saksi tersebut dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal 20 Februari 2005 sesuai tata cara agama Islam di Dusun Lendang MambenDesa Anyar Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayahkandung bernama Mawati bin Dawasim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Masturi
Register : 10-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 164/Pdt.P/2012/PA.Btm Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON I VS PEMOHON II
18 — 8
18 — 8
PA.BtmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara pengesahan Nikah dalam perkara yang diajukan oleh :Sulardi Bin Arjo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Nenas, Rt 02 Rw 12,Kelurahan Teluk tering, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Mujiarti Binti Masturi
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Sulardi Bin Arjo) denganPemohon II (Mujiarti Binti Masturi) yang dilaksanakan pada 12 April 1998 diKota Lampung3.
Register : 05-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA BUOL Nomor 56/Pdt.G/2024/PA.Buol Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hartato bin Anwar Daipatama) terhadap Penggugat (Masturi alias Masturi M.
Register : 17-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1018/Pdt.G/2020/PA.Cmi Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Kolonel Masturi, KampungCileutik, RT 005, RW 014, Kelurahan Cipageran,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebutTelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahipada hari Kamis, tanggal 17 September 2020 dengan register perkaraHal. 1 dari 6 Hal. Pen.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah bersama yang beralamat di Jin.Kolonel Masturi, Kampung Cileutik, RT 005, RW 014, KelurahanCipageran, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi ;4. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan dariperkawinan telah dikaruniai 1 (satu. ) orang anak = yagbernama xXxxxxXXXXXXxXxxX, tanggal lahir 08 September 2010;5.
Register : 05-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3966/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 24 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Masturi) terhadap Penggugat ( Jubaidah binti Slamet Riyadi)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Masturi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Jaddih Timur Desa JaddihKecamatan Socah Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05September 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 3966/Pdt.G/2016/PA.Jr
Masturi; Bahwa atas bukti bukti tersebut telah dibenarkan olen Penggugat;e Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan tanggapan apapun danmohon putusan;Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ternyata Penggugat
Masturi)terhadap Penggugat ( Jubaidah binti Slamet Riyadi)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember di tempat kediaman Penggugat danTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Sry Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
Bahwa, pada tanggal 17 Agustus 1996 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon, di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu RayaHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 279/Padt.P/2020/PA.Srydengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Punalam, ijab Kabuldiwakilkan kepada tokoh agama yang bernama Nuriman (Almarhum),adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itu bernama Abdul Malik(Almarhum) dan Masturi (Almarhum) dengan maskawin berupa uangsebesar
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernamaPunalam, ijab diwakili oleh tokoh agama bernama Nuriman dan Kabuldilakukan oleh Pemohon ; Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon IIserta tetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Abdul Malikdan Masturi dengan mahar berupa Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan serta
Pemohon II di Desa Sungai EnauKecamatan Kuala Mandor B, Kabupaten Kubu Raya; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung yang bernamaPunalam, ijab diwakili oleh tokoh agama bernama Nuriman dan Kabuldilakukan oleh Pemohon ; Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon IIserta tetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Abdul Malikdan Masturi
Surah AnNisa ayat 23;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah walinasab yakni ayah kandung bernama Punalam, maka pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan Pasal 14, 19 dan Pasal 21 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 279/Padt.P/2020/PA.SryMenimbang, bahwa ketika akad nikah berlangsung telah hadir 2 (dua)orang saksi bernama Abdul Malik dan Masturi, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang
Register : 08-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 966/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Masturi alias Tb. Anton Masturi bin Tb. Mahfudz) terhadap Penggugat (Siti Khaeriyah binti Hasuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 05-06-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 08/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Pga Tanggal 15 Juni 2017 — Reza Syaputra als Ijal Bin Ruslan
90 — 34
90 — 34
Rangka : MH1JFP121GK446601(Dikembalikan kepada Saksi Melda Marzalena Binti Masturi) 1 ( satu ) Unit Handphone Merk Samsung J1 Ace Warna Putih 1 (satu) buah kotak handphone Samsung J1 Ace Warna kuning(Dikembalikan kepada Saksi Agung Bin Jonson) 1 ( satu ) Bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi berwarna hitam pada gagangnya terdapat lilitan tali berwarna hitam dengan panjang kurang lebih 50 (lima puluh) centimeter 2 (dua) lembar
Rangka : MH1JFP121GK446601(Dikembalikan kepada Saksi Melda Marzalena Binti Masturi) 1(satu ) Unit Handphone Merk Samsung J1 Ace Warna Putih 1 (satu) buah kotak handphone Samsung J1 Ace Warna kuning(Dikembalikan kepada Saksi Agung Bin Jonson) 1(satu ) Bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi berwarnahitam pada gagangnya terdapat lilitan tali berwarna hitam dengan panjangkurang lebih 50 (lima puluh) centimeter 2 (dua) lembar kain bekas baju warna biru(Dirampas untuk di musnahkan)4.
Sampaipada akhirnya Anak Berhadapan Hukum Reza Syaputra Als ljal Bin Ruslanberhasil di amankan pihak kepolisian Polres Pagar Alam untuk pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa akibat dari perbuatan Anak Berhadapan Hukum REZA SYAPUTRA AlsIJAL Bin RUSLAN, Saksi Melda Marzalena Binti Masturi mengalami kerugiansebesar Rp. 21. 500.000, (Dua Puluh Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) danmengalami trauma sedangkan Saksi Agung Bin Jonson mengalami kerugian1.000.000, (Satu Juta Rupiah) dan merasa trauma karena terancam
Saksi Melda Marzalena Binti Masturi, pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 18Mei 2017 sekira pukul 15.00 Wib, saksibersama saksi agung pergi melihat formulir pendaftaran SMK Negeri 2 PagarAlam dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam miliksaksi, kemudian saksi bersama saksi agung menuju ke bukit cinta pedangserunting Kel. Rebah Tinggi Kec.
Rangka : MH1JFP121GK446601, 1 ( satu ) UnitHandphone Merk Samsung J1 Ace Warna Putih telah disita secara sah dari saksiMelda dan saksi agung dan bukan merupakan barang yang digunakan untukmelakukan kejahatan ataupun barang hasil dari kejahatan, berdasarkan Pasal 46KUHAP maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepadasaksi Melda Marzalena Binti Masturi dan saksi Agung Bin Jonson;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu
Rangka : MH1JFP121GK446601(Dikembalikan kepada Saksi Melda Marzalena Binti Masturi)e 1 (satu ) Unit Handphone Merk Samsung J1 Ace Warna Putihe 1 (satu) buah kotak handphone Samsung J1 Ace Warna kuning(Dikembalikan kepada Saksi Agung Bin Jonson)e 1 (satu ) Bilah senjata tajam jenis pisau yang terouat dari besi berwarnahitam pada gagangnya terdapat lilitan tali berwarna hitam dengan panjangkurang lebih 50 (lima puluh) centimetere 2 (dua) lembar kain bekas baju warna biru(Dirampas untuk di musnahkan
Putus : 05-06-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1852 K/Pdt/2013 Tanggal 5 Juni 2014 — LALU NIGAR VS ABDUL KADIR ZAILANI
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masturi;Sebelah Timur : Sawah A. Habir;Adapun tanah milik Tergugat ini dibeli dari uang penjualan tanahTergugat seluas 51 are yang dibeli oleh Penggugat;1.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Selong agar memberikan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan hukum bahwa Tergugat telah melanggar hukum denganmenjual tanah yang belum dibagi waris;3.
Masturi; Sebelah Timur : Sawah A. Habir;6. Menyatakan hukum bahwa putusan ini dapat dilaksanakan lebih dahulumeskipun ada banding, kasasi maupun verzet,7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;8. Memberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukanEksepsi pada pokoknya sebagai berikut:Kuasa Penggugat tidak mempunyai kewenangan hukum mewakili Penggugatdalam perkara ini.
Masturi; Sebelah Timur : Sawah A. Habir;.
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Cmi Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2020/PA Cmi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXX , NIK 3277032004810001, tempat tanggal lahirBandung, 20 April 1983 (37 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan terakhir Buruh HarianLepas, alamat JIn.Kolonel Masturi Warung Muncang, RT001, RW 013, Kelurahan Cipageran
, Kecamatan CimahiUtara Kota Cimahi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX , tempat tanggal lahir Cimahi, 25 Oktober 1990 (30 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanterakhir Mengurus rumah tangga, alamat d.a BapakMamat di JIn.Kolonel Masturi Warung Muncang, RT001, RW 013, Kelurahan Cipageran, KecamatanCimahi Utara Kota Cimahi, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon
Kolonel Masturi KampungWarung Muncang No. 23, RT 001, RW 013, Kelurahan Cipageran,Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada bulanDesember 2004; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Pemohon di Cipageran, dan dari pernikahannya sudahdikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun
Register : 18-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Sry Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Nahri Bin Masturi) dengan Pemohon II (Kartini Binti Siman) yang dilaksanakan padatanggal 5Juli 1995 diDesa Bengkarek,Kecamatan Sungai Ambawang,KabupatenKubu Raya;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang
PENETAPANNomor 112/Pdt.P/2019/PA.Sry2 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nahri Bin Masturi, tempat dan tanggal lahir bengkarek, 15 Juli 1976, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Koasa, Rt/rw 003/003,Desa,Bengkarek, Kecamatan Sungai Ambawang
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nahri Bin Masturi) denganPemohon II (Kartini Binti Siman) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli1995 di Desa Bengkarek, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten KubuRaya;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nahri Bin Masturi)dengan Pemohon II (Kartini Binti Siman) yang dilaksanakan pada tanggal 5Juli 1995 di Desa Bengkarek, Kecamatan Sungai Ambawang, KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;4.
Register : 16-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 516/Pdt.P/2017/PA.Krs Tanggal 24 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Arsodengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ahyar,disaksikan oleh dua orang saksi bernama Masturi / P.
Arso (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ahyar ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Masturi / P.Pausi dan Anasiruddin Noer, serta dihadiri oleh undangan yang lain,dengan mas kawin berupa Uang Rp 50.000 dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa
Masturi bin AhyarMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah paman dari Pemohon II, sedangkan Pemohon adalahtetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 05 November 1994di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Kyai.