Ditemukan 1608 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor 0141/Pdt.P/2011/PA.Wno
Tanggal 2 Agustus 2011 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
50
  • telah akrab sedemikian rupa sampai hamil 3bulan dan telah bertekad bulat untuk melangsungkanpernikahan, maka Majelis berpendapat bahwa jika menundamenunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 16tahun, maka sangat dikhawatirkan akan terjadi hubungan yangterus menerus sehingga menimbulkan kerusakan, oleh karenanya pernikahan mereka telah mendesak untuk segera dilakSanakan sehingga perlu diberikan dispensasi kawin;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka permohoanan
Register : 11-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • No. 0342/Pdt.G/2018/PA.SguMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaHakim menilai permohoanan pencabutan perkara oleh Penggugat tersebutdapat dibenarkan dan telah sesuai dengan ketentuan pasal 271 Rv, sehinggakarenanya harus dinyatakan bahwa permohonan pencabutan perkara Nomor0342/Pdt.G/2018/PA.Sgu oleh Penggugat patut dikabulkan, selanjutnyaproses pemeriksaan perkara a quo harus dinyatakan telah selesai;Menimbang, bahwa oleh karena perkara aguo dinyatakan selesaidengan dicabut
Register : 14-07-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0140/Pdt.P/2011/PA.Wno
Tanggal 2 Agustus 2011 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
70
  • telahbertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, makaMajelis berpendapat bahwa jika menunda perkawinantersebut hingga anak Pemohon berusia 16 tahun, makasangat dikhawatirkan akan terus terjadi hubungan = yangmelanggar hukum/syariat sehingga kerusakan/madlaratnyaakan lebih besar daripada manfa'atnya, oleh karenanyapernikahan mereka telah mendesak untuk segera dilaksanakansehingga perlu diberikan dispensasikawin; eee eeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas maka permohoanan
Register : 10-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 115/Pdt.P/2012/PA.Tbn
Tanggal 1 Oktober 2012 — Pemohon
43
  • tidak ada larangan/halangan dalam melangsungkan perkawinan(mahram) serta orang tua calon suami telah mengizinkan untuk menikah;n Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas, maka menurut Majelis anakPemohon telah memenuhi syarat syarat perkawinan sesuai ketentuan pasal 6 dan 7ayat (2) Undang Undang Nomor Tahun 1974, kecuali syarat usia perkawinandalam pasal 7 ayat (1) UndangUndang tersebut; 5 Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dan calon suaminya telahbertekad bulat harus dikesampingkan dan permohoanan
Register : 11-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN STABAT Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Stb
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon:
Marta Lena Br Tarigan
245
  • Membebankan biaya yangtimbul karena permohoanan ini kepadapemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri dan setelah permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi Surat permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.Kartu Tanda Penduduk, Nomor Induk Kependudukan 1205195909670002,atas nama MARTA LENA BR TARIGAN, Fotocopy Kartu Tanda Penduduk,Nomor Induk Kependudukan
Register : 25-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 71/Pdt.P/2015/PA.Tbn
Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon
63
  • ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, kecuali syarat usiaperkawinan dalam pasal 7 ayat (1) UndangUndang tersebut; aa Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dan calon suaminya telahbertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelis berpendapatbahwa jika menunda menunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohonberusia 16 tahun, kerusakan/madlaratnya akan lebih besar daripadamanfa'atnya, karenanya penolakan pernikahan oleh KUA Montong, KabupatenTuban tersebut harus dikesampingkan dan permohoanan
Putus : 02-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 45/Pdt.P/2015/PN.Kpn.
Tanggal 2 Februari 2015 — UMAMAH,
177
  • ;e Bahwa nama suami Pemohon adalah Subandi ;e Bahwa Pemohon menikah dengan Subandi pada tanggal 3 Oktober1990 ;e Bahwa Pemohon tinggal di rumah sendiri ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Subandi dikaruniai 2 (dua)orang anak ; Bahwa nama anak Pemohon adalah MIFTACHL ULUM dan ELVIRADWINANDA RISTA ;e Bahwa yang dibetulkan Akta kelahiran anak Pemohon yang bernamaElvira Dwi Nanda Rista ;Saksi ke2 : SULISTYANINGSIH,Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 45/Pat.P/2015/PN.Kpne Bahwa Pemohon mengajukan permohoanan
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 856/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
278
  • Pemohon IV), Drs.Dedi Jamaludin (Pemohon V), Nana Supriyatna(Pemohon VI), Hilmi Fuad (Pemohon VII), Janthi Silviani (PemohonVIII) dan Agus Suharto (Pemohon IX); Bahwa selain mereka tersebut diatas tidak ada ahli warislainnya; Bahwa selama perkawinan antara almarhumah R.A.Supanahbinti Abdul Malik dengan suaminya almarhum Abdul Syukur bin Mugnitidak pernah bercerai; Bahwa almarhumah R.A.Supanah binti Abdul Malik semasahidupnya tidak pernah meninggalkan wasiat apapun; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohoanan
Register : 22-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 442/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • No.0442/Pdt.G/2016/PA.PareDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohoanan cerai yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare tanggal 21 Nopember2016 di bawah Register Perkara Nomor 0442/Pdt.G/2016/PA Pare, denganmengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 24-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 149/Pdt.P/2011/PA.Tbn
Tanggal 15 Nopember 2011 — Pemohon
53
  • Tambakboyo, Kabupaten Tuban tersebut harusdikesampingkan dan permohoanan Pemohon dapatdikabulkan; Mengingat kaidah Fiqhiyah yang berbunyi:MUXpU Dn, anI PPYPAhpU 2A,Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari padamenarik kemaslahatan"; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang undangNo. 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang undangNomor : 3 Tahun 2006, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon; Mengingat pasal 49 UU No 7 tahun 1989 yang telahdiubah
Register : 30-03-2009 — Putus : 20-04-2009 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 19/Pdt.P/2009/PA.Tbn
Tanggal 20 April 2009 — Pemohon
82
  • pasal 6 dan 7 ayat (2)Undang Undang Nomor Tahun 1974, kecuali syarat usia perkawinan dalam pasal 7ayat (1) UndangUndang tersebut; Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dan calon suaminya telah bertekadbulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelis berpendapat bahwa jika menundamenunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 16 tahun, kerusakan /madlaratnya akan lebih besar daripada manfa'atnya, karenanya penolakan pernikahanoleh KUA Kabupaten Tuban tersebut harus dikesampingkan dan permohoanan
Register : 26-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 97/Pdt.P/2011/PA.Tbn
Tanggal 16 Agustus 2011 — Pemohon
53
  • dan 7 ayat(2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, kecuali syaratuSia perkawinan dalam pasal 7 ayat (1) UndangUndangtersebut; Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dancalon suaminya telah bertekad bulat untuk melangsungkanpernikahan, maka Majelis berpendapat bahwa jika menundamenunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia16 tahun, kerusakan/madlaratnya akan lebih besardaripada manfa'atnya, karenanya penolakan pernikahanoleh KUA Bancar, Kabupaten Tuban tersebut harusdikesampingkan dan permohoanan
Register : 13-07-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0139/Pdt.P/2011/PA.Wno
Tanggal 28 Juli 2011 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
70
  • dan telahbertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, makaMajelis berpendapat bahwa jika menundanunda perkawinantersebut hingga anak Pemohon' berusia 19 tahun, maka sangatdikhawatirkan akan terjadi hubungan yang melanggar hukum/Ssyari at sehingga kerusakan/ madlaratnya akan lebih besardaripada manfa'atnya, oleh karenanya pernikahan~ merekatelah mendesak untuk segera dilaksanakan sehingga perludiberikan dispensasikawin; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas maka permohoanan
Register : 21-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0321/Pdt.P/2015/PA.Tbn
Tanggal 7 Januari 2016 — para pemohon
478
  • Undang Nomor 1 Tahun 1974, kecuali syarat usiaperkawinan dalam pasal 7 ayat (1) UndangUndang tersebut; Menimbang, bahwa oleh karena anak Para Pemohon dan calon suaminyatelah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelis berpendapatbahwa jika menunda menunda perkawinan tersebut hingga anak Para Pemohonberusia 16 tahun, kerusakan/madlaratnya akan lebih besar daripada manfa'atnya,karenanya penolakan pernikahan oleh KUA Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban tersebut harus dikesampingkan dan permohoanan
Register : 13-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 178/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa Para Pemohon mengajukan permohoanan penetapan ahli warisuntuk mengurus adminstrasi yang berkaitan dengan harta peninggalandari almarhum Achmad Sumantri Bin H. Mashud dan untuk kepentinganlainnya atas nama Pewaris;Hj. Atikah Suhadiwinata Binti S.D. Subandi, umur 68 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Jalan H.
    Mashud tidak pernah bercerai sampaimeninggal dunia almarhum tersebut; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohoanan penetapan ahli warisuntuk mengurus adminstrasi yang berkaitan dengan harta peninggalandari almarhum Achmad Sumantri Bin H.
Register : 21-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0111/Pdt.P/2014/PA.Wno
Tanggal 25 Juni 2014 — Pemohon Dispensasi Kawin
90
  • bertekad bulat untukmelangsungkan pernikahan, maka Majelis berpendapat bahwa jika menundamenunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 16 tahun, makasangat dikhawatirkan akan terjadi hubungan yang melanggar hukum/syari atsehingga kerusakan/madliaratnya akan lebih besar daripada manfa'atnya, olehkarenanya pernikahan mereka telah mendesak untuk segera dilaksanakansehingga perlu diberikan dispensasi kawin; 22220 n onoMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohoanan
Register : 19-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0005/Pdt.P/2015/PA.Yk
Tanggal 5 Februari 2015 — PEMOHON
219
  • Majelis anakPemohon telah memenuhi syaratsyarat perkawinan sesuai ketentuan pasal 6 dan 7ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, kecuali syarat usia perkawinan dalampasal 7 ayat (1) Undangundang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon, anak Pemohon dan calonsuaminya telah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelisberpendapat bahwa jika menunda menunda perkawinan tersebut hingga anakPemohon berusia 19 tahun, kerusakan/madlarat akan lebih besar daripadamanfa'atnya, karenanya permohoanan
Register : 24-08-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 161/Pdt.P/2011/PA.Wno
Tanggal 15 September 2011 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
133
  • dan telahbertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, makaMajelis berpendapat bahwa jika menunda nunda perkawinantersebut hingga anak Pemohon berusia 19 tahun, maka sangatdikhawatirkan akan terjadi hubungan yang melanggar hukum/syariat sehingga kerusakan/ madlaratnya akan lebih besardaripada manfa'atnya, oleh karenanya pernikahan~ merekatelah mendesak untuk segera dilaksanakan sehingga perludiberikan dispensasikawin; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas maka permohoanan
Register : 05-01-2011 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0001/Pdt.P/2011/PA.Wno
Tanggal 19 Januari 2011 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
80
  • akan lebihbesar daripada manfa'atnya, oleh karenanya pernikahanmereka telah mendesak untuk segera dilaksanakan dapatdibenarkan, sehingga perlu diberikan dispensasi kawin; Menimbang, bahwa berkenaan dengan kasus ini Majelismemandang perlu mengetengahkan kaidah Fighiyah sebagaidasar pertimbangan yang berbunyi:aw cleo Gls yo lel swlaotl b>Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka sudah selayaknya permohoanan
Register : 05-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1207/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 6 September 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mengajukan permohonan untukberperkara secara CumaCuma karena Penggugat tergolong masyarakat miskin danPenggugat menyerahkan Surat Keterangan Peserta JAMKESMAS yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Mojodungkul Kecamatan Suboh Kabupaten Situbondo Nomor475/34/431.505.9.1/2012 tanggal 18 Juni 2012 yang diketahui oleh Camat SubohKabupaten Situbondo, yang berisi bahwa Penggugat benar benar dalam keadaan tidakmampu/miskin, maka Permohoanan