Ditemukan 425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rustiah rustiani ruspanah rusidah rustian rusminah rustinih rostinah rustiyah rastinah
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2399/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 2
  • No. 2399/Pdt.G/2016/PA.JStelah terbukti, dengan demikian pula Penggugat dan Tergugat berkwalitasdalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Rustinah (ibukandung) dan Abdul Aziz Firmansyah (adik kandung);Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Penggugat, MajelisHakim menilai saksisaksi yang dihadirkan tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil untuk pembuktian.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 1351/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 28 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 6
  • Menetapkan sebidang tanah dan rumah SHM Nomor:00480 atas nama pemegang hak Siti Rustinah luas 118 M2 terletak di Kelurahan Jagalan, Kecamatan Banguntapan, kabupaten Bantul, dengan batas-batas:

    Sebelah Utara berbatasan dengan jalan kerukunan kampung.

    Sebelah Timur berbatasan dengan jalan kerukunan kampung.

    Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Esti Yuniawati.

    Sebelah Barat berbatasan dengan jalan kerukunan kampung.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-06-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 PK/Pdt/2008
Tanggal 23 Juni 2009 — Ahli waris almarhumah Hajjah NURSIAH dan almarhum Haji BAHARUDDIN (suami istri) vs H. TUHALUS bin BAYAN (alm.)
26 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUSTINAH, bertempat tinggal di Jalan CiptoMangunkusumo, Gang Masjid, No. 19, RT 08,Kelurahan Harapan Baru, Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda ;H. M. ZULKIFLI, bertempat tinggal di JalanCipto Mangunkusumo No. 03, RT 02, KelurahanHarapan Baru, Kecamatan Samarinda Seberang,Kota Samarinda ;Hj.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 07-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 228/Pdt.P/2024/PA.Smd
Tanggal 3 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 12

  • 1.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon Seluruhnya;

    2. Menyatakan bahwa Rustinah binti Usman meninggal dunia pada tanggal 05 Mei 1982;

    3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Rustinah binti Usman adalah :

    a.HASYIM ACHMAD bin ACHMAD ASNAWI (suami);

    b.DHARMA WIDADA bin HASYIM ACHMAD (anak laki-laki);

    c.DHARMA AVIVA bin

Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BATANG Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Btg
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
NITA SILVY Binti MARJONO
Tergugat:
MUHTAROM Bin H MALIKI
59 — 19
  • Saksi RUSTINAH,Halaman 15 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Btg Bahwa saksi adalah karyawan Tergugat di Hotel/PenginapanAnjani sebagai Kasir; Bahwa saksi bekerja di penginapan sejak tahun 2012; Bahwa Penginapan Anjani milik Tergugat; Bahwa tidak tahu ada jual beli kamar penginapan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang kekasih; Bahwa kamar penginapan tersebut berjumlah 10 (sepuluh) kamarsekarang berjumlah 28 (dua puluh delapan) kamar
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-06-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 199/Pid.B/2010/PN Kbm
Tanggal 5 Oktober 2010 — RICAK AGUS BUDIANTO alias KECAK Bin MOH SAENI
31 — 13
  • Kebumendan pada waktu itu kondisi koroban masih pucat.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;5Saksi RUSTINAH Binti WASIDI., menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa keterangan Saksi yang termuat di dalam Berita Acara Pemeriksaanyang dibuat oleh Penyidik adalah benar ; Bahwa benar saksi dimintai keterangan sehubungan dengan kekerasanterhadap perempuan dibawah umur dengan tujuan hubungan seksual yangdilakukan oleh seorang lakilaki ; Bahwa.........
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 01-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 6/PID.TPK/2020/PT SMG
Tanggal 22 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ARIF NURHIDAYAT, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. TOYIB Bin AHMAD DASUKI S.IP
203 — 156
  • RUSTINAH ; Sdr. JASIM ; Sdr. ASIH SUMARYONO ; Sdr. SUDARMANTO ; Sdr. SOMO WIKARTO ; Sdr. EMI LESTARI ; Sdr. NGAJI ; Sdr. ROY HARYADI ; Sdr. TRI SUGIHARTO ; Sdr. KASTOMO ; Sdr. YUNUS, Sdr. NGADIRIN ; Sdr. NGADIRAH ; Sdr. SUMARSIH ; Sdr. MISWANTO ; Sdr. RUSMINI ; Sdr. RINA ; Sdr. PAIKUN ; Sdr. TURSIMAN ; Sdr. YATIMAN ; Sdr. NARYANTO ; Sdr. JANIAH ; Sdr. NGADIRAN ; Sdr. Drs. MUCHALIM ; Sdr. MAHFUDZ ; Sdr. TUMINAH ; Sdr. NARMI ; Sdr. KASMUNAH ; Sdr. SITI MASITOH ; Sdr. TARWINAH ; Sdr.
    RUSTINAH ; Sdr. JASIM ; Sdr. ASIHSUMARYONO ; Sdr. SUDARMANTO ; Sdr. SOMO WIKARTO ;Sdr. EMI LESTARI ; Sdr. NGAJI ; Sdr. ROY HARYADI ; Sdr. TRISUGIHARTO ; Sdr. KASTOMO ; Sdr. YUNUS, Sdr. NGADIRIN ;Sdr. NGADIRAH ; Sdr. SUMARSIH ; Sdr. MISWANTO ; Sadr.RUSMINI ; Sdr. RINA ; Sdr. PAIKUN ; Sdr. TURSIMAN ; Sadr.YATIMAN ; Sdr. NARYANTO ; Sdr. JANIAH ; Sdr. NGADIRAN ;Sdr. Drs. MUCHALIM ; Sdr. MAHFUDZ ; Sdr. TUMINAH ; Sar.NARMI ; Sdr. KASMUNAH ; Sdr. SITI MASITOH ; Sdr. TARWINAH; Sdr. RASMINI ; Sdr.
    RUSTINAH ; Sdr. JASIM ;Sdr. ASIH SUMARYONO ; Sdr. SUDARMANTO ; Sdr. SOMOWIKARTO ; Sdr. EMI LESTARI ; Sdr. NGAdI ; Sdr. ROY HARYADI ;Sdr. TRI SUGIHARTO ; Sdr. KASTOMO ; Sdr. YUNUS, Sar.NGADIRIN ; Sdr. NGADIRAH ; Sdr. SUMARSIH ; Sdr. MISWANTO ;Sdr. RUSMINI ; Sdr. RINA ; Sdr. PAIKUN ; Sdr. TURSIMAN ; Sar.YATIMAN ; Sdr. NARYANTO ; Sdr. JANIPAH ; Sdr. NGADIRAN ;Sdr. Drs. MUCHALIM ; Sdr. MAHFUDZ ; Sdr. TUMINAH ; Sar.NARMI ; Sdr. KASMUNAH ; Sdr. SIT MASITOH ; Sdr. TARWINAH ;Sdr. RASMINI ; Sdr.
    RUSTINAH ; Sdr. JASIM ;Sdr. ASIH SUMARYONO ; Sdr. SUDARMANTO ; Sdr. SOMOWIKARTO ; Sdr. EMI LESTARI ; Sdr. NGAJI ; Sdr. ROY HARYADI ;Sdr. TRI SUGIHARTO ; Sdr. KASTOMO ; Sdr. YUNUS, Sar.NGADIRIN ; Sdr. NGADIRAH ; Sdr. SUMARSIH ; Sdr. MISWANTO ;Sdr. RUSMINI ; Sdr. RINA ; Sdr. PAIKUN ; Sdr. TURSIMAN ; Sar.YATIMAN ; Sdr. NARYANTO ; Sdr. JANPAH ; Sdr. NGADIRAN ;Sdr. Drs. MUCHALIM ; Sdr. MAHFUDZ ; Sdr. TUMINAH ; Sar.NARMI ; Sdr. KASMUNAH ; Sdr. SITI MASITOH ; Sdr. TARWINAH ;Sdr. RASMINI ; Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 23-06-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 325/Pdt.Bth/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat:
NAJIB
Tergugat:
1.IBNU SENGGONO
2.ADE RISMA
3.BANK TABUNGAN NEGARA
4.RUSTINAH, SH., MKn
5.ZAINUDDIN, SH
6.JEFRY OCKY SETIAWAN
7.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK MUSHOFAH MONO IGFIRLY dan Rekan
8.CHAIRUL ANAM ABDULLAH, SH., Mkn., Notaris
9.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG JAKARTA V
10.IRIAWAN GONDO WARDOYO
11.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
81 — 8
  • Penggugat:
    NAJIB
    Tergugat:
    1.IBNU SENGGONO
    2.ADE RISMA
    3.BANK TABUNGAN NEGARA
    4.RUSTINAH, SH., MKn
    5.ZAINUDDIN, SH
    6.JEFRY OCKY SETIAWAN
    7.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK MUSHOFAH MONO IGFIRLY dan Rekan
    8.CHAIRUL ANAM ABDULLAH, SH., Mkn., Notaris
    9.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG JAKARTA V
    10.IRIAWAN GONDO WARDOYO
    11.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2886/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
51 — 6
  • binti Sholeh, sebagai istri /janda;
  • Sainin bin Dulmanan, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Sujatno DN bin Dulmanan, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Yatman bin Dulmanan, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Lasminah binti Dulmanan, sebagai anak kandung perempuan;
  • Tiarah binti Dulmanan, sebagai anak kandung perempuan;
  • Sianah binti Dulman, sebagai anak kandung perempuan;
  • Sutrino bin Dulman, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Rustinah
    Emi Sulastri binti Tarsom anak kandun
  • Lilik M binti tarsom anak kandun
  • Adi Mulyono bin Tarsom anak kandung
  • Siti Rohanah binti Tarsom anak kandung
  • Menetapkan Ahli Waris dari Nursainih binti Sholeh yang meninggal dunia pada tahun 2004 adalah :
    1. Sainin binti Dulmanan anak kandung
    2. Suyatno bin Dulmanan anak kandung
    3. Tiarah binti Dulmanan anak kandung
    4. Sianah binti Dulmanan anak kandung
    5. Rustinah
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 66/Pid.B/2021/PN Jpa
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IDA FITRIYANI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DIDAN FERDIANTO Bin SLAMET RIYADI
51 — 2

Dikembalikan kepada saksi Rustinah Binti Madi.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 30-01-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 06-03-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 109/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 5 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 45
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor atasnama Kepala Keluarga Sri Rustinah, HJ, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 20Oktober 2016. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen, namun tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.11;12. Fotokopi Surat Bukti Penyerahan Sebidang Tanah Nomornina nnn nena nnn n nnn nnn === , yang dibuat oleh M. Ardjohan dan Sjuaib.
    Sos beragama Islam dan merupakan anak kandung dari Taufik, H,Alm dan Sri Rustinah, Hj. Namun oleh karena bukti tersebut tidak ditunjukkanaslinya, maka cukup dinilai sebagai bukti permulaan yang membutuhkandukungan alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa fotokopi Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga Penggugat Syuaib, SH. Isinya menerangkan bahwaPenggugat Syuaib, SH beragama Islam dan merupakan anak kandung dariSyuaib. AD Alm dan Ibu Kandung.
    Bg, selama tidak dibuktikan kepalsuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 dan P.10 tersebut, terbuktibahwa beragama Islam dan merupakan anak kandung dariSyuaib dan Luasye Syuaib;Halaman 136 dari 211 Putusan Nomor 109/Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 136 dari 211 Putusan Nomor 109/Padt.G/2020/PA.BjbMenimbang, bahwa bukti P.11 berupa fotokopi Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga Sri Rustinah, HJ.
    Di antara isinya memuat informasibahwa Annisa Tasya Bella beragama Islam dan merupakan anak kandung dariTaufik, SE, MM, H, Alm dan Sri Rustinah, HJ. Namun oleh karena bukti tersebuttidak ditunjukkan aslinya, maka cukup dinilai sebagai bukti permulaan yangmembutuhkan dukungan alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa bukti P.12 berupa fotokopi Surat Bukti PenyerahanSebidang Tanah Nomor 0. 15/SK/UL/9/1970, yang dibuat oleh M. Ardjohan danSjuaib. AD dan diketahui oleh Kepala Desa Landasan Ulin.
    Sri Rustinah, Tomy Khadafi, S. Sos,Yudhita Octavia, S. Pert dan Anisa Tasya Bella adalah ahli waris dari almarhumH. Taufik, SE, MM.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 193/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Setiawan bin Mitro Martoyo) terhadap Penggugat (Siti Rustinah

Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 266/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 31 Oktober 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 2
  • Put no. 266/P dt.G/2018 PA.Ykmenyatakan dalam hal terjadi perceraian, biaya pemeliharaan ditanggungoleh Tergugat Rekonpensi selaku ayahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat Rekonpensidalam replik, bahwa bila mencapai target, maka pendapatan TergugatRekonpensi sekitar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Menimbang, bahwa sedangkan berdasarkan bukti T (5) berupa fotocopy dari print asli percakapan WA antara Adhelia dengan Rustinah tentangpenggajian Tergugat Rekonpensi, membuktikan
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN BATANG Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Btg
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
MUKHAMAD ARIF Bin SAHIRUN
62 — 26
  • >
  • 1 (satu) unit Handphone Android Merk VIVO seri Y95 berikut nomor GSM Telkomsel 085200139895;

Dikembalikan kepada saksi Eva Safitri

  • 1 (satu) bendel buku tamu hotel Anjani;
  • 1 (satu) buah buku catatan tamu Hotel Anjani;
  • 1 (satu) sprei dengan motif batik warna coklat;
  • 1 (satu) sarung bantal motif batik warna krem;

Dikembalikan kepada Hotel Anjani melalui saudara Rustinah

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1

  • MENGADILI

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhanto bin Maja) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rustinah binti Rasjo) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;

    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah hadlonah bagi 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang

Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 21-01-2008 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 104/PDT.G/2008/PN.SMG
Tanggal 21 Januari 2008 — EDY SETIAWAN LAWAN PT. BANK JATENG CABANG SEMARANG;DEPARTEMEN KEUANGAN RI DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA;NY. SRI REJEKI BUDI MARTONO
68 — 27
  • Saksi RUSTINAH :e Bahwa saksi pendidikan terakhir SMA, pernah bekerja diPT. Pandi Nusa Dirgantara dibagian umum sejak tahun1993 s/d tahun 1999, yang dulunyaBerkedudukan ...berkedudukan di JI. Menteri Suoeno II No. 2 Semarang ;e Bahwa PT. Pandi Nusa Dirgantara sebagai direkturnyaadalah Ibu Wening Wisudati ;e Bahwa saksi dibagian umum bertugas memfotocopySuratSsurat mMasuk maupun sSuratsurat keluar dan jugabertugas menyusun filefile ;e Bahwa sebagai komisaris PT.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-09-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 61/Pdt.G/2010/PN.Ska
Tanggal 12 September 2011 — YUDIK KURNIANTO VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI KEUANGAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA cq KANWIL IX DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA SEMARANG cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA , DKK
94 — 25
  • PT BANK DANAMON INDONESIA, TbkJAKARTA cg PT BANK DANAMON INDONESIA, TbkKANWIL 07 JATENG DAN DAERAH ISTIMEWAYOGYAKARTA cq PT BANK DANAMON INDONESIATbk KANTOR CABANG SOLOSUDIRMAN cq DANAMONSIMPAN PINJAM UNIT PASAR KOTA SRAGEN . yangdalam hal ini diwakili oleh kuasanya PujiWinarto, Agatha Tri Rustinah, AdiPurwantoro, Eden Siahaan, Cahyanto CGrahana, Pulce O.E.Welang, Ira Wantoko, EryWidhianto, Budhi Risianto Y.A, ImadeAstika, Eko Budianto, Tuning Sumiasih,FX.Indarko Kunto, Matheos H.Ratuludji,berdasarkan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 07-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0142/Pdt.P/2022/PA.Bks
Tanggal 29 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
  • /24 (dua koma delapan per dua puluh empat) bagian dari harta waris;
  • Kasno bin Kasran 4/24 (empat per dua puluh empat) bagian dari harta waris;
  • Menyatakan Kasno bin Kasran telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2015;
  • Menetapkan nama-nama dibawah ini:
    1. Cuciyanti binti Kasno (Anak Kandung Pewaris);
    2. Rustinah
      Pengganti);
    3. Bambang Bayu Aji Sugiharto bin Hamdjah (Cucu/Ahli Waris Pengganti);
    4. Ahli Waris dari almarhum Kasno bin Kasran;
  • Menetapkan bagian waris dari masing-masing ahli waris sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 6 di atas, sebagai berikut :
    1. Cuciyanti binti Kasno mendapat 1/7 (satu per tujuh) bagian dari harta waris;
    2. Rustinah
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 79/Pid.B/2017/PN Tgl
Tanggal 28 September 2017 — 1.LATIFATUL HUSNAH binti SUHARYANTO 2.HASAN BISRI bin DARSONO
68 — 6
  • kenyataannya sampai dengansekarang janji Terdakwa tidak ditepati;Bahwa Saksi pernah mengambil uang simpanan lebaran sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah), sisa simpanan uang Saksi adalahRp. 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa selain menyetorkan untuk diri sendiri, Saksi juga sebagaikordinator kelompok yang berjumlah 27 (dua puluh tujuh) orangberikut Saksi;Bahwa namanama yang ikut jadi anggota Saksi untuk simpananuang adalah Dulatif, Puput, lpah, Sitrin, Ning Tarmo, Ani, Qori,Maesa, Mba lyah, Rustinah
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Sbr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 16
  • ., selaku Anak7) Dedi Hermawan, selaku Anak8) Rustinah, selaku Anak9) Sri Indriyani, selaku Anak10) Surachman, S.Kom., MM., selaku Anak11) Restu Sinarti, selaku AnakBahwa, Ny. Rt.