Ditemukan 654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebesar sembesar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-06-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 14 Juni 2012 — ABDI WIJAYA BUCHARI, SE., Msi
54 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Monika Helen(Istri Thomas Maria) pada tanggal 14 April 2003 sebesar Rp. 353.333.300,00 dantanggal 21 April 2003 sebesaar Rp. 710.000.000,00 .............eeeeeeeeeeeeeeeeeRp .033Tanggal 14 April 2003 dan 21 April 2003 ditransfer ke rekening an. Roy Wulur(Koordinator Bakorstanas BPPN dan juga sebagai Koordinator Satpam BPPN)) masingmasing sebesar Rp. 353.333.300,00 dan Rp.7 10.000.000,00........ cc eeeeteeeeeRp .063piAmril Budiman No.
    Monika Helen(Istri Thomas Maria) pada tanggal 14 April 2003 sebesar Rp. 353.333.300,00 dantanggal 21 April 2003 sebesaar Rp. 710.000.000,00 ..............eeeeeeeeeee reeceRp .033 Hal. 26 dari 40 hal. Put. No. 24 PK/PID.SUS/2012 nTanggal 14 April 2003 dan 21 April 2003 ditransfer ke rekening an. Roy Wulur(Koordinator Bakorstanas BPPN dan juga sebagai Koordinator Satpam BPPN) masingmasing sebesar Rp. 353.333.300,00 dan Rp.7 10.000.000,00........ cee eteeeeeeeRp .0635Amril Budiman No.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
Dyah Rahmawati, SH.
Terdakwa:
Sani Saputra Bin Erlani
26 — 11
  • lalu terdakwa menyerahkan uang sebesaar Rp. 70.000. (tujuhpuluh ribu rupiah), kemudian orang tersebut menyerahkan bungkusandengan kertas timah rokok yang didalamnya terdapat 2 (dua) paket plastikHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Kagklip bening narkortika jenis shabu. Lalu orang tersebut mengatakan tarokehbae dalam mulut selanjutnya terdakwa menyimpannya dalam mulutterdakwa. kemudian terdakwa dan saksi Ari pergi meninggal orang tersebutmenuju rumah trik.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penipuan
Register : 20-04-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN PATI Nomor 78/Pid.B/2017/PN Pti
Tanggal 1 Agustus 2017 — Triyo Sunarko Bin Sukarno
187 — 104
  • Bahwa terdakwa tidak pernah menyuruh saksi Sujo untuk mencariorang lain menjadi CPNS melalui terdakwa, tetapi saksi Sujo yangberkata : bagaimana jika ada yang mau masuk CPNSSaksi SUKOWATI Binti SARTONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah isteri saksi Sujo yang menjadi korban dariterdakwa dalam perkara penipuan KUPT dan CPNS Bahwa total uang yang telah diserahkan oleh saksi Sujo keterdakwa adalah sebesaar Rp 615 juta, dengan rincian yangsebesar Rp 220 juta
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Jbg
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
1.SUGIONO
2.SITI HALIMAH
Tergugat:
1.NURUL YAKIN
2.SITI MUNAWAROH
3.NINIK WIDAYANI
90 — 18
  • menyerahkanHalaman 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Jbgtanah (Obyek Sengketa) tersebut kepada Para Penggugat.selaku pemiliknyadan apabila perlu dengan bantuan aparat keamanan (Kepolisian).5 Menghukum kepada Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III untuk membayarsecara tanggung renteng atas kerugian yang dialami oleh Para Penggugatyaitu kerugian Materiel sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah),kerugian Imateriel sebesar Rp.1000.000.000, (Satu milyar rupiah) danapabila di total seluruhnya sebesaar
    bahwa kemudian mengenai petitum ke5 (kelima) dari gugatanyang diajukan oleh Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensimengenai Menghukum kepada Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III untukmembayar secara tanggung renteng atas kerugian yang dialami oleh ParaPenggugat yaitu kerugian Materiel sebesar Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah), kerugian Imateriel sebesar Rp.1000.000.000, (Satu milyar rupiah) danHalaman 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Jbgapabila di total seluruhnya sebesaar
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 743/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 17 September 2014 — Pidana: - Terdakwa: I. RUDIANSYAH Als RUDI YULIANSYAH (Alm) dan Terdakwa II. AHMAD HIDAYATTULAH Als ARIEF Bin - JPU: DARYOKO, SH
23 — 6
  • pidanaPemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sesuaidakwaan Kesatu Penuntut Umum yaitu Pasal 132 Ayat (1) Jo Pasal114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan Pidana Denda sebesaar
Pengadilan PN TULUNGAGUNG
Putus : 19-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 52/Pdt.G./2014/PN.Ta.
Tanggal 19 Desember 2014 —
26 — 5
  • Tanggal 22 06 2013 sebesaar Rp. 80.000.000, Jumlah simpanan tahun 2013 sebesar Rp. 680.000.000,( Enam Ratus Delapan puluh juta rupiah )5. Bahwa, sehingga total simpanan berjangka Penggugat yang ada pada KoperasiSerba Usaha ( KSU ) TUNAS MULYA MANDIRI tersebut adalah sejumlahRp. 804.000.000, + Rp.1.225.000.000, + Rp. 680.000.000, = Rp. 2.709.000.000,(dua milyar tujuh ratus sembilan juta rupiah ) ;6.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 9/Pid.Sus/2014/PN.Bjb
Tanggal 19 Maret 2014 — AHMAD RIFANY Als PANI Bin M. HUDARI (Alm).
27 — 13
  • membeli 2 (dua)toples / boks obat Dextromethorphan yang tiap boksnya seharga Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) sehingga dengan membeli 2 (dua) boks tersebut terdakwa membayarsehargar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), selain obat Dextromethorphan terdakwa jugamembeli obat Caminofen sebanyak 1 (satu) boks yang berisi 10 (sepuluh) keping obatCarminofein dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah mendapatkan obatobatan tersebut terdakwa langsung menyerahkan uang sebesaar
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 21/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : H. MUSTAMIDDIN LUBIS Diwakili Oleh : H. MUSTAMIDDIN LUBIS
Terbanding/Tergugat I : PT. PANCA PUTRA AYAMMAS PERKASA
Terbanding/Tergugat II : M. TOKEH
51 — 18
  • atau setidak tidaknyamenyatakan gugatan Penggugat atau setidak tidaknya menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard).DALAM POKOK PERKARA:Bahwa dalil dalil yang dikemukakan oleh Tergugat dalam bagianEksepsi diatas diatas, mohon dimasukkan/dianggap sebagai satukesatuan yang tidak terpisahkan (integral) dengan dalil dalil dalam pokokperkara;Bahwa dalil gugatan pada nomor 2 antara lain Bahwa hubunganPenggugat dengan Tergugat II, dimana Tergugat II pinjam meminjamuang sebesaar
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 192/ Pid. B/ 2012/ PN.TL
Tanggal 13 Desember 2012 — SAPARI bin REBO AGUS RIADI Als KEMPLENG bin SAIRAN
48 — 4
  • Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa saksi menderita materiil sebesaar Rp400.000,karen tidak bisa bekerja melaut selama satu minggu.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-03-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 262/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.JAYA SIAHAAN, SH
2.HARDINIYANTY, SH.,MH
3.MARINA ADRIANA, SH.,MH
4.BHAROTO, S.H.
5.MAT YASIN, SH
Terdakwa:
CANDRA HAMID Alias CANDRA Alias CAN Alias CHAN HAMID Alias AINUL MARDHIYAH Alias DARUL HAQ Alias CHAN AL GHUROBA Alias MANGGE KATULISTIWA Bin RUDI HAMID
60 — 30

    1. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesaar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-06-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 82/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 14 Juni 2016 — TERDAKWA : TIMOTIUS KURNIAWAN WINANTYO Bin SULISTYO
41 — 5
  • menjelaskan bahwasepeda motor milik terdakwa TIMOTUS KURNIAWAN WIANATYOBahwa RENO mengadaikan 1 (satu) unit SPM Suzuki Satria Fu 150 warnahitam ,tahun 2015 , No Ka:MH8BG41FAFJ127126, No Sin :G4281D125804 ,No Pol H6773Ul kepada saksi menawarkan harga Rp.4000.0000(empatjuta rupiah namun disepakati dengan Rp.3000.000 (Tiga juta rupiah) denganbunga 10%Bahwa saksi bersedia mengadai 1 (satu) unit SPM Suzuki Satria Fu 150warna hitam ,tahun 2015 , No Ka:MH8BG41FAFJ127126, NoSin :G4281D125804 , No Pol H6773 UI sebesaar
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-07-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 8/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR.BNA
Tanggal 11 Juli 2012 — Drs. M. SALEH MAHMUD
52 — 16
  • laludiberikan lagi kepada BPKD sebagai laporan dana persiapanProrprov yang ditandatangani oleh Ketua Pelaksana dan pihakKONI;Bahwa saksi telah menerima dana dari Ketua Koni sejumlah tahap IRp.500.000.000, dan tahap kedua sebesar Rp.1.000.000.000,sedangkan dari Ketua Persiapan (Terdakwa) saksi menerimna tahapI Rp.500.000.000, dan tahap II sebesar Rp.347.000.000, dankesemua uang yang saksi terima sudah di SPJ kan semuanya ;Bahwa tahap I saksi menerima uang dari Ketua Koni sebesaarRp.500.000.000, dan sebesaar
    Junaidi sebesaar Rp.1.000.000.000, di Bank AcehCabang Lhokseumawe ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa adanya dana hibah untuk Koni Aceh Utara dari Pem. Kab. AcehUtara sebesar Rp.5.273.625.000, yang diserahkan kepada saksi A.Junaidi, SH, dan untuk Tim Persiapan Por Prov oleh A. Junaidi telahdiserahkan kepada Sdri. Hafnalisa sebesar Rp.2.500.000.000, yang olehSdri.
    Rp.375.561.275.Selisih .......cccececsececeeseeeees Rp. 9.688.725,Menimbang, bahwa dari hasil audit BPKP tersebut, keseluruhan danaPem.Kab.Aceh Utara yang tidak dapat dipertanggungjawabkan keseluruhannyaberjumlah Rp.601.716.890, yang khusus terdakwa tidak dapat mempertanggungjawabkannya adalah sebesaar Rp.95.553.000, dan beberapa orang lain, seperti bendaharaSdri. Hafnalisa, Bendahara Koni Abdullah Ibda dan Ketua Koni A.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Perjudian
Register : 29-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 82/Pid.B/2016/PN.SGL
Tanggal 18 Februari 2016 — SUI MIE Alias AMI
21 — 4
  • Sql10 Bahwa saksi memperoleh upah/keuntungan dari hasil penjualan nomortogel dari Terdakwa sebesaar 20 % (dua puluh persen) dan saksi tidakmengetahui berapa keuntungan Terdakwa dari penjualan togel tersebutdan saksi juga tidak mengetahui siapa bos Terdakwa; Bahwa saksi melakukan perjudian jenis togel sudah 6 ( enam) bulan; Bahwa pekerjaan Terdakwa hanya sebagai ibu rumah tangga danmenjual togel bukan pekerjaan Terdakwa dan Terdakwa menjual togelhanya untuk mencari keuntungan; Bahwa para pemasang/
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penipuan
Register : 24-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 642/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 28 Januari 2015 — NOVITA ERLIZA Binti SOPIAN ABU BAKAR (Alm)
44 — 1
  • (empat juta rupiah) dan dari uang sebesaar Rp. 4.000.000. (empatjuta rupiah) tersebut saya berikan kepada Handri untuk uang bensin karena saksiHendri memintanya.Bahwa lamaran Sdr.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 684/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.NASRAN AZIZ, SH.
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
KOH WANDY MUSTIKA
33 — 20
  • Memerintahkan barang bukti berupa:

    - 2 (dua) lembar Rekening koran yang dikeluarkan oleh bank BNI Cabang Cibinong Periode 01-2-2020 s/d 22-6-2020 atas nama Pemohon PANGERAN NAPITUPULU;

    - 1 (satu) lembar Rekening koran yang dikeluarkan oleh bank bank BRITAMA;

    - 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang tanggal 30 April 2020;

    - 4 (empat) lembar cek bank Bukopin;

    - 1 (satu) lembar Cek Tunai Bank Bukopin No.1115047127 tercatat sebesaar Rp.55.000.000 (lima puluh

Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa pemohon/Tergugat Rekonpensi menolak gugatan RekonpensiPemohon/Tergugat Rekonpansiterkait dengan kewajiban membayar nafkahmutah kepada Termohon/Pemohon Rekonpansi sebesaar Rp. 50.000.000; (limapuluh juta rupiah). Karena Pemohon tidak mempunyai kemampuan untuk itu.Bahwa semasa dalam perkawinan Pemohon/Tergugat Rekonpensi telahmerenovasi/membangun rumah milik Termohon/Penggugat Rekonpensi yangterletak di Kelurahan Banyuurip sehingga menjadi bagus.
Pengadilan PN NABIRE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Nab
Tanggal 22 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SHELLY A. PEETOOM, SH.
Terdakwa:
MUH. NAWIR Alias AWI
95 — 27
  • Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesaar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa MUH.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus PHI
Register : 17-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Tjk
Tanggal 10 Agustus 2017 — OK ARMET RIPANDING Dkk VS PT MANDALA MULTI FINANCE, TBK
153 — 55
  • Tjksecaraberturutturut, dan dalam Pasal 161 ayat (3) menyatakan pekerja/ouruhyang mengalami pemutusan hubungan kerja dengan alasan sebagaimanadimaksud dalam ayat (1) memperoleh uang pesangon sebesar 1 (satu) kaliketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sebesaar 1 (satu)kali ketentuan Pasal 156 ayat (83), dan uang penggantian hak sesuai ketentuanPasal 156 ayat (4);Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehkedua belah pihak sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 436/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : TAN BUDIONO Diwakili Oleh : Habiburrahman
Terbanding/Penggugat : Drs. CIPTO SULISTIO
Turut Terbanding/Tergugat II : Hj. AISAH
Turut Terbanding/Tergugat III : ISKANDAR DINATA
Turut Terbanding/Tergugat IV : DEDI ALAMSYAH
Turut Terbanding/Tergugat V : HARRY PURNOMO, SH., MH., M.Kn.
63 — 48
  • Penggugat telah mengeluarkan biayabiaya yang berkaitan denganjual beli tanah tersebut misalnya bayar pajak pembeli, biayapengurukan dan biaya izin mendirikan bangunan dan lainlain, yangkalau dinilai kirakira sebesaar Rp. 40.000.000.000 (empat puluhmilyar rupiah); Sehingga tolal selurunnya keruguian materiil yangdialami Penggugat adalah sebesar Rp. 52.705.043.500.00 (lima puluhdua milyar empat puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 7 Putusan Nomor 436/PDT/2019/PT.DKI..9.10.11.8.2.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 435/PID/2020/PT MKS
Tanggal 21 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RIDWAN SAPUTRA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAMUDDIN BIN DG. BORA Diwakili Oleh : ABD. GAFUR , SH
123 — 66
  • BASIR juga menerangkanbahwa akibat dugaan perbuatan Terdakwa SAMUDDIN binDG.BORA membuat Pelapor mengalami kerugian sebesaar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah), dengan perhitungan kerugianmateriil yang tidak jelas perhitungannya sehingga sangat jelasbahwa tuntutan tersebut masuk kedalam ranah perdata.Bahwa Selain itu, tanah objek yang dilaporkan oleh Pelaporbahwa miliknya berdasarkan surat peralihnan hak yang dibuat padaNotaris TOPAN DWI SUSANTO, SH pada tahun 1997, bahwa atasHalaman 16 dari