Ditemukan 6199 data
5 — 0
tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125 ayat(1) HIR);Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya mendalilkan bahwa sejak 5bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya karena Tergugat sering berhubungan dengan bekas istri pertamanya melaluiTelphon dengan secara sembunyi
sembunyi kadang pada tengah malam sehingga Penggugatmerasa tidak nyaman dan merasa kurang perhatian dari Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkannya dengan dalildalinya tersebut Penggugatmengajukan suratsurat bukti (P) serta menghadirkan saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti behwa antara Penggugat dan Tergugat terikat perkawinanyangMenimbang
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
WAHYU APRIOKO als WAHYU bin WINARNO
33 — 9
dengan seorang lakilaki rekan Terdakwa berboncenganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitamdengan Nomor Polisi terpasang D3546ZTD;Bahwa saat terjadinya peristiwa tersebut di atas, saksi mendengarsuara brak seperti terjadi tabrakan di jalan, kKemudian saksi keluar darirumah ternyata ada jambret lalu saksi berupaya menangkap terdakwadengan melakukan pencegatan di sebelah timur rumah saksi, danakhirnya saksi bersama warga sekitar berhasil mengamankanterdakwa yang saat itu sedang sembunyi
atas, awalnya Saksi sedangberada di dalam rumah, dari dalam rumah saksi mendengar suara brakseperti terjadi tabrakan di jalan, lalu Kemudian saksi keluar dari rumahternyata ada jambret, dan saksi melihat Saksi Dwi Ristiani sedangmenangis dan mengatakan telah menjadi korban jambret, lalu saksiberupaya menangkap terdakwa dengan melakukan pencegatan, danakhirnya saksi bersama warga sekitar diantaranya adalah Saksi AriSudarsana dan Saksi Muhammad Iksanberhasil mengamankanterdakwa yang saat itu sedang sembunyi
tersebut di atas, awalnya Saksi sedangberada di dalam rumah, dari dalam rumah saksi mendengar suara brakseperti terjadi tabrakan di jalan, lalu isteri Saksi mengatakan adajambret, kemudian saksi keluar dari rumah ternyata ada jambret lalusaksi berupaya menangkap terdakwa dengan melakukan pencegatandi sebelah timur rumah saksi, dan akhirnya saksi bersama wargasekitar diantaranya adalah Saksi Ari Sudarsana dan Saksi Purwantoserta Saksi Muhammad Iksan berhasil mengamankan terdakwa yangsaat itu sedang sembunyi
Yuliyanto(DPO)Halaman 8 dari 17, Putusan Nomor 625/Pid.B/2018/PN Smnberhasil kabur dengan membawa 1 (satu) kalung emas milik Saksi DwiRistiant; Bahwa Terdakwa sempat sembunyi di kebun salak dan begitu didepan Boyong Resto Terdakwa diamankan oleh warga untuk selanjutnyadiserahkan ke pihak Kepolisian beserta barang bukti sepeda motor danjaket, tas serta masker yang Terdakwa pakai; Bahwa sepeda motor yang terdakwa pakai adalah milik terdakwayang terdakwa dapat dari menggadai teman terdakwa bernama Sadr
17 — 1
Tergugat sejak awal menikah suka bermain cintadengan perempuan lain bahkan ada yang ~ sudahdinikahi secara sembunyi sembunyi hal itu membuatPenggugat tidak betah dan tidak bisa bertahanmembina rumah tangga dengan Tergugat meski telahdikaruniai 3 oranganak ; 4.
18 — 7
oranganak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis namun sejak satu tahun setelah menikah sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat maupun mendengar antara Pemohondan Termohon bertengkar;Bahwa setahu saksi sebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena Termohon berhubungan dengan laki laki lain lewattelepon dan sms dan jika ditegur oleh Pemohon maka Termohonlangsung marah;Bahwa saksi sering kali melihat Termohon asyik telponan bahkansering sembunyi
sembunyi;Bahwa saksi sering melihnat dan mendengar Pemohon menasehatiTermohon akan tetapi Termohon malah balik memarahi Pemohontanpa alasan yang Jjelas;Bahwa yang saksi dengar Pemohon melarang Termohon teleponterus dengan laki laki yang tidak diketahui siapa dan dimana;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah sejakTermohon pergi dari rumah pada bulan Desember 2016;Bahwa Pemohon maupun dari keluarga sudah beberapa kaliPutusan No. 98/Pdt.G/2019/PA.
Pemohon dan Termohon baik baikSaja namun sekarang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar sejak tahun 2008 akhir; Bahwa benar saksi sering melihat Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa yang saksi dengar pada saat Pemohon dan Termohonbertengkar sebabnya karena Termohon selingkuh dengan laki lakilain; Bahwa Termohon sering komunikasi dengan facebook, telepon dansms dengan laki laki lain; Bahwa saksi sering kali melihat Termohon sembunyi
23 — 4
terdakwa mendapatkan pil double L dari WAHYU SUMARSONO temanmain dengan jalan membeli harga Rp.375.000,00/1000 butir terlebih dahulu pesanmelalui SMS tiga minggu sebelum ditangkap ;Bahwa terdakwa mengkonsumsi Pil double dan juga pengedar, karena ada yangpesanan dari temantemannya minta untuk dibelikan pil double L ;Bahwa terdakwa mengedarkan pil double L karena mengharapkan keuntungan, danterdakwa mengetahui obal Pil doubel L dilarang dan untuk membelinya harus resepdokter oleh karena itu terdakwa sembunyi
sembunyi memesan danmengedarkannya ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan ini ;Bahwa terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah memperlihatkan barangbukti berupa :e 695 (enam ratus sembilan puluh lima) butir pil double Le 1 (satu) unit handphone merk Samsung Champ warna pink, Barang bukti manatelah disita secara sah dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa sehinggadapat
terdakwa mengirim sms lewathandphone merk Samsung miliknya kepada Wahyu Sumarsono (berkas sendiri) yangisinya memesan obat jenis pil double sebanyak 1000 (seribu) butir.Menimbang, bahwa terdakwa kemudian mengedarkan pil double L tersebutkepada temantemannya yang akan membeli pil double tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa mengedarkan pil double L tersebut karenamengharapkan keuntungan dan terdakwa mengetahui obal Pil doubel L dilarang danuntuk membelinya harus resep dokter oleh karena itu terdakwa sembunyi
74 — 10
penggugat kurang lengkap patut untukdikesampingkan atau ditolak gugatan penggugat untuk seluruhnya.2 Bahwa benar setelah pernikahan tergugat dengan penggugat telah hidup rukun dantinggal bersama serta dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Alexander Hartono danAnita Hartono.3 Bahwa alasan yang mendasar adalah bukan satusatunya pindah agama melainkanpenggugat sendiri yang membuat ulah sejak tahun 1988 hingga sekarang masihmain sama perempuan.4 Bahwa penggugat pada tahun 2003 telah menikah secara sirri/sembunyi
yang gakpernah pulang untuk tidur di rumah malah setiap harinya penggugat makan, tidurdan lainlain selalu di rumah Ria Susanti sampai sekarang walaupun tergugatmenyuruh pulang untuk tinggal bersamanya.Bahwa penggugat pernah berjanji kepada tergugat mau kembali pulang ke rumahseperti sedia kala namun ucapan itu bohong belaka.Bahwa penggugat mengajukan perceraian bukan perselisihan satusatunyamelainkan untuk mendapatkan status kedua anaknya (akte kelahiran) yang di dapatdari hubungan secara sirri/sembunyi
sembunyi dengan Ria Susanti biar adapengakuan secara hukum.Bahwa penggugat sejak tahun 2003 dalam memberikan nafkah sudah tidak penuhlagi seperti sedia kala kepada tergugat karena sebagian penghasilan diberikankepada Ria Susanti dan kedua anaknya tanpa sepengetahuan tergugat.DALAM REKONPENSIBahwa apa yang disampaikan baik di dalam pokok perkara/konpensi tersebut diatasmohon dianggap telah disampaikan kembali pada bagian rekonpensi ini.2 Bahwa penggugat rekonpensi hendak mengajukan tuntutan kepada
20 — 6
dalam perjalanan yakni dijalan Tolanca saksi korbanmenyalip motor yang dikendarai Ardi sehingga Ardi marah dan mengejar anaksaksi, tepat dipos ronda, anak saksi disalip oleh Ardi dan menghentikankendaraannya kemudian Ardi langsung memukul pada bagian kepala danmengenai helm saksi korban, kemudian saksi korban lari dengan menggunakanmotor dan Ardi berteman mengejarnya lalu saksi korban masuk lorong jalanSrikaya namun ternyata jalannya buntu sehingga bersembunyi dibawah rumahpenduduk dan pada saat sembunyi
Putusan No. 178/Pid.Sus/2013/PN SKGbagian kepala Dheny dan mengenai helmnya, kemudian kami lari denganmenggunakan motor dan Ardi berteman mengejar kami lalu kami masuk lorongjalan Srikaya namun ternyata jalannya buntu sehingga saksi dan Dhenyberpencar, Dheny bersembunyi dibawah rumah penduduk sedangkan saksisembunyi ditiang listrik dan pada saat sembunyi terdakwa (saudara Ardi)menemukan Dheny kemudian terdakwa menarik baju Dheny dan membawanyadengan mengendari sepeda motor ketempat temantemannya
SKG10Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2015 sekitar pukul22.00 wita, bertempat di jalan Tolanca, Kel.Siengkang, Kec.Tempe, Kab.Wajo.Bahwa terdakwa menganiaya Dheny Wardana bersama temanteman tetapiyang terdakwa tahu namanya hanya Ardi dan Haedar.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Dheny Wardana denganmenggunakan tangan.Bahwa sebelum terdakwa menganiaya Dheny Wardani terdakwa mengejarDheny dengan mengendarai sepeda motor dan terdakwa yang menemukanDheny Wardana saat sembunyi
Putusan No. 178/Pid.Sus/2013/PN SKG14bersembunyi dibawah rumah penduduk dan pada saat sembunyi terdakwa menemukannyakemudian terdakwa menarik bajunya dan membawanya dengan mengendarai sepeda motorketempat temanteman terdakwa nongkrong, dan disitulah saksi korban dikeroyok/dipukulsekitar lebih dari 10 (sepuluh) orang ;Menimbang, bahwa meskipun terdakwa mengaku tidak pernah memukul tetapiberdasarkan keterangan saksi korban sendiri dan saksi DESTI binti PAGGA masingmasingmelihat terdakwa memukul saksi
30 — 6
Bandar Kab.Simalungun sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis sabu dansetelah mendapat informasi tersebut kami langsung berangkat menujulokasi yang dimaksud dan kami melakukan penyelidikan selanjutnyasekira pukul 19.00 Wib kami tiba dirumah Terdakwa dan memanggilTerdakwa namun tidak ada yang menjawab lalu kami melihat pintu hanyatertutup dan tidak terkunci dan kami langsung masuk kedalam rumahTerdakwa dan melihat seorang lakilaki sedang sembunyi didapur danseorang lakilaki mengaku bernama HANAFI
Halaman 10 dari 36 halaman Bahwa pada saat itu yang berada didalam rumah hanya Terdakwa Bahwa adapun Terdakwa ditangkap sedang sembunyi didapur setelahselesai menggunakan Narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi ini, Terdakwamengatakan bahwa dirinya tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;2.
Simalungun seringterjadi penyalahgunaan Narkotika jenis sabu dan setelah mendapatinformasi tersebut kami langsung berangkat menuju lokasi yang dimaksuddan kami melakukan penyelidikan selanjutnya sekira pukul 19.00 Wibkami tiba dirumah Terdakwa dan memanggil Terdakwa namun tidak adayang menjawab lalu kami melihat pintu hanya tertutup dan tidak terkuncidan kami langsung masuk kedalam rumah Terdakwa dan melihat seoranglakilaki sedang sembunyi didapur dan seorang lakilaki mengakubernama HANAFI dan didekat
Bahwa adapun Terdakwa ditangkap sedang sembunyi didapur setelahselesai menggunakan Narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi ini, Terdakwamengatakan bahwa dirinya tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;4.
24 — 5
MAUAN, saksi EDI, saksi ADI PUTRA dan saksi KEVIN dudukselanjutnya mereka dentian membawa samurai dan kapak langsungmenyerbu saksi jamel. saksi SONI, saksi EDI. saksi ADI PUTRA dansaksi KEVIN yang langsung lari menyelamatkan diri dan mencaritempat sembunyi.
MAUAN, saksi EDI, saksi ADI PUTRA dan saksi KEVIN dudukselanjutnya mereka dentian membawa samurai dan kapak langsungmenyerbu saksi jamel. saksi SONI, saksi EDI. saksi ADI PUTRA dansaksi KEVIN yang langsung lari menyelamatkan diri dan mencaritempat sembunyi. Ketika saksi JAMEL, saksi SONI, saksi EDI, saksiADI PUTRA dan saksi KEVIN kembali ke tempat semula ternyata 35.
Yuliandi :menyerbu saksi jamel. saksi SONI, saksi EDI. saksi ADI PUTRA dansaksi KEVIN yang langsung lari menyelamatkan diri dan mencaritempat sembunyi.
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
HARIYANTO BIN BASTOMI
50 — 19
membuka baut seng menggunakantang setelah berhasil Terdakwa lalu turun melalui toilet lalu membuka paksapinti gudang dengan menggunakan obeng lalu masuk ke dalam gudangmengambil rokokrokok, milo, coklat silver queen, deodorant, sabun mandilifebouy, minyak rambut lalu dimasukkan ke dalam tas karung yang sudahdisiapkan sebelah berhasil Terdakwa keluar melalui tempat Terdakwa masuklalu Terdakwa berdan melihat scurity jaga dan Terdakwa meninggalkan taskarung berisikan barangbarang dan Terdakwa pergi sembunyi
Indomart lalu membukabaut seng menggunakan tang setelah berhasil Terdakwa lalu turun melaluitoilet lalu membuka paksa pinti gudang dengan menggunakan obeng lalumasuk ke dalam gudang mengambil rokokrokok, milo, coklat silver queen,deodorant, sabun mandi lifebouy, minyak rambut lalu dimasukkan kedalam tas karung yang sudah disiapkan sebelah berhasil Terdakwa keluarmelalui tempat Terdakwa masuk lalu Terdakwa melihat scurity jaga danTerdakwa meninggalkan tas karung berisikan barangbarang danTerdakwa pergi sembunyi
berhasil Terdakwa lalu turun melalui toilet lalu membuka paksa pintigudang dengan menggunakan obeng lalu masuk ke dalam gudang mengambilrokokrokok, milo, coklat silver queen, deodorant, sabun mandi lifebouy, minyakrambut lalu dimasukkan ke dalam tas karung yang sudah disiapkan sebelahHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Btmberhasil Terdakwa keluar melalui tempat Terdakwa masuk lalu Terdakwa melihatscurity jaga dan Terdakwa meninggalkan tas karung berisikan barangbarangdan Terdakwa pergi sembunyi
1.Ella S Hasibuan, SH.
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
Arus Ertoto Sembiring Als Arus
67 — 37
Tongat, kemudiandia memberikan uang agar Terdakwa menggunakan becak pergi ke rumahBolang Kodok;Bahwa kemudian Terdakwa disuruh tidur di Gudang sawitnya dan bekerjamenjadi sawitnya agar tidak ketahuan Polisi, selanjutnya orang tua Terdakwamenyuruh Terdakwa sembunyi digubuk ladang kemudian adik dan abangTerdakwa menyuruh Terdakwa lari ke Pekan Baru namun Terdakwa sempathampir tertangkap, dan akhirnya Terdakwa sembunyi diladang orang tuaTerdakwa;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatan
Tongat, kKemudiandia memberikan uang agar Terdakwa menggunakan becak pergi ke rumahBolang Kodok;> Bahwa kemudian Terdakwa disuruh tidur di Gudang sawitnya dan bekerjamenjadi sawitnya agar tidak ketahuan Polisi, selanjutnya orang tua Terdakwamenyuruh Terdakwa sembunyi digubuk ladang kemudian adik dan abangTerdakwa menyuruh Terdakwa lari ke Pekan Baru namun Terdakwa sempathampir tertangkap, dan akhirnya Terdakwa sembunyi diladang orang tuaTerdakwa;> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Kasdi als Jimbo
8 — 1
Termohon setelah ada reuni kelas di rumah temankelasnya di desa landangan, kemudian Termohonmemiliki HP tanpa sepengetahuan Pemohon danmenelponpun secara sembunyi sembunyi di luar rumahsetiap tidak ada Pemohon di rumah ;b.
67 — 37
semula Penggugat telajh salah mengartikan bahwaTerbanding semula Tergugat telah menerobos tanah sengketa, hal ini telahdikuatkan oleh saksi dari Tergugat Lantaado bahwa Tergugat telahberkebunsejak tahun 1990 dan haal ini jugadikuatkan dengan bukti kepemulukanpajak selama 22 tahun hingga saat ini lahan sengketa tersebut masih diolah dandimiliki secara sah menurut hukum oleh Tergugat; Bahwa pembanding semula Penggugat telah menyerobot lahan dengan merintisatau membersihkan batas lahan sengketa secara sembunyi
sembunyi padatanggal 16 Agustus 2015;Halaman 3 dari 6 halaman, Putusan Nomor 61/PDT/2016/PT.KDI.
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
RUDIANSYAH Als. RUDI Bin KAMARUDDIN
58 — 11
ATENG yangdiperoleh terdakwa dengan cara Awalnya sekitar seminggu sebelumkejadian lelaki ATENG datang kerumah Terdakwa di Konda, denganmaksud untuk sembunyi dari kejaran polisi, namun saat itu terdakwaberkata kepada ATENG jangan mi kamu tinggal disini nanti diamarah orang tuaku, dan keesokan harinya ATENG keluar dari rumahTerdakwa, namun sebelum ATENG pergi ATENG berkata "ada sayasimpan paket shabu dipinggir jalan tepatnya dipinggir jalan bertempatdidepan Lorong Mangga Kel. Wuawua Kec.
ATENG yang diperolehterdakwa dengan cara Awalnya sekitar seminggu sebelum kejadianlelaki ATENG datang kerumah Terdakwa di Konda, dengan maksuduntuk sembunyi dari kejaran polisi, namun saat itu terdakwa berkatakepada ATENG jangan mi kamu tinggal disini nanti dia marah orangtuaku, dan keesokan harinya ATENG keluar dari rumah Terdakwa,namun sebelum ATENG pergi ATENG berkata "ada saya simpanpaket shabu dipinggir jalan tepatnya dipinggir jalan bertempatdidepan Lorong Mangga Kel. Wuawua Kec.
ATENG yangdiperoleh terdakwa dengan cara Awalnya sekitar seminggu sebelumkejadian lelaki ATENG datang kerumah Terdakwa di Konda, denganmaksud untuk sembunyi dari kejaran polisi, namun saat itu terdakwaberkata kepada ATENG jangan mi kamu tinggal disini nanti diamarah orang tuaku, dan keesokan harinya ATENG keluar darirumah Terdakwa, namun sebelum ATENG pergi ATENG berkata"ada saya simpan paket shabu dipinggir jalan tepatnya dipinggirjalan bertempat didepan Lorong Mangga Kel. Wuawua Kec.
REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
MUH. PADLI Alias OYOK
74 — 34
DesaBraim tepatnya di Pustu Desa Braim dan saksi LALU MUH ZAINI ALI sudahmelihat saksi BAIQ ZURIAH menunggu di teras rumah LALU KARMEkemudian saksi BAIQ ZURIAH keluar ke jalan raya selanjutnya saksi LALUMUH ZAINI ALI bertemu dengan saksi BAIQ ZURIAH dan merekaberbincangbincang layaknya remaja yang sedang kasmaran, tidak lamakemudian munculah Terdakwa dari arah Timur dan diam di depan puskesmassambil memperhatikan saksi LALU MUH ZAINI ALI dan saksi BAIQ ZURIAHnamun saat itu saksi BAIQ ZURIAH langsung sembunyi
kemudian saksi BAIQ ZURIAH keluar ke jalan rayaselanjutnya saksi LALU MUH ZAINI ALI bertemu dengan saksi BAIQZURIAH dan mereka berbincangbincang layaknya remaja yang sedangkasmaran, tidak lama kemudian munculah Terdakwa dari arah Timur danHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Pyadiam di depan puskesmas sambil memperhatikan saksi LALU MUH ZAINIALI dan saksi BAIQ ZURIAH namun saat itu saksi BAIQ ZURIAH langsungsembunyi dan saksi LALU MUH ZAINI ALI bertanya kepada saksi BAIQZURIAH kenapa kamu Sembunyi
Braim tepatnya diPustu Desa Braim dan saksi LALU MUH ZAINI ALI sudah melihatsaksi BAIQ ZURIAH menunggu di teras rumah LALU KARMEkemudian saksi BAIQ ZURIAH keluar ke jalan raya selanjutnya saksiLALU MUH ZAINI ALI bertemu dengan saksi BAIQ ZURIAH danmereka berbincangbincang layaknya remaja yang sedang kasmaran,tidak lama kemudian munculah Terdakwa dari arah Timur dan diam didepan puskesmas sambil memperhatikan saksi LALU MUH ZAINI ALIdan saksi BAIQ ZURIAH namun saat itu saksi BAIQ ZURIAHlangsung sembunyi
dan saksi LALU MUH ZAINI ALI bertanya kepadasaksi BAIQ ZURIAH kenapa kamu Sembunyi saksi BAIQ ZURIAHmenjawab ada Preman Kampung datang tanpa bicara lagi tiba tibasaksi BAIQ ZURIAH langsung pergi selanjutnya saksi LALU MUHZAINI ALI dan temannya pulang ke rumah namun di tengah jalanTerdakwa menghadang mereka namun mereka bisa lolos darihadangan terdakwa; Bahwa benar Kemudian pada jam 21.30 Wita saksi LALU MUHZAINI ALI selalu menelpon saksi BAIQ ZURIAH namun selalu diReject sampa akhirnya saksi BAIQ
137 — 14
berkerja dengan terdakwa tugassaksi adalah membuat tahu dengan cara mula mula kacangdirendam air, lalu digiling dengan mesin penggiling dandimasukan dalam tong ditambah air lalu diperas dengankain pemeras dan hasil pemerasan dimasukkan kedalam tongpemasak kemudian ditunggu setelah 15 menit kemudiandiendapkan dan hasilnya dicetak menjadi tahu putih yangkemudian disusun dalam ember kemudian ditambah garam danpengawet ;5 bahwa sewaktu saksi berkerja dengan terdakwa saksipernah melihat terdakwa secara sembunyi
Jalan Parit PangeranGang Sungai Sahang Nomor 1 Pontianak untuk melakukanpemeriksaan dan disana tepatnya di salah satu kamar tidur di19dalam rumah terdakwa yang berada berdekatan dengan PabrikTahu milik terdakwa pertugas telah menemukan 1 (satu) buahjerigen berwarna biru yang merupakanFormalin ; ++ ++ eee e eeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tosir yangpernah bekerja membuat tahu di pabrik milik terdakwa sejaktahun 2001 hingga tahun 2007 bahwa saksi Tosir pernah melihatterdakwa secara sembunyi
sembunyi memasukkan cairan formalinkedalam air garam yang digunakan untuk merendam tahu denganmaksud agar tahu milik terdakwa tahan lebihMenimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa di dalampembelaannya menyatakan bahwa Penuntut Umum ttelah kelirumenafsirkan cairan biru yang ditemukan didalam jerigenplastik seolah olah identik dengan dipakainya cairan tersebutdalam pembuatan tahu dalam hal ini Majelis Hakim berpendapatbahwa pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa tidaklah cukupberalasan sebab barang
12 — 1
Termohon sering telah bermain cinta dengan lakilaki lain itu Pemohonketahui dari SMS yang ada di HP Termohon dan selain itu Termohon seringberbicara via HP dengan laki laki dengan sembunyi sembunyib. Termohon hampir tidak pernah melayani Pemohon dalam hal memberikanmakan dan minum;4.
Termohon sering telah bermain cinta dengan lakilaki lain itu Pemohon ketahuidari SMS yang ada di HP Termohon dan selain itu Termohon sering berbicara viaHP dengan laki laki dengan sembunyi sembunyib.
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
SLAMET RIYADI bin BOLO
25 — 5
Ketika tiba dilokasi yang dimaksud tim mencurigai sebuah rumah danmelakukan penggerebekan dan pada saat itu tim melihat seorang laki lakiyaitu terdakwa berlari dan sembunyi di samping mesin cuci lalu timmelakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa tim menemukan :2 (dua) bungkus plastik klip bening yang berisikan sabu sabu ditemukandilantai dapur rumah.3 (tiga) bungkus plastik klip bening berisi sabu sabu.1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi
Ketika tiba dilokasi yang dimaksud tim mencurigai sebuah rumah danHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 776/Pid.Sus/2018/PN BIsmelakukan penggerebekan dan pada saat itu tim melihat seorang laki lakiyaitu terdakwa berlari dan sembunyi di samping mesin cuci lalu timmelakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa tim menemukan :2 (dua) bungkus plastik klip bening yang berisikan sabu sabu ditemukandilantai dapur rumah.3 (tiga) bungkus plastik klip bening
Sat Narkoba Polres Bengkalis yang beranggotakan saksiRINALDO, saksi FRENGKI MANIK, saksi HERMANTO MANULANG dansaksi ERIKSON SITOMPUL melakukan penangkapan pada sebuah rukoyang beralamat Jalan Tegal Sari Desa Pematang Obo, Kecamatan BathinSolapan, Kabupaten Bengkalis sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu sabu dan ekstasi.Bahwa ketika tiba dilokasi yang dimaksud tim mencurigai sebuah rumahdan melakukan penggerebekan dan pada saat itu tim melihat seorang laki laki yaitu terdakwa berlari dan sembunyi
Bahwa ketika tiba dilokasi yang dimaksud tim mencurigai sebuah rumahdan melakukan penggerebekan dan pada saat itu tim melihat seorang laki laki yaitu terdakwa berlari dan sembunyi di samping mesin cuci lalu timmelakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian pada saatdilakukan penggeledahan terhadap terdakwa tim menemukan : 2 (dua) bungkus plastik klip bening yang berisikan sabu sabuditemukan dilantai dapur rumah. 3 (tiga) bungkus plastik klip bening berisi sabu sabu. 1 (Satu) bungkus plastik klip
13 — 4
sembunyi dan bila ketahuan tergugat marah marah;d. Tergugat sering menanyakan / mengurus uang hasil kerja Penggugatsebelum menikah dengan tergugat dan setelah tahu uangnya habisTergugat marah marah ;5. Bahwa untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga pada tanggal 17 Juli2019 Penggugat pergi bekerja di Negara Taiwan sampai sekarang belumpernah pulang ;6.
TA Halaman 6 dari 12tidak memberi nafkah/belanja pada Penggugat, malah Tergugat sering mintauang pada Penggugat dan bila tidak diberi maka marah marah, Tergugat telahmelakukan KDRT (melempar botol dan tas ), juga Tergugat sering menerimatelpon dari mantan pacarnya secara sembunyi sembunyi dan bila ketahuanTergugat marah marah dan Tergugat sering menanyakan / mengurus uang hasilkerja Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat dan setelah tahu uangnyahabis Tergugat marah marah yang akhirnya untuk memenuhi
23 — 4
Ketika Terdakwa berada di dekat steling Terdakwa melihat laci dalamkeadaan tidak terkunci dan di dalamnya ada uang, sehingga Terdakwa tertarikuntuk mengambilnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil satu ikat uang dari dalam laci tersebut.Setelah Terdakwa mengambil satu ikat uang tersebut, Terdakwa mendengarsuara langkah kaki yang menuju ke depan, sehingga Terdakwa sembunyi dibawah meja yang ada di dekat laci.
SetelahTerdakwa mengambil satu ikat uang tersebut, Terdakwa merdengar suaralangkah kaki yang menuju ke depan, sehingga Terdakwa sembunyi di bawahmeja yang ada di dekat laci. Selaniutnya dari ruangan dalam murcul SaksiELVIRA KOMARA alias VIRA, yang kemudian mengetahui keberadaanTerdakwa ;Bahwa sempat terjadi cekcok antara saksi dengan Terdakwa mengenai alasanTerdakwa ada di bawah meja dan memagang satu ikat uang;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 131/Pid.B/2014/PN.
Ketika Terdakwa berada didekat steling Terdakwa melihat laci dalam keadaan tidak terkunci dan didalamnya ada uang, sehingga Terdakwa tertank untuk mengambilnya;Bahwa selaniunya Terdakwa mengambil satu ikat uang, sebesarRp1.840.000,00 (satu juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah) darndalam laci tersebut Setelan Terdakwa mengambil satu ikat uangtersebut, Terdakwa mendengar suara langkah kaki yang menuju kedepan, sehingga Terdakwa sembunyi di bawah meja yang ada di dekatlaci.
Ketika Terdakwa berada didekat steling Terdakwa melihat laci dalam keadaan tidak terkunci dan didalamnya ada uang, sehingga Terdakwa tertank untuk mengambilnya; Bahwaselaniunya Terdakwa mengambil satu ikat uang, sebesarRp1.840.000,00 (satu juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah) dardalam laci tersebut Setelan Terdakwa mengambil satu ikat uangtersebut, Terdakwa mendengar suara langkah kaki yang menuju kedepan, sehingga Terdakwa sembunyi di bawah meja yang ada di dekatlaci.