Ditemukan 419 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : senen seknun senin sanun senan
Register : 22-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 35/Pdt.G/2020/PA.Nbr
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Milah binti Senun, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalur 6 RT. 04/ RW. 03, KampungWiraska, XXXXXXX XXXXxXxXx, Kabupaten Nabire, saksi menerangkanbahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai saudaraiparPemohon dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon sebagai kakak ipar danTermohon sebagai istrinya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikahtanggal 11 Agustus 2009 di Nabire
Register : 09-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 663/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Mei 2018 —
114
  • . 5.000, (lima ribu rupiah) dan sudah dibayarkansecara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami ister, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : SENUN
Register : 14-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0861/Pdt.P/2015/PA.Pra
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Saksi MUSANIP bin SENUN, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kadus, alamat diDusun Bonjeruk, Desa Bonjeruk, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengahdan dibawah sumpahnya, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II Karena saksi adalah Warga.
Register : 16-01-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 145/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 27 Mei 2013 — Pemohon x Termohon
66
  • menurut hukum telahdijalankan secara resmi dan patut, Termohon tetap tidak datang sendiri menghadiri sidangatau menyuruh orang lain sebagai kuasanya, serta tidak berdasarkan alasan hukum yang saholeh karenanya harus dinyatakan tidak hadir di persidangan ; Menimbang, bahwa oleh karena Termohon dinyatakan tidak hadir di persidangan, makauntuk meneguhkan dalildalil gugatan Pemohon, kemudian Pemohon mengajukan buktibuktiyaitu bukti surat dan dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI I dan SUTRIS MAJIbin SENUN
Register : 29-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 375/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 19 Desember 2017 — - SAPRIYADI Als SAPRI Bin BASARUDIN;
5614
  • Tanggamus, saksitelah kehilangan sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam biruNopol BE 4793 VU;Putusan Nomor 375/Pid.B/2017/PN Kot halaman 3 dari 11 halamanBahwa saksi tidak mengetahui secara langsung kejadiannya, namunpada hari Kamis tanggal 6 Februari 2014 sekira jam 05.00 WIB, saksisedang tidur lalu dibangunkan oleh istri saksi yang bernama Istiqomahbinti Senun yang mengatakan bahwa sepeda motor yang diletakkan diruang tamu sudah tidak ada, lalu saksi kaget dan langsung melohatsepeda motor tersebut
Register : 19-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 886/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Misman bin Senun) terhadap Penggugat (Yarti binti Sugeng) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan Panitera

Register : 16-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1246/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • PENETAPANNomor 1246/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgzt, ,salahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JUMARTO bin SENUN, NIK. 3507071208630004, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Jarak ljo RT. 03 RW.
Register : 18-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1057/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • disebabkan masalah ekonomi, Tergugat kurang bertanggung jawabatas nafkah Penggugat dan hasil kerjanya hanya digunakan untukkepentingannya sendiri; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejakbulan oktober tahun2020 lamanya; Bahwa selama pisah rumah, keluarga Penggugat sudah berupayamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi Il: Senun
Register : 21-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1185/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurhayani binti Ahmad) dengan Tergugat (Gemin bin Amaq Senun) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2011 di Dusun Baretengak, Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;

    4.

    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Gemin bin Amaq Senun) terhadap Penggugat (Nurhayani binti Ahmad);
Register : 03-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 14-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 498 /PID.B/2011/PN. Mkt
Tanggal 22 Agustus 2011 — 1. SUYADI Bin SURATMAN 2. SUMARNO Al. MIMBRAN Bin KADI
222
  • Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan baransiapa adalah Senun uk pa a seseorang sebagai subyehu mn sebagai pendukung hak dan ewall an yangcakap dan mampu bertahegung jawab, atas sgalaperbuatan, nidana yang alla ukann ya, cmana dalampene ini sebag anna fakta yang ferungkap diain ATMAN bah wa Rata te terdakw I BinN dan 2. ARNO Al.
Register : 14-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 99/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
M. FAHRURROZI HUSNI
11522
  • M E N G A D I L I :

    • Menyatakan Terdakwa MUSNUN Alias SENUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut,oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam);
    • Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa MUSNUN Alias SENUN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan sebagaimanadakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 99/Pid.B/2020/PN Pya3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 14-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 77/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : AMAT alias AMAQ SENI bin AMAQ SAHMIN Diwakili Oleh : Dr. H. As'ad, SH., MH.,, dkk.
Terbanding/Tergugat I : MARIUN bin SALIAH alias AMAQ MARIUN Diwakili Oleh : Muhammad Amin SH
Terbanding/Tergugat II : HAERINUN alias INAQ YAT binti SALIAH alias AMAQ MARIUN
Terbanding/Tergugat III : MAHYUNI alias INAQ TON binti SALIAH alias AMAQ MARIUN
Terbanding/Tergugat IV : MARJUN alias AMAQ US bin SALIAH alias AMAQ MARIUN
Terbanding/Tergugat V : MAHRUM alias INAQ HUR binti SALIAH alias AMAQ MARIUN
Terbanding/Tergugat VI : MAHRIM alias INAQ ROSI binti SALIAH alias AMAQ MARIUN
Terbanding/Tergugat VII : INAQ MUN isteri Saliah alias Amaq Mariun
Terbanding/Tergugat VIII : KUTI binti AMAQ KUTI
Terbanding/Tergugat IX : MASIRAH alias AMAQ ATI bin AMAQ MASIRAH
Terbanding/Tergugat X : HASAN bin AMAQ MASIRAH
Terbanding/Tergugat XI : SENI alias INAQ PENDI binti AMAQ MASIRAH
Terbanding/Tergugat XII : HAERUMAN alias AMAQ IBAT bin MUHAMMAD
Terbanding/Tergugat XIII : SIDIK bin AMAQ SETIRAH
Terbanding/Tergugat XIV : INAQ KEMERIN binti AMAQ SETIRAH
Terbanding/Tergugat XV : RAIMAH binti AMAQ SETIRAH
Terbanding/Turut Tergugat I : FAUZAN alias AMAQ NIZAM bin SATAR alias AMAQ MAS’UD
Terbanding/Turut Tergugat II : H. M. TAHIR suami Jumarti alias Inaq Jon
Terbanding/Turut Tergugat III : SATAR alias AMAQ MAS’UD
Turut Terbanding/Penggugat II : SANIM alias SENOM alias INAQ WAR binti AMAQ MAHENAN
Turut Terbanding/Penggugat III : JONIADI bin H. M. TAHIR
Turut Terbanding/Penggugat IV : JUMA’AH bin H. M. TAHIR
Turut Terbanding/Penggugat V : RADIAH alias INAQ JERI binti AMAQ RADIAH
Turut Terbanding/Penggugat VI : SAPRUDIN alias AMAQ SAHLUN bin AMAQ SAHIB
Turut Terbanding/Penggugat VII : FAOZIAH alias INAQ LIA binti SATAR alias AMAQ MASUD
Turut Terbanding/Penggugat VIII : MULIZAR ASPARI bin SATAR alias AMAQ MASUD
Turut Terbanding/Penggugat IX : FAIZATUL JANNAH binti SATAR alias AMAQ MASUD
10437
  • dua) orang saksi yang telahbersumpah dan memberikan keterangan di depan persidangan, yang secaraformil, kKedua orang saksi Para Penggugat/Para Pembanding telah memenuhisyarat sebagai saksi dan telah memenuhi batas minimal jumlah saksi yang bisaditerima dalam pembuktian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingat Banding mencermati dengansaksama keterangan kedua saksi yang dihadirkan oleh Para Penggugat/ParaPembanding, yang secara rinci dapat dikemukakan bahwa saksi pertama namaInaq Makiyah binti Amaq Senun
Register : 13-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 17/Pdt.G/2015/PTA.Mtr
Tanggal 25 Maret 2015 — INAQ WAHAB binti AMAQ RINASIH alias H. WALID X INAQ DELAH binti AMAQ RINASIH alias H. WALID. dkk
4320
  • SENUN, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Seganteng Desa Rarang TengahKecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur;15.SAHNUN alias INAQ UDIN binti H. SELIM, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Seganteng Desa RarangTengah Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur;16.SITI ALIAS INAQ PUR binti H.
Register : 05-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Heri Irawan Bin Senun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Endang Setiowati Binti Turut) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya
Putus : 02-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 68/Pid.B/2014/PN.Sdn
Tanggal 2 Juni 2014 — Pidana - ADE JUANDA Bin DIMYATI
4112
  • SUGI Bin SENUN memeriksa RiceBox yang dibawa oleh terdakwa dan ditemukan 4 (empat) buah kardus yang berisi 48 (empatpuluh delapan) lampu merk Philips ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah mengambil 4 (empat) buah kardus yangberisi 48 (empat puluh delapan) lampu merk Philips tanpa izin saksi ZAENAL PANANI BinH.DIMYATI mengalami kerugian + Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan
Register : 05-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 470/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 13 Nopember 2017 — PANTRIAGUSRABIO Bin PERIADI KEMERIO
477
  • Saksi BAHRI ALS GONJRENG BIN SENUN, setelah bersumpah di depanpersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi t kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan semua keterangandi BAP benar ;Bahwa benar kejadian penangkapan terhadap Terdakwa tersebut padahari Selasa tanggal 23 Mei 2017 skj 10. 20 Wib, Di jalan Tjilik Riwut Km 2depan penjagaan depan Lembaga Permsyarakatan kelas IIA PalangkaRaya ; Bahwa benar mulanya
Register : 06-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2745/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prasetyo Ekowahyudiono bin Suryanto) terhadap Penggugat (Anik Faujiyah binti Senun.)
Register : 16-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0452/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Memberi izin kepada Pemohon (Senun bin Rakini) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Wiwin Narti binti Dullah) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

    4.

Register : 22-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 125/Pid.B/LH/2018/PN Agm
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RIANTO ADE PUTRA, S.H.
Terdakwa:
KASUANDA Bin CIK SINAP
36518
  • bernama Kasuanda Bin Cik Sanap, Terdakwatersebut telah membenarkan keseluruhan identitas yang tercantum dalamDakwaan Penuntut Umum dan dalam persidangan, Terdakwa dapat menjawabpertanyaan yang diajukan kepadanya dengan jawaban yang lancar dalambahasa Indonesia yang mudah dimengerti serta tidak ditemukan faktafaktayang menunjukkan Terdakwa terganggu pertumbuhan jiwanya atau terganggukarena penyakit, demikian pula keterangan para Saksi yang pada pokoknyatelah membenarkan bahwa saudara SAMSUL HADI Bin SENUN
Register : 31-08-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 911/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11358
  • SaksiSaksi 1, Inaq Makyah bin Amaq Senun, umur 80 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Dusun Sangiang, Desa Kumbang,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.
    dicocokkan dengan aslinya, maka sesuai dengan ketentuan PutusanMahkamah Agung No. 3609K/Pdt/1985 dan Putusan Mahkamah AgungNo.112K/Pdt/1996 yang pada pokoknya menyatakan bahwa kekuatan alat buktifotokopi ada pada aslinya, sehingga dengan tidak diperlinatkan aslinya, makaalat bukti ini patut dikesampingkan dan tidak akan dipertimbangkan lebih lanjutterkait dengan pokok persoalan perkara aquo;Menimbang, bahwa Para Penggugat telah menghadapkan 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Inaq Makyah bin Amaq Senun
    PemeriksaanSetempat (descente) atas objek sengketa ini, dan telah didapati letak danukuran objek sengketa serta batasbatas objek sengketa ini sebagaimanatertuang dalam berita acara Pemeriksaan Setempat perkara ini, yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, para Penggugatmengajukan alat bukti berupa bukti P.1 berupa Silsilan Keturunan Pewaris,serta dua orang saksi yang menerangkan terkait objek sengketa ini, yaitu:Inaq Makyah bin Amaq Senun