Ditemukan 605 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-12-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2248/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 16 April 2014 —
33 — 0
33 — 0
Bahwa Penggugat sanggup memoayar seiurun biaya yang timbui akibatperkara ini:Berdasarkan aiasan/aamaaiii diatas, penggugat merasa sudah tidaksanggup iagi meneruskan hidup berumah langga bersama tergugai. oieh karenailu penggugat mohon agar Ketua Pengadiian Agama Nganjuk memeriksa danmengadiii perkara ini, seianiuinya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER1. Mengabuikan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan taiak satu) ba in sughra Tergugat (XXXXxX)xernaaap Penggugat XXXXX);5.
Register : 31-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 935/Pid.B/2016/PN Blb Tanggal 4 Januari 2017 — ARIPIN SURYANSYAH Alias IPIN Bin UNDANG SETIAWAN
24 — 4
24 — 4
bersikap sopan di persidangan ; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berianii untuk tidak mengulanginya :Menimbang, bahwa berdasarkan keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan tersebut diatas, Majelis Hakim akan menjatuhkan pidana penjarayang lamanya akan disebutkan daiam amar putusan yang menurut Majeiis Hakim akanmemenuhi tujuan pemidanaan yang bersifat preventif, korektif dan edukatif;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka kepada Terdakwadibebankan untuk membayar biaya perkara yang timbui
Register : 09-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 442/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
No. 442/Pdt.G/2017/PA PipMenimbang, bahwa oieh karena perkara ini termasuk daiam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradiian Agama yang teiah mengalami dua kaiiperubahan menyatakan bahwa segaia biaya yang timbui daiam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan hukum syari serta perundangundanganyang beriaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.
Register : 08-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 259/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Nikah sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, maka Majelis Hakim patutmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk melaksanakan maksud Pasal tersebut sebagaimana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006, seluruh biaya yang timbui
Register : 20-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1107/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbui akibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo ;3.
Register : 14-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
19 — 12
Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1979, Nomor6 Tahun 1983 dan Nomor 3 Tahun 2005 dan oleh karenanya permohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangHukum Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan Undangundang Nemor 3 tanum 2006 dan perubahan keduadengan Undang undang Nomar 50 tahun 2002 maka kepada Pemohondibabankan untuk membayar biaya yang timbui
Register : 24-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 237/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 jo UU Nomor 50 Tahun 2009Perubahan kedua tentang UndangUndang Peradilan Agama, Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempat pernikahan atauperkawinan dilangsungkan paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk dibebaskan dari segalabiaya yang timbui
Register : 07-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 171/PID.B/2015/PN Kka Tanggal 9 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut:
RIZA LUKMAN ERFIYANTO, SH
Terdakwa:
ASIS bin BOTONG
64 — 16
RIZA LUKMAN ERFIYANTO, SH
Terdakwa:
ASIS bin BOTONG
64 — 16
Unsur Penganiayaan :Menimbanag, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Aquna R.i.yang dimaksud dengan Penganiayaan adalah dengan sengajamenvebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), menvebabkan rasa sakit (pijn) atau menyebabkan luka;Menimbana. bahwa untuk membuktikan kesenaaiaan cukupdibuktikan apabila terdakwa melakukan dengan penuh kesadaran dan akanteriadinva kemunakinan vana timbui akibat itu. vana daiam hai ini cukupdibuktikan apabila terdakwa sadar jika pemukulan dan penusukan tersebutdiiakukan
Register : 24-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0461/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Urusan AgamaKecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan, Provinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradiian Agama sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seiuruh biaya yang timbui
Register : 13-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0096/Pdt.P/2015/PA.Utj Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
tinggal, oleh sebab itu Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Ii untukmendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Rimba Melintang;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaHai 10 dari 12 hal Penetapan Nomor: 0096/Pdt.P/2015/PA.Utjseluruh biaya yang timbui
Register : 25-05-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 419/Pdt.G/2011/PAJP Tanggal 24 Agustus 2011 — Andiana Permatasari binti H. Ahmad Andi Soetomo;
Dwi Hariyanto bin Ratijo
12 — 0
12 — 0
Tergugat tidak ikutserta, dan tetap tinggal bersama orang tuanya;Bahwa selama tidak satu rumah antara Penggugat dan Tergugat /pisah rumah pada awal bulan Maret 2011 Penggugat menemuiTergugat untuk meminta kepastian serta mengenai kelanjutanpernikahan Penggugat dan Tergugat , Tapi diluar dugaanPenggugat, Tergugat justru meminta Penggugat agar membuatsurat pernyataan tertulis untuk izin/memberi izin TergugatBERPOLIGAMI;Bahwa mengingat antara Penggugat dan Tergugat adanyaPerbedaan prinsip hidup maka timbui
Register : 03-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 11
53 — 11
memerintahkan PaniteraPengadilan Agama untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sinaboi, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbui
Register : 06-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 321/Pdt.G/2016/PA.Tli Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa penggugat sanggup untuk membayar biaya yang timbui akibat dariperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tolitoli segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amamya berbunyi: Primer:1. Mengabutkan gugatan Penggugat;1. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (xxxxxxxxx) kepada Penggugat(. XXXXXXX);3.
Register : 02-07-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 846/Pdt.G/2012/PA.Smn Tanggal 18 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa selama terikat perkawinan, Alhamdulillah Penggugat denganTergugat telah dikaruniai anak bemama XXXXXXxXxX.Bahwa Tergugat ketika sebelum menikah pernah bekerja , danpada bulan Desember 2010 Tergugat memutuskan untuk tidakbekerja lagi hingga saat ini Tergugat sudah tidak bekerja dansama sekali tidak memiliki penghasilan.Bahwa permasalahan mulai timbui ketika sejak Desember 2010Tergugat menyatakan mengundurkan diri dan tempatnya bekerja,sehingga tidak lagi memiliki penghasilan, yang berarti sudah
Register : 26-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 255/Pdt.G/2015/PA.Mmj Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 14
62 — 14
Penggugat dan Tergugat, seria tempat pernikananatau perkawinan dilanagsunakan yang daiam hai ini adaian Pegawai PencatatNikan Kecamatan Tapaiang Kabupaten Mamuju, Propinsi Suiawesi Barat paiinglambat 30 hari seiak putusan ini berkekuatan hukum tetap.Menimbang, banwa berdasarkan Pasai 89 ayat (i) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 vana telah diubah denaan UndanaUndang Nomor 3 Tahun2006, jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Perubanan kedua tentangUndanaUndanag Peradilan Aqama. maka biava perkara vana timbui
Register : 13-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
36 — 4
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbui akibatperkara int;Berdasarkan alasan/dalitdalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamya berbunyi :Primer:a. Mengabulkan gugatan Penggugat.b. Menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugatc.
Register : 24-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Membebankan semua biaya yang timbui dalam perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat fain mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Juru Sita Pengadilan Agama Tanah Grogotdengan relaas
Register : 22-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 422/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 10
41 — 10
yang demikian itu telah mengisyaratkan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (Iretrievable breakdown) danHalaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA Lwksudah tidak mungkin untuk rukun kembali (on heel baare tweespait), dengandemikian Penggugat dan Tergugat fidak mungkin lagi dapat disatukan.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut menunjukkan bahwaantara Penggugat dan Tergugat terbukti sering tenadi pertengkaran bahwasuatu pertengkaran dikatakan ada, apabila timbui
Putus : 07-05-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 06/Pdt.G/2013/PN.Nnk Tanggal 7 Mei 2014 —
67 — 37
67 — 37
., tanpa/ Aremperhatixan dan mempelajari pertimbangan hukum yang timbui dalampersidangan/fakta hukum yang muncul; .
Register : 07-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 233/PDT/2017/PT PBR Tanggal 1 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat : PT TANAH WARISAN SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat II : SAUDARA KANIAL HASMY
Terbanding/Tergugat I : BP KAWASAN BATAM
59 — 26
Terbanding/Tergugat II : SAUDARA KANIAL HASMY
Terbanding/Tergugat I : BP KAWASAN BATAM
59 — 26
Mengnukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbui daiamini sebesar Rp. 1.675.000, (Satu juta enam ratus tujuh puiuh limaribu rupiah);Menimbang,bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Batam, KuasaHukum Penggugat telah menyatakan banding pada hari Kamis, tanggal 23Pebruari 2017 berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor17/AKTA/PDT/2017/PN.Bitm. yang ditandatangani oleh Panitera PengadilanNegeri Batam pada hari Kamis, tanggal 23 Pebruari 2017, dan PernyataanBanding tersebut telah diberitahukan