Ditemukan 940 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 152/Pid.B/2018/PN Pkj
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Hasbuddin P. Paseng, SH
Terdakwa:
Drs. Agussalim M,Si Bin Saguni
9612
  • Sugandhi, SH. dalam bukunya KUHP dan Penjelasannya, yakni : Memakai nama palsu yaitu menggunakan nama yang bukan namasebenarnya; Martabat palsu yaitu keadaan atau kondisi yang tidak benar yang berbedadari keadaan sebenarnya; Tipu muslihat yaitu suatu tipuan yang diatur sedemikian rapinya, sehinggaorang yang berpikiran normal pun dapat mempercayai akan kebenaran halatau sesuatu yang ditipukan itu; Rangkaian kebohongan yaitu susunan kalimatkalimat bohong yangtersusun sedemikian rupa, sehingga kebohongan
Register : 21-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 99/PID.B/2013/PN.BNA
Tanggal 4 Juni 2013 — NURDIN BIN YACOB
1337
  • .,..............Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memakai nama palsu atau keadaan palsuadalah bahwa dalam melakukan aksinya Penipu tersebut mengaku dan bertindak misalnyasebagai polisi, notaris, pegawai kantor dsb padahal yang sebenarnya ia bukan pejabat itusedangkan yang dimaksud dengan akal atau tipu muslihat adalah suatu tipuan yang sedemikianliciknya sehingga orang yang normal sekalipun dapat tertipu dan yang dimaksud dengankarangan perkataan bohong adalah satu kata bohong saja tidak cukup
Putus : 19-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 83/Pid.Sus/2013/PN.SKG
Tanggal 19 Juni 2013 — ARISANDI Alias SANDI Bin SAIDE
339
  • Muslihat, serangkaian Kebohongan atau membujuk Anak dalammelakukan persetubuhan dengannya atau orang lain sebagaimana fakta hukum yang diyakinioleh Majelis Hakim;Unsurke3 MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGAN ATAU MEMBUJUK ANAK Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan:e Membujuk adalah melakukan pengaruh dengan kelicikan terhadap orang, sehinggaorang tersebut menurutinya, yang apabila mengetahui duduk perkara yang sebenarnya,ia tidak akan berbuat demikian itu;e Tipu Muslihat adalah suatu tipuan
Register : 23-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN LIMBOTO Nomor 53/Pid.B/2021/PN Lbo
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum : Danik Rochaniawati,S.H.,M.H Terdakwa : Moh. sidik A. lahilote alias Sidik.
11437
  • Il Paraf Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Lbopinjaman kembali oleh nasabah, selain itu perobuatan tersebut dilakukanTerdakwa menggunakan akal atau tipu muslihat yaitu suatu tipuan yangdemikian liciknya, sehingga Saksi Yanti Kasim selaku kasir KSU Damai Abadimempercayai akan kebenaran pengajuan pinjaman kembali tersebut;Menimbang, bahwa dari namanama 11 (sebelas) orang nasabah yangdituliskan Terdakwa dalam promis fiktif tersebut Terdakwa memperolehpembayaran dari koperasi total sebesar
Register : 22-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 38/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AFIFAH RATNA NINGRUM, SH
Terdakwa:
1.SUHAILI Bin ABDUL RASYID .Alm
2.ANTONIUS MARKUS Als TONI Bin MARSONO .Alm
5224
  • unsur ini akan diuraikan pengertiannya, yaitunama palsu adalah nama yang bukan namanya sendiri, martabat palsu yaitumengaku dan bertindak sebagai penjabatnya yang sebenarnya bukan iapenjabatnya , rangkaian kebohongan yaitu satu kata bohong tidak cukup, disiniharus dipakai banyak katakata bohong yang tersusun sedemikian rupa sehinggakebohongan yang satu dapat ditutup dengan kebohongan yang lain, sehinggakeseluruhannya merupakan suatu cerita sesuatu yang seakanakan benar ; tipumuslihat yaitu suatu tipuan
    kepada pemilik rental dikarenakan Para Terdakwatidak mempunyai uang untuk membayar sewaan mobil, dengan demikian saksikorban dengan adanya bujukan dari Tedakwa dengan imingiming investasi dankarena sudah ditagihtagih oleh saksi korban karena tidak ada uang Terdakwa dan Terdakwa II kemudian Terdakwa II menjanjikan akan mengembalikan uangkorban dengan meminjam sepeda motor untuk menjual tanah, cara dan janjijaniTerdakwa II tersebut membuat saksi korban mau menyerahkannya karena denganadanya suatu tipuan
Register : 12-01-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 08 /Pdt.G/2016/PN.Blb
Tanggal 24 Januari 2017 — - NY. DEBORAWATI ( PENGGUGAT ) - 1. ENGKOS KOSASIH Bin IDI - 2. NY. EUIS Binti MADJA, - 3. Para AHLI WARIS Ny. AISYAH Binti MADJA, Almh - 4. SARI Binti IDI - 5. IPAH Binti IDI, - 6. ANISAH Binti IDI - 7. NY. OYAH Binti IDI - 8. SOLIHIN Binti IDI - 9. MARIAH Binti EDEN - 10. UJANG AS Bin EDEN - Ahli Waris Alm M.H. SAMA ADISUBANDI dan Almh NY. Hj. SUTARSIH : 11. NY. Hj. DIAH OMALIA, - 12. NY. Hj. YANI ROCHYANI - 13. Drs. H. DEDI Bin M.H. SAMA ADISUBANDI - 14. CAMAT DAYEUKOLOT, selaku PPAT - 15. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG (BPN) - 16. KEPALA DESA CANGKUANG KULON, ( PARA TERGUGAT )
6316
  • Seluruh Akta Jual Beli (AJB) diatas mengandung unsur Tipuan danpaksaan, hal tersebut dapat dibuktikan dengan dijemputnya TergugatVPenggugat d.R kerumah Kuasa Hukum Tergugat/Penggugat d.R(dahulu) serta diminta menandatangani surat blanko kosong;sebagaimana diatur dalam Pasal 1321 KUH Perdata yang menyatakan"tiada sepakat yang sah apabila sepakat itu diberikan karenaKekhilafan, atau diperoleh dengan paksaan atau tipuan";b.
Register : 28-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 67/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
ASANAM Bin Alm MUSLIMIN
7815
  • menghapuskan piutang denganmelawan hukum; dengan tipu muslihat, rangkaian kebohongan, nama palsu,keadaan palsu, dengan maksud hendak menguntungkan dirinya atau orang lain;Menimbang, bahwa membujuk ialah menanamkan pengaruh sedemikianrupa terhadap orang, sehingga orang yang dipengaruhinya mau berbuatsesuatu sesuai dengan kehendak orang yang membujuk itu, padahal apabilaorang itu mengetahui duduk soal yang sebenarnya, tidak akan ia maumelakukan perbuatan itu ;Menimbang, bahwa tipu muslihat adalah suatu tipuan
Register : 11-11-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN DOMPU Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Dpu
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ILHAM SOPAIN HADI, SH
Terdakwa:
ADI SATRIA
6245
  • takut) dantrauma dalam diri Anak Korban;Menimbang, bahwa selanjutnya haruslah dibuktikan apakah Terdakwauntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, untuk memberikan pengertian pada unsurunsur tersebut,Majelis Hakim akan merujuk pada doktrin dengan memberikan pengertiansebagaimana di bawah ini;Menimbang, memaksa berarti melakukan tekanan pada orang,sehingga orang itu melakukan sesuatu yang berlawanan dengan kehendaksendiri;Menimbang, melakukan tipu muslihat berarti suatu tipuan
Register : 04-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 386/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HARFI WIRAYANU, SH.
Terdakwa:
HERMANSAH Alias SIGIT Bin Alm DAMON
8232
  • atauperjanjian yang telah disepakati bersama atau disetujui oleh korban untukberbuat atau tidak berbuat, maka orang tersebut tidak dapat dihukum ;Persetujuan atau izin dari koroban merupakan asas hukum klasik bahwa suatuperbuatan yang menunjukkan semua ciri delik tetapi berwatak tidak dapatdipidana jika ada persetujuan dari orang yang kepentingan hukumnya berkaitansecara langsung atau korban, yang dikenal dengan adagium volenti non fitiniura, asalkan pemberian persetujuan atau izin tersebut bukan karena tipuan
Register : 19-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN TAIS Nomor 53/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.HERRI HENDRA, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
3.NELLY, S.H
Terdakwa:
IWAN GUSTIAN Bin TAMRIN
4318
  • ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tipu muslihat atauyang biasa disebut juga dengan akal cerdik yaitu suatu tipuan yangsedemikian liciknya, sehingga seseorang yang berpikiran normal akanmerasa tertarik untuk mengikuti dan tertipu sehingga suatu tipu muslihattersebut sudah dipandang cukup asalkan cukup terdapat akal bulusataupun kelicikannya.
Register : 24-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 21/Pid.B/2015/PN Pwd
Tanggal 25 Maret 2015 — SLAMET RIYADI Bin TUGIYO
604
  • Bahwa perbuatan terdakwa tersebut di atas adalahsuatu tipuan yang diatur sedemikian rupa sehingga orang yang berpikirannormal pun akan dapat mempercayainya sebagai kebenaran hal yangditipukan, terbukti saksisaksi mempercayai apa yang diperintahkan olehee Fewencen= Menimbang, bahwa selanjutnya yang menjadi pertanyaan apakahdalam peristiwa ini dapat dikatakan telah terjadi penyerahan suatu barang ?
Register : 15-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • Rekonvensi uang belanja sejumlah Rp. 35.000.000,(tiga pulu lima juta rupiah) dan beras 4 kwintal sebagai pensyaratan yangharus dipenuhi oleh Penggugat Rekonvensi sebelum berlangsungnyaperkawinan dengan Tergugat Rekonvensi namun setelah menikah tujuanPenggugat Rekonvensi menikahi Tergugat Rekonvensi tidak tercapai karenadua hari setelah perkawinan Tergugat Rekonvensi pergi meninggalkanPenggugat Rekonvensi sehingga Penggugat Rekonvensi merasa dipermalukandan perkawinan Penggugat dan Tergugat ada unsur tipuan
Register : 05-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 76/Pid.B/2016/PN.Tbh
Tanggal 21 Juni 2016 — - ANDREAS PERMANA ALIAS AAN BIN EDIWAN
7714
  • artinya bahwa aturanhukum tersebut mengandung syaratsyarat tertentu atau yangmemberikan beberapa syarat (kondisi), yang jika salah satusyarat tersebut terpenuhi maka akibat hukum akanditerapkan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Nama Palsuadalah nama yang bukan namanya sendiri sedangkan yangdikatakan martabat palsu adalah seseorang yang mengatasnamakan suatu agen misalnya seperti Polisi, notaries,pengantar surat pos dan sebagainnya;23Menimbang, bahwa tipu Muslihat dapat artikan sebagaiSuatu tipuan
Putus : 10-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 191 /Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 10 Januari 2019 — FREDLINA melawan PUTERA
6921
  • Demikian dapat dibantahposita gugatan penggugat, Tergugat berpendapat bahwa apa yang dituangkandalam Posita gugatan hanyalah alasan palsu dan tipuan agar dia dapat berpisahdengan Tergugat. Demikian karenanya Tergugat dengan tegas menolak alasangugatan penggugat pada angka 6;. Bahwa, tidak benarnya alasan yang menjadi dasar gugatan sebagaimana positagugatan Penggugat pada angka 5 dan angka 6 terlebih sepanjang disebutkanalasan adanya perselisinan diantara Penggugat dan Tergugat.
Register : 22-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 28/Pid.B/2013/PN.Po
Tanggal 27 Februari 2013 — DOLLY PRAMBUDHIJONO bin JOKO TRIYONO
203
  • Anjasmoro No 50Ponorogo ; Bahwa awalnya saksi belum kenal dengan terdakwa, namun ketikadatang ke rumah saksi untuk menyewa mobil, terdakwamengatakan bahwa dirinya kenal dengan DONY yang merupakanSahabat saksi sehingga saksi percaya kepada terdakwa ;e Bahwa setelah 3 (tiga) hari mobil Toyota Avanza milik saksi YUDHIKRISTIANTORO tidak juga dikembalikan, saksi diberitahu olehDONY bahwa saksi telah kena tipuan terdakwa, dan berdasarkanketerangan DONY, terdakwa mempunyai tanggungan hutang dimanamana ;
Register : 10-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 151/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NI MADE WIDYASTUTI,SH.
Terdakwa:
Saiman
8326
  • perluharus orang yang dibujuk sendiri, bisa dilakukan oleh orang lain, dan dalamperumusan unsur ini membujuk untuk memberikan hutang ataumenghapuskan piutang juga termasuk didalam perumusan pasal ini; Pengertian nama palsu adalah nama yang bukan namanya sendiri; Pengertian keadaan palsu misalnya mengaku dan bertindak sebagaiagen polisi, noteris, pastor, pegawai kotapraja, pengantor surat pos, dansebagainya yang sebenarnya ia bukan pejabat itu; Pengertian Akal cerdik atau tipu muslihat yaitu suatu tipuan
Register : 05-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Mme
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
AgusToliq S Sos
Tergugat:
1.PT Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera Cabang Maumere
2.PT Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putera 1952
340224
  • yang halal/causa yang halal mengandung pengertian bahwa padabenda (objek hukum) yang menjadi pokok perjanjian itu harus melekat hakyang pasti dan diperbolehkan menurut hukum sehingga perjanjian itu kuat;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada bukti surat P1 danbukti surat T1, telah ternyata bahwa memang benar telah ada suatu perjanjianantara Penggugat dengan Tergugat, hal mana perjanjian tersebut tidakdisangkal oleh Tergugat dan juga tidak dapat dibuktikan ada pemaksaan dalampenandatangannya, tipuan
Putus : 16-02-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 163/Pid.B/2016/PN.Pkj
Tanggal 16 Februari 2017 — MUHAMMAD SAKIR Bin ABD. LATIEF
426
  • Putusan Nomor 163/Pid.b/2016/PN.PkjPeri keadaan palsu yaitu kKeadaan atau kondisi yang tidak benar yangberbeda dari keadaan sebenarnya.Tipu muslihat yaitu suatu tipuan yang diatur sedemikian rapinya, sehinggaOrang yang berpikiran normal pun dapat mempercayai akan kebenaran halatau sesuatu yang ditipukan itu.Rangkaian kebohongan yaitu susunan kalimatkalimat bohong yangtersusun sedemikian rupa, sehingga kebohongan yang satu ditutup dengankebohongankebohongan yang lain, dan pada akhirnya keseluruhan
Register : 08-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 136/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
GINDO PARALINDUNGAN BUTAR BUTAR
12724
  • atauperjanjian yang telah disepakati bersama atau disetujui oleh korban untukberbuat atau tidak berbuat, maka orang tersebut tidak dapat dihukum ;Persetujuan atau izin dari koroban merupakan asas hukum klasik bahwa suatuperbuatan yang menunjukkan semua ciri delik tetapi berwatak tidak dapatdipidana jika ada persetujuan dari orang yang kepentingan hukumnya berkaitansecara langsung atau korban, yang dikenal dengan adagium volenti non fitiniura, asalkan pemberian persetujuan atau izin tersebut bukan karena tipuan
Register : 21-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 18/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 20 Juni 2016 — RIGAL DIKA Panggilan UYUNG
912
  • Sugandhi SH dalam bukunya KUHP dan Penjelasannya,yakni:e Memakai nama palsu yaitu menggunakan nama yang bukan dengannama sebenarnya;e Peri keadaan palsu yaitu keadaan atau kondisi yang tidak benar yangberbeda dari keadaan sebenarnya;e Tipu muslihat yaitu suatu tipuan yang diatur sedemikian rapinya,sehingga orang yang berpikiran normal pun dapat mempercayainya akankebenaran hal atau sesuatu yang ditipukan itu;e Rangkaian kebohongan yaitu susunan kalimatkalimat bohong yangtersusun sedemikian rupa,