PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Raha, 19 September 1971, agamaIslam, pekerjaan Program Pembangunan danPemberdayaan Masyarakat Desa (P3MD), pendidikan$1, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat

;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Wakal, 13 Maret 1977, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa pada tanggal 26 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX, tertanggal 26 Maret 2007;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Propinsi Sulawesi Tenggara,sejak tahun

2007 sampai tahun 2008, setelah itu Penggugat denganTergugat berpindah tempat tinggal dengan mengontrak rumah KecamatanWolio, Kota Baubau, Propinsi Sulawesi Tenggara sampai tahun 2013,kemudian setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Propinsi Sulawesi Tengggara,sejak tahun 2013, setelah itu Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sejak tahun 2016 yang mana Penggugat kembali kerumah Nenek diKota Makassar kurang lebih 1 (satu) bulan

setelah itu Penggugat kembalikerumah kediaman bersama di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara sedangkan Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan tak ada lagi kabarnya serta tidak diketahui lagialamat tempat tinggalnya;.

Bahwa pada tanggal 10 Syaban 1426 H, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor170/Kua.24.06.2/PW.02/.07/2018, tertanggal 24 Juli 2018;2.

Surat Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor170/Kua.24.06.2/PW.02/.07/2018, tertanggal 24 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio,Kota Baubau, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi kode bukti P;. Saksi1. SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT.

Araan Indah 66, tempat tinggal di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah dimuka persidang sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksikakak ipar dengan Pemohon; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumahKeluarga Pemohon, di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio,Kota Bauau dan tinggal kurang lebih 10 tahun setelah ituPemohon dan Termohon

SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Bau Bau, dibawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah dimuka persidang sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksikakak kandung Pemohon;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumahKeluarga Pemohon, di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio,Kota Bauau dan

Bahwa pada tanggal 10 Syaban 1426 H, telah dilaksanakan perkawinanantara Permohon dengan Termohon di (KUA) Kecamatan Wolio, KotaBaubau;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun dan harmonislayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, anaktersebut dalam asuhan Termohon;3.

Bakri);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2017/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 18 Mei 1978, golongan darah O,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Jepara, tanggal 14 Maret

Bahwa pada tanggal 12 Februari 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:55/17/I/2011, tertanggal 12 Februari 2011;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan timggal sampaibulan Desember 2014;3.

Bahwa Tergugat pernah bertempat tinggal di alamat tersebut diatas,namun sudah meninggalkan tempat tinggal bersama sejak bulanDesember 2014, hingga sekarang, sebagaimana surat keteranganyang dikeluarkan oleh Lurah Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBuabau, Nomor 474.2/180 /2017, tertanggal 8 Februari 2017;7.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 55/17/II/2011, tertanggal 12Februari 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, KotaBaubau, fotokopi mana telah dinazagelen dan bermaterei serta telahdicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberitanda (P), diparaf, serta diberi tanggal;B. SaksiSaksi:1. SAKSI I, lahir di Baubau, tanggal 3 April 1994, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Jalan W.R.

Monginsidi, RT. 002, RW. 004, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah sekitar tahun 2011 di Kecamatan Wolio, KotaBaubau; Bahwa setelah menikah, setahu saksi Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wolio, KotaBaubau; Bahwa setahu saksi dari pernikahan Penggugat dengan

Bahwa pada tanggal 6 Februari 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Akta Nikah Nomor : 0031/008/II/2017,tertanggal 6 Februari 2017.2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampaibulan Mei 2017.3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik,sebagaimana layaknya suami istrisnamun pada bulanMei 2017, Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama denganbertempat tinggal di rumah orang tuanya, di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sehingga sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 2tahun lamanya.5.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0031/008/II/2017, tertanggal 6Februari 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, fotokopi manatelah dinazagelen Kantor POS, serta telah dicocokan dengan aslinyaHalaman 3 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0323/Padt.G/2019/PA Bboleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberi tanda (P), diparaf, dan diberitanggal;B. SaksiSaksi:1.

SAKSI , lahir di Baubau, tanggal 21 Maret 1984, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada bulan Februari 2017 di Kecamatan Wolio, KotaBaubau; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat

SAKSI Il, lahir di Baubau, tanggal 31 Maret 1977, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS (Guru SMP 4 Baubau),tempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada bulan Februari 2017 di Kecamatan Wolio, KotaBaubau; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua

PUTUSANNomor 242/Pdt.G/2020/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI, lahir di Gu, tanggal 9September 1985, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan$1, bertempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX, tertanggal 26 Agustus 2013;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon,diHal. 1 dari 13 halaman Put.

Nomor 242/Pdt.G/2020/PA BbKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, tinggal sampai bulanmaret tahun 2020;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakketurunan:a. ANAK KE1 Umur 5 (lima) tahun;b.

Bahwa benar pada tanggal 26 Agustus 2013, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau;2. Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diKecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Bahwa benar selama pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tertanggal 26 Agustus 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaBaubau, bukti surat tersebut telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya,(bukti P);Il. Saksisaksi:1. SAKSI I, lahir di Lakudo, tanggal 6 Agustus 1998, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyaHal. 5 dari 13 halaman Put.

PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2021/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON I, lahir di Lakudo, tanggal 1 Juli 1978, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SD, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, lahir di Gu, tanggal 1 Juli 1982

, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan SD, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersama memberikan kuasa kepada Hardi, S.H.

,Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor AdvokatHARDI, S.H. & Partners yang beralamat di KomplekPerumahan BTN Villa Mahkota 3 DHill Blok A Nomor 2,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Agustus 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau pada tanggal 14 September2021, sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

kawindengan surat permohonannya bertanggal 31 Agustus 2021 dan permohonantersebut telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau denganHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 109/Padt.P/2021/PA BbNomor 109/Pdt.P/2021/PA Bb tanggal 2 September 2021 yang isi pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama:Nama : ANAK PARA PEMOHONTempat tanggal Lahir : Lakudo, 10 September 2002Agama : IslamPekerjaan : Usaha Bengkel LasPendidikan : MIAlamat : Kecamatan Wolio

Safir Blok C No 10 Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, yang masing-masing berbatasan dengan :

Wolio Kota Baubau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baubau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah Mengambil sesuatuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 95/PID.B/2021/PN Baubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang laindengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang

Wolio Kota Baubau, dan sesampainyadirumah saksi korban, kemudian anak saksi korban bersamaisterinyamemarkir motornya, Kemudian masuk kedalam rumah dan beristrahat;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar pukul 01.00 Wita,terdakwa dari pantai Kamali dengan berjalan kaki menuju rumah saksi korbandan langsung ke pintu dapur bagian belakang rumah saksi korban denganmembuka atau mendorong serta mengangkat pintu dapur yang terbuat daripapan dengan cara membuka grendel pintu yang diikat dengan

Wolio Kota Baubau ;Bahwa pada sekitar jam 02.00 wita, saat itu Saya masuk lewat pintu dapur dengan caramembuka grendel pintu yang diikat dengan kawat kemudian masuk kedalam kamardan mengambil kunci sepeda motor diatas lemari Kemudian saya keluar lewat pintudapur dan mengarah ke teras depan rumah untuk mengambil motor yang pada saatitu sedang terparkir, setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut saya langsungmenuju Labuan lalu saya naik kapal peri menuju Kab.

Kartini Kelurahan Wale Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa saksi Suriadi kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopywarna hitam silver dengan nomor rangka MHIJM3JS5KK084305, nomor mesinJM31E3076027 dan nomor plat DT 2611 NG;Bahwa sepeda motor terebut diparkirkan saksi Suriadi diletakkan di depanrumah.

Ma.Pd, Pekerjaan Pensiunan PNS, Agama Islam, alamatJalan Gatot Subroto No. 1 , Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Propinsi SulawesiTenggara;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Insidentil ABD.SAMIUN, S.Pd., berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Baubau Nomor 06/Pen.PdtG/2020/PNBau 24 September 2020, untuk selanjutnya disebutsebagai Pelawan semula Tergugat ;MELAWANErwinta Martlion, Tempat Tanggal lahir Kolaka, 4 Januari 1955, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan Jend.

Menyatakan jual beli tanah yang kini sebagai tanah sengketa antaraPenggugat dengan Karim Bin La Marua sah menurut hukum sehinggamengikat para pihak;Halaman 13 dari 48 Putusan Nomor 17/Pdt.Plw/2020/PNBauMenyatakan tanah sengketa yang terletak dahulu di Kelurahan KadoloMoko, (sekarang Kelurahan Bukit Wolio Indah) Kecamatan Wolio,Kabupaten Buton (Sekarang Kota Baubau) semula seluas +3500 M2,sekarang berkurang menjadi + 3344 M2 dengan batasbatas :Utara : Semula berbatas dengan kintal La Musa, sekarang

Anwar Anggi TajipaTelan memberikan keterangan di depan persidangan dengan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan masalah tanah kebun SalisuKarim;Bahwa letak tanah objek sengketa itu berdekatan dengan rumah saksi dijalan Sirullah Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa Tanah objek sengketa itu persisnya di samping rumah Pak Rony(Sekda Kota Baubau);Bahwa saksi tidak tahu luas tanah objek sengketa;Bahwa Saksi tahu batas

SarlinTelanh memberikan keterangan di depan persidangan dengan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan masalah tanah antara SalisuKarim dengan orang lain yang saksi tidak tahu namanya;Bahwa letak tanah yang disengketakan itu dekat dengan rumah saksi diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa saksi tinggal di Jalan Malik Sirullah Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa yang saksi ketahui tanah sengketa

Tidak ada patok yang di tanamwaktu itu;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua yakni saksi Sarlin yang padapokoknya menerangkan Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan masalahtanah antara Salisu Karim dengan orang lain yang saksi tidak tahu namanya.Letak tanah yang disengketakan itu dekat dengan rumah saksi di jalan MalikSirullah Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau. Saksitidak tahu luas dan batasbatas tanah yang disengketakan.

pula terdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;KESATU : Bahwa terdakwa LA ODE FALIHA alias PALIHA BIN LA ODE AMPU padahari senin tanggal 18 Mei 2015 sekitar pukul 12.10 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2015 bertempat diwarungmilik saksi WA ODE RATNA alias RATNA Binti LA ODE AMPU yang terletakdi palatiga jalan Gatot Subroto Kelurahan Bukit Wolio

Saksi WA ODE RATNA alias RATNA BintiLA ODE AMPU.Telah memberikan keterangan di persidangan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpengrusakan terhadap barang milik saksi yakni pintu warung, lemari kaca alumunium, dan rak tempat rokok;e Bahwa kejadian pengrusakan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal18 Mei 2015 sekitar 12.10 WITA, bertempat di warung milik saksi diJalan Gatot Subroto kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan

Wolio KotaBaubau ; Bahwa kejadian bermula ketika saksi sedang mengunjungi tetanggaSaksi yang bernama LA NINO karena isterinya sedang melahirkan,dimana terdakwa juga berada disitu.

Indah, Kecamatan Wolio KotaBaubau; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada didalam rumah saksi,kemudian saksi melihat keluar rumah saksi, terdakwa sementaramemukuli pintu kios/warung milik korban sebanyak 1 (satu) kali, lalusaksi lari menuju kearah belakang rumah saksi, dimana saat itu saksimendengar teriakan korban yang meminta tolong dengan mengatakan"Nino... toling saya namun saksi tidak berani menuju ke depan rumahSaksi untuk menolong korban karena saksi takut.

Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekitar 12.10 WITA,bertempat di warung milik korban di Jalan Gatot Subroto kelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio Kota Baubau, terdakwa melakukanpengrusakan terhadap barang milik korban WA ODE RATNA yaituberupa pintu warung, lemari kaca alumunium, dan rak tempat rokok, dengan menggunakan sebilah parang ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adin Faji bin La Faji) dengan Pemohon II (Aisah binti Abu Haris) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 2002 di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;

3 Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000.00,- (tiga ratus enam

P/2018/PA Bb.AoE 5 2SES NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ADIN FAJI bin LA FAJI, lahir di Ambon, tanggal 12 November 1982, golongandarah O, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan Tanggul RT.003, RW. 008, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau,

Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, Pemohon denganistri Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, di rumahPemohon dan istri Pemohon di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau dan telah dikaruniai 4 orang anak.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah mendapatkan bukunikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftarkan diKantor Urusan Agama setempat.7.

P/2018/PA Bb.Primatr :1.Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon (Adin Faji bin La Jaji) denganPemohon II (Aisah binti Abu Haris), yang dilaksanakan di KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 7 Agustus2002, adalah sah menurut hukum.3.

P/2018/PA Bb.di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu dua kali Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Adin;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 7Agustus 2002;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa seingat saksi, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah imam setempat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adin Faji bin La Faji)dengan Pemohon II (Aisah binti Abu Haris) yang dilaksanakan pada tanggal7 Agustus 2002 di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3 Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.

PENETAPANNomor 0330/Pdt.G/2017/PA.BbZINN CZAD zSS NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 31 Maret 1988, golongan darah AB, agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Baubau

Bahwa pada tanggal 3 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 203/39/V1I/2012, tertanggal 3 Juli 2012;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami Istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, diKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dengan berpindahpindahtempat tinggal, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dantinggal sampai bulan Juli 2015;3.

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:SEPTIAN IRFANDI ALIAS IYAN BIN INYOBaubau;19 tahun/18 September 1995;Lakilaki;Indonesia;Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;Islam;SMA (tamat);LA ELI BIN LA HIA;Lipu;18 tahun/Tahun 1996;Lakilaki;Indonesia;Jalan Betoambari, Kelurahan Lipu, KecamatanBetoambari, Kota Baubau;Islam

La Eli Bin La Hia pada hari Rabu, Tanggal 2 juli 2014sekitar pukul 01.00 Wita malam hari antara matahari terbenam sampai matahariterbit keesokan harinya atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di jalan Nangka,Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yang adadisitu tiada setahunya atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak, telahmengambil

Hasrun Awaludin, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 Juli 2014 sekitar pukul 01.00 Wita,saksi telah kehilangan sepeda motor miliknya yang diparkir di depanrumah mertuanya di Jalan Nangka, kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;e Bahwa awalnya saksi memarkir sepeda motor Yamaha Sporty warnahitam Nopol DT 3419 di depan rumah sekitar pukul 22.00 Wita dansaksi berada di dalam rumah;e Bahwa sekitar pukul 01.00 Wita saksi berniat mengunci

La Ode Yusri Hamza alias Yusri Bin La Ode Hasrun, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 Juli 2014 sekitar pukul 01.00 Wita,saksi telah ditelepon saksi Ikbal yang mengatakan kehilangan sepedamotor miliknya yang diparkir di depan rumah mertuanya di JalanNangka, kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa kemudian saksi mendatangi rumah saksi Ikbal untuk membantumencari sampai ke pelabuhan, namun tidak ditemukan;e Bahwa keesokan harinya

saksi bersama Ikbal melapor ke kepolisian;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Septian alias lyan Bin Inyo Amrin Gaise Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 Juli 2014 sekitar pukul 01.00 Wita,terdakwa bersama terdakwa La Eli telah mengambil sepeda motoryang diparkir di depan rumah mertuanya di Jalan Nangka, kelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota

Pahlawan, KM. 4,RT.002, RW.007, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Hasmin binti La Ode Umar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJI.

Pahlawan, KM. 4, RT.002, RW.007, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaudengan Nomor 0068/Pdt.P/2018/PA.Bb. tanggal 01 Agustus 2018,mengemukakan

Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, Pemohon denganistri Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, di rumahPemohon dan istri Pemohon di Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio,Kota Baubau dan telah dikaruniai 4 orang anak;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah mendapatkan buku nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftarkan di KantorUrusan Agama setempat;7.

Pahlawan, KM. 4, RT.002,RW.007, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi pamanPemohon II dari pihak ibu;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diDesa Kawa, Kecamatan Piru, Kotamadya Ambon, padatanggal25 Oktober 2000;=" Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon I;" Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang

Pahlawan, KM. 4, RT.002,RW.007, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon II dari pihak bapak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diDesa Kawa, Kecamatan Piru, Kotamadya Ambon,, pada tanggal 25Oktober 2000;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2021/PA Bb2 MEN oh >ea 47sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bau Bau yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Pemohon I, Tempat dan Tanggal Lahir Lakudo, Barangka,01 Juli 1979, agamaIslam, Pekerjaan nelayan, Pendidikan tidak sekolah, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai

Pemohon ;Pemohon Il, Tempat dan Tanggal Lahir Barangka, 31 Desember 1978, agamaIslam, Pekerjaan tidak ada, Pendidikan SD, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 1Februari 2021 yang telah terdaftar di

No 10/Pdt.P/2021/PA BbAnak Pemohon, Tempat Tanggal Lahir, Barangka, 20 November 2005,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggaldi Kecamatan Wolio, Kota Baubau.2.

Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohontersebut dengan calon suaminya yang bernama :Calon Suami Anak Pemohon, Tempat tangal Lahir, Ambon, 01 Juli1990, Agama Islam, Pendidikan Terakhir Tidak Sekolah Pekerjaan Buruhbangunan, bertempat tinggal, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yangakan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pengawai Pencatat NikahKantor Urusan Kecamatan Wolio, Kota Baubau.3.

C, Kelurahan Wangkanapi, KecamatanWolio, Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan DagangPakaian, tempat kediaman di Jalan Jenderal Sudirman,RT.001/ RW. 001, No. 72 C, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah bersama,di Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, Propinsi Maluku, dan tinggalkurang lebih 9 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pinda dantinggal di rumah orang tua Penggugat, di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai Juni 2012.3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada tahun 2015, yang di sebabkan oleh karena saatitu Tergugat telah menikah siri dengan wanita lain yang bernama Herawatiakhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama denganbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sementara Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat, di Kelurahan Wangkanapi, KecamatanWolio, Kota Baubau, yang hingga kini sudah berjalan

C,Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ipar; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiister; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelahmenikah di Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, Propinsi Malukukemudian pindah dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sampaibulan Juni

C, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah anak kandung Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiister;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelahmenikah di Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, Propinsi Malukukemudian pindah dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio

PUTUSANNomor 0183/Padt.G/2019/PA Bb= TAT ea a ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :es, eur 40 tahun, golongandarah B, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di BTNMedy Brata Blok D.2 , RT. 004 / RW. 007,Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanRn, Umur

oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Betoambari,Kabupaten Buton, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 482/09/X/2001, tertanggal 10 Oktober 2001;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah Kontrakan diKelurahan Nganganaumala, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubaudan tinggal selama kurang lebih 6 tahun, setelah setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah di rumah bersama, di KelurahanBukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan tinggalsampai bulan September 2016;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :PE. 18 tahun,ow 15 tahun, danUmur 10 tahun, dan anak anak tersebut sekarang sedang dalamasuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Agustus 2002, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmonis yangdisebabkan :4.1.

RT. 007 / RW. 004, Kelurahan Bukit Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA Bb Hal. 4Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan secara terpisah di muka persidangsebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal dirumah Kontrakan di Kelurahan Nganganaumala, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau dan tinggal

Bahwa sejak bulan September 2016, Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, dimana Penggugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, di Bone, Sulawesi Selatan, sementara Tergugat tetaptinggal di rumah kediman bersama di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio,Kota Baubau, dan sejak saat itu Penggugat danTergugat tidak saling memperdulikan lagi sampai sekarang;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Sahali bin La Bangka) dengan Pemohon II (Riiya binti La Rahuma) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 1984 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;

3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000.00,- (tiga ratus empat puluh satu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton, pada tanggal3 Januari 1984;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon II bernama La Rahuma, dinikahkan oleh imam setempatbernama La Aycu, dengan maskawin 2 Boka disaksikan oleh La Mboe danLd. Mahmud;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia20, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 17 tahun;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (La Sahali bin La Bangka)dengan Pemohon Il (Riiya binti La Rahuma) yang dilaksanakan diKecamatan Wolio, Kabupaten Buton, pada tanggal 3 Januari 1984;3.

Sahari bin Tabau, lahir di Pulau Makassar, tanggal 1 Maret1966, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Kampung Baru, RT.001, RW. 004, Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna,Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton (sekarang KotaBaubau) pada tanggal 3 Januari 1984; Bahwa saksi mengetahui

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton (sekarang KotaBaubau) pada tanggal 3 Januari 1984; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi, yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl adalah imam setempat saat itu yang bernama La Aycu yangdisaksikan pula oleh dua orang saksi, yakni La Mboe dan La OdeMahmud; Bahwa yang menjadi wali Pemohon Il saat itu adalah ayahkandung Pemohon II sendiri bernama La Rahuma; Bahwa saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Sahali bin La Bangka)dengan Pemohon II (Riiya binti La Rahuma) yang dilaksanakan pada tanggal 3Januari 1984 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.

dengan verstek;

., pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Chairil Anwar, RT.001/RW.004,Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Jalan Gatot Subroto, Lorong Taksi,RT.002/RW.003, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para

Bahwa pada bulan Juli 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,namun pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut tidak tercataat di KantorUrusan Agama setempat;Him. 1 dari 12 Him. Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Bb.2. Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Imam setempatyang bernama H.

Bahwa sejak terjadi pernikahan Penggugat dan Tergugat tepatnya padabulan Juli 2009, Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun dan tidak pernahtinggal bersama sebagaimana layaknya suami istri dan langsung berpisahtempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dlKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang hingga kini sudah berjalan selamakurang lebih 8 tahun lamanya

Menetapkan Pernikahan Penggugat, (Penggugat) dan Tergugat (Syahrulbin Ramli), yang dilaksanakan di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada bulanJuli 2009, adalah sah menurut Hukum.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Asriani binti La Bangu).4.

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton, tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio,Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

ADE KATJO bin LAKATJO,bertempat tinggal di Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau:3. KAJARIA bin LAKATJO, bertempattinggal di Kelurahan Batulo, KecamatanWolio, Kota Baubau;4. KARLINA binti LAKATJO,bertempat tinggal di Kelurahan WatuWatu,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari:5. ALI FITRA bin LAKATJO, dahulubertempat tinggal di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya dalam wilayahhukum Republik Indonesia;6.

NAJARIAH binti LAKATJO,bertempat tinggal di Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau:7. NURSIAH binti LAKATJO,bertempat tinggal di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau:8. ALI IMRAN bin LAKATJO,bertempat tinggal di Kelurahan Kaobula,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;9. NAIM bin LAKATJO, bertempattinggal di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau:10. MARLIANA binti UMAR, bertempattinggal di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau:11.

Nomor 566 PK/Pdt/2019tinggal di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau:Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Pelawan dalam gugatan perlawanannya memohon kepada PengadilanNegeri Baubau untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan perlawanan eksekusi Para Pelawan eksekusi untukseluruhnya;2.

IsmailSara, BA;Menyatakan hukum Para Pelawan adalah Pelawan yang baik;Menyatakan hukum objek eksekusi bidang III/objek perlawanan eksekusiyang terletak di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubauberukuran 48 m x 11 m dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan Baharudin; Sebelah Timur dengan tanah Lakatjo (Para Penggugat dan tanahLakatjo yang dikuasai Jumardin (Tergugat IV): Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Pangeran Diponegoro; Sebelah Barat berbatasan dengan Lorong Minolta, H.