YOTO, bertempat tinggal diKelurahan Maesa, Kecamatan Parigi, KabupatenParigi Moutong;2 Hj.

Yoto (masih hidup). Dariperkawinannya dengan Hi. Sulaeman Lamako tidak mempunyaianak;Bahwa selain mempunyai istri dan anak Hi. Sulaeman Lamakomeninggalkan pula tanahtanah kebun kelapa terdapat di beberapa tempat(Desa) di Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong sebagai berikut:a Lokasi tanah kebun kelapa di Desa Marta Sari luas tanah + 26.700 m?

Yoto (istri kedua);Syahruddin bin Hi. Sulaeman Lamako;Hj. Masad binti Hi. Sulaeman Lamako;Jamaluddin bin Hi. Sulaeman Lamako;nan FF WO NZainuddin bin Hi. Sulaeman Lamako meninggaldan dari perkawinannya dengan Salmin (istri)mempunyai anak:e Mimi Zairina binti Zainuddin S. Lamako;e Fathia binti Zainuddin S. Lamako;e Zulfia binti Zainuddin S. Lamako;e Ridwan bin Zainuddin S. Lamako;e Masfufa binti Zainuddin S$. Lamako;e Sri Damayanti binti Zainuddin S. Lamako;e Fatima binti Zainuddin S.

Yoto (Turut Tergugat I);Almarhum Hi. Syamsuddin bin Hi. Sulaeman Lamako;Almarhum Zainuddin bin Hi. Sulaeman Lamako;Syahruddin bin Hi. Sulaeman Lamako (Penggugat I);nan FF W WNJamaluddin bin Hi. Sulaeman Lamako (Penggugat II);Hal 9 dari 22 hal. Put. No. 260 K/AG/201210106 Hy. Masad binti Sulaeman Lamako (turut Tergugat ID);B. Menetapkan harta warisan Hi. Sulaeman Lamako adalah:1 Tanah di Desa Mertasari luasnya adalah + 25.000 m?

Yoto (Turut Tergugat I) mendapat 80/640= 125%;Almarhum Hi. Syamsuddin Bin Hi. Sulaeman Lamako mendapat 112/640 =17,5 %;Almarhum Zainuddin Bin Hi. Sulaeman Lamako mendapat 112/640= 17,5%o;Syahruddin Bin Hi. Sulaeman Lamako (Penggugat I) mendapat 112/640 =17,5 %;Jamaluddin Bin Hi. Sulaeman Lamako (Penggugat IT) mendapat 112/640 =17,5 %;Hj. Masad Binti Hi. Sulaeman Lamako (Turut Tergugat II) mendapat56/640 = 8,75 %;C Menetapkan ahli waris pengganti almarhum Hi.

MAKMUN Spd bin YOTO SUDARMO, umur 51 tahun, agama Islam , pekerjaanPNS, pendidikan S1, tempat kediaman di KecamatanTulung Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Pemohon2.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (MAKMUNSpd bin YOTO SUDARMO ) dan Pemohon II (Tergugat ) terhadap anak bernamaNURUL KHARISTA SARI bint MARDANI , umur 14 tahun 33.

Deny, Yoto dan Sdr.

Margorejo saksi bersama dengansaksi Jumain, saksi Doger dan saksi Yoto membeli dan minum jamu/gingsengdiwarung terdakwa di Desa Bumirejo sepulang kerja di pabrik dua kelinci;Bahwa yang melayani minuman diwarung terdakwa adalah terdakwa sendiridan pada saat itu saksi memesan gingseng dicampur dengan suplemenkukubima rasa jambu dan yang mencampurnya adalah terdakwa sendiri;Bahwa saksi tidak sering minum gingseng diwarung terdakwa;Bahwa saksi selain minum gingseng juga makan nasi;Bahwa biasanya ada

Yoto sepulang kerja dari pabrik dwi kelinci;Bahwa pada saat itu saksi membeli dan meminum 1 gelas gingseng seharga Rp.10.000, sedangkan Sdr. Jumain, Deny dan Yoto memesan gingseng yangdicampur dengan serbuk minuman rasa anggur;Bahwa pada saat sedang minum gingseng tersebut datang istri dari Jumain(Sofiatun) menyusul sdr.

Jumain, Yoto, Kliwon dan doger minum diwarung terdakwa padahari Rabu sebleum terdakwa berangkat ke Walisongo;Bahwa terdakwa berangkat ke Walisongo sekitar jam 04.00 Wib hari Kamis;Bahwa Sdr.

Dankepada SRI DONO selaku ahli waris YOTO SEMITO KLUMPUK SertifikatHM 1884 yang terkena proyek tol seluas 665 m2 mendapat ganti rugisebesar Rp. 380.559.500, (tiga ratus delapan puluh juta lima ratus limapuluh sembilan ribu liama ratus rupiah). Bahwa sebelum pembagian ganti rugi tersebut telah ada prosesprosesyang dilakukan oleh pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan TanahJalan SoloMantingan dengan dibantu BPN mengenai luas tanah yangHal. 2 dari 17 hal.

Setelah uang Rp.11.100.000, (sebelas juta seratus ribu rupiah) diserahkan kepadaterdakwa, oleh terdakwa diberikan Kuitansi penerimaan uang Rp.11.100.000, (Sebelas juta seratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Senin tanggal 24 September 2012 terdakwa jugamenemui SRI DONO selaku ahli waris YOTO SEMITO KLUMPUKSertifikat HM 1984 yang terkena proyek jalan tol seluas 665 m2 danmendapat ganti rugi sebesar Rp. 380.559.500, (tiga ratus delapanpuluh juta lima ratus lima puluh sembilan ribu lima ratus rupiah).Terdakwa

Dankepada SRI DONO selaku ahli waris YOTO SEMITO KLUMPUK SertifikatHM 1884 yang terkena proyek tol seluas 665 m2 mendapat ganti rugisebesar Rp. 380.559.500, (tiga ratus delapan puluh juta lima ratus limapuluh sembilan ribu lima ratus rupiah).

Bahwa pada hari Senin tanggal 24 September 2012 terdakwa jugamenemui SRI DONO selaku ahli waris YOTO SEMITO KLUMPUKSertifikat HM 1984 yang terkena proyek jalan tol seluas 665 m2 danmendapat ganti rugi sebesar Rp. 380.559.500, (tiga ratus delapan puluhjuta lima ratus lima puluh sembilan ribu lima ratus rupiah).

Yoto (Turut Tergugat ) tidakberalasan karena dalam surat wasiat tidak mencantumkannama Turut Tergugat ;8. Bahwa diikutkannyaTurut Tergugat Il Hj.Masad Binti Hi.Sulaeman Lamako, tidak beralasan karena dia menyadari bahwahaknya terhadap pohon kelapa objek sengketa telah dijualnyakepada almarhum Hi. Syamsuddin Bin Sulaeman Lamako dantelah menerima ganti rugi sebuah motorYamaha ;9.

Yoto (Turut Tergugat I) turut digugat karena di dalamwasiat tidak mencantumkan nama Turut Tergugat akan tetapi tidakmenyangkal bahwa Turut Tergugat adalah istri dari almarhum Hi.Sulaeman Lamako, demikian pula Turut Tergugat II Hj. Masad Binti Hi.Sulaeman Lamako dijadikan sebagai Turut Tergugat, karena diamenyadari bahwa haknya terhadap pohon kelapa objek sengketatelah dijualnya kepada almarhum Hi.

Yoto (istriKedUa) j2n no none nn nnn nnn cnnnnne 5 orang anak kandung masingMAaSINQ ; Hi. Syamsuddin Bin Hi. Sulaeman Lamako (lakilaki) ; Zainuddin Bin Hi. Sulaeman Lamako (lakilaki) ;Hal 62 dari 83 hal : Putusan No.0359/Pdt.G/2016/PA.Tgt.SALINAN Syahruddin Bin Hi. Sulaeman Lamako (laki Masad Binti Hi. Sulaeman Lamako(perempuan) ; Jamaluddin Bin Hi. Sulaeman Lamako (lakiRosmala Binti Hi.

Yoto)mendapat bagian 1/8 = 80/640 = 12,5 % sebagai dzulfaraid.

Yoto (Turut Tergugat ) mendapat 80/640 = 12,5%Almarhum Hi. Syamsuddin Bin Hi. Sulaeman Lamakomendapat 112/640 = 17,5Hal 76 dari 83 hal : Putusan No.0359/Pdt.G/2016/PA.Tgt.SALINANc. Almarhum Zainuddin Bin Hi. Sulaeman Lamako mendapat112/640 = 17,5 %d. Syahruddin Bin Hi. Sulaeman Lamako mendapat (Penggugat) 112/640 =17,5e. Jamaluddin Bin Hi. Sulaeman Lamako (Penggugat Il)mendapat 112/640 =17,5f. Hj. Masad Binti Hi.

P/2019/PAYkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara penetapan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Susilowati binti Yoto Sudarmo, Gunungkidul, 07 Oktober 1963 / Umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan Penjual Makanan, pendidikanterakhir SMA, golongan darah O, bertempat tinggal diWirobrajan WB.2/377 RT.015/RW.004 KelurahanWirobrajan

buah bolpoinMerk Pilot warna biru dan uang tunai sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah).e Bahwa setelah dilakukan interograsi singkat terhadap terdakwa melakukanpermainan perjudian jenis judi nomor togel tersebut dengan cara penombokmencatat nomor togel di sobekan kertas dengan mengunakan bolpoin warnabiru kKemudian kertas yang ada tulisan nomor togel dan uang titpian nomortogel tersebut diberikan kepada terdakwa lalu oleh terdakwa kertas yangada tulisan nomot togel tersebut di berikan kepada YOTO

(DPO) dan YOTOmemberi komisi kepada terdakwa SUYADI sebesar 10 % ( Sepuluh persen) dari setoran, misalnya terdakwa setor Rp. 10.000,( Sepuluh ribu rupiah )dan dari YOTO memberi komisi kepada terdakwa sebesar Rp. 1000,( Seriburupiah ).e Bahwa apabila nomornya cocok dengan nomor yang keluar hari itu adalahapabila cocok 2 ( Dua ) angka mendapat 60 kali, untuk kelipatan apabilacocok 3 ( Tiga ) angka cocok 4 ( Empat ) angka terdakwa tidak tahue Bahwa oleh karena terdakwa tidak mempunyai izin dalam menjual

;Bahwa terdakwa membuka penerimaan pesenan nomor togel setiap hariSabtu, Minggu, Senin, Rabu dan Kamis;Bahwa terdakwa adalah pengecer dan menyetorkan uang hasil pejualannomor togel ke saudara YOTO ;7. Bahwa dari hasil penjualan nomor togel terdakwa memperoleh komisi 10 %;8.

YOTO, Lakilaki, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Sendangrejo, Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro ;19. JAS, Lakilaki, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Mulyorejo, Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro ;20. JASMI, Perempuan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Sendangrejo, Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro ;21.

YOTO (lakilaki)3. JAS (lakilaki) 4. JASMI (perempuan) 5. NGASRI (perempuan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan danperhitunganperhitungan tersebut maka hasil pembagian warisan / HartaPeninggalan Kasiran secara keseluruhan adalah sebagai berikut :A. Memperoleh bagian melalui wasiat wajibah :1. MARDI memperoleh 2/3 X 1/3 = 2/9 192/8642. YASRI memperoleh 1/3 X1/3 =1/9 96/864B. Memperoleh melalui pembagian warisan :3. WARDI: 2/8 X(%X2/3)=2/8 X 2/12 = 4/96 36/8644.

YOTO: 2/8 X (1/4 X 2/3 )=2/8 X 2/12 = 4/96 36/8645. JAS :2/8X(%X2/3)=OS KBD = AO Geecere 36/8646. JASMI: 1/8 X (1/4 X 2/3 )=1/8 X 2/12 = 2/96nnnn 18/8647. NGASRI: 1/8 X (1/4 X 2/3 )=1/8 KD = 4/96 een 18/864C. Memperoleh sisanya8.

YOTO memperoleh bagian warisan sebesar 36 / 864 bagianMARDI memperoleh wasiyat wajibah sebesar 192 /864 bagianYASRI memperoleh wasiyat wajibah sebesar 96 / 864 bagianWARDI memperoleh bagian warisan sebesar 36 / 864 bagiani. JAS memperoleh bagian warisan sebesar 36 / 864 bagianj. JASMI memperoleh bagian warisan sebesar 18 / 864 bagiank. NGASRI memperoleh bagian warisan sebesar 18 / 864 bagian1. TOMPO memperoleh bagian warisan sebesar 432/864 bagian8.

(satu) buah sarung warna merah motif kotak kotak yang adabercak darah dari korbane 1 (satu) buah kaos warna biru muda kombinasi biru tua padadahi kiri bertuliskan panitia kontes dan pameran ternak sapiyang ada bercak darah dari korbane 1 (satu) stel baju tidur warna biru yang terdapat bercak darahdan bekas muntahane 1 (satu) potong kaos warna putih kombinasi biru di bagiandepan terdapat foto pasangan calon bupati SUYOTO danSETYO HARTONO dan bagian belakang terdapat tulisan akupercoyo karo kang yoto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Deswinta Rika Fidyanti Binti Subandi Yoto)dengan Tergugat(Suwandi Bin Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 2018di Dusun B, Desa Hanura, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Pesawaran;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwandi Bin Samsudin

) terhadap Penggugat(Deswinta Rika Fidyanti Binti Subandi Yoto);

Saksi Kedua: Widodo bin Yoto Miharjo : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggabatas kampung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulanJanuari 2005 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan ekonomi, Tergugat tidak punya pekerjaan,lalu pergi meninggalkan Penggugat hingga kini tidak kembali

tanggal 04 Oktober 2004, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawman yang sah, oleh karenanyaPenggugat adalah berkepentingan untuk mengajukan gugatan ini ; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa saksi Wijiyanto bin Warsono dan Widodo bin Yoto

Tlioie 5M) 63 $01 all ecuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :XXXXX XXXX XXXXX XXXXXXXX XXXX XX XXXXXXXXXXX, UMur 45 Tahun, agamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Jalan Yoto No. 3, Kelurahan Tuweley, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXKX XXXX XXXXXXXXXXX

, UMuUr 38 Tahun, agamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Jalan Yoto No. 3, Kelurahan Tuweley, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkaranya ;Telah mendengarkan keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa buktibukti pihak Penggugat ;DUDUK PERKARANYABahwa Peggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli dalam Register PerkaraNomor

Tli Hal 1 dari 12bersama dirumah orang tua Penggugat Jalan Mawar No. 12, KelurahanPanasakan, Kecamatan Baolan selama 5 Tahun kemudian pindah kekediaman bersama di Jalan Yoto No.3, Kelurahan Tuweley, KecamatanBaolan dan terakhir tinggal bersama di alamat tersebut;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 anak, masingmasing bernama :a. Nurmatia Zahira umur 13 Tahun.b. Muh.

togel datang langsung kepada terdakwa dan mengatakan angka togel yang akandipasang dengan menyerahkan uang pemasangan angka judi togel kepada terdakwa,selanjutnya ada juga pemasang angka judi togel yang mengirim pemasangan angka togelmelalui pesan singkat (SMS), dan uang pembelian angka togel atau tombokan akandiserahkan kepada terdakwa keesokan harinya, lalu terdakwa akan mengirimkanpasangan angka togel dari penombok melalui pesan singkat (SMS) dengan menggunakanhandphone terdakwa kepada saudara Yoto

lima persen) per setiap Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)penjualan angka judi togel setiap hari penjualan, selanjutnya dalam permainan judi togeltersebut yakni apabila angka togel yang dipesan oleh pemasang angka atau penomboksesuai dengan angka yang keluar pada hari pengundian maka akan mendapat hadiah uangdengan ketentuan yakni untuk 2 (dua) angka dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah)akan mendapat hadiah sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), dan pemberianhadiah tersebut yakni saudara Yoto

akan memberitahu terdakwa tentang angka togel yangkeluar pada hari pengundian melalui pesan singkat (SMS), dan apabila terdapat angkayang dipasang oleh penombok keluar pada hari pengundian maka saudara Yoto akanmenyerahkan hadiah uang kepada terdakwa yang kemudian terdakwa akan menyerahkanhadiah uang tersebut kepada pemasang atau penombok angka judi togel, selanjutnyapermainan judi togel yang terdakwa lakukan tidak memiliki ijin dari pihak penguasa yangberwenang dan dalam permainan judi togel ini

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD YUSUF binMUHADD) terhadap Penggugat (ROUAH binti MAR YOTO) ;3.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;on Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Ds Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (MUHAMMAD YUSUFbin MUHADD) terhadap Penggugat (ROUAH binti MAR YOTO));4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara Islam di Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, padahari Minggu, tanggal 07 Juni 2015, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama EE yang kemudian diwakilkankepada imam kampung yang bernama jf via Handphone karena padasaat itu Ayah Kandung Pemohon II berada di Makassar dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Yoto dan Sundaridengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);2.

Dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :4 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II dan sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohondengan Termohon sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah,pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2015 di Kecamatan Muara LawaKabupaten Kutai Barat, dengan mahar Rp. 50. 000 (lima puluh riburupiah), dihadiri oleh dua orang saksi bernama Yoto dan Sundari; Bahwa

Saksi Kedua : SEAMET YOTO RAHARJO bin HARTO SAMINGUN .Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniai anak ;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon sejak awalmenikah tidak harmonis, disebabkan nikah sepasar bubar Termohon tidak maudiajak kerumah Pemohon , habis nikah langsung pisah pisah sampai sekarang tahunhal ini saksi ketahui karena saksi melihat sendiri secara langsung

dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinom Kabupaten Klaten,oleh karena itu permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon memiliki dasarhukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi GUNARDI bin) MITROREJO DALINU danSLAMET YOTO

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Kasirah binti Yoto Wiharjo padatanggal 02 Februari 1992 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 384/06/II/92tanggal 02 Februari 1992, dan dikarunial Seorang anak bernama Anak 1;2.

bahwa bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk) merupakan aktaotentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai domisili Pemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, oleh karena itu. bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3 merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai adanyaperkawinan antara Penggugat dengan Kasirah binti Yoto

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Sarinah binti Yoto Utomo padatanggal 10 Agustus 1995, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor286/12/VIII/95, tanggal 10 Agustus 1995 dan telah dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama:a. M. Syarifudin Al Ahzar, lahir tanggal 10041996;b. Masyzukri Mulandar, lahir tanggal 10041999;c. Madina Ayuna, lahir tanggal 22112002;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 286/10/VIII/1995, tanggal 10Agustus 1985, atas nama Sri Sumbang S bin Hartomiharjo dengan Sarinahbinti Yoto Utomo, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya (tertanda P4);e. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3310221004990003, atas namaMasyzukri Mulandar, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya (tertandaP5);f.

Saksi Yoto Mulyono Sukadi: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga, Pemohon adalah tetangga Saksi; Bahwa Setahu saksi nama muda pemohon adalah Sudarman tetapisetelah menikah namanya tuanya menjadi Mujo Taruno; Bahwa nama Sudarman dan Mujo Taruno adalah orang yang sama; Bahwa Setahu saksi Pemohon mempunyai anak 2 yaitu Agung danFitri; Bahwa Setahu saksi nama pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan Surat Nikah tertulis Sudarman berbeda dengannama yang tertulis

yang telah termuat dalam Berita Acara Sidang menjadi satu kesatuandan bagian tak terpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah ingin dinyatakanbahwa Sudarman dan Mujo Taruno adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat berupa P1 sampai dengan P9 dan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi Harni dan saksi Yoto