., M.H MARDHA ARETA, S.HPanitera PenggantiRAHMAT ILHAM, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp.50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.510.000,004. Biaya Redaksi : Rp.5.000,005. Biaya Materai : Rp.6.000,00Jumlah Rp. 601.000,00(enam ratus satu riburupiah)

Shafrida, SH dan Mardha Areta, SHsebagai HakimHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaKisaran untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat pertama,putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 8 Mei 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1438 Hijriyah dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota, dan dibantu oleh Herman, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisHalaman

Shafrida, SH Mardha Areta, SHPanitera Pengganti Herman, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Administrasi/ATK = Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 190.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Halaman 49 dari 49 halaman Putusan Nomor: 62/Pdt.G/2017/PA.Kis

Menghukum para Penggugat (Tergugat Intervensi dan TergugatIntervensi Il) untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlahRp.716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada harikamis tanggal 24 November 2016, putusan mana diucapkan pada hari Selasatanggal 6 Desember 2016 yang bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awwal1438 Hijriyah, Oleh kami Drs.Lisman, SH.MH sebagai Ketua Majelis, YediSuparman, S.HI.MH dan Mardha Areta,S.H sebagai Hakim Anggota,

LISMAN, SH.MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaYEDY SUPARMAN,S.HI.MH MARDHA ARETA,SHPanitera PenggantiSALBIAH TANJUNG, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses ; Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 625.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 716.000,00Halaman 43 dari 44 Hal. Putusan Sela No. 465/Pdt.G/2016/PA.Kis(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 44 dari 44 Hal. Putusan Sela No. 465/Pdt.G/2016/PA.Kis

memeriksadan mengadili perkara ini berpendapat lain, maka Penggugat memohonuntuk putusan yang seadiladilnya ( Ex Aequo Et Bono );Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan,Penggugat/kuasanya dan Tergugat/kuasanya hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belah pihakberperkara agar perkaranya diselesaikan secara kekeluargaan, dan telahdiupayakan mediasi antara Penggugat dan Tergugat in person yang dilakukanoleh Mediator Hakim Pengadilan Agama Kisaran, Mardha

Kismediator, Mardha Areta, SH (Hakim Pengadilan Agama Kisaran) yang telahmelakukan perundingan pada tanggal 10 Nopember 2016 dan tanggal 07Desember 2016, akan tetapi mediasi tidak berhasil karena kedua belah pihaktidak dapat mencapai kesepakatan perdamaian;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah memberi kuasakepada kuasa hukumnya masingmasing sebagaimana diatas, dan masingmasing kuasa tersebut telah mengajukan surat kuasa, melampirkan fotokopiberita acara sumpah advokat serta kartu Advokat,

Aequo et Bono);Bahwa, untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, Pemohon dan Termohontelah dipanggil di tempat tinggalnya masingmasing, terhadap panggilan tersebutPemohon atau kuasanya dan Termohon menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon untuk tetap bersabar dan rukun kembali membina rumah tangga, tetapiusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohon untukmelakukan mediasi dengan hakim mediatornya Mardha

KisjJo.pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo. pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa majelis hakim telah memerintahkan Pemohonkonpensi dan Termohon konpensi untuk menempuh mediasi dengan hakimmediatornya Mardha Areta, SH (Hakim Pengadilan Agama Kisaran), dalamlaporannya, hakim mediator menyampaikan laporannya yang isinyamenyatakan mediasi telah dilaksanakan namun gagal, maka ketentuan Permanomor 1 tahun 2016 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti bahwaPemohon

., S.H dan MARDHA ARETA,S.H sebagai HakimHakim Anggota. Putusan mana diucapkan pada hari itu

Saksi Rangga FA Bin Burman, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tangga 11 April 2019 sekira jam 20.20 WIBbertempat di Desa.Muara megang dusun Il kecamatan Megang saktikabupaten Musi Rawas, saksi telah menangkap terdakwa telah melakukantindak pidana narkotika.Bahwa bermula dari saksi bersama dengan saksi Bripda BENTARYOSAN bin HASAN SALIM dan saksi Bripda MARDHA ADHA BINGUNAWAN (anggota kepolisian Polres Musi Rawas) mendapat informasidari masyarakat bahwa

Saksi MARDHA ADHA bin GUNAWAN:Bahwa Saksi adalah Anggota Kepolisian Resort Musi Rawas yangmenangkap Terdakwa AHMAD YANI bin H.ZUL bersama dengan saksiAYEN FEBRIYANSYAH bin JUARSA pada hari Selasa tanggal 19 Maret2019 sekira pukul 16.00 WIB di Desa Sungai baung Kecamatan Sungaibaung Rawas Ulu kabupaten Musi Rawas Utara sehubungan denganperkara narkotika;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermuladari Saksi dan rekan Saksi Anggota kepolisian polres Musi Rawasmendapat informasi

BKt.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19Dzulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Mardha Areta, S.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Yuhi., M.A. dan Amrizal, S.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2021, bertepatan dengantanggal 23 Dzulhijah 1442 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum olehMardha Areta, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Rasmiati dan Dra. Hj.

Mediasi tersebut, denganmediator tertunjuk Mardha Areta, SH (Hakim Pengadilan Agama Dumai), telahdilaksanakan tetapi juga tidak berhasil mencapai kesepakatan damai, hal manadisampaikan dalam laporan proses mediasi dari mediator tertanggal 25 September2012;Bahwa pada sidang lanjutan tanggal 08 Oktober 2012 (sidang ketiga),Penggugat datang menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun pada

Saksi MARDHA ADHA bin GUNAWAN:Bahwa Saksi adalah Anggota Kepolisian Resort Musi Rawas yangmenangkap Terdakwa AYEN FEBRIYANSYAH bin JUARSA bersamadengan saksi AHMAD YANI bin H.ZUL pada hari Selasa tanggal 19Maret 2019 sekira pukul 16.00 WIB di Desa Sungai baung KecamatanSungai baung Rawas Ulu kabupaten Musi Rawas Utara sehubungandengan perkara narkotika;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermuladari Saksi dan rekan Saksi Anggota kepolisian polres Musi Rawasmendapat informasi

., M.H. dan Mardha Areta, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. N. E. Nurbayani. sebagai PaniteraHalaman. 25 dari 18 hal. Put. No. 0001Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim AnggotaAhmad Saprudin, S.Ag., M.H.Ketua MajelisDrs. Nurdin.Hakim AnggotaMardha Areta, S.H.Panitera PenggantiDra. N. E.

Bahwa pirek juga ditemukan.Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Saksi mardha Adha Bin Gunawan, keterangan saksi dibacakan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis sabuyang dilakukan oleh Terdakwa Laberta Alpanza bin A.

., M.H dan Mardha Areta, S.H sebagai HakimHakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Syawal 1439 Hijriyah oleh kami Dra. Shafrida, S.H sebagai Ketua Majelis,Hj. Devi Oktari, S.H.I., M.H dan Mardha Areta, S.H sebagai HakimHakim Anggotadan dibantu oleh Rahmat Ilham, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.Ketua MajelisDra. Shafrida, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaHj.

., M.H Mardha Areta, S.HPanitera PenggantiRahmat Ilham S.HRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002.. Biaya proses Rp. 50.000,00Halaman 71 dari 72 halaman Putusan Nomor 973/Pdt.G/2017/PA. Kis3. nnn nnn anna nnn n nen nnn nee Biaya Panggilan Rp. 450.000,00 A 220222 n nono Redaksi Rp. 5.000,005, Sse eneeeeeeeeeeee Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 72 dari 72 halaman Putusan Nomor 973/Pdt.G/2017/PA. Kis

., M.H sebagai Ketua Majelis, Mardha Areta, S.H dan Wafa,S.H.I., M.H,, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkanpada hari Senin, tanggal 30 Mei 2016 oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut serta dibantuoleh Rahmat Ilham, S.H sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugatatau Kuasanya dan diluar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisErvy Sukmarwati, S.H.I., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 24 dari 25 hal Putusan nomor 100

., S.E.lsebagai Ketua Majelis, Mardha Tillah., S.HI. dan M. Busyra., S.HI. sebagaihakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehH.Muhammad Sahir, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisTtd.Aminah Sri Astuti HS, S.ElHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Mardha Tillah, S.HI M. Busyra, S.HIPanitera PenggantiTid.H.

,sebagai Hakim Ketua, Ervy Sukmarwati, S.HI, MH dan Mardha Areta, SHsebagai HakimHakim Anggota, yang dibacakan oleh Hakim Ketua tersebutdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakim AnggotaHal. 47 dari halaman Putusan No.628/Pdt.G/2018/PA. Kisdan Rosmintaito, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPemohon dan Kuasa Termohon.Hakim Anggota,Ervy Sukmarwati, S.HI, MHHakim Anggota,Mardha Areta, SHRincian Biaya perkara :Hakim Ketua,Dra. Hj.

memeriksadan mengadili perkara ini berpendapat lain, maka Penggugat memohonuntuk putusan yang seadiladilnya ( Ex Aequo Et Bono );Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan,Penggugat/kuasanya dan Tergugat/kuasanya hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belah pihakberperkara agar perkaranya diselesaikan secara kekeluargaan, dan telahdiupayakan mediasi antara Penggugat dan Tergugat in person yang dilakukanoleh Mediator Hakim Pengadilan Agama Kisaran, Mardha

Kismediator, Mardha Areta, SH (Hakim Pengadilan Agama Kisaran) yang telahmelakukan perundingan pada tanggal 10 Nopember 2016 dan tanggal 07Desember 2016, akan tetapi mediasi tidak berhasil karena kedua belah pihaktidak dapat mencapai kesepakatan perdamaian;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah memberi kuasakepada kuasa hukumnya masingmasing sebagaimana diatas, dan masingmasing kuasa tersebut telah mengajukan surat kuasa, melampirkan fotokop!

Saksi Rangga FA Bin Burman, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tangga 11 April 2019 sekira jam 20.20 WIBbertempat di Desa.Muara megang dusun Il kecamatan Megang saktikabupaten Musi Rawas, saksi telah menangkap terdakwa telah melakukantindak pidana narkotika.Bahwa bermula dari saksi bersama dengan saksi Bripda BENTARYOSAN bin HASAN SALIM dan saksi Bripda MARDHA ADHA BINGUNAWAN (anggota kepolisian Polres Musi Rawas) mendapat informasidari masyarakat bahwa

MH dan Mardha Areta,S.H sebagaiHakimHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kisaranuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, putusan mana dibacakan pada hariitu juga yang bertepatan dengan tanggal 23 Syafar 1438 Hijriyah, putusantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh SalbiahTanjung, S.HI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Hakim AnggotaMHD.GHOZALI,S.HIPerincian