tidak memiliki Kepentingan dalam pengembanganiimu pengetahuan dan teknologi untuk membeli, menjual, menguasai, ataumemiliki narkotika jenis sabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat berkeberatanperihal:Bahwa sewaktu bertemu Saksi Ahmad Mas Ramadani di depan rumahTerdakwa, Terdakwa hanya memberikan undangan dan belum sempatmenyerahkan paket sabu kepada Saksi Anmad Mas Ramadani karena saatitu Saksi Anmad Mas Ramadani mengatakan akan memakai sabu di rumahTerdakwa;BAYU HERMAWAN Bin SUGIMIN

SUPRAYOGIPada Tahun 2011 terdakwa memalsu SPJ Penerimaan Operasional DanaSeragam RT Tahun 2011 untuk Ketua RT lainnya antara lain: Umar Dani,Riwan, Kiswandi, Markam, Fitrianto, Samiin, Kastam, Sulaiman, Basuki,Akin, Sarya, Udin, Wawan, Tugiri, Jumeno, Jarno, Harno, M.Kolil,Rakijan, Maryono, Widiono, Pardi, Satiyo, Sugimin, Agus, Slamet, Kardi,Suwandi, Edi Panijo, Ngatemin, Sadiyo, dan Marno;Pada bulan September 2011 terdakwa menyodorkan SPJ BantuanOperasional Seragam Dusun Kampung Mataram Udik Kec

SUPRAYOGIPada Tahun 2011 terdakwa memalsu SPJ Penerimaan Operasional DanaSeragam RT Tahun 2011 untuk Ketua RT lainnya antara lain: Umar Dani,Riwan, Kiswandi, Markam, Fitrianto, Samiin, Kastam, Sulaiman, Basuki,Akin, Sarya, Udin, Wawan, Tugiri, Jumeno, Jarno, Harno, M.Kolil,25Rakijan, Maryono, Widiono, Pardi, Satiyo, Sugimin, Agus, Slamet, Kardi,Suwandi, Edi Panijo, Ngatemin, Sadiyo, dan Marno;7 Pada bulan September 2011 terdakwa menyodorkan SPJ BantuanOperasional Seragam Dusun Kampung Mataram Udik

Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengahdengan batas batas, sebagai berikut: Sebelah barat berbatasan dengan tanah Legiman Kuswantini,dahulu berbatasan dengan tanah Penggugat Sebelah utara berbatasan dengan tanah sugimin, dahuluberbatasan dengan tanah Mulyono Sebelah timur berbatasan dengan jalan Transad (ladang) Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Sdr.

EKO PRASETYO Bin SUGIMIN, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekitarpukul 21.00 Wita di Desa Sungai Pinang Rt. 03 KecamatanPulau Laut Tengah Kabupaten Kotabaru, berawal dari saksibersama dengan rekan saksi yaitu saksi ERWIN NOVIANTOtelah mengamankan saksi MUHKAMIR Als AMIR yang sedangmabuk obat dan mengaku telah membeli obat jenis Zenith /Carnophen dari Terdakwa, selanjutnya atas informasitersebut kemudian saksi bersama

EKO PRASETYO Bin (Alm) SUGIMIN, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekitarjam 12.30 Wita bertempat di Jalan Gunung Ulin Desa SungaiTaib Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru,berawal dari saksi bersama dengan rekan saksi yaitu saksiERWIN NOVIANTO telah mengamankan saksi MUMINSETIAWAN Als WAWAN yang sedang mabuk obat danmengaku telah membeli obat jenis Zenith / Carnophen dariTerdakwa sebanyak 1 (satu) keping dengan

b. 24 (dua puluh empat) lembar Daftar Absensi Anggota Setumal dari bulan Januari 2019 sampai dengan bulan Desember 2019 atas nama Koptu Nav Usman NRP 92858 Jabatan Tamtama Setumal Mabesal yang ditandatangani oleh Kataud Setumal Mayor Laut (S) Sugimin NRP 15302/P.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

EKO PRASETYO Bin (Alm) SUGIMIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan di persidangansehubungan telah melakukan penangkapan terhadap seorang lakilakiHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2016/PN. Ktbyang mengaku bernama Sdr. HAMBALI ROZIK Als.ALI Bin (Alm)HAMSIN.Bahwa saksi menerangkan saksi melakukan penangkapan terhadapseorang lakilaki yang mengaku bernama Sdr.

Saksi ASTO SARJONO alias TOMPEL bin SUGIMIN;Hal. 16 dari 33 hal.e Bahwa saksi bersama Maliki dan Terdakwa telah dituduhmengambil sepeda motor milik saksi Iskak pada hari Sabtutanggal 15 Juni 2013 sekira jam 02.30 Wib bertempat di rumahsaksi Iskak di desa Panca Tunggal Kec. Belitang III Kab.

Belanja Pintu Kamar Mandi 2buahdibayarkan kepada Sdr..Dwi 1.400.000,00 420.000,00 980.000,00 Halaman 98 dari 696 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PN Yyk No.Uraian KegiatanKerugian Total(Rp)Nilai Bersih(Rp)Net Loss (Rp) Heri S Sutahir Toko Besi dan KacaSentolo 32.Belanja Cat dan Kuasdibayarkan kepada Sdr..Dwi Heri SSutahir Toko Besi dan Kaca(Siwalan, Sentolo)1.940.000, 000,001.940.000,00 33.Belanja Perawatan Kantor danLingkungan Pembelian Cat danKuas, Honor Pengecatan (560.000)yaitu Suparjan, Sugimin

Belanja Perawatan Kantor danLingkungan Pembelian Cat 1.560.000,00 0,00 1.560.000, 00 Halaman 151 dari 696 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PN Yyk No.Uraian KegiatanKerugian Total(Rp)Nilai Bersih (Rp)Net Loss (Rp) dan Kuas, Honor Pengecatan(560.000) yaitu Suparjan,Sugimin, Maryono 34.Belanja Perjalanan DinasBelanja Perjalanan DinasDalam Daerah, dibayarkankpd.

Yang keduaditempatnya bapak Sugimin adalah warga bantar wetan bertempat tinggaldiploso dapat RTLH disitu saksi membelikan materialnya lalu uangnya mintake Pak Gimin langsung, untuk tenaga kerja yang membayar Pak Giminlangsung, dan saksi kerja disana tidak dibayar karena Pak Sugimin wargasaksi yang tinggal di Ploso; Bahwa setahu saksi di desa Banguncipto itu tidak ada kegiatan khususRTLH.

Bedah rumah Pak SUGIMIN tahun 2017 (mendapat bantuandari BAZNAS dan BPD, IDI). Saksi juga diminta oleh Terdakwa, BendaharaDesa, untuk mencarikan stemple Bend 26. Sedangkan pada bantuan bedahrumah Pak HARDI (mendapat bantuan dari BAZNAS dan BPD, IDI) di BantarKulon saya ikut bekerja selama 5 minggu dengan jumlah tenaga kerja limasampai enam orang dibayarkan oleh Pak TRI LAKSONO (yangmembelanjakan material adalah Pak TRI).

Walupun yang seharusnya belanja adalah pak Sugimin sendirikarena bantuan tesebut adalah bantuan dari IDI dan DPD Kulon Progo; Bahwa selanjutnya nota kosong tersebut saksi serahkan kepada Terdakwa,Bendahara Desa Banguncipto. Saksi sendiri tidak mengetahui alasanpermintaan nota kosong tersebut; Bahwa saksi mengakui membuat ngengkerangan bedah rumah tersebutsekira 2 (dua) tahun setelah kegiatan bedah rumah. Saksi tidak mengetahuiapa yang melatarbelakangi dan untuk tujuan apa?

No. 04/Pdt.G/2013/PN.MBLN15.16.17.18.19.20.21.Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) atas nama SUKIMAN, untuk selanjutnya diberi tandaFotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) atas nama SUGIMIN, untuk selanjutnya diberi tandaFotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) atas nama MUNDIRI, untuk selanjutnya diberi tandaFotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) atas nama SUARNO, untuk selanjutnya diberi tandaFotocopy

Anton, yang kemudian juga aktifmengurus semua proses Baliknama SKGR tersebut, sampai kepada ProsesPencairan oleh Bang Syariah Mandiri, yang mana hasil dari Pencairan ituTerdakwa .Mawardi bayarkan kepada KUD Tunas Muda dan sebagian lagidigunakan untuk perawatan Kebun tersebut, yang mana kebun tersebut puntidak menghasilkan sebagaimana yang ditawarkan oleh Penjual (SaksiSetiyono) sebagaimana awalnya, terkait kondisi kebun tersebut telahdihadirkan saksi TEDDY SAPUTRO dan SUGIMIN, bahwa selain kebuntersebut

Upah memanen tergantung tonasenya dengan upah sebesarRp.300,00 (tiga ratus rupiah) perkilogram dan upah perawatan sebesarRp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) perhari;Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana saudara Zaini mendapatkan uanguntuk menggaji Saksi;Bahwa saudara Zaini datang 1 kali dalam sebulan;Bahwa saudara Zaini pernah datang ke kebun bersama Terdakwa MawardiBin Jalaluddin;Bahwa hasil panen buah kelapa sawit dari kebun tersebut dikumpulkan dandiangkut oleh saudara Sugimin yang merupakan

Pid.B/2021/PN SakBahwa pernah hasilnya sampai 25 (dua puluh lima) ton yaitu pada saatsehabis dilakukannya pemupukan;Bahwa kondisi tanah lahan tersebut adalah tanah gambut yang kalau hujanmenjadi banjir;Bahwa Saksi tidak bekerja pada lahan cina lagi karena pada saat itu adapengalihan lahan yang kabarnya lahan itu sudah dijual;Bahwa pernah dilakukan pemupukan di kebun tersebut yaitu pada bulan Aprildan bulan Mei tahun 2014;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Sugimin

Mawardi Bin Jalaludin bayarkan kepada KUD TunasMuda dan sebagian lagi digunakan untuk perawatan Kebun tersebut, yangmana kebun tersebut pun tidak menghasilkan sebagaimana yang ditawarkanoleh Penjual (Saksi Setiyono) sebagaimana awalnya, terkait kondisi kebuntersebut telah dihadirkan saksi Teddy Saputro dan Sugimin, bahwa selain kebuntersebut tidak produktif, kebun tersebut pernah beberapa kali di ambil kemballoleh Penjual (Saksi Setiyono) yaitu tahun Januari 2013 sampai Maret 2014,kemudian 2015,

BAYU HERMAWAN BIN SUGIMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota kepolisian HST; Bahwa saksi bersama anggota sat Resnarkoba HST yang salah satunyaadalah saksi Muhammad Fadli telah mengamankan terdakwa di rumahnya,di Desa Setiap Kec Pandawan HST, pada hari Rabu tanggal 21 April 2021sekitar Pukul 03.00 Wita; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar Pukul 00.30Wita, saksi beserta tim berhasil mengamankan saksi Hasan atas informasimasyarakat

Pol : AD- 2267 -ZH tanpa STNK19. 2 (dua) bungkus plastik berisi arang20. 1 (satu) buah helm warna hitam21. 1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk warna hitam22. 1 (satu) bundle kertas yang bertuliskan cara merakit bomMasing-masing dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama SUGIMIN ;- Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Bin Sugimin, di bawah sumpah di persidangan,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 April 2021 sekitar pukul 09.00 WitaSaksi memperoleh informasi dari masyarakat bahwa sering terjaditransaksi Narkotika di Desa Haruyan Dayak Rt. 003 Rw. 001Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, kemudianAnggota Sat Res Narkoba Polresta Hulu Sungai Tengahmelakukan penyelidikan;Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN BrbBahwa pada hari Kamis tanggal 08

SUGIMIN sebagai anggota Panitia Lelang Drs. A. FAUZISYAIFUDDIN sebagai anggota Panitia Lelang.

Saksi : SUGIMIN, dibawah sumpah menerangkan : > Bahwa saksi pernah diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini akan memberikan keteranganyang sebenarnya ; 18Bahwa terjadinya kelalaian yang mengakibatkan orang mati yaitu pada hari Jumat tanggal18 Nopember 2011 sekitar jam.07.30 Wib , bertempat di Kp. Rawa Sengon Rt 002 Kel.Kelapa Gading Barat Kec.

Sugimin ; Bahwa dalam perkara aquo Penggugat tidak mengikutsertakan Ke3 Butir2.4, 2.5, 2.6 orang pemilik tanah/bagunan diatas lokasi tanah milikTergugat (obyek sengketa) dan 8 (delapan) Ruko serta 21 (dua puluhsatu) unit bangunan Rumah Tipe 36 diatas lokasi tanah milik Tergugat,bahwa oleh karena gugatan kekurangan pihak, berdasarkan Yurisprudensitetap Mahkamah Agung No: 2438 K/sip/1980 Jo No : 546 K/sip/1984tanggal 28 september 1985 karena Gugatan kekurangan pihak sudahsepatutnya gugatannya untuk

Endang Binti Sugimin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telahmelakukan perbuatan yang menjanjikan seseorang bisa dimasukkan menjadiCPNS ataupun ASN;Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN PbmBahwa, yang telah mengurus dan melengkapi syarat kepada Terdakwa untukdiangkat sebagai CPNS jalur K2 maupun jalur SMA ada 5 (lima) orang,diantaranya 4 (empat) orang keponakan saksi dan 1 (Satu) orang anak saksibernama YUYUN

Sugimin, Kecamatan Kaliwungu, Bantuan untuk MusholaSarimanan Barat Desa Kutoharjo, Jumat 28 Mei 2010Rp4.000.000,00 ;Sutami Rahaya, Kecamatan Kaliwungu, Bantuan untuk Mushola AlMuflikhun, Jumat 28 Mei 2010 Rp2.500.000,00 ;Hal. 27 dari 76 hal. Put.

Sugimin, Kecamatan Kaliwungu, Bantuan untuk MusholaSarimanan Barat Desa Kutoharjo, Jumat 28 Mei 2010Rp4.000.000,00 ;253 Sutami Rahaya, Kecamatan Kaliwungu, Bantuan untuk Mushola AlMuflikhun, Jumat 28 Mei 2010 Rp2.500.000,00 ;254 Daryono, Kecamatan Pageruyung, Bantuan untuk Majelis Taklim AlIkhlas Desa Pageruyung, Kamis 28 Mei 2010 Rp2.000.000,00 ;Jumlah Rp830.250.000,00 ;Bahwa Terdakwa selaku Kepala Bagian Kesejahteraan Rakyat SekretariatDaerah Kendal (Kabag Kesra Setda Kendal) bersama dengan Dra

Sugimin, Kec Kaliwungu, Bantuan untuk Mushola Sarimanan Barat DsKutoharjo, Jumat 28 Mei 2010 Rp 4.000.000,Sutami Rahaya, Kec Kaliwungu, Bantuan untuk mushola Al Muflikhun, Jumat28 Mei 2010 Rp 2.500.000,Daryono, Kec Pageruyung, Bantuan untuk Majelis Taklim Al Ikhlas DsPageruyung, Kamis 28 Mei 2010 Rp 2.000.000,Jumlah Rp.830.250.000,Bahwa ternyata terhitung sejak tanggal 10 bulan Januari 2010 sampai dengan tanggal 28bulan Mei 2010 tanpa Surat Keputusan Bupati Kendal mengenai Penetapan PenerimaBantuan

Sugimin, Kec Kaliwungu, Bantuan untuk Mushola Sarimanan Barat DsKutoharjo, Jumat 28 Mei 2010 Rp 4.000.000,Sutami Rahaya, Kec Kaliwungu, Bantuan untuk mushola Al Muflikhun, Jumat28 Mei 2010 Rp 2.500.000,Daryono, Kec Pageruyung, Bantuan untuk Majelis Taklim Al Ikhlas DsPageruyung, Kamis 28 Mei 2010 Rp 2.000.000,Jumlah Rp.830.250.000,Bahwa Terdakwa selaku Kepala Bagian Kesejahteraan Rakyat Sekretariat Daerah Kendal(Kabag Kesra Setda Kendal) bersama dengan Dra.Hj.Siti Nurmarkesi binti Jumiat(Bupati Kendal