Ditemukan 3954 data
14 — 3
NURSIMA N, SH dan Drs.MOHAMAD CHABIB masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta ISTIKALRAHMAN, SH sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri olehPemohon ;Hakim Anggota 1 Ketua Majelis,Dra. Hj. NURSIMA N., SH. Dra. SRI SUWASTINIHakim .....Hakim Anggota 2Drs. MOHAMAD CHABIBPanitera Pengganti,ISTIKAL RAHMAN, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran wo... eececcccccceeeeeeeeeee Rp. 30.000,2.
5 — 0
Muhammad Chabib telah berupayamendamaikan para pihak berperkara namun tidakberhasil ; Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokokperkara, terlebih dahulu perlu dipertimbangkan tentang adaatau tidaknya pernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdibenarkan oleh Tergugat dipersidangan dan dikuatkan olehbukti (P) serta keterangan 2 (dua) orang saksi di bawahsumpahnya, terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah17dan masih terikat dalam perkawinan
6 — 0
Nomor 0365/Pat.G/2017/PA.Sr.Mohamad Chabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Sanwar, S.H.,M.Hum, dan Drs. H. Humaidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan H. M.Sihono, S.H., sebagai panitera serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTergugat didampingi kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H.
15 — 4
Uman, M.Sy. dan Drs.Mohamad Chabib, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota tersebut dandibantu oleh Hj. Haniek Farida, S.Ag., sebagai panitera pengganti serta dihadirioleh para Pemohon.Ketua Majelis,Drs. H. Azid Izuddin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,halaman 13 dari 14 hal. Pen. 0009/Pdt.P/2016/PA.Sr.14Drs. Uman, M.Sy. Drs.
10 — 1
H.Mohamad Chabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Sanwar, SH.M.Hum., dan Drs. H. Achmad Baidlowi, masingmasing sebagai Hakim AnggotaHal. 14 dari 15 Put. Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Sr.putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota danH. M. Sihono, S.H., sebagai panitera serta dihadiri olen Penggugat, tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sanwar, SH. M.Hum. Drs. H.
6 — 0
Mohamad Chabib, Hakim Pengadilan Agama Sragen,namun tidak berhasil sebagaimana laporan mediator tanggal 23 Maret 2016;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon, yang isipokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengan tambahan keteranganantara lain bahwa Pemohon mempunyai bengkel motor dengan penghasilanbersih Rp. 100.000, per hari atau Rp. 3.000.000, per bulan;Bahwa, Termohon menyampaikan jawaban lisan pada pokoknya antaralain sebagai berikut:1.
6 — 0
H.Mohamad Chabib, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H. Achmad Baidlowi, danDrs. H. Humaidi, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh anggota majelis, dan dibantu olehMuh. Dawam, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasaPemohon diluar hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Achmad Baidlowi Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H.
9 — 0
MOHAMAD CHABIB masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danHj. NANI INDRIANI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa dihadiri oleh Termohon ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISNURZINI, SH. Dra. ZAINIDARDrs. MOHAMAD CHABIBPANITERA PENGGANTIHj.
47 — 6
diancam pidana Pasal 310 ayat (4) UU NO.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti maksudnya dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang kesemuanya memberikan keterangandibawah sumpah di persidangan, saksisaksi mana masingmasing memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi CHABIB
73 — 6
Mohamad Chabib sebagai KetuaMajelis, M.Toyeb, S.Ag., M.H. dan Ahmad Muhtar, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan hadiri oleh para Hakim Anggota dandan Munadi, S.Ag., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasapara Pemohon Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,M.Toyeb, S.Ag., M.H. Drs. Mohamad ChabibAhmad Muhtar, S.H.I.
27 — 0
Id : 6019 0025 2612 9806; 1 (satu) buah HP Merk Nokia type 2323c-2, warna hitam dengan simcard nomor 0878 3277 0160; 1 (satu) tube urine milik tersangka;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah Helm standar Merk VOG warna Merah Muda; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J, Warna Merah, Nomor Polisi : H-6912-AL, tahun 2012, beserta kunci kontak dan STNKnya;dikembalikan kepada saksi Chabib Rohman Bin Tamboh
12 — 0
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Zainuri Chabib bin Zarkasi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muaziah binti Abd.
5 — 0
MOHAMAD CHABIB masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga olehKetua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehHakim hakim Anggota dan Dra. FATMAWATI sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELISDra. ZAINIDAR Dra. Hj. NURSIMA N, SHHAKIM ANGGOTA IIDrs. MOHAMAD CHABIBPANITERA ........PANITERA PENGGANTIDra. FATMAWATITPerincian Biaya Perkara : 1.
9 — 1
MOHAMAD CHABIB masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga olehKetua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota dan H.M. MADJIDI, BA sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Pemohon dan dihadiri Termohon ;Ketua Majelis,HakimAnggota I,Dra. NURZINI, SHZAINIDARHakimAnggotaIl,Drs.MOHAMADCHABIBPanitera Pengganti.17 H.M. MADJIDI, BAPerincian Biaya Perkara :1.
10 — 1
MOHAMAD CHABIB, sebagai KetuaMajelis, ANDRIANI, S.Ag., dan Dra. FARIDA HANIM, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danH. AMSYAR GHOZALI, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisANDIANIL, S.Ag. Drs. MOHAMAD CHABIBDra. FARIDA HANIM19Panitera PenggantiH. AMSYAR GHOZALIPerincian biaya perkara :1.
7 — 0
H.Mohamad Chabib, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum,Hal 15 dari 16/Put Nomor 0363/Pgt.G/2017/PA.Srdan Drs. H. Humaidi, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh anggota majelis, dan dibantu olehH. M. Sihono, S.H., sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon besertakuasanya tanpa dihadiri Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H.
8 — 0
Mohammad Chabib, pada tanggal 27Desember 2011 dan tanggal 3 Januari 2012 namun mediasi tersebut tidak berhasil, makapemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang olehPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya a quo dan Penggugat mencabut gugatanpada diktum nomor (4) yaitu tentang biaya nafkah untuk anak;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawaban secaralisan sebagai berikut :e Bahwa, Tergugat mengakui dan membenarkan dalil Penggugat pada posita 1,
17 — 2
Muhamad Chabib dan Drs. H. Daldiri,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh FitriAmbarwati, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi/kuasanya dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhamad Chabib. Drs.Abdul ShomadHakim Anggota,Drs. H.
19 — 4
MOHAMAD CHABIB masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danDra. FATMAWATI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat; Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdDra. ZAINIDAR Dra. Hj. NURSIMA N, SHHakim Anggota II,ttdDrs. MOHAMAD CHABIBPanitera Pengganti.ttdDra. FATMAWATIPerincian Biaya Perkara :1.
10 — 1
H.Mohamad Chabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Achmad Baidlowi,dan Drs. H. Humaidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Muh. Dawam,S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Achmad Baidlowi Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H. Humaidi Panitera Pengganti,Muh.