Ditemukan 5549 data
34 — 5
Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP.Putusan Nomor 20/Pid.B/2015/PN.TBH, halaman 5 dari 19 halamanMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut terdakwamenyatakan telah mengerti isi dakwaan dan tidak akan mengajukan keberatan / Eksepsiatas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan 2 (dua) orang saksi untuk diperiksa dipersidangan dan dimana sebelummemberikan keterangan
27 — 2
B/2016/PN.KItdengan menggunakan kunci T yang sudah disiapkan oleh terdakwa lalu kunci Ttersebut dimasukan kedalam kunci stok kontak kearah On sepeda motor danmenghidupkan lalu terdakwa membawa pergi dari belakang rumah; Bahwa terdakwa I dan terdakwa II melakukan pencurian sepeda motor sebanyak 3(tiga) kali dan menjual hasil dari sepeda motor hasil mencuri sebanyak 1(satu) kalibersama dengan hasil dari penjualan kami membagi sama rata ; Bahwa benar para terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter
885 — 72
memberikan surat tugasnya dan disertai dengan lampiran SuratKeputusan bernomor : 188/847/404.1.3.2/ 2011, tanggal 1 Nopember2011, yang telah dikeluarkan Tergugat kepada Saudara PURWO EDY,sehingga berdasarkan Pasal 55 UU No. 5 Tahun 1986 sebagaimanadiubah menjadi UU No. 9 Tahun 2004 Tentang Peradilan Tata UsahaNegara, Para Penggugat dalam mengajukan gugatan ini masihDalam...dalam tenggang waktu 90 ( sembilan puluh ) hari terhitung sejak diterimanya surattugas yang disertai dengan lampiran Surat Keputusan ttersebut
70 — 8
tanggal23 September 2013 sekira pukul 15.00 Wib di Kampung Kenine KecamatanTimang Gajah Kabupaten Bener Meriah ;Bahwa saat itu saksi tengah gotong royong di Masjid Kenine bersama denganPak Geucik (saksi SYARIFUDDIN ) bersama dengan masyarakat lainnya ;Bahwa saat saksi melakukan gotong royong di Mesjid, saksi melihat api darisebuah rumah kebun ;Bahwa jarak antara masjid tempat saksi melihat kejadian tersebut dengan lokasikejadian sekitar 30 (tiga puluh) meter ;Bahwa sepengetahuan saksi rumah kebun ttersebut
52 — 8
Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;e Para Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa I DARMAN PERANGINANGIN dan Terdakwa IIINDAH GINTING Als KONDENG ttersebut
53 — 9
lecet pada perut kanan+15 cm, lecet pada jari tengah tangan kiri, lecet pada mata kaki kiri ;Kesimpulan :Penyebab kematian, korban meninggal dunia karena rusaknya sebagian jaringan otakdan tulang tengkorak sebagai akibat dari benturan dengan benda tumpul yang sangatkeras ;Perbuatan terdakwa DANUK ANDREAN bin IMAM SUKARTO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut
YONO (DPO) lalu membaginya menjadi paket kecil dan menjual kepada saksiELIANTO adalah suatu bentuk perbuatan untuk menjualnarkotika jenis shabu shabu ;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan diatas, bahwa narkotika jenis shabu shabu tersebut terbukti mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor urut 61 lampiran 1 (satu) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut, Majelis Hakimberpendapat terhadap unsur ke 3 ini telah terpenuhi ;Ad. 4.
38 — 18
Mendapati hal tersebut, selanjutnyaterdakwa berikut barang buktinya langsung diamankan dan dibawa ke PolsekTapung Hulu guna pengusutan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut di atas,Terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dakwaan dan Terdakwa tidak mengajukankeberatan/eksepsi ;1011Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang seluruhnya
25 — 2
BULAT Bin HANIS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan); Menjatuhkan pidana terhadap kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan = seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ttersebut ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat
71 — 14
ciri ciri kendaraan ada goresan warna dan cacat pada bagianbemper mobil bagian sebelah kanan bawah, lalu kami mencobamencocokan mobil tersebut dengan helm yang di pakai korban saatterjadi kecelakaan tersebut, hasil nya kami menemukan di bagian bodymobil terdapat warna cat helm dan kami cocokan pada helm tenyatawarna yang melekat di helm dan di body mobil tersebut sama danterdapat kecocokan, setelah itu kami mendatangi kediaman yang diketahui ternyata pemilik rumah sekaligus kendaraan Mobil Colt Ttersebut
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
RAJIS GANDI Alias AJIS Bin NORDIN T
22 — 11
Menyatakan terdakwa Rajis Gandi Alias Rajis Bin Nordin Ttersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Kedua;2.
60 — 9
rumah sakitDr.Oen Surakarta.Kemudian terdakwa menyusul kewarung dan disana terdakwa bertemu juga dengansaksi Sudarmin kemudian mereka bertiga sepakatuntuk mengkonsumsi sabu bersama sama, lalumereka bertiga patungan uang masing masingTotok Ariyadi dan Sudarmin Rp. 200.000, laluuang terdakwa Rp. 200.000, sehingga terkumpulRp. 400.000, kemudian untuk membayar makanRp. 50.000, sehingga sisa Rp. 350.000,Kemudian Totok Ariyadi menelpon Sutrisnountuk memesan sabu dan dia menyuruh = agarpembayaran sabu ttersebut
36 — 25
SEKEDI (DPO) kepada para terdakwa, yang mana kunci leter Ttersebut dimasukkan ke dalam lobang kunci kontak motor, dan setelah kunci stang motor tersebutberhasil dibuka paksa kemudian barulah motor tersebut bisa dituntun keluar dari halaman rumahSdr.
17 — 9
dan 5 (lima) oranganakanak yaitu TERGUGATT, I, IJ, IV dan V;Bahwa di masa tuanya, PENGGUGAT ada mengalami sakit berupa Kanker Ususyang telah lama dirasakan, namun baru diketahui persis sejak bulan Juli 2012 danatas sakit penyakit tersebut PENGGUGAT telah mengeluarkan banyak biaya hinggaakhirnya untuk kesekian kalinya diperlukan dana untuk tindak lanjut pengobatanberupa kemoteraphi rutin ke Rumah Sakit;Bahwa atas situasi tersebut, PENGGUGAT telah membicarakan kebutuhan biayapengobatan PENGGUGAT ttersebut
115 — 35
ROHANI danterdakwa If NURSANI ttersebut telahmengakibatkan saksi mengalami sakit pada bagiankepalanya, serta luka robek pada tangan bagiankanan dan luka gores pada tangan kiri saksi,sehingga mengganggu aktifitas saksi seharihariselaku ibu rumah tangga;Bahwa, setelahperistiwatersebut terjadiselanjutnya saksi melaporkan perbuatan terdakwa Idan terdakwa II tersebut ke kantor polisi danpernah dilakukan pemeriksaan beruapa Visum EtRepertum atas diri saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa I
91 — 22
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Anak P dan Ttersebut pada diktum angka 3 kepada Penggugat;5. Memerintahkan kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugatuntuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut padadiktum angka 3;6.
38 — 8
barang buktinya dibawake kantor Polsek Haurgeulis untuk proses hukum lebih lanjut ;e Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis ngebok tersebut bukan sebagaimata pencaharian melainkan hanya iseng untuk mengharapkan keuntungan dan para terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainan judi jenis ngeboktersebut ; Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) Ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut
30 — 5
memainkan Handphone nya danmemberikan kode Jempol kearah Terdakwan dan Saksi DEFAL LIUSTRA BINMAT SANI, lalu Terdakwa dan Saksi DEFAL LIUSTRA BIN MAT SANI meloncatpagar bedeng tersebut dan mendekati Sepeda motor Yamaha Vixion Warna MerahMaroon BG5127XUmilik Saksi DORES SANJAYA BIN ROZAK yang saat itusaksi DORES SANJAYA BIN ROZAK sedang tidur di Bedeng Pak Pahmi yang disewa oleh saksi BUDI ARIANSYAH BIN RUSIN kemudian Saksi DEFAL LIUSTRABIN MAT SANI mengeluarkan Kunci T dari sakunya dan memasukkan Kunci TTersebut
IDA FATMAWATI, SH.
Terdakwa:
AGUNG SUPRIYADI bin USEP alm
47 — 6
menyandarkepintu gerbang, mendengar perkataan saksi Oji tersebut Terdakwa merasatersinggung lalu Terdakwa menghampiri sepeda motor miliknya sambil tangankanan nya mengambil sabit yang diselipkan dibagian bodi samping kanansepeda motor milik Terdakwa lalu menghampiri Saksi Oji lalu mengatakanPateni Koen (Kamu saya bunuh) sambil tangan kanan Terdakwa yangmemegang sabit diayunkan dan diarahkan kebagian leher saksi Oji,saat itusaksi Oji merasa kaget dan dengan sigap tangan kiri Saksi Oji menangkissabetan sabi ttersebut
45 — 27
Bukit Mulia tanggal 8 Pebruari 1990 =; Bahwa untuk luas lahan yang saksi miliki adalah seluas 10.000 meter persegi/ 1 Hadan untuk luas lahan yang sudah dikerjakan sudah sekitar 5000 meter persegi/setengahHektar ; Bahwa Terdakwa mengerjakan tambang di tanah saksi sudah sekitar 1 (satu) bulan danTerdakwa melakukan penambangan dengan menggunakan 1 (satu) unit alat beratExavator merk Sumitomo warna kuning adapun tambang batubara tersebut belum adamenghasilkan batu) bara dan batu bara ttersebut' kalori