Ditemukan 4158 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : opan onal opat opay opa opak oral opar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 658 B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SARI LEMBAH SUBUR;
35 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Koperasi, kKemudian pihakBNI akan membawakan dana tersebut ke masingmasing Koperasi, selanjutnyaHalaman 5 dari 26 halaman Putusan Nomor 658 B/PK/PJK/2017Pengurus Koperasi meneruskan pembayaran ke masingmasing ketuakelompok Tani, Ketua Kelompok Tani akan membagikan pembayaran kepadamasingmasing anggotanya, sesuai dengan rekapitulasi hasil panen petanis,sehingga pembayaran yang diterima oleh masingmasing petani sesuai denganjumlah TBS panen; ae rrios Pembeliaa THB dat anve pexibapuian ie opal
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 29-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Ktp
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
FRANSISKO TURINO alias RINO anak laki laki dari NASARIUS SAMUEL B alm
242 — 38
  • lima) golongan komoditas tambang yaitu: Mineralradioaktif, Mineral logam, Mineral bukan logam, Batuan, dan Batu bara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 Ayat (2) huruf D PeraturanPemerintah Nomor 23 Tahun 2010 Tentang Pelaksanaan Kegiatan UsahaPertambangan Mineral dan Batubara, batuan meliputi: pumice, tras, toseki,obsidian, marmer, perlit, tanah diatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit,granodiorit, andesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug,batu apung, opal
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2660/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Juni 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
7 — 4
  • ., telah menjelaskan dalam beberapa ayat sebagaiberikut :2 5 Gf Zhy Bain Ths cl aatla salb yn Kele ele 4805 pie x le 5 285,55 pw gSll le i 9 Rhe'g X ky 95 74)ae eds asBees le Us opal LtArtinya : Tidak ada kewajiban membayar (mahar) atas kamu, jika kamumenceraikan isteriisteri kamu sebelum kamu bercampur denganmereka dan sebelum kamu menentukan maharnya. Dan hendaklahkamu berikan suatu mut'ah (pemberian) kepada mereka.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 15-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Mtp
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.APRIADY, S.H., M.H.
2.GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
3.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
SOPINGI alias AKANG bin BADRI
264 — 26
  • belerang, fosfat, halit,asbes, talk, mika, magnesit, yarosit, oker, fluorit, ball clay, fire clay,zeolit, kaolin, feldspar, bentonit, gipsum, dolomit, kalsit, rijang, pirofilit,kuarsit, zirkon, wolastonit, tawas, batu kuarsa, perlit, garam batu, clay,dan batu gamping untuk semend. batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung,opal
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2217/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • bahwa pekerjaan Tergugat Rekonvensiadalah sebagai seorang pedagang sapi, meskipun yang penghasilannyapara saksi tidak mengetahuinya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan masa PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi mengarungi bahtera kehidupanrumah tangga serta melihat pekerjaan Tergugat Rekonvensi sebagaiseorang pedagang sapi, Sesuai dengan asas kelayakan dan kepatutan yangberlaku di wilayah setempat, serta dengan mendasarkan pada Firman Allahdalam surat Al Bagoroh ayat 241 yang berbunyi:(opal
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • bagi Penggugat, padahal menolak mafsadat22 dari 26 halamanPutusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Sor(kerusakan) lebih diprioritaskan dari pada menarik kKemaslahatan sebagaimanadisebutkan dalam Qaidah Fiqhiyyah, kaidah yang telah diambil alin oleh MajelisHakim, yaitu :Artinya : Menolak kerusakan (keadaan destruktif) itu lebih didahulukan dari padamengambil kemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatUlama, sebagaimana tercantum di dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 189:opal
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 16-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN SEMARAPURA Nomor -3/Pid.Sus-Anak/2018/PN Srp
Tanggal 16 Juli 2018 — -I KETUT SUKADANA ALS. OKIK
91 — 21
  • Klungkung dan Ciri ciri orangnya : Tinggi kurang lebih 170 cm,Berat 85 kg , berperawakan gemuk, rambut caper Pendek hitam, Kulit Sawomatang, wajah Opal, Hidung biasa, mata Hitam;e Bahwa benar Saksi tidak mengetahui secara lengkap, yang saksi ketahuiadalah sepeda motor tersebut merupakan sepeda motor Honda Vario Tahun2011, warna hitam violet dan Nomor Polisi DK 5449 AY, sedangkan nomorMesin dan juga nomor rangka saksi tidak tahu namun setelah diakntor polisisaksi baru mengetahuinya bahwa sepeda motor
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0393/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 11
  • Penggugat tidak nusyuz, karenanya beralasan hukum jika kepadaTergugat dibebankan kewajiban memberikan nafkah kepada Penggugat selamamasa iddah.Menimbang, bahwa untuk menentukan nominal mutah yang akandibebankan kepada Tergugat, Majelis Hakim juga mempertimbangkanHim. 24 dari 31 Him, Putusan Nomor 0393/Pat. (6/201 7/PA, Bb.Scanned by CamScannerketentuan Pasal 158, 159 dan 160 Kornpilasi Hukurn Islarn serta petunjuk alOuran Surah al Baqarah (2) Ayat 236 sebagai berikut :ok e wet ls fy ' oa al6 hdl) opal
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 27-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6249/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON
11 — 0
  • ade Ca per Vig 12 aslusll CLuaillcll Opal(1) Perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh PegawaiPencatat Nikah.sehingga oleh karena itu maka Majelis Hakim harus menyatakan bahwa Penggugat danTergugat berhak sebagai pihak dalam perkara ini (legal standing);Menimbang, bahwa untuk legal standing dalam gugatan cerai dari Penggugat initelah sesuai dengan Hadits Nabi Muhammad saw. yang diriwayatkan dan dinilai shohiholeh Imam At Tumudzi, termuat dalam Kitab Al Fighul Islami wa
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1695/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 27 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • Pasal 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan yangsedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami istri, akan tetapimempertahankan perkawinan Pemohon dan Termohon dengan kondisi tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkan kemudharatanyang lebih besar, sejatinya kKemudharatan itu harus dihindari atau dihilangkansebagaimana Qaidah figih yang berbunyi :J Nj opal!
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2977/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
5 — 0
  • penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam keadaan rumah tangga telah guncang danberubah menjadi penjara dimana tidak ada lagi manfaat bagi Pemohon danTermohon, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakimmengambil alin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman83 ;=ahpate Sh oy ry ne ce Opgne zal aides jh ae arg qe Ya rsries cy ol las ka ght opal
Pengadilan PA SAROLANGUN
Register : 03-01-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 2/Pdt.G/2012/PA.Srl
Tanggal 1 Mei 2012 —
14 — 8
  • suami dan istri sudah tidakada lagi dan telah bertukar menjadi perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan dantajam sehingga tujuan hakiki dari institusi perkawinan dalam pandangan syarak tidakmungkin terwujud, maka dalam kondisi seperti itu perceraian merupakan jalan terbaik;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkan pendapatPakar Fikih, alSayyid Sabiq dalam Kitab Fiqh alSunnah, Juz II, halaman 249 danmengambilalihnya menjadi pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:OS G25 opal
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0456/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • HukumIslam, sehingga gugatan Penggugat agar Pengadilan menjatuhkan talakTergugat terhadap Penggugat patut dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh istri(Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra sebagaimana ketentuan pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan dalil syar'i sebagaimana termuat dalam Kitab Figh Sunnah juz Il halaman 248 sebagai berikut :OS 5 es jl Cal fel si ag SW die uolall cal Lal co Gd 1Ce erelll jac g Legllhel Gus opal
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.SS
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • pertengkaran secara terusmenerus sejak tahun 2016 sampai dengan saat ini, yang penyebabnyaantara lain;e Bahwa pada bulan April 2016, Pemohon pindah kerja/tugas ke sofifisebagai Supervisor Distribusi PLN Area Sofifi, dan berkeinginanuntuk bisa memiliki anak kandung namun dimarahi oleh Termohonsehingga terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;e Bahwa pada bulan Mei 2016, Pemohon berkenalan dengan seorangwanita kemudian terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon sehingga Termohon melapgrkan opal
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1812/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • ;(YYV opal) pale arow alll ls jbl Ilgo5 ulyArtinya : Dan jika mereka (Suami) berketetapan hati untuk menjatuhkan talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar dan Maha Mengetahu' ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanyaperselisihansebagaimana tersebut diatas, maka dalam Lampiran SEMA Nomor 4 tahun2014 angka 4 memberikan indikator rumah tangga yang sudah pecah (brokenmarriage) antara lain sebagai berikut :1. Sudah ada upaya damai tetapi tidak berhasil;2.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 640/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 30 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
  • Konvensi dan TermohonKonvensi.Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan yangsedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami istri, akan tetapimempertahankan perkawinan Pemohon Konvensi dan TermohonHalaman 26 dari 34 hlm.Putusan Nomor 640/Pdt.G/2017/PA.MdnKonvensi dengan kondisi tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatjustrtu akan mendatangkan kemudharatan yang lebih besar, sejatinyakemudharatan itu harus dihindari atau dihilangkan sebagaimana Qaidahfigih yang berbunyi :J Nj opal
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-04-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 05/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 12 April 2012 — DEDY GUNAWAN
27 — 4
  • Berdasarkan pasal 2 huruf d PP nomor 23 tahun 2010 tentangPelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan Batubara, mineralbatuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit, gabro,peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal,kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan, gamet,giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian dari
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 509/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat I : PT. SABAR GANDA Diwakili Oleh : Ferry Wandha Pane SH
Terbanding/Penggugat : HELENA AGUS KOENTORO, SH.
Turut Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, PROVINSI D.K.I JAKARTA
52 — 22
  • ., beralamat di Jalan Opal J2 No.34 Permata Hijau Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada 1. Samuel Kikilaitety, S.H., 2.
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus Pertambangan
Putus : 28-06-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN TEBO Nomor 50/Pid.Sus-LH/2018/PN Mrt
Tanggal 28 Juni 2018 — WAGIMIN ALS GIMIN BIN MUKTAR
346 — 13
  • Batuan meliputi pumice, tras, toseki, ofsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap, (fullers Earth), slate, granit, granodiorit,andesit, gabro, periodotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanahurug, batu apung, opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, Jasper,krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorite, topas, batugunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil Sungai, batukali, kerikil sungai ayak tanoa pasir, pasir uruk, pasir pasang,kerikil berpasir alami (sirtu),
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 31-07-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1210/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 12
  • Serta bersesuaian pula dengan surat alBagoroh ayat233 dan ayat 241 masingmasing berbunyi sebagai berikut :(233Artinya: ...dan kewajiban ayah/suami memberi makan para ibu/istri dengancara yang maruf241): opal) Kadios te lam 99 peoJb Elio wlallodsArtinya: kepada wanitawanita yang dicerai (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah menurut yang maruf sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang taqwaMenimbang, bahwa mengenai keberatan Tergugat Rekonpensi untukImemberikah nafkah madliyah dengan alasan bahwa