Ditemukan 4015 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : beruk bentuk belum berek besar besuki besut besek besur
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 154/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 25 Januari 2018 — DANIEL SJAMSUDI, beralamat di Jalan Kelapa Puan Raya Blok AG 1 No. 1 Gading Serpong, Tangerang, yang sekarang beralamat di Jalan Teuku Umar Cimone Indah Plaza Blok B No. 37-38, Tangerang, dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Maju Simamora, S.H., Amrizal Saufy, S.H. dan Arnoldus Simamora, S.H. Advokat-advokat dan Advokat magang dari kantor Advokat “MAJU SIMAMORA & REKAN”, beralamat kantor di Ruko Amethyst Blok DC I No. 89, Villa Permata Tangerang, Jl. Ry. Regency-Kt. Bumi, Tangerang, Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai sebagai Pembanding semula Penggugat; L A W A N 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk., Cq. Cabang Pembantu Gading Serpong Tangerang, berkedudukan di Gading BRI I, Jl. Jenderal Sudirman Kavling 44-46 Jakarta 10210, dalam hal ini diwakili Anton Palgunadi selaku pemimpin PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Gading Serpong yang telah memberi kuasa kepada Rin Riyanti, S.H., Seno Tripraptono, S.H., Freddy A Manurung, S.H., Sheila Sjach Putri, Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, beralamat di Ruko Alexadrate Jalan Boulevard Raya Gading Serpong No. 30 Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Nomor B.943-KC/XV/ADK/11/2016 tertanggal 14 November 2016, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I; 2. TINI SJAMSUDI, beralamat di Jalan Kelapa Puan Raya Blok AG 1 No. 1 Perumahan Gading Serpong Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II; 3. RITA MELANI, beralamat di Jalan Boulevard Graha Raya Blok A1 No. 61, Paku Jaya, Serpong Utara, Tangerang Selatan, Banten selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III; 4. TANU WAHYU NUGROHO, Direktur PT. Kaliber Prima Mandiri, beralamat di Jalan Boulevard Graha Raya Blok A 1 No. 61, Paku Jaya, Serpong Utara, Tangerang Selatan, Banten, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV; 5. AFFANDI SJAMSUDI, beralamat di Jalan Boulevard Graha Raya Blok A. 1 No. 61 Paku Jaya, Serpong Utara, Tangerang Selatan, Banten, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I; Dalam hal ini Terbanding III, Terbanding IV dan Turut Terbanding I telah memberi kuasa kepada Monita H. Elwanda, S.H., M.H. dan Andre Wijaya S.H., M.B.A, Para Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada Kantor Hukum MONITA H. ELWANDA & Partners, berkantor di Taman Bukit Chedi, Jalan Phuket No. 7 Lippo Village, Karawaci, Tangerang, masing-masing berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 64/MHEP/SK/VII/2017, 65/MHEP/SK/VII/2017 dan 66/MHEP/SK/VII/2017 tertanggal 12 Juli 2017. 6. NOTARIS DYAH DWIYANTI PRIHATININGTYAS, S.H., M.Kn, beralamat di Komplek Ruko Diamont Blok DMD 3 No. 86, Jalan Boulevard gading Golf, Summarecon, Gading Serpong, Tangerang 15810, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II:
49 — 38
  • Bahwa TERGUGAT Ill dan TURUT TERGUGAT Il datang bersamasamaKe sel besuk tahanan dan meminta PENGGUGAT menandatanganiHalaman 5 dari 80 Putusan Nomor 154/PDT/2017/PT.BTNKESEPAKATAN PERDAMAIAN, dimana TERGUGAT Ill dan TURUTTERGUGAT Il menekan dan mengancam PENGGUGAT ~ untukmenandatangani KESEPAKATAN PERDAMAIAN dengan adanya laporanpolisi baru. PENGGUGAT terpaksa menandatanganinya dengan janjiTERGUGAT Ill akan mengeluarkan PENGGUGAT dari Tahanan jikamenandatangani KESEPAKATAN PERDAMAIAN tersebut.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus
Register : 12-04-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -164/Pid.Sus/2015/PN Byl
Tanggal 16 Februari 2016 — -AGUS RENALDY Alias SARNO Bin WILOSO; -MUHAMMAD MUDHAKIR Alias DHAKIR Bin DARMADI -TAUFIK ISMAIL Bin DARMADI; -ADIK NUR CAHYADI Bin NGATMAN -SAMSUL BAHRI Bin MULYOTO (Alm.);
103 — 33
  • Saksi Muhammad Syaiful Anwarkurang lebih sekitar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) ;Bahwa Saksi tidak mengetahui ada surat perjanjian perdamaian;Bahwa selain biaya pengobatan tersebut yaitu pertama kali masuk rumahsakit saksi membayar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) lalu di rumahjuga ada yang diserahkan ;Hal 41 dari 68 hal Putusan Pidana Nomor 164/Pid.Sus/2015/PN Byl4242Bahwa saksi tidak mengetahui dari keluarga para Terdakwa lain jugamemberikan sesuatu. selain biaya pengobatan karena saat besuk
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Putus : 21-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 43/Pid.B/2017/PN.Spn
Tanggal 21 Juni 2017 — Drs. JUM AZIMIN, MAP Alias PAK YAYANG Bin ALI MUHAMMAD
129 — 21
  • kedua sayakeberatan karena isinya seolaholah menuduh saya telah melakukanpungli bukan dugaan lagi saksi jawab bu, aku bukan nuduh ibu, adadak ibu baca surat itu yang bahasanya diduga jawab kepala sekolah hari sabtu aku balas saksi jawab lagi balas atau tidak ibuk balaslaporan ibu sudah siap dan aku masukan hari senin, ibu tunggu ajapanggilan, ibu dari polres.Bahwa pada hari sabtu 25 februari 2017, sekira pukul 14. 00 wibmulyadi menghubungi saksi dan berkata pak etek lagi dimana saksijawab ada lagi besuk
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Penipuan
Register : 06-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 95/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 30 Mei 2017 — Penuntut Umum: LASTARIDA Br SITANGGANG,SH Terdakwa: DESEMBER DAELI alias DAELI
63 — 23
  • Kls Il B Pasir Pangaraian;Bahwa saksi RAHMI sebelumnya tidak mengetahui adanya perkarapenipuan yang di lakukan oleh PULI dan saksi Dedember Daeli, namunsetelah di periksa dan di BAP oleh pihak Kepolisian dari POLRES barulahsaksi mengetahui bahwa saksi PULI melakukan perkara Penipuan;Bahwa yang saksi ketahui adalah berawal ketika Terdakwa DesemberDaeli yang bernama saksi BERKAT YAKIN DAELI datang mengunjungiayahnya saksi Desember pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sorehari, namun karena waktu besuk
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 203/Pid.SUS/2019/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Juli 2019 — RATNA SARUMPAET
1722 — 1543
  • Setelah sampai di POLO terdakwadijemput Pak Rusdi kedalam, namun saksi tidak tahu apa yang dibicarakankarena saksi duduk didepan;Kemudian dalam perjalanan pulang terdakwa mengatakan akan adakonfrensi pers yang dilakukan oleh Pak Prabowo, tetapi sebenarnyaterdakwa tidak mau, terdakwa kembali kerumah anaknya di PondokBambu, dimana dalam perjalanan banyak yang menelpon memintakonfirmasi, setelah sampai di Pondok Bambu saksi dan Makmun Yuniartoals Pele diantar kKerumah;Besuk paginya pada tanggal 3 Oktober
    masalah beritabohong mengenai penganiayaan, maksudnya adalah terdakwamengatakan pergi ke Bandung dan terjadi penganiayaan, namunsebenarnya terdakwa melakukan operasi bedah plastik di Rumah SakitBina Estetika;Bahwa pada tanggal 21 September 2018 terdakwa pamit akan menghadirisebuah acara di Bandung, terdakwa pergi sendirian dengan menggunakanTaxi hanya membawa tas kecil, biasanya kalau pergi keluar kota terdakwamembawa koper besar;Bahwa terdakwa pulang tanggal 24 September 2018 sekitar Jam 21.30Wib, besuk
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 11-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
drh. YUDA HERU FIBRIANTO, M.P, Ph.D Bin RADJIMAN Alm
3851 — 10611
  • Priyanto, SH:Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya kenal dengan Terdakwa,tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya;Bahwa Saksi kenal Terdakwa karena saksi menderita sakit macamawalnya berat badan 80 kg sampai tinggal 39 kg, juga sakit gula darah,sakit hiperteorid, salah saraf (neopati), kKemudian lambung saksi, dansudah berobat ke dokter penyakit dalam, dikasih obatnya mahalmahaltidak sembuh, penyakitnya tambah parah, saksi tidak bisa jalan, duduksaja tidak bisa, ada kawan yang besuk
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penipuan
Register : 27-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 9/Pid.B/2016/PN Krg
Tanggal 19 April 2016 — Pidana: N a m a : YATMI MURNIATI, S. Sos., Binti (Alm) SUTARNO ; Tempat tanggal lahir : Karanganyar ; Umur/Tgl lahir : 33 Tahun / 20 Desember 1982 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Alamat : Perum Lalung Rt.02/15 Kelurahan Lalung Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam ; Pekerjaan : PNS (Bina Marga DPU Kabupaten Karanganyar) ;
130 — 14
  • propertyyang dijanjikan kepada saksi akan diberikan fee sebesar 1 % dari modal yang sayainvestasikan tersebut dan akan diberikan bonus berupa kartu member Avalon,Famous dan Amigo ;e Bahwa awalnya saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa teman istrinyabekerja di DPU Bina Marga Kabupaten Karanganyar ;e Bahwa awal perkenalannya Terdakwa menelephon saksi dan mengatakan kalauteman sekantor dengan istri saksi dan kemudian mengatakan Mas aku pinjam uangbuat bayar kekurangan bahan material dan tukang besuk
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 25-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 2/Pid.Pra/2022/PN Kdi
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon:
1.AHMAD BASO
2.AGUSLAN
3.ALEX PANGAIBALI, S.Th
4.MUHAMAD SAFAR, SE
5.KHALID USMAN, SH.MH
6.MUHAMMAD ARMAN P
7.NURYADIN MERONDA
8.JEFRI
9.AGUS SUPRIADIN
10.MUH. RAMDHAN NOPERSA
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tenggara Cq. Direktur Reserse Kriminal UmumPolda Sultra
183 — 102
  • piket di PD Pasar sehingga saya pulang kerja itu sayakesana lalu kemudian beberapa menit kemudian muncul dua mobil lalu ada seorangBapak yang turun kemudian saat itu tidak bertanya apaapa dan hanya mencarikamar mandi atau toilet lalu saya tunjukkan tidak lama kemudian suami saya berteriakSaya Ke Polda saya yang saat itu posisinya berada dalam ruangan keluar suamisaya itu sudah dalam kondisi dipegang kiri Kanan di masukkan ke mobil lalu Bapakyang turun tadi yang agak tua itu mengatakan kalau mau besuk
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Putus : 23-09-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 153/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 23 September 2016 — AMADI Alias KOTIN
84 — 11
  • Nurdoko Alias Bagong;Bahwa setelah beberapa menit Saksi nyanyi didalam room, Edy Yuliantokeluar dari room, dan setelah itu masuk ke room lagi lalu mengatakankepada Saksi untuk pergi dari caf itu karena merasa tidak nyaman;Bahwa maksud Saksi bilang tidak nyaman adalah ada yang mau masuk kedalam room yang ia tempati, jadi saksi merasa tidak nyaman;Bahwa kemudian Saksi bersama Edy Yulianto meninggalkan Cafe tersebut;Bahwa waktu itu Saksi akan membayar kepada Erwanto namun Erwantotidak mau dan mengatakan besuk
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 20-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 12-K/PM.I-07/AD/II/2020
Tanggal 28 Mei 2020 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Sariyanto
89 — 226
  • Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 13 November2019 pada saat apel malam di Kompimenyampaiakan tentang pembawaan selang dalammelaksanakan tradisi adalah merupakan perintahdari Pimumlat (Danyon) dan Terdakwa menekankanuntuk menjaga faktor keamanan dalam tradisi yangakan dilaksanakan besuk tanggal 14 November2019 serta menanyakan tentang dukungan logistik.Bahwa benar Saksi1 tidak ada memberikanpetunjuk tentang tindakantindakan yang boleh danyang dilarang dilakukan terhadap peserta/pelakuTradisi penjemputan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-06-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2635/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 30
  • Bahwa selama Tergugat dirawat di rumah sakitPenggugat menjenguknya namun jam besuk hampir habis; Bahwa ada penyebab lain dalam keretakan rumahtangga Penggugat dan Tergugat yaitu pada bulan April 2018 Penggugatsempat sakit dan memaksa saksi minta dirawat di rumah sakit padahaldari hasil pemeriksaan Laboratorium di rumah sakit Premier BintaroPenggugat tidak perlu dirawat hanya perlu perawatan dirumah saja.Sampai akhirnya iobu Penggugat menelpon Tergugat dan mengatakan jikaPenggugat tidak bisa dirawat
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 218/PID.SUS/2013/PN.SKW
Tanggal 11 April 2014 — URAY AGUS SURYAMAN Als MUKSIN Bin URAY ZAINUDIN
44 — 3
  • HANAFI menyerahkan uang kepadaTerdakwa di dalam Lapas Klas Il A Pontianak di ruang besuk sebesar Rp.175.000.000. (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) dan datang kedua kalinyamenyerahkan lagi uang kepada Terdakwa juga di dalam Lapas Klas Il APutusan No.1 18/Pid.Sus/2013/PN.Skw halaman 44 dari 23 halaman45Pontianak sebesar Rp. 250.000.000. (dua ratus lima puluh jutarupiah)sehingga jumlah keseluruhan Rp. 425.000.000.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 03-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 10-K/PM.III-12/AD/II/2021
Tanggal 20 Mei 2021 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H.
Terdakwa:
Dedi Kusdianto Pratama
76 — 20
  • Saksi4 dan Saksi5 sebagaiorang tua Terdakwa telah mencicil sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) dengan membuatsurat perjanjian akan mencicilnya setiap bulansampai lunas.Bahwa benar yang menjadi alasan Saksi1 percayadan mau menyerahkan uang sejumlahRp276.000.000, (dua ratus tujuh puluh enam jutarupiah) kepada Terdakwa karena Terdakwamenyampaikan kepada Saksi1 mendapat jatah kursisatu dari pak Kombes, dan Terdakwa meyakinkanjika Saksi1 mau secepatnya mengirim berkas nyakepada Terdakwa karena besuk
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 78/Pid.Sus/2013/PN.STB
Tanggal 27 Juni 2013 — KRISMANTO SIMBOLON alias BOLON;
66 — 22
  • pada tanggal 29 Oktober 2012 mulaidari jam 19.00 Wib sampai dengan tanggal 30 Oktober 2012 pukul 07.00 Wibselama jaga malam tersebut ;Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2012 pada waktu saksi jaga malam denganterdakwa = sepengetahuan = saksisterdakwa =menggunakan pakaianBahwa saksi dan terdakwa pada tanggal 29 Oktober 2012 pada waktu jaga malamtersebut adalah satu regu;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa tidak ada masuk kedalam kamarkamartahanan;Bahwa sepengetahuan saksi di Rutan Pangkalan Berandan jam besuk
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Pertambangan
Register : 18-10-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 320/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 30 Januari 2017 — Imam Syafi'I Bin Sakur
352 — 8
  • MJEFG8JLKDJG27363, Nosin.JO8EUGJ38448Halaman 40 dari 77 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2016/PN Lmjtersebut disita pada besuk paginya setelah disewa oleh sdr. Guruh yangsudah saksi kenal pada 2 (dua) atau 3 (tiga) tahun yang lalu;Bahwa setahu saksi sdr. Guruh aslinya bukan sebagai Pengusaha pasirdan sewaktu sdr. Guruh menyewa kendaraan truck gandeng, saksisudah menanyakan tentang dokumendokumen perijinannya dan sdr.Guruh mengatakan dokumen perijinannya lengkap, karena sebelumnyasdr.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Putus : 23-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 154/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 23 September 2016 — 1.SUGIANTO Alias PAK TO Bin Alm. REBO. 2.IMAM FADHOLI Alias KEBHO
80 — 13
  • Bahwa setelah beberapa menit Saksi menyanyi di dalam room, Edy Yuliantokeluar dari room, dan setelah itu masuk ke room lagi lalu mengatakankepada Saksi untuk pergi dari caf itu karena merasa tidak nyaman;Bahwa maksud Saksi bilang tidak nyaman adalah karena ada orang yangmau masuk ke dalam room yang ia tempati, jadi saksi merasa tidak nyaman;Bahwa kemudian Saksi bersama Edy Yulianto meninggalkan Cafe tersebut;Bahwa saat itu Saksi akan membayar kepada Erwanto namun Erwanto tidakmau dan mengatakan besuk
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penipuan
Register : 09-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PATI Nomor -108 / Pid.B / 2015 / PN Pti
Tanggal 5 Oktober 2015 — -HADI SUYITNO, SE bin MOHAMAD REBAN
64 — 24
  • SUM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena sejak tahun 2008 sampai sekarangsaksi mempunyai hubungan dagang beras dan palawija dengan terdakwa ; Bahwa saksi juga kenal dengan saksi Sriyatun dan saksi Sumarni karena temandagang beras ; Bahwa saksi mengirimkan beras setiap hari ratarata 2 (dua) kali yang 1 (satu) trukdibayar dengan uang kontan sedangkan (satu) truk dibayar besuk hari paginya ; Bahwa saksi tahu ada masalah utang piutang antara
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-03-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 21-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 212/PID.B/2011/PN.SKY
Tanggal 12 April 2012 — JOKO SULISTYONO Bin SUTYO
80 — 13
  • , kalau mau besuk besok saja kemudian massa yang + 350orang itu masuk Mako Polsek Sungai Lilin dan salah satu dari orang tersebutmengatakanPokoknya keluarkan sekarang.Bahwa kemudian saksi sampaikan pada massa tersebut Kalau begitu saya maumeminta izin dulu kepada Kapolsek, namun salah seorang dari merekamengatakanTidak usah izinizin lagi dan dilanjutkan dengan yang lainnyamengatakan Dio inilah yang megang kunci sel dan dio nilah yang bisa bukakankunci Sel kemudian salah seorang dari mereka memukulkan
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN CBN
Tanggal 11 Januari 2017 — Pidana: Penuntut Umum: - ASEP SUNARSA, SH Terdakwa: - HENDRY UNAN
204 — 102
  • Terdakwa diberitahu oleh Saksi YantoAlias Abeng.Bahwa Saksi Yanto Alias Abeng meminjam rekening Terdakwa untukmenerima dan mengirimkan uang judi bola.Bahwa setelah menerima uang kemudian Saksi Yanto Alias Abeng SMSkepada Terdakwa untuk mengirimkan uang/mentransfer uang ke nomorrekening yang ditulis dalam SMS.Bahwa setelah mentransfer uang atas perintah Saksi Yanto Alias Abeng,Terdakwa langsung menghapus SMS Saksi Yanto Alias Abeng.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Yanto Alias Abeng pada waktuTerdakwa besuk
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 18-12-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 455/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 30 April 2015 —
80 — 23
  • atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di BRI JI.Cik Ditiro Yogyakartaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, dengan sengaja memakaisurat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian suratitu menimbulkan kerugian, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dilakukandengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut :At4243Terdakwa IV : WINDHY DWI LUBERTO ketika di besuk