Ditemukan 4433 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0135/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • ., S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota, serta dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No 0135/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Ketua MajelistidNunung Indarti, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Ummu Hafizhah, S.HI., S.E., M.A.Panitera PenggantitidR.
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
132
  • ., M.H.Hakim Anggota,Nunung Indarti, S.H.1., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.a FF YS NPanitera Pengganti,Agus Wantoro, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 240.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0166 /Pdt.G/2017 /PAWt.
Register : 14-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 651/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
50
  • Indarti binti Achmad Basori, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di jalan Kamajaya RT. 02 RW. 03,Kelurahan Surodikraman, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo,Putusan No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po.Hal 3 dari 11 halsetelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;bahwa maksud kedatangan Penggugat dipersidangan untuk
Register : 14-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WATES Nomor 384/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 26 Agustus 2014 — PEMOHON - TERMOHON
5617
  • Mohon putusan seadil adilnyaBahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohon dan Termohonhadir sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankepada Pemohon dan Termohon agar mengurungkan niatnya untuk beristri lebihdari seorang tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan proses mediasiberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 0384/Pdt.G/2014/PA.Wt. tanggal 05Agustus 2014 dengan Hakim Mediator NUNUNG INDARTI, SHI dan berdasarkanLaporan Hasil Mediasi tanggal
Register : 19-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA WATES Nomor 570/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 2 April 2014 — PEMOHON, TERMOHON
181
  • FAIQ, M.H. sebagai Ketua Majelis, IKHSANUDDIN, S.H. danNUNUNG INDARTI, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan Drs. EDDY PURWANTOsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Kuasa WHukum PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Ketua Majelisttd.Drs.
    NUNUNG INDARTI, SHI.Hal. 24 dari 25 Put. No. 0570 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.Rincian Biaya Perkara:ao PePanitera Penggantittd.Drs. EDDY PURWANTO Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya PPAPP Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 110.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 201.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PANITERA PENGADILAN AGAMA WATESSUHARTADI, S.H.Hal. 25 dari 25 Put. No. 0570 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.
Putus : 16-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 44/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Smg
Tanggal 16 Februari 2015 — Sulistyowati, DKK. (PEGGUGAT) MELAWAN PT. Dewi Samudra Kusuma (TERGUGAT)
8522
  • Indarti NIK 8033. Suparmi NIK 7054. Suharni NIK 7965. Lestari NIK 7886. SriChanah NIK 821Bagian Sampel yang tidak dibayar mulai tanggal 15 Mei 20141. Multini NIK 10972. Harsiwi NIK 2843. Rubiyanti NIK 7074. Suwarni NIK 093e Bagian Mekanik yang tidak dibayar mulai tanggal 13 Mei 20141. Riyanto NIK 050e Bagian Leader yang tidak dibayar mulai tanggal 25 Mei 20141. Iswanti NIK 2942. Suginem NIK 2513. Murni NIK 11084. Darni NIK 3945. Ariyani NIK 2106.
    Indarti NIK 8033. Suparmi NIK 7054. Suharni NIK 79656s. Lestari NIK 788. Sri Chanah NIK 821Bagian Sampel yang tidak dibayar Mulai tanggal 15 Mei 20141. Multini NIK 10972. Harsiwi NIK 2843. Rubiyanti NIK 7074. Suwarni NIK 093Bagian Mekanik yang tidak dibayar mulai tanggal 13 Mei 20141. Riyanto NIK 050Bagian Leader yang tidak dibayar mulai tanggal 25 Mei 20141. Iswanti NIK 2942. Suginem NIK 2513. Murni NIK 11084. Darni NIK 3945. Ariyani NIK 2106.
    Bahwa Para Tergugat Rekonpensi / Para Penggugat Konpensi merupakanpekerja dari Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi yang datadatanyaantara lain adalah sebagai berikut :Nama : SULISTYOWATI PR (TR 1 / PK 1)NIK : 61Bagian : EMBROPosisi : OPERATORNama : SIAT (DAYAT) (TR 2 / PK 2)NIK : 68Bagian : FABRICPosisi : OPERATORNama : SRI SURATMI (TR 3 / PK 3)NIK > 143Bagian : SEWINGPosisi : OPERATORNama : SRIYANI (TR 4/ PK 4)NIK : 968Bagian : SEWINGPosisi : OPERATORNama : INDARTI (TR 5/ PK 5)NIK : 803Bagian
    =Rp.11.450.000, THR (1 X Upah): 1 X Rp.1.145.000,............. cece ee ee eee = Rp.1.145.000,=Rp.32.346.250,HAKHAK PENGGUGAT5 (INDARTI): UANG PESANGON: Masa Kerja lebih dari 8 tahun: 9X Rp.1.145.000.......... = Rp.10.305.000. UANG PENGHARGAAN MASA KERJA:7 Masa Kerja 17 tahun = 6X~= Rp.1.145.000............000..
    THR (1 X Upah): 1 X Rp.1.145.000,........cceeeeeeeeeees = Rp. 1.145.000,Jumlah keseluruhan= Rp.32.346.250,HAKHAK PENGGUGAT5 (INDARTI): UANG PESANGON:e Masa Kerja lebih dari 8 tahun: 9X Rp.1.145.000,w 5 acetmmmreana 2 9 9 ocaeneowe 2 v8 mim cow 29 meno 22 9 2 NO 2 = Rp. 10.305.000. UANG PENGHARGAAN MASA KERJA:e Masa Kerja 17 tahun = 6X Rp.1.145.000....beet cette eee e eee e eee eeeae enna =Rp. 6.870.000.Jumlah =Rp. 17.175.000.
Register : 10-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA WATES Nomor 558/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
164
  • ., MH.Hakim Anggota,FAHRUDIN AZIZ, SHI.Ketua Majelis,NUNUNG INDARTI, SHI.Panitera Pengganti,INDAH PALUPI UTAMININGTYAS, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 225.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 0558 /Pdt.G/2015 /PA.Wt.
Putus : 10-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1424 K/Pdt/2017
Tanggal 10 Agustus 2017 — 1. WAHYU GINARYANTO, 2. NYONYA FRILLIANTIN DWI ENDARJO VS 1. PT BANK CENTRAL ASIA, Tbk Kantor Pusat Jakarta, cq. PT BANK CENTRAL ASIA Tbk kantor Cabang Utama Madiun, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA, cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR, cq. KEPALA PERTANAHAN KOTA MADIUN
4727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan II, dalam gugatannya menguraikan pada butirI: tidak pernah mendapatkan salinan perjanjian kredit dan pada butir4: Tergugat berupaya menyembunyikan perjanjian yang dibuatbersama antara Penggugat dan Tergugat , sehingga Penggugat dan Il tidak mengetahui kKewajiban dan berapa bunga yang harusdibayar dan kapan kewajiban tersebut diselesaikan adalah dalil atauposita yang tidak jelas (Kabur), Karena perjanjian kredit yang dibuatantara Penggugat dengan Tergugat dibuat dihadapan Notaris diMadiun Sri Indarti
Register : 19-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Drh
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
289
  • Nunung Indarti, S.HI., M.H.Sitti Mashitah Tualeka, S.H.Panitera Pengganti,Gani Wael, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp ,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP :Rp ,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi > Rp ,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No. 33/Padt.P/2021/PA.Drh
Putus : 02-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1107 K/Pdt/2012
Tanggal 2 Agustus 2013 — BUDAWAR ; ASRI Bin RAMLI
2217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adjis,Bsi yaitu Nurmala, Masnur, Muhammad Syarif Hidayat, Ratna Indarti dan NurAzimar sesuai dengan akta jual beli No. 579/B.A/2009 (Bukti P.1) denganbatasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Lintas Timur; PRIMER Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan tanah kosong sekarangberbatasan dengan tanah Selamat Barus; Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan tanah Bahtiar AB sekarangberbatasan dengan tanah Selamat Barus; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sai;.
Register : 02-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • denganHukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila yang terhormat Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya menurut hukumyang baik dan benar (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap sidang, kemudian Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon batik dalamsecara litigasi maupun melalui proses mediasi yang dinyatakan berhasilsebagaimana laporan hakim mediator (Nunung Indarti
Register : 06-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ., M.H.Hakim Anggota,ttd.Nunung Indarti, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 15 Put. No. 252/Pdt.G/2018/PA.Wt.1.3.Rincian Biaya Perkara:ttd.Indah Palupi Utaminingtyas, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001 Biaya Proses Rp. 50.000,00z Biaya Panggilan Rp. 560.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 651.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PANITERA PENGADILAN AGAMA WATESNur Ali Yaman, SHI.Hal. 11 dari 15 Put. No. 252/Pdt.G/2018/PA.Wt.
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • pada tanggal 17 Februari 1994, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil,maka bukti P.2 sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 17 Februari1994, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sri Indarti
Register : 02-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 298/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • ., S.Pd.Si.Hakim Anggota,ttd.Nunung Indarti, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,001Biaya Proses >: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan > Rp. 665.000,00Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,00Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 756.000,00Ketua Majelis,tid.Burhan Sholihin, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Agus Wantoro, S.H.Hal. 14 dari 14 Put. No. 298/Pdt.G/2018/PA.Wt.
Putus : 05-06-2001 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 45/Pid.B/2001/PN.Skh
Tanggal 5 Juni 2001 — AGUS SUWITO bin PARTO SUWIRYO
768
  • DIDIK SUPARDI, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, didampingi AGUS SUSENO Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh SOESIYANI DWI INDARTI, SH sebagai JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaPUTUT SETIYONO, SH SOEHENDRO, SHH. DIDIK SUPARDI, SHPanitera PenggantiAGUS SUSENODicatat di sini :Bahwa pada tanggal 9 Juni 2001 Terdakwa mengajukanpermohonan banding, sehingga putusan ini belummempunyai kekuatan hukum tetap. Ymt. Panitera / SekretarisPengadilan Negeri Sukoharjo19Drs.
Register : 14-09-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1491/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Subandi bin Kasiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Indarti binti Samian) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    DALAM REKONPENSI :
    1.
Register : 10-09-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1025/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Ainurrofiq, ZA. danNunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari tersebut pula putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut, sertadibantu Jamaliyah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Ainurrofiq, ZA.
    Nurjumaatun Agustinah, S.AgHakim AnggotaPanitera PenggantiNunung Indarti, S.H.I., M.H.nung " Jamaliyah, S.Ag.Hal 27 dari 28, Put. No. 1025/Pdt.G/2018/PA.Pmk.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 28 dari 28, Put. No. 1025/Pdt.G/2018/PA.Pmk.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 305/Pid.B/2014/PN.Sda
Tanggal 24 Juni 2014 — MOCHAMMAD SOFIHUDY
4717
  • keberatan atas keterangan saksi VII tersebut; Saksi VII: SURYA BUDI KARNA WIJAYA :e Bahwa saksi selaku Kepala Cabang PT Pandusiwi Sentosa Cabang Pasuruan sertasaksi bekerja sejak tahun 2011 ;e Bahwa saksi pernah memberikan dana pinjaman kepada PT Tritama Bella TrasindoGedangan Sidoarjo secara tunai serta diterima oleh terdakwa pada tanggal 30 Desember2013 untuk dana operasional sebesar Rp. 5.000.000, ;Menimbang, bahwaterdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi VIII tersebut;Saksi IX : WAHYU INDARTI
    ; Mengenai unsur II: Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barangyang seluruh atau sebagiannya milik orang lain : Menimbang, bahwa unsur II ini berbentuk alternatif, dimana apabila salah satuperbuatan telah terbukti, maka unsur ini juga terbukti ; Menimbang, bahwa saksi I Eko Riwahyono, saksi II Netty Indriana, saksi III LilaHerlina, saksi IV Mega Priselawati, saksi V Torecan Rosita Sari, saksi VI Ageng Pribadi,saksi VII H Sutarsa, saksi VII Surya Budi Karna Wijaya , saksi IX Wahyu Indarti
    perbuatan yang mempergunakan barang milik orang lain baik sebagian atauseluruhnya dan barang tersebut dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan dan dalammelakukan perbuatan tersebut masih dalam ruang lingkuppekerjaan ;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan diperoleh keterangan saksi I EkoRiwahyono, saksi II Netty Indriana, saksi III Lila Herlina, saksi V Mega Priselawati, saksiV Torecan Rosita Sari, saksi VI Ageng Pribadi, saksi VII H Sutarsa, saksi VIII Surya BudiKarna Wijaya , saksi IX Wahyu Indarti
Register : 28-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0590/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • ., M.A.Halaman 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0590/Pdt.P/2019/PA.PmkHakim AnggotatidNunung Indarti, S.H.I., M.H.Panitera PenggantitidZainal Arifin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0590/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Register : 23-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 334/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Nunung Indarti, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,Hj. Anis Nasim Mahiroh, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Eka Kusumaningsih, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal. 14 dari 15 Put. No. 334 /Pdt.G/2018 /PA.Wt. Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 480.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No. 334 /Pdt.G/2018 /PA.Wt.