Menyatakan terdakwa Suwanto bin Sumadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menculik Anak dan melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya 2.

Menyatakan terdakwa Suwanto bin Sumadi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perlindungan Anak Dengan sengaja memperdagangkan, menjual atau menculik anak untukdiri sendiri atau untuk dijual dan melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 UURI.

terdakwa, saksi Tanti menyetujuinya. selanjutnya saksi Tantibersama terdakwa meninggalkan rumah saksi Woco dengan menggunakan ojegsepeda motor yang disewa oleh terdakwa. tetapi saksi Tanti tidak dibawa kerumahterdakwa melainkan dibawa keterminal Rajabasa kota Bandar Lampung.4sesampainya diterminal sekira pukul 18.00 Wib. tangan kanan saksi Tanti ditarikdan dipaksa untuk menaiki Bus dengan tujuan Bakauheni setelah sampai diPelabuhan Bakauheni saksi Tanti bersama terdakwa turun dari Bus kemudianterdakwa memaksa

satu penginapan yang namanya sudah tidak dapat diingat lagididaerah Pelabuhan Merak Propinsi Banten atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kaliandaberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHP dimana tempat terdakwa bertempat tinggaldiketemukan atau ditahan dan apabila tempat kediaman sebagian besar saksi lebihdekat pada Pengadilan Negeri Kalianda maka Pengadilan Negeri Kaliandaberwenang memeriksa dan mengadili Melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa

Suwanto bin Sumadidimana yang bersangkutan telah diperiksa indentitasnya dan membenarkansebagai jati dirinya, dimana terdakwa dapat menjawab semua pertanyaanyang diajukan oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum serta15Ad.Dnterdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani, maka dengandemikian terdakwa dapat mempertanggung jawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas kiranya unsur initelah terpenuhi;Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa

Menyatakan terdakwa Suwanto bin Sumadi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menculikAnak dan melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan bila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;3.

Bulukumba atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bulukumba, secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perouatan mana Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagai tersebut di atas, Terdakwamembangun kembali rumah miliknya

Arief terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan ataupekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum atauHal. 4 dari 7 hal. Put. No. 91 K/Pid/2009berada di situ dengan melawan hukum dan atas permintaan yang berhakatas suruhannya tidak pergi dengan segera sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 167 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H. Drs. ABD. HAFID Bin H.

- Menyatakan terdakwa IMAM LUTFI Bin LASMANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM LUTFI Bin LASMANI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

Selanjutnya terdakwa membaa saksi korban menuju ke daerah PrigenKabupaten Pasuruan dan sesampainya di Prigen terdakwa mengajak saksi korbandengan cara merayu saksi korban untuk menginap di sebuah Villa di Prigen namunsaat itu saksi korban menolak namun terdakwa tetap memaksa saksi korban untukikut masuk ke dalam Villa karena measa takut dengan terdakwa lalu saksi korbanmasuk ke dalam Villa.

Selanjutnya karena kecapekan terdakwa memaksa saksi korban untuk tetapmenginap di Villa Matahari tersebut.

PN.RBIDakwaan:PERTAMA Bahwa ia terdakwa YUSUF BUSRA DAE NO als USU pada hari Selasatanggal 13 Mei 2014 sekitar pukul 09.00 wita atau setidaknya pada waktutertentu dalam bulan mei tahun 2014 bertempat di rumah saksi korban Rt.11Rw.05 Desa Risa , Kecamatan Woha, Kota Bima atau setidak tidaknyapada tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriRaba Bima , telah melakkan perbuatan yang harus di pandang sebagaiperbuatan berlanjut dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa

Dengan sengaja Melakukankekerasan atau ancamankekerasan, memaksa anakmelakukan persetubuhandengannya atau denganorang lain.3.

satu dari perbuatan melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa anak, sehingga terdakwa berhasil melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain terhadap anak tersebut.Menimbang bahwa yang dimaksudkan dengan kekerasan menurutS.R Sianturi adalah setiap perobuatan dengan menggunakan tenaga terhadapOrang atau barang yang dapat mendatangkan kerugian bagi siterancam ataumengagetkan yang dikerasi.

Sementara itu menurut putusan Mahkamah AgungRI Nomor : 552 K/Pid/1994 tanggal 28 September 1994 ditegaskan bahwa: Unsur delict berupa kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa oranglain, ... , harus ditafsirkan secara luas, yaitu tidak hanya berupa kekerasanphisik (lahiriah), melainkan juga termasuk kekerasan dalam arti psychis(kejiwaan) psychische dwaang.

Bahwa namun demikian,berdasarkan barang bukti yang diajukan di depan pesidangan sertaketerangan Terdakwa, Saksi saksi yang bersesuaian dengan keterangansaksi korban, maka Majelis Hakim memperoleh petunjuk bahwa benaradanya terdakwa telah memaksa saksi korban melakukan hubungan badanselayaknya suami istri dengan cara pada awalnya bertempat dirumah saksikorban ARISKA RADIA SORAYA saat itu terdakwa selesai mengajar ngaji setelahitu saksi korban ARISKA RADIA SORAYA menonton TV.

Menyatakan Terdakwa TERDAKWA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak Melakukan Perbuatan Cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

danKeluarga Korban telah berdamai;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Filep Monim pada hari Jumat tanggal 11 November2016 sekitar pukul 05.30 WIT atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2016,bertempat di Kampung Ifale, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jayapura, telah melakukan kekerasan atau anaman kekerasan,memaksa

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, membujuk Anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Melakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, membujukAnak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan dalam unsur ini bersifatalternatif, maka apabila salah satu perobuatan dalam unsur ini terbukti, makaterpenuhilah unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 15a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 Tentang

Bahwa perbuatan Terdakwa berupa meraba atau memegang kemaluan AnakKorban dan menyuruhnya menghisap kemaluan Korban adalah merupakanperbuatan cabul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat Terdakwa telah memaksa Anak Korban untuk melakukan perbuatancabul, sehingga dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 76E jo.

Menyatakan Terdakwa FILEP MONIM tersebut diatas, teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak MelakukanPerbuatan Cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus jutaHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN Japrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SAIDI ALIAS YADI BIN SABDA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2.

Perlindungan Anak.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Saidi Bin Sabda (Alm) pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari2014 sekitar pukul 18.00 Wita atau pada sekitar waktu itu, setidaktidaknya masih dalamtahun 2014, bertempat di dalam rumah yang terletak dalam kebun yang beradadikelurahan Paringin Kota Rt.12 Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Amuntai, telah dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa

Rabu tanggal 26 Pebruari 2014 sekitar jam 18.00 Witaterdakwa bersama dengan isteri yaitu saksi Hatiah sedang di sawah,kemudian korban datang ke sawah untuk mengajak makan, kemudian korbandisuruh pulang dulu ke rumah oleh saksi Hatiah, kemudian terdakwa jugapulang ke rumah bersama korban, setelah sampai di rumah korban langsungnaik ke lantai 2/loteng kemudian terdakwa mandi, setelah mandi terdakwanaik keloteng untuk mengajak korban melayani nafsu terdakwa tetapi korbanmenolak, kemudian terdakwa memaksa

UU Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan UU Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 setiap orang,2 dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor256/Pid.Sus/2014/PN.AmtMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

ALIAS YADI BIN SABDA di persidangan sebagai terdakwa, yang berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwaorang yang dihadapkan di persidangan tersebut adalah benar terdakwa, orang yangdimaksud oleh penuntut umum dengan identitas sesuai dengan identitas terdakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur pertama setiaporang telah terbukti;Ad.2. dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa

UU Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan UUNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SAIDI ALIAS YADI BIN SABDA (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut

., tanggal 18 September 2018, yang amar selengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa GALI bin SYAMBALI teroukti secara sah danmeyakirkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukankekerasan memaksa anak moelakukan persetuouhan dengannya terusmenerus sebagai perbuatan berlanut sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah) dengan

pembuktian tentang dakwaan Penuntut Umumyang seharusnya tidak teroukt, tidak dapat dibenarkan karena judex faci tidaksalah menerapkan hukum dalam mengadili Terdakwa; Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 518/PID.SUS/2018/PTMKS yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sinai Nomor59/Pid.Sus/2018/PN Snj tanggal 18 September 2018 yang dimintakan bandingyang menyatakan Terdakwa Gali bin Syambali, terbukti secara sah danmeyakirkan lbersalan melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukankekerasan memaksa

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa AMAN Alias KAKEK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memaksa melakukan perbuatan cabul;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAN Alias KAKEK dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara

penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di depan persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 31 Juli 2013 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa AMAN ALS KAKEK, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memaksa

Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa AMAN ALS KAKEK pada hari, tanggal dan bulan yang tidakdiingat lagi oleh terdakwa ditahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2013 bertempat di Dusun V Afdeling I Desa Aek Loba, Kecamatan Aek Kuasan, KabupatenAsahan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tanjung Balai berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa

Dengan sengaja;3. melakukan kekerasan, atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul;Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah orang sebagaisubjek hukum yang dapat melakukan dan mempertanggungjawabkan perbuatannya yangdiduga telah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkan

Umum dan selama persidanganberlangsung dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta tidak dalam keadaan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 44 KUHP, sehingga dengan demikian terdakwa dianggap mampubertanggungjawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, unsur kesatu setiap orang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memudahkan pertimbangan unsur kedua, makaterlebih dahulu akan mempertibangkan unsur ketiga terlebih dahulu;Unsur Melakukan Kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa

Menyatakan Terdakwa AMAN Alias KAKEK* telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memaksa melakukanperbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAN Alias KAKEK dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah),apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama 4 (empat) bulan;3.

TURUT SERTA MELAKUKAN KEKERASAN DAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL

SaksiSaksi, pendapat Ahli dan keteranganTerdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa I MARANSYAH Als AMANG Bin MANSI, Terdakwa IT ADEIRMAWAN Als IWAN Bin (Alm) MUHNI dan Terdakwa IIT MUHAMMAD AGIDI AlsJIDI Bin HAMSAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa

Desember 2014 sekitar pukul 10.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2014 atausetidaktidaknya dalam tahun 2014 di Komplek Makam Pahlawan Mandapai Desa Batu BiniKecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan, menyuruh melakukan atau ikut melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa

dan Terdakwa I menyuruh Korban untuk membuka celana sambilmengatakan cepat lepas celana kamu, kalau tidak mau saya telanjangi kamu aluKorban melepas celana sampai lutut kemudian Terdakwa I langsung menarik celanaKorban hingga terlepas dalam keadaan tidak memakai celana luar dan celana dalam,Korban atas nama sempat menutupi kemaluannya dengan celana namun Terdakwa Imenarik celananya kembali dan menjauhkan celana tersebut darinya hingga Korbanbertelanjang dibagian bawahnya selanjutnya Terdakwa I memaksa

Saksi Korban untuk melepas celananya sambilTerdakwa I berkata lepas juga celana kamu namun Saksi Korban tidak mau melepassehingga Terdakwa I terus memaksa Saksi Korban untuk melepaskan celana karena dipaksalalu Saksi Korban melepas celananya dan Terdakwa I sempat menarik celana Saksi Korban kebawah agar cepat terlepas;Bahwa selanjutnya Terdakwa I memaksa Saksi Korban untuk melakukan adegan persetubuhandengan Saksi Korban sambil Terdakwa I mengatakan gawi situ bedua (lakukan adeganpersetubuhan kalian

Saksi Korban untuk melepas celananya sambilTerdakwa I berkata lepas juga celana kamu namun Saksi Korban tidak mau melepassehingga Terdakwa I terus memaksa Saksi Korban untuk melepaskan celana karena dipaksalalu Saksi Korban melepas celananya dan Terdakwa I sempat menarik celana Saksi Korban kebawah agar cepat terlepas;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa I memaksa Saksi Korban untuk melakukan adeganpersetubuhan dengan Saksi Korban sambil Terdakwa I mengatakan gawi situ bedua(lakukan adegan persetubuhan

SELAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ANAK UNTUK DILAKUKAN PERBUATAN CABUL;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

SELAMAT antara akhirBulan Juli 2011 sampai dengan akhir bulan Nopember 2011 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih dalam tahun2011 bertempat Mushala Nurul Yakin Jorong Koto KenagarianKoto Baru Kecamatan Koto Baru Kabupaten Dharmasraya atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Muaro yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekarasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk Anak;3. Melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Ad.1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdi persidangan yang telah diuraikan di atas telah membuktikanbahwa terdakwa telah memaksa para korban dalam melakukanperbuatan yakni dengan cara terdakwa yang membuka celanakorban dengan paksa, dan saksi korban JEFRI NALDi pernahdipukul oleh terdakwa sehingga tidak bisa melawan.

AIDIL 10 tahun, JEFRINALDI 16 tahun dan VAN FAUZAN 12tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaunsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekarasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak dalam pasal ini telahterpenuhi;Ad.3.

SELAMAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMAKSA ANAK UNTUKDILAKUKAN PERBUATAN CABUL",;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun danpidana denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah), dengan ketentuan apabila dendaHalaman ke31 dari 32 halamantersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan;3.

warnaabuabu dan merah merk Oshea; 1 (satu) buah kain sarung bermotif kotakkotak warna dongker, coklatdan krem;Dirampas untuk dimusnahkan;Menyatakan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Tkn, tanggal 1 Agustus 2017, yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Asril Aman Muharil bin Zaitun terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan memaksa

Minut atau setidaktidaknyaditempattempat lain yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter I17 Manado telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa memaksa masuk kedalam rumah, ruangan ataupekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawanhukum, atau berada disitu dengan melawan hukum, dan atas2permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengansegeraPerbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :1.Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNIAAD yang masihberdinas aktif di Kodim 1310

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana :Barangsiapa memaksa masuk ke dalam rumah, ruanganatau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum, atau berada disitu dengan melawanhukum, dan atas permintaan yang berhak atausuruhannya tidak pergi dengan segeraSebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut pasal 167 ayat (I) KUHP.b.

Putusan Nomor 2503 K/Pid.Sus/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKudus tanggal 26 November 2018 sebagai berikut:12Menyatakan Terdakwa AGUS DIDIK SUPIOKO Bin SUTOMO bersalahmelakukan tindak dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangperlindungan anak yang diubah

Putusan Nomor 2503 K/Pid.Sus/2019Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) Tahun dan denda sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan kurungan;3.

kasasiselengkapnya termuat dalam berkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi I/Terdakwa dan Pemohon Kasasi Il/Penuntut Umum tersebut,Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut: Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum dan Terdakwa tidak dapatdibenarkan karena putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi yangmenguatkan putusan Judex Facti/Pengadilan Negeri yang menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa

Menyatakan terdakwa HAIRULLAH Als HAIR Bin HASAN BASRI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA; ----2.

Kalsel atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung, Dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, perobuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : e Pertama : Bermula pada hari Sabtu

tanggal 25 Januari 2014sekira Pukul 19.30 Wita terdakwa menelepon saksi korbanHal 7 dari 102 halaman, No. 58/Pid.Sus/2014/PN.Tjg.SALABIYAH yang dalam pembicaraan tersebut ingin membawakabur saksi korban SALABIYAH, karena, saat itu terdakwamengatakan jadikah kita kabur kemudian dijawab oleh saksikorban SALABIYAH tidak usah, karena saya masih sekolahlalu terdakwa mengatakan kada ada gunanya juga sekolah,kada jadi dokter juga setelah berbicara panjang lebar yangintinya terdakwa memaksa saksi korban

Bermula pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014sekira Pukul 19.30 Wita terdakwa menelepon saksi korbanHal 14 dari 102 halaman, No. 58/Pid.Sus/2014/PN.Tjg.SALABIYAH yang dalam pembicaraan tersebut ingin membawakabur saksi korban SALABIYAH, karena, saat itu terdakwamengatakan jadikah kita kabur kemudian dijawab oleh saksikorban SALABIYAH tidak usah, karena saya masih sekolahlalu terdakwa mengatakan kada ada gunanya juga sekolah,kada jadi dokter juga setelah berbicara panjang lebar yangintinya terdakwa memaksa

Soesilo, Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP)Serta Komentarkomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, PoliteiaBogor,Cetakan ulang, Tahun 1995, hal 24) perbuatan materiil yang diuraikan pada unsur ke tiga;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, maka lebih tepatbilamana unsur ke tiga dipertimbangkan terlebih dahulu; Menimbang, bahwa tentang unsur ketiga melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain.

(/bid, hal 98);Menimbang, bahwa bertolak dari pengertian kekerasan menurutketentuan Pasal 89 KUHP tersebut, dapat diartikan, bahwa ancamankekerasan adalah ancaman untuk mempergunakan tenaga atau kekuatanJasmani tidak kecil secara yang tidak sah atau pingsan atau tidakberdaya; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa adalah :melakukan tekanan pada orang, sehingga orang itu melakukan sesuatu yangberlawanan dengan kehendaknya sendiri.

Perkara : PDM05/Mrk/Euh.2/01/2013 tertanggal 28 Januari 2013dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa **T pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2012 sekira jam 06.00 WITatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember Tahun 2012 bertempat di JalanQatman Kepi Distrik Obaa Kabupaten Mappi atau setidaktidaknya di tempat lain yangtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Merauke yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan

Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan, Memaksa, Melakukan TipuMuslihat, Serangkaian Kebohongan, Atau Membujuk Anak Untuk MelakukanAtau Membiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul;1.

Unsur Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan, Memaksa, Melakukan TipuMuslihat, Serangkaian Kebohongan, Atau Membujuk Anak Untuk Melakukan AtauMembiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul ; Menimbang, bahwa pada unsur ketiga ini bersifat alternatif, maka menurut hematMajelis Hakim unsur ini akan terbukti apabila salah satu elemen dari unsur ini Terpenuhidan sah menurut hukum,; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Anak adalah seseorang yang belumberusia 18 (delapan belas) Tahun, termasuk anak yang masih

/OBAA/2012 tertanggal 13 September 2012 yang dibuat oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil, Tenaga Kerja Dan Permukiman Kabupaten Mappi yangmenerangkan bahwa K adalah Anak Perempuan dari Sukima Damapoli dengan PaskalinaWawi dan saat ini saksi korban K masih berstatus anakanak karena masih berusia 5(Lima) Tahun dan belum waktunya untuk dikawin; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan,Memaksa

Menyatakan Terdakwa Ttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memaksa Anak Untuk MelakukanPerbuatan Cabul, 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selamadan Denda sebesar Rp. 60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidanakurungan selama Bulan;143.

03 Febuari2016 sekitar jam 16.00 WITA sampai dengan hari minggu tanggal 28 Februari2016 sekitar jam 23.00 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2016 bertempat di Jalan Labu Putih Il perum LembahKencana RT. 019, Kelurahan Gunung Elai, Kecamatan Bontang Utara Kotaatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bontang yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan,memaksa

Menyatakan Terdakwa Ilham bin Baktiar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu musilihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukanpersetubuhan dengannya* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (1) dan (2) jo Pasal 76D UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak

Menyatakan Terdakwa ILHAM bin BAKTIAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memaksa,membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun, dan pidana denda sejumlahRp1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Menyatakan Terdakwa ILHAM bin BAKTIAR, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa danMembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan ;3.

Kecil, KecamatanKotamobagu Selatan, Kabupaten BolaangMongondow ;agama : Islam;pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kotamobagu karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Rum Paputungan pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi pada bulan September 2005, bertempat di KelurahanMotoboi Kecil, Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kabupaten BolaangMongondow atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotamobagu, telah memaksa

PT.Mdotanggal 13 Februari 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permohonan banding dari Terdakwa Rum Paputungan tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kotamobagu Nomor 78/Pid.B/2006/PN.Ktg tanggal 10 Agustus 2006 yang dimohonkan banding tersebut,sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatunkan, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Rum Paputungan tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secaramelawan hukum memaksa

- Menyatakan terdakwa SANUSI Bin JUMARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa seorang wanita melakukan persetubuhan dengannya ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANUSI Bin JUMARI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (

saksi RUHANA, setelahpakaian saksi RUHANA terlepas terdakwalangsung menindih tubuh saksi RUHANAdengan saksi RUHANA berada di bawahtubuh terdakwa lalu terdakwa menciumisaksi RUHANA yang sudah tidak berdaya.Selanjutnya terdakwa memasukkan alatkelaminnya yang sudah tegang ke dalamalam kelamin saksi RUHANA kemudianterdakwa menggerakan maju mundur selamakurang lebih 2 menit, setelah itu alatkelamin terdakwa mengeluarkan cairan(sperma) di dalam kemaluan (alat kelamin)saksi RUHANA ;Bahwasetelah selesai memaksa

Unsur dengan kekerasan memaksa seorang wanita melakukan persetubuhandengannyaMenimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan dan didukung dengan adanya surat serta keterangan Terdakwa dapat diperolehpetunjuk : pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2013 sekira jam 01.00 WIB di dalam rumahkorban RUHANA masuk Dusun Cumpring, Desa Ngantungan, Kecamatan Pasrepan,Kabupaten Pasuruan berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa SANUSIBin JUMARI mendatangi rumah saksi

Bahwasetelah selesai memaksa saksi RUHANA berhubungan badan terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi RUHANA yang sudah tidak berdaya dan pergi melarikan diri.Selanjutnya saksi RUHANA melaporkan kejadian tersebut ke Pihak Kepolisian PolsekPasrepan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas majelisberpendapat unsur dengan kekerasan memaksa seorang wanita melakukan persetubuhandengannya telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dikarenakan dakwaan Subsidair Penuntut Umum telah terbuktimaka

Penuntut Umum tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, barang bukti bila dihubungkandengan keterangan terdakwa serta petunjuk yang terungkap di persidangan ternyataterdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkan bahwa perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsurunsur tidak pidana dalam pasal 285 KUHP maka oleh karena ituPengadilan berkesimpulan dan berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa