Ditemukan 1587852 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 46-K / PM.II-10 / AD / VIII / 2013 Tanggal 5 September 2013 — Kuntoro, Serma NRP 558403
62 — 23
62 — 23
Menyatakan Terdakwa Kuntoro, Serma NRP 558403, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 4 (empat) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.
Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia menyesali danmenyadari akan kesalahannya, berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya, oleh karena itu Terdakwa mohon dijatuhi pidana yangseringanringannya.Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer diatas Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu (waktuwaktu) dan di tempat (tempattempat) tanggal sebelas bulan maret tahun dua ribu tiga belas sampaidengan tanggal dua puluh sembilan delapan bulan April tahun dua
pihak kesatuandan memberitahukan keberadaannya.Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin Kesatuan karena permasalahanperekonomian dikarenakan Terdakwa mempunyai kebiasaan main judi kemudian pihakkesatuan telah berupaya untuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa di wilayah kotaSemarang dan di rumah Terdakwa di daerah pekalongan, namun Terdakwa tidakditemukan.Bahwa pada tanggal 29 April 2013 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa menyerahkan dirike Kesatuan Kodim 0710/Pekalongan.Bahwa pada waktu
meninggalkan dinas tanpa ijin komandan/atasanyang berwenang Terdakwa tidak membawa inventaris kantor.MenimbangMenimbang10 Bahwa pada waktu Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa iinkomandan / atasan yang berwenang, Terdakwa maupun kesatuannyatidak sedang dipersiapkan dalam tugas operasi Militer dan NegaraKesatuan RI khususnya wilayah Semarang Propinsi Jawa Tengahdalam keadaan aman dan damai.Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa :Surat surat:1 (satu) lembar
Unsurke3 : Dalam waktu damai4. Unsurke4 : Lebih lama dari tiga puluh har?Bahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa Kuntoro, Serma NRP 558403, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :*Desersi dalam waktu damai.Dey Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 27-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 130-K/PM I-02/AD/VII/2017 Tanggal 10 Agustus 2017 — Rendy Pratama Simanjuntak Prada NRP 31130400610392.
34 — 13
34 — 13
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Rendy Pratama Simanjuntak Prada NRP 31130400610392, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 11 (sebelas) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
waktuwaktu dan tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu sejak tanggal dua puluh bulan Maret tahun dua ribu enambelas sampai dengan dua puluh dua sembilan bulan Desember tahun 2000enam belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 di Kesatuan DanyonArhanudse 11/BS Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer 02 Medan,telah melakukan tindak pidana :"Milliter yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izinTerdakwa tidak pernah menghubungi satuan maupun instansi TNI lainnyauntuk memberitahukan keberadaannya.Hal 10 dari 14 Hal Putusan Nomor : 130K/PM 102/AD/VII/2017MenimbangMenimbangDengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke2 Yang dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan Dalam waktu damai berarti pada saattindakan dilakukan Negara RI baik sebagian maupun
dua ratus delapan puluh tiga) hari yaitusejak tanggal 20 Maret 2016 sampai dengan tanggal 29 Desember 2016.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke4 lebih lama daritiga puluh hari telah terpenuhi.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan fakta yangdiperoleh dalam persidangan Majelis Hakim berpendapat, terdapat cukupbukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telah melakukantindak pidana : Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu
Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum dalamdiktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.: Bahwa oleh karena Terdakwa dikhawatirkan akan melarikan diri dan sampaisaat persidangan ini Terdakwa masih berada dalam tahanan, maka MaijelisHakim memandang terdakwa perlu untuk tetap ditahan.Hal 12 dari 14 Hal Putusan Nomor : 130K/PM 102/AD/VII/2017Menimbang : Bahwa selama waktu
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Rendy Pratama Simanjuntak Prada NRP31130400610392, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 11 (Sebelas) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar daftar absensi Terdakwa An.
Register : 02-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 146-K/PM I-02/AD/IX/2016 Tanggal 11 Oktober 2016 — Doni Hermansyah Munthe Kopda NRP 31040512000583
71 — 22
71 — 22
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Doni Hermansyah Munthe Kopda NRP 31040512000583, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu pada tanggal dua puluh satu bulan Desember tahun2000 lima belas sampai dengan tanggal sembilan belas bulan April tahun2000 enam belas atau setidaktidaknya sejak tahun 2015 sampai dengan2016 di Kesatuan Yonif 126/KC Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Militer 102 Medan, telah melakukan tindak pidana :"Milliter yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
:Bahwa dakwaan Oditur Militer yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.: Bahwa mengenai unsurunsur tersebut Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 ayat (1) KUHPM ialahmereka yang berikatan Dinas
Bahwa benar dengan demikian Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Komandan satuan Yonif 126/KC terhitungmulai tanggal 21 Desember 2015 sampai dengan tanggal 19 April 2016atau selama kurang lebih + 120 (seratus dua puluh) hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh ) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua Dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan Dalam waktu
lebin + 120 (seratus dua puluh) hari secara berturutturut ataulebih lama dari 30 (tiga puluh ) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keempatLebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan fakta yangdiperoleh dalam persidangan Majelis Hakim berpendapat, terdapat cukupbukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telahmelakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Doni Hermansyah Munthe Kopda NRP31040512000583, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana: Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.ai Menetapkan barang bukti berupa surat :1) 10 ( sepuluh) lembar foto copy daftar Absensi An.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/MIL/2011 Tanggal 26 Juni 2012 — ARAFIK ALHAMID
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asrama Yonif 752/VYS, Sorong ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IIl19 Jayapura karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sepertitersebut di bawah ini, yaitu sejak tanggal dua puluh delapan bulan Januari tahundua ribu tujuh sampai dengan tanggal dua puluh delapan bulan Desember tahundua ribu tujuh atau waktuwaktu lain, setidaktidaknya pada suatu waktu
dalamtahun dua ribu tujuh bertempat di Kesatuan Yonif 752/VYS Sorong atau ditempat lain, setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk wewenangPengadilan Militer IIl19 Jayapura, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari ;Dengan caracara sebagai berikut :1.
tugas Operasi Militer maupun selain perang ;Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal : 87 ayat (1) ke2 juncto ayat (2) KUHPM ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer III19Jayapura tanggal 19 Juni 2008 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Pratu Arafik Alhamid NRP. 31020823300481 terbuktibersalah melakukan tindak pidana :"Desersi dalam waktu
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Arafik Alhamid Pratu Nrp.31020823300481 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Desersi Dalam waktu Damai ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan waktu selama Terdakwa ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer ;3.
Register : 19-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 04-K / PM.II-10 / AD / I / 2016 Tanggal 16 Februari 2016 — Supangat, Serda NRP 31990150370678
20 — 11
20 — 11
Menyatakan Terdakwa Supangat, Serda NRP 31990150370678 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer3.
"Militer yang dengan sengaja melakukan ketidahadirantanpa jin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hariSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM,b. Oleh karenanya Oditur Militer memohon agar Terdakwadijatuhi pidana :Pidana pokok : Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer Cq TNI AD.c.
Pekalongan Jawa Tengah atau setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militerl10 Semarang telah melakukan tindak pidana "Militer yang karenasalahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari dengan caracarasebagai berikut :a. Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNFAD sejak tahun1999 melalui pendidikan Secata PK di Rindam IV/Diponegoro setelahlulus dilantik dengan pangkat Prajurit dua.
Unsur ke3 : Dalam waktu damai4. Unsur ke4: Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai unsur ke1 Militer tersebut, Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut:Bahwa yang dimaksud dengan Militer menurut Pasal 46 KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada AngkatanPerang, yang wajib berada dalam dinas secara terus menerus dalamtenggang waktu ikatan dinas tersebut, sedangkan yang dimaksuddengan Angkatan Perang menurut pasal 45 KUHPM adalah :a.
Dalam waktu perang mereka yang dipanggil menurut UUuntuk turut serta melaksanakan pertahanan dan pemeliharaankeamanan dan ketertiban.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpahyang dibacakan di persidangan serta alatalat bukti lain berupapetunjuk yang terungkap di persidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :a.
Bahwa benar pada waktu Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin atasan yang berwenang NKRI dalam keadaan aman,dan baik kesatuan Terdakwa maupun para Saksi dan Terdakwatidak sedang dipersiapkan untuk perang dengan Negara lain.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ke3 Dalamwaktu damai telah terpenuhi.Mengenai unsur ke4: Lebih lama dari tiga puluh hari Majelismengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa uraian ini menunjukkan batasan waktu lamanya pelakutelah meninggalkan kesatuannya tanpa
Register : 28-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 19-07-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 188-K/PM I-02/AD/IX/2017 Tanggal 18 Desember 2017 — Octavianus Saragih, Pratu NRP 3108180431088.
98 — 34
98 — 34
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Octavianus Saragih, Pratu NRP 3108180431088 Tayanru Bak SO 1 Mayonarmed 2/105, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa Surat : a. 1 ( satu ) lembar daftar Absensi a.n.
Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai sebagaimana diatur dan diancam denganpidana menurut pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.1.
2017 tanggal 15 Nopember 2017, yang menyatakan bahwaTerdakwa atas nama Oktavianus Saragih Pratu NRP 31081804310888 TayanradBak So 1 Simu Raima Yonarmed 2/105 Dal/BB, belum kembali kekesatuansampai dengan sekarang sehingga tidak dapat hadir dipersidangan.Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun1997, yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimana yang diaturdalam Kitab Undangundang Hukum Pidana Militer, yang Terdakwanya melarikandiri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu
Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimana tersebutdibawah ini, yaitu sejak tanggal Dua puluh tujuh bulan Mei Tahun 2000 tujuh belassampai dengan tanggal dua puluh delapan bulan Juli Tahun 2017 atau setidak tidaknyadalam tahun 2017 di Kesatuan Yonarmed 2/105 Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer I02 Medan, telahmelakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaijin dalam waktu
Dan menurut pasal46 ayat (1) KUHPM militer adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarelapada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Octavianus Saragih, Pratu NRP3108180431088 Tayanru Bak SO 1 Mayonarmed 2/105, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.Bs Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa Surat :a. 1 ( satu ) lembar daftar Absensi a.n.
Register : 10-03-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/29-K/PM I-01/AD/III/2010, 28-09-2010 Tanggal 28 September 2010 — PRADA INDRA HEFIANTO
32 — 14
32 — 14
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidanaMiliter yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 87 ayat (1)ke2 jo ayat (2) KUHPM.b.
Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. /7.500,00 (tujuh ribu' limaratus rupiah).: Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan tempat tempattersebut dibawah ini yaitu) pada tanggal Delapan bulanNopember tahun dua ribu sembilan sampai dengansekarang saat perkara ini mulai' disidik yaitu padatanggal Tujuh belas bulan Desember tahun dua ribusembilan atau setidak tidaknya dalam bulan Nopembertahun
Bahwa berkas perkara Terdakwa telah diterimadi Pengadilan Militer I01 Banda Aceh dan telahdiregister dengan Nomor : 29/K/PM I 01/AD/II1/2010,tanggal 10 Maret 2010 dan sampai dengan persidanganint telah mencapai waktu selama 6 bulan lebih 3 hari.2: Bahwa Dakwaan Oditur Militer adalah Pasal 87Ayat (1) ke2 jo Ayat (2) yang kualifikasinya adalahDesersi.3.
Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin yang sah dari Dansat pihak kesatuan telahberupaya melakukan pencarian di wilayah Korem 012/TUkemudian membuat Daftar Pencarian Orang (DPO) atasnama Terdakwa.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keduaYang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaijin telah terpenuhi.Unsur ketiga Dalam waktu damaiBahwa di dalam pasal pasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai.Undangundang tersebut hanya menjelaskan
mengenaiperluasan pengertian waktu perang, yang merupakanlawan kata (acontrario) dari pengertian waktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktuperang adalah suatu jangka waktu di mana suatu negarasedang berperang atau turut berperang dengan negaralainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktuperang, di dalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwasuatu kesatuan dianggap dalam waktu perang, jika olehpenguasa militer kesatuan tersebut sedangdiperintahkan untuk turut serta dalam suatu
Register : 01-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 22-K / PM.II-10/ AD / VI / 2015 Tanggal 30 Juni 2015 — Sukidi, Serda NRP. 31000180130380
65 — 27
65 — 27
Menyatakan Terdakwa Sukidi, Serda NRP. 31000180130380 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer3.
Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari 30 (tiga puluh)hari.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi : Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh)bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer CqTNI ADc.
Unsurke3 : Dalam waktu damai4. Unsurke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Mengenai unsur ke3 : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan waktu damai adalah saat atauwaktu melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut, NegaraRI tidak dalam keadaan darurat perang sebagaimana yang telahditentukan oleh undangundang dan baik diri Terdakwa maupunKesatuan dimana Terdakwa pada saat ia melakukan perbuatan itutidak sedang dipersiapbkan untuk tugas Operasi Militer yangditentukan penguasa Militer berwenang untuk itu.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawahsumpah
Bahwa benar, waktu selama Terdakwa tidak hadir dikesatuan tanpa ijin tmt 19 Januari 2015 sampai dengantanggal 2 Maret 2015 adalah selama 43 (empat puluh tiga)hari.b. Bahwa benar, waktu selama 43 (empatpuluh tiga) harisecara berturutturut adalah lebih lama dari tiga puluh hari.c. Bahwa benar sampai saat ini Terdakwa tidak kembali kekesatuan.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang13Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke4Lebih lama dari tiga puluh har?
Menyatakan Terdakwa Sukidi, Serda NRP. 31000180130380 terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.P. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.b. Pidanatambahan =: Dipecat dari dinas militerB.
Register : 05-02-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 23-K/PM.I-02/AU/II/2018 Tanggal 5 September 2018 — Novrizal Eriandi, Kopda NRP 533091,
44 — 26
44 — 26
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Novrizal Eriandi, Kopda NRP 533091, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat: a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Rumkit TNI AU dr.
.: Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31tahun 1997, yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersisebagaimana yang diatur dalam Kitab Undangundang HukumPidana Militer, yang Terdakwanya melarikan diri dan tidakdiketemukan lagi dalam waktu 6 (enam) bulan berturutturut sertasudah diupayakan pemanggilan 4 (empat) kali berturutturut secaraHal. 2 dari 13 hal.
Putusan Nomor 23K/PM.1I02/AU/II/2018MenimbangUnsur kesatu : Militer.Unsurkedua :Karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.
Dan menurut pasal 46 ayat (1) KUHPMmiliter adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secara sukarelaterusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alatbukti lainnya di persidangan maka dapat diungkapkan faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AU berpangkatKopda NRP 533091 dengan jabatan sebagai Ta PerawatRumkit TN AU Lanud Soewondo.2.
Putusan Nomor 23K/PM.102/AU/II/2018Menimbangtiga) hari atau lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsurkedua Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa jin telahterpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saatTerdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RItidak sedang dalam keadaan perang sebagaimana ditentukanundangundang dan kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkanuntuk tugas Operasi Militer.Berdasarkan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Novrizal Eriandi, KopdaNRP 533091, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Rumkit TNI AU dr.
Register : 07-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 54_K_PM.III_13_AD_X_2014 Tanggal 2 Desember 2014 — Mahyudin, Kopda NRP 3100243750480, Ta mudi Mayon 2 Raima/ Yon Armed / 2 / 1 / 2 Kostrad.
96 — 18
96 — 18
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MAHYUDIN Kopda NRP. 31000243750480I, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Register : 18-06-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 29-K/PM.III-13/AD/VI/2013 Tanggal 9 September 2013 — Nur Abduh, Praka NRP 31030730810382, Brigif 16 / WY
26 — 10
26 — 10
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : NUR ABDUH, Praka NRP 31030739810382, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 2 (dua) lembar Absensi An.
Register : 03-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 26-K/PM.I-02/AD/II/2016 Tanggal 23 Februari 2016 — Donald Panjaitan, Kapten Inf NRP 573046
45 — 11
45 — 11
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Donald Panjaitan, Kapten Inf NRP 573046, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan.
dan tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu sejak tanggal Tujuhbelas bulan Oktober tahun Dua ribuempatbelas sampai dengan tanggal Tiga bulan September tahun duaribu limabelas atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 s/d tahun 2015 diKesatuan Korem 023/KS, Provinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknyadi tempattempat yang termasuk dalam wilayah hukum PengadilanMiliter O02 Medan, telah melakukan tindak pidana:Militer yang dikarenakan salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
damai;Unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hari;:Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur ke1 : Militer;Bahwa yang dimaksud dengan Militer, sesuai Pasal 46 ke1KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang, yang wajib berada dalam dinas secara terus menerusdalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Sedang yang dimaksud dengan Angkatan Perang, sesuai Pasal45 huruf a KUHPM adalah Angkatan Darat dan satuansatuan militerwajib
Bahwa benar Terdakwa menyadari sebagai anggota TNI apabilaakan meninggalkan kesatuan harus izin kepada atasan yang berwenangtetapi Terdakwa tidak melaksanakan prosedur tersebut.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua Yangdengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ke3 : Dalam waktu damai;Bahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai.
Undangundangtersebut hanya menjelaskan mengenai perluasan pengertian waktuperang, yang merupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian waktudamai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perangadalah suatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperangatau turut berperang dengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang, didalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggapdalam waktu perang, jika oleh penguasa militer kesatuan tersebutsedang diperintahkan
untuk turut serta dalam suatu ekspedisi militer,atau untuk memberantas suatu kekuatan yang bersifat bermusuhan,atau untuk memelihara kenetralan Negara, atau untuk melaksanakansuatu permintaan bantuan militer dari penguasa yang berhak dalam halterjadi suatu gerakan pengacauan.Maka dengan demikian, di luar Keadaankeadaan tersebut di atas,berarti Suatu pasukan dianggap tidak dalam waktu perang, atau jikaditafsirkan secara acontrario, pasukan tersebut berada dalam waktudamai.Bahwa berdasarkan keterangan
Register : 16-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 65-K/PM I-02/AD/V/2016 Tanggal 22 Juni 2016 — Arif Hidayat, Pratu NRP 31110071040192
27 — 17
27 — 17
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Arif Hidayat, Pratu NRP 31110071040192 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangi saluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:a. 2 (dua) lembar Daftar DPO An.
waktuwaktu dan tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu pada tanggal dua puluh empat bulan Juni tahun 2000lima belas sampai dengan tanggal enam bulan April tahun 2016 atausetidak tidaknya dalam tahun 2015 sampai dengan 2016 di KesatuanDanyonif 100/Raider Propinsi Sumatera utara atau setidak tidaknya ditempattempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer 02 Medan, telah melakukan tindak pidana:"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa izin dalam waktu
:Bahwa terhadap permohonan Terdakwa yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya ia menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi pembuatnya dan memohon keringanan hukuman,Majelis akan mempertimbangkan sekaligus sebagaimana dalam putusandibawah ini.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam Dakwantunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur ke1 : Militer;Unsur ke2 : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin;Unsur ke3 : Dalam waktu
Bahwa benar Terdakwa menyerahkan diri ke Subdenpom 1/52Binjai pada tanggal 6 April 2016.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua Yang dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ke3 : Dalam waktu damai;Bahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai.
Undangundangtersebut hanya menjelaskan mengenai perluasan pengertian waktuperang, yang merupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian waktudamai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perangadalah suatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperang atauturut berperang dengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang, didalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggapdalam waktu perang, jika oleh penguasa militer kesatuan tersebut sedangdiperintahkan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu. : Arif Hidayat, Pratu NRP31110071040192 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDesersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan.Menetapkan selama waktu = Terdakwa menjalanipenahanan dikurangi saluruhnya dari pidana yangdijatunkan.133. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 2 (dua) lembar Daftar DPO An.
Register : 12-02-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 30-K/PM I-02/AU/II/2016 Tanggal 31 Agustus 2016 — Aidil Fitra Lubis, Pratu NRP 538466
32 — 13
32 — 13
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Aidil Fitra Lubis, Pratu NRP 538466, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 8 (delapan) bulan Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
tempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini, yaitu sejak tanggal tigabelas bulanAgustus tahun Dua ribu empatbelas sampai dengan dua puluh tigabulan Nopember dua ribu empatbelas atau setidaktidaknya dalamtahun 2014 di Kesatuan Satpomau Lanud Soewondo Medan ProvinsiSumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Militer 102 Medan, telah melakukantindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu
:Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur ke1 : Militer;Bahwa yang dimaksud dengan Militer , sesuai Pasal 46 ke1KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang, yang wajib berada dalam dinas secara terus menerusdalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Sedang yang dimaksud dengan Angkatan Perang , sesuai Pasal45 huruf a KUHPM adalah Angkatan Darat dan satuansatuan militerwajib yang termasuk dalam lingkungannya, terhitung
Bahwa benar meskipun Terdakwa telah mengetahui aturantersebut, namun pada tanggal 13 Agustus 2014 sampai dengantanggal 24 Nopember 2014 Terdakwa telah meninggalkan Kesatuantanpa ijin Komandan Satuan.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua Yangdengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ke3 : Dalam waktu damai;Bahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai.
Undangundangtersebut hanya menjelaskan mengenai perluasan pengertian waktuperang, yang merupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian waktudamai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perangadalah suatu jangka wakiu di mana suatu negara sedang berperangatau turut berperang dengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang, didalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggapdalam waktu perang, jika oleh penguasa militer kesatuan tersebutsedang diperintahkan
Bahwa benar Terdakwa pernah sebelum melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini, pada tahun 2014 melakukan tindak pidanaDesersi dalam waktu damai dan perkaranya telah disidangkan diPengadilan Militer lO2 Medan pada tanggal 16 Juli 2014 dan dijatuhipidana penjara selama 5 (lima) bulan sesuai putusan No. Put/57/PM I02/AD/V/2010 dan perkaranya telah BHT selanjutnya Terdakwa telahmenjalani pidananya di Masmil Medan.2.
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 10-K/PM I-02/AD/I/2016 Tanggal 1 Maret 2016 — Safrizal, Kopda NRP 31960468450874
33 — 11
33 — 11
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Safrizal, Kopda NRP 31960468450874, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.
.: Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun1997, yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimanayang diatur dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana Militer, yangTerdakwanya melarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu 3(tiga) bulan berturutturut serta sudah diupayakan pemanggilan 3 (tiga)kali berturutturut secara sah tetapi tidak hadir disidang tanpa suatualasan dapat dilakukan pemeriksaan dan diputus tanpa hadirnyaTerdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa sudah
tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu pada tanggal Tiga Puluh bulan Mei tahun 2000 LimaBelas sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP052/A50N11/2015/1/5tanggal Delapan bulan Juli tahun 2000 Lima Belas atau setidaktidaknyapada Tahun 2015 di Yonkav 6/Serbu Propinsi Sumatera Utara atausetidaktidaknya di tempattempat yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Militer 02 Medan, telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
Bahwa benar pihak Satuan telah berupaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa ke rumah orang tuanya di Aceh Selatan sertamengunjungi tempattempat yang sering dikunjungi Terdakwa namunsampai dengan sekarang Terdakwa belum berhasil diketemukan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut
melakukan desersi telah terpenuhi.: Bahwa pada diri Terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf maupun alasanpembenar yang dapat melepaskan Terdakwa dari tuntutan hukum,sehingga Terdakwa harus dinyatakan bersalah.: Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakan faktafaktayang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat terdapatcukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telahmelakukan tindak pidana Militer yang dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Safrizal, Kopda NRP31960468450874, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3: Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Daftar Absensia an.
Register : 11-08-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 100-K/PM I-02/AD/VIII/2014 Tanggal 27 Januari 2015 — : Dapot Pakpahan Serma/516917
65 — 0
65 — 0
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Dapot Pakpahan Serma/516917 Babinsa Ramil-11/BS Angkola, Kodim-0212/TS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.
Register : 05-11-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 67-K / PM.II-10 / AD / XI / 2012 Tanggal 7 Mei 2013 — Serka Kaswoyo Nrp 21010112820780
69 — 20
69 — 20
Menyatakan Terdakwa Kaswoyo, Serka NRP 21010112820780, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ------------------------------------- Desersi dalam waktu damai. ----------------------------------------------------------------------2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : ----------------------------------------------------a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. ---------------------------b.
Bahwa Terdakwa pada waktu meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dansatnya, Terdakwa dan Kesatuan Yonif 410/Alugoro tidaksedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas Operasi Militer dan NegaraR.I.
Pati berbelanja kolak dansayuran untuk berbuka puasa, kurang lebih 20 menit kemudian Saksikembali ke Asrama, kemudian waktu bedug Magrib tiba Saksi dan istri Saksiberbuka puasa bersama.3.
Unsurke3 : Dalam waktu damai.4. Unsurke4 : Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Mengenai unsur ke3 : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan waktu damai adalah saat atau waktumelakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut, Negara RI tidak dalamkeadaan darurat perang sebagaimana yang telah ditentukan oleh undangundang dan baik diri Terdakwa maupun Kesatuan dimana Terdakwa padasaat ia melakukan perbuatan itu tidak sedang dipersiapkan untuk tugasOperasi Militer yang ditentukan penguasa Militer berwenang untuk itu.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawah sumpah
Register : 31-05-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 12-K/PM I-06/AU/V/2010 Tanggal 16 Desember 2010 — Pratu Susmiadi
76 — 26
76 — 26
Membebani Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratusrupiah).Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutTerdakwa pada waktu waktu) dan tempat tempat dibawah ini, yaitu) secara berturut turut terhitungmulai tanggal dua puluh delapan bulan Septembertahun dua ribu sembilan sampai dengan tanggal duabulan Pebruari 2010 atau waktu waktu lain,tidaknya dalam tahun 2009 sampai dengan tahun2010 bertempat di Lanud Iskandar Pangkalan
Bunatau setidak tidaknya disuatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer I 06Banjarmasin, telah melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh haridengan cara cara sebagai berikut1.
Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin, karena sering cekcok dengan istrinyakarena Terdakwa sering meninggalkan anak danistrinya pada waktu malam hari maupun diluar jamdinas.5. Bahwa Saksi sudah pernah memanggil Terdakwadengan istrinya dan menasehati agar hidup rukundan Terdakwa jangan sering meninggalkan anak danistri.6.
Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin, karena sering cekcok denganistrinya disebabkan Terdakwa sering meninggalkananak dan istrinya pada waktu) malam hari maupundiluar jam dinas.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya kepada kesatuan baiksecara lisan maupun tertulis.5.
Yang dimaksud dalam waktu damaiadalah keadaan pada waktu~ Terdakwa melakukantindakan/perbuatan yang dilarang keadaan NegaraRl dalam waktu damai dan tidak dinyatakan sedangdalam keadaan darurat perang dengandiberlakukannya undang undang tertentu ataukesatuan Terdakwa maupun Terdakwa sendiri tidaksedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasi militer oleh penguasa militer yangberwenang.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawahsumpah, dan dihubungkan dengan barang barangbukti yang diajukan
Putus : 19-09-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/41- K/PM I-02/AD/III/2011 Tanggal 19 September 2011 — HASIOLAND PAKPAHAN, PRATU, NRP 31040019320783
28 — 14
28 — 14
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 7.500 (tujuh ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa telah 6 (enam) kali dipanggil olehOditur Militer untuk menghadap di persidangan sesuai denganketentuan perundang undangan yang berlaku dalam jangka waktu 6(enam) bulan sejak pelimpahan berkas' perkaranya ke PengadilanMiliter I02 Medan tetapi Terdakwa tetap tidak hadir dan OditurMiliter maupun Kesatuan Terdakwa tidak dapat menjamin bahwaTerdakwa dapat dihadapkan di persidangan
pemeriksaan secara in absensia telah memenuhi' persyaratan dan3dapat dimulai dan pada akhirnya akan diputus' tanpa hadirnyaTerdakwa dengan dasar pertimbangan telah memenuhi ketentuan Pasal141 ayat (10) yo Pasal 143 UU No. 31 tahun 1997 tentang PeradilanMiliter, termasuk dalam hal pelimpahan perkara Terdakwa yang tidakpernah diperiksa karena sejak awal melarikan diri dan tidakditemukan.Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan tersebut di atasTerdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu
waktu dan tempat tempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu) sejak tanggal dua bulan Oktober tahun2000 sepuluh sampai dengan tanggal Laporan Polisi Nomor LP / 012 /A.12 / XI /2010/ / 12 tanggal O08 November 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010 di kesatuan Yonifi26 /KC atau setidaktidaknya ditempat tempat yang termasuk wewenang Hukum PengadilanMiliter I02 Medan telah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran dalam waktu damai lebih lama
Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijintidak pernah memberitahukan keberadaanya kepada satuan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke duaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin, telahterpenuhi.Unsurketiga : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan Dalam waktu damai ialah padasaat Terdakwa melakukan~ ketidakhadiran tanpa ijin tersebut,keadaan Negara Republik Indonesia tidak dinyatakan dalam keadaanperang atau tidak dalam keadaan darurat perang sebagaimanaditentukan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu. : HASIOLAND PAKPAHANPRATU, NRP 31040019320783, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulanb.
Putus : 13-10-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/84-K/PM I-02/AD/VII/2010 Tanggal 13 Oktober 2010 — PAIMAN, Praka NRP 39100488406771
30 — 16
30 — 16
Keterangan para Saksi di bawah = sumpah yangdibacakan di persidangan.MemperhatikanMenimbang3: Tuntutan Pidana (requisitoir) Oditur Militer yangdiajukan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknyaOditur Militer menyatakan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, dan olehkarenanya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakimmenghukum Terdakwa
(satu) lembar Surat Dandenma Brigif 7/RRNomor : R/26/1/2010 tanggal 25 Januari 2010Taruh Yanrad Pokko Kima Brigif 7/RR.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa atas penjelasan dari Oditur Militertersebut Majelis Hakim memandang perlu untukmengemukakan pendapatnya sebagaimana dipertimbangkanlebih lanjut di bawah ini.MenimbangMenimbang4Bahwa Terdakwa telah 6 (enam) kali dipanggil olehOditur Militer untuk menghadap di persidangan sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlakudalam jangka waktu
secara in absensia telah memenuhipersyaratan dan dapat dapat dimulai dan pada akhirnyaakan diputus tanpa hadirnya Terdakwa dengan dasarpertimbangan telah memenuhi ketentuan Pasal 141 ayat(10) jo Pasal 148 UU No. 31 tahun 1997 tentangPeradilan Militer, termasuk dalam hal pelimpahanperkara Terdakwa yang tidak pernah diperiksa karenasejak awal melarikan diri dan tidak ditemukan.Bahwa menurut surat dakwaan Oditur Militer,Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu
waktu dan tempat tempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu' sejak tanggaldua puluh lima bulan Desember tahun 2000 sembilansampai dengan tanggal dua puluh enam bulan Maret tahun2000 sepuluh sesuai dengan Laporan Polisi Nomor : LP004/A 04/111/2010/I/I 3 tanggal 26 Maret 2010 atausetidak tidaknya sejak tahun 2009 s/d 2010 di DenmaBrigif 7/RR Kab.
damai.Bahwa yang dimaksud dengan Dalam waktu damaiialah pada saat Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin tersebut, keadaan Negara RepublikIndonesia tidak dinyatakan dalam keadaan perang atautidak dalam keadaan darurat perang sebagaimanaditentukan dalam Undangundang dan kesatuan Terdakwatidak dipersiapkan atau. sedang melakukan tugasoperasi Militer sebagaimana dimaksud dalam pasal 58KUHPM tentang pengertian perluasan keadaan perang.: Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah yang