Bahwa, pada hari Senin, tanggal 12032012, Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Banyu TajunKecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong, di hadapan seorang penghulubernama Laisah. Pernikahan tersebut tidak dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong;HIlm. 1 dari 18 hlm. Penetapan Nomor 0331Pdt.P/2016/PA. Btk.2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon es yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 12032012 di Desa Banyu Tajun Kecamatan TanjungKabupaten Tabalong;3.

ditunjuk kepadaBerita Acara Sidang dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Pemohon II hadir secara in person menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon Il, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah pada hari Senin, tanggal 12032012

Btk.sebagaimana dalam bukti P.3 tersebut dapat diterima dan hal ini telahmemenuhi ketentuan batas minimal pembuktian permulaan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, buktibukti surat dan dua orang saksi di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta yang dapat disimpulkan sebagai berikut :"Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara hukum Islampada hari Senin, tanggal 12032012, di Desa Banyu Tajun KecamatanTanjung Kabupaten Tabalong, wali nikahnya adalah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon NIK tanggal 12032012(Bukti P.1).2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon II NIK tanggal 12032012(Bukti P.2).3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon sebagai Kepala KeluagaNomor tanggal 08092014 (Bukti P.3).Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0214/Padt.P/2016/MS.CagBukti P.1 s/d P.3 berupa foto copy telah dibubuhi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang diperlihatkan di muka sidang ternyatacocok,.B.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 11 Maret 2012 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:396/78/III/2012 tertanggal 12032012;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor /Pat.G/2019/PA.Lpk2.

BUKTI SURAT Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 396/78/III/2012 tertanggal 12032012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, bermaterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan diberi tanda (P) ;B. SAKSISAKSI1. umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan M. Yakub Gg. M.

Bahwa pada Senin tanggal 12032012 M / 18 Rabiul Akhir 1433 HPemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agamaHal.1 dari 9 hal, Penetapan No.0264/Pdt.P/ 2017/PA.PtkIslam di Surau ASSHOLIHIN di Jalan Puskesmas Kelurahan Sungaijawi dalam Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama PARDIANSYAHBIN SAMSUDI dengan Pemohon II yang bernama RINA BINTI DAENGRUKA pada tanggal 12032012 M/ 18 Rabiul Akhir 1433 Hmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah kediamanPemohon Jalan Tanjung Harapan Gg.Lapan lima RT.003/RW.007Kelurahan Banjar Serasan Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Nomor tanggal 12032012, (Bukti P.1);2. 2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon IlNomor tanggal 12032012, (Bukti P.2);:B. Bukti Saksi:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Nomor, tanggal 12032012 (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon IINomor , tanggal 12032012 (Bukti P.2);Hal.3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2016/MS. CagBukti P.1 dan P.2 telah dibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang diperlihnatkan di muka sidang ternyata cocok,yang selanjutnya diparaf dan ditandatangani oleh Ketua Majelis;B.

Fotokopi kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Nomor tanggal 12032012 (Bukti P1);2. Fotokopi kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Il Nomor tanggal 12032012 (Bukti P2);Bukti P.1 dan bukti P.2 berupa foto copy telah dibubuhi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang diperlihatkan di muka sidang ternyata cocok;B. Saksi :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Nomor tanggal 12032012, (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Il Nomor tanggal 12032012, (Bukti P.2);:B. Bukti Saksi:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon IV Nomortanggal 12032012 (P.4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon V Nomortanggal 12032012 (P.5);6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon VI Nomortanggal 06042013 (P.6);7. Asli surat keterangan domisili atas nama Pemohon Ill dan Pemohon VInomor : tanggal 03 Agustus 2015 (P.7);8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : tanggal 12032012 atas namaPemohon (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : tanggal 12032012 atas namaPemohon II (bukti P.2);Semua bukti di atas telah dibubuhi meterai cukup dan dicocokkan denganaslinya yang diperlinatkan di muka sidang ternyata cocok;Il. Bukti Saksi:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Nomor tanggal 12032012, (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Il Nomor tanggal 12032012, (Bukti P.2);B. Bukti Saksi:1.

2009 pergibekerja di Kuwait selama 5 tahun lamanya, dan pulang tinggalbersama Penggugat di rumah orang tua Penggugat, dan telah membelitanah dan bangunan rumah bambu ditempati bersama denganTergugat, lantas Penggugat pergi lagi ke Hongkong mulai tahun 2010sampai tahun 2012 ( selama 2 tahun lamanya), lantas Penggugatpulang tinggal bersama Penggugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran masalah ekonomi keluarga, dan diketahui Tergugatberpacaran dengan perempuan lain;Bahwa, selanjutnya tanggal 12032012

Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan damai, tetapi sekitar tanggal 12032012 sering terjadipertengkaran dan perselisihan mengenai masalah ekonomikeluarga dimana Tergugat telah bekerja petani dan tukangbangunan telah memberi uang nafkah kepada Penggugat, akantetapi oleh Penggugat dianggap masih dianggap kurang untukmemenuhi kebutuhan hidup keluarganya;Selanjutnya Penggugat harus pergi bekerja di Hongkong telah kirimuang hasil kerjanya dihabiskan untuk kepentingan Tergugat

Fotokopi kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Nomor tanggal 12032012 (Bukti P1);2. Fotokopi kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Il Nomor tanggal 12032012 (Bukti P2);3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Pemohon sebagai suami danPemohon Il sebagai isteri Nomor : tanggal 18082011 (bukti P.3);Semua bukti di atas telah dibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang diperlinatkan di muka sidang ternyata cocok;. Bukti Saksi:1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 15 Maret 2012 dihadapan Pemuka Agama Budha Kabupaten Banyumas dan kemudian tercatat pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyumas sebagaimana pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3302-KW-12032012-0002 tanggal 15 Maret 2012, putus

helai salinan putusan Pengadilan Negeri Banyumas tersebut tanpa bermeterai kepada pegawai Catatan Sipil Kabupaten Banyumas dengan permintaan agar pegawai Catatan Sipil tersebut mencatat dalam Register Perkawinan dan Perceraian yang tersedia untuk itu bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 15 Maret 2012 dihadapan Pemuka Agama Budha Kabupaten Banyumas dan kemudian tercatat pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyumas sebagaimana pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3302-KW-12032012

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : tanggal 12032012 atas namaPemohon (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: tanggal 12032012 atas namaPemohon II (bukti P.2);Semua bukti di atas telah dibubuhi meterai cukup dan dicocokkan denganaslinya yang diperlinatkan di muka sidang ternyata cocok;Il. Bukti Saksi:1.

Gading Martin, 12032012 ;Halaman 2 dari 11 Hal Putusan Nomor 0195/Pdt.P/2015/PA.Sel.6. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapBergama islam;7.

Gading Martin, 12032012 ;Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad.Halaman 5 dari 11 Hal Putusan Nomor 0195/Pdt.P/2015/PA.Sel.Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikahuntuk alas Hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatanAkte Kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : tanggal 12032012 atas namaPemohon (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : tanggal 12032012 atas namaPemohon II (bukti P.2);Semua bukti di atas telah dibubuhi meterai cukup dan dicocokkan denganaslinya yang diperlinatkan di muka sidang ternyata cocok;Il.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon I NIK1114041209720001, tanggal 12032012, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Il NIK1114042507080001, tanggal 12032012, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya.

dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri guna didaftarkan kedalam sebuah Register yang diperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran ; e Membebankan biaya permohonan kepadapemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya oleh Pemohondipersidangan telah diserahkan suratsurat bukti berupa :1.Foto copy Surat Kartu Tanda PendudukNomor: 3506090807820003, Tanggal 12032012

Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pernah mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara pemanggilan Nomor: 037/Pdt.G/2012/PA.Mto. tanggal 12032012 dan tanggal 16042012 dan ketidakhadiranTergugat bukan disebabkan oleh

,tanggal 12032012 dan tanggal 16042012 pihak Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, dan hal tersebut telah sesuai dengan pasal 55UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, akan tetapi tidak hadir dan/atau tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sehingga keterangan Tergugat tidak dapatdidengar, dan oleh karenanya sesuai dengan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg perkara