Rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis lagi sejak sekitar 122011. Saya pernah lebih 3 kali melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, cekcok mulut dan saling bantahbantahan dirumah saya; Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat dikarenakan Tergugat tidak mampu memberi nafkahyang layak untuk Penggugat dan ketika Penggugat meminta Tergugatmencari pekerjaan, Tergugat malah marahmarah.

Rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis lagi sejak sekitar 122011. Bahwa, saya pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, cekcok mulut dan saling bantahbantahan dirumah ibukandung Penggugat, bahkan saya pernah diancam akan dibunuholeg Tergugat ketika saya berusaha melerai pertengkaran Penggugatdan Tergugat;Hal. 8 dari 19 halaman Put.

Penuntut Umum tanggal 20 122011, No.Print 227,228/0.3.12/Ep.2/12/2011 sejak tanggal 20 122011 sampai dengan tanggal 812012 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan tanggal 2112 2011, No. 524/Pen.Pid/2011/PN.PkI. sejaktanggal 21122011 sampai dengan tanggal 19 12011;5. 5.

Penyidik tanggal 26 122011, No.SP Han./209/XII/201 1/SatreskrimSejak tanggal 26 12 2011 sampai dengan tanggal 14 01 20122. Perpanjangan oleh Penuntun Umum tanggal 04 01 2012, No. Print 471/ 0.5.29 IEPP.1/01/2011, Sejak tanggal 15012012 sampai dengan tanggal 23 02 2012.3. Penuntun Umum tanggal 10 02 2012, No. Print44 /0.5.29/Ep.2/02/ 2012 Sejaktanggal 10 02 2012 sampai dengan tanggal 29 02 2012.4.

ruang persidangan yang atas pertanyaan HakimKetua Sidang menerangkan bahwa ia mengaku bernama :Nama Lengkap : KODIYANTO Bin PIYADTI, lahir di Banyuwangi, Umur 36 Tahun/23 Oktober1975, Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal DusunMuncar RT.12 RW.10, Desa Tembokrejo, Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwangi, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta/nelayan, Pendidikan TerakhirSMPTerdakwa tersebut :e ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan dari :Penyidik sejak tanggal 12 122011

sampai dengan tanggal 31 122011;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal : 01 01 2012 sampai dengantanggal: 922012;Penuntut Umum sejak tanggal : 7 2 2012 sampai dengan tanggal : 26 2 2012;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 2 2012 sampai dengan 143 2012;Terdakwa hadir dipersidangan dalam keadaan bebas akan tetapi dengan penjagaan yangbaik, yang atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang menerangkan bahwa ianya dalam keadaan sehatTerdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum

Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Sawunggaling, KecamatanWonokromo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sesuai dengan KartuTanda Penduduk N.ILK : 35780405066770005, tertanggal 01 05 2012dan Kartu Keluarga nomor : 3578040401081067, tertanggal 8 122011 ;Berdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut di atas, makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agarberkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1. MengabulkanPermohonan Pemohon ;2.

yang bernama SUDIRMAN dan RINAEDA ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan,pemohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa surat permohonan pemohon tersebuttelah dibacakan di persidangan dan pemohon menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilpermohonannya, pemohon telah mengajukan alat bukti surat,berupa :Foto copy Surat Keterangan KelahiranNo.471.3/168/DTT/PLB/KESRA/2011 tanggal 08 122011

Penuntut Umum, tertanggal 122011 Nomor : Print157/0.3.28/Ep.1/02/2011. sejak tanggal 122011 s/dtanggal 20 2 2011;24. Hakim, tertanggal 922011 Nomor:87/Pen.Pid/2011/PN.Bla. sejak tanggal 922011tanggal 10 3 2011;s/dIl.

Penuntut Umum, tertanggal 122011 Nomor : Print158/0.3.28/Ep.1/02/2011. sejak tanggal 122011 s/dtanggal 20 2 2011;4.

Terdakwa I ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh : 1.4.Penyidik tanggal 07 10 2011 Nomor Polisi : SP.Han/ 153/ X/ 2011/ Reskrim,sejak tanggal 07 10 2011 sampai dengan 26 10 2011 ; Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum tanggal 24 10 2011 Nomor : 174/RT.2/ EPP.1/ 10/ 2011 sejak tanggal 27 10 2011 sampai dengan 05 12 QO11 ; 52 225 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nn nnn cnnPenuntut Umum tanggal 06 12 2011 Nomor : Print 1103/ R.4.11/ Epp.2/ 12/2011 sejak tanggal 06 122011

Terdakwa II ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh : 1.Penyidik tanggal 07 10 2011 Nomor Polisi : SP.Han/ 152/ X/ 2011/ Reskrim,sejak tanggal 07 10 2011 sampai dengan 26 10 2011 ; Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum tanggal 24 10 2011 Nomor : 173/RT.2/ EPP.1/ 10/ 2011 sejak tanggal 27 10 2011 sampai dengan 05 12 QO11 5 2 = nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ne nn nnn ne re nen nn ncnPenuntut Umum tanggal 06 12 2011 Nomor : Print 1102/ R.4.11/ Epp.2/ 12/2011 sejak tanggal 06 122011

DemanganRT.003, RW.004 Kelurahan Bakipandeyan Kabupaten Sukoharjo, dariKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo tertanggal 27 122011 , diberi tanda P 5;6. Foto Copy Surat Kelahiran Nomor : 17/1986 atas nama WAHYU TRIUTOMO , lahir pada Hari Jumat Wage , tanggal 02 Mei 1986 anak dariPARMO RAHARJO dengan Ny.

Nomor : 0313/01849/122011 tanggal 20 April 2005 ( P.1. ) ; b. Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx,Kabupaten Purbalingga Nomor : 83/24/V/2005 Tanggal 23 Mei 2005 ( P.2. ) ; Menimbang, bahwa selain itu juga telah didengar keterangan saksi keluarga : 1. Nama saksi, yang memberikan keterangan dengan mengangkat sumpah pada pokoknyasebagai berikut :a. Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; b.

Republik Indonesiasebagai Tergugat II ; Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan pertimbangantersebut dengan demikian pertimbangan hukum dan putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama yang menyatakan mengabulkaneksepsi para Tergugat dan menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima, dapat diambil alih dan dijadikan dasarPengadilan Tinggi sendiri dalam memutuskan perkara iniditingkat banding dengan tambahan pertimbangan sebagaimanadiuraikan diatas, maka putusan Pengadilan Negeri KupangNomor :27/PDT.G/122011

Sehubungan dengan hal tersebut, PENGGUGATtelah memperoleh izin dari Pejabat di mana PENGGUGAT bekerja berdasarkanSurat Keputusan Gubernur DKI Jakarta No. 2337 Tahun 2016 tentang PemberianIzin Perceraian Kepada Pegawai Negeri Sipil atas nama Farisa Setiana, S.Kom.NIP/NRK 197509051997032001/ 122011 Pangkat/Golongan Ruang Penata (III/c)Analis Kesejahteraan Rakyat pada Kantor Perencanaan Pembangunan KotaAdministrasi Jakarta Pusat;Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut diatas, maka cukup alasan bagiPENGGUGAT

NIP/NRK197509051997032001/122011 Pangkat/Golongan Ruang Penata (l/c)tertanggal 19 Oktober 2016, yang memberi izin kepada Penggugat untukmelakukan perceraian dengan Tergugat, maka secara formil gugatanPenggugat dapat diterima untuk diperiksa;Bahwa selanjutnya Majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugat agartetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil dimana Penggugat tetap dengan keinginannya untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa berdasarkan

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3571010809080017, tanggal 22 122011, atasnama TRY HARIONO, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Kediri (P.2 ) .3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 540 / 34 / X / 1999, tanggal08 Oktober 1999, atas nama TRY HARIONO, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mojoroto Kota Kediri (P3 ) ;4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1609 / IND. / 2001, tanggal14 Mei 2001, atas nama MAYA ANJELI, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan

Nomor : 0060/00305/122011 tanggal 11 Maret 2005. (P.1) ;2 Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga Nomor : 143/22/VII/2001, tanggal 20 Juli 2001. ( P.2.)

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa YYY Kecamatan YYY Nomor : 474/184/XII/2011 tanggal 26 122011;Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon telah menghadirkan saksisaksi didalampersidangan sebagai berikut :1.YYY bin YYY, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Pager tengah RT.04 RW. 01 Desa YYY Kecamatan YYY KabupatenPurworejo, yang didalam persidangan dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut ;a.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; SUBSIDER : 222222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cnn cn nnn nce nnn cnnpabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Termohon tanggal 2122011 dan 15 122011 yang telah dipanggil secara sah dan patut sedang tidak ternyata tidak hadirnya

jepitan nota belanja dari nomor seri 0005623sampai dengan nomor seri 0005694;1 (satu) buah buku rekapan barang meubeler yang tidak ada;29 (dua puluh sembilan) jepitan surat jalan (nota pengiriman);23 (dua puluh tiga) jepitan daftar stok barang.Nota Pembelian Kredit yang terdiri dari :Bulan 072011, Nomor Nota : 0000967 0000988;Bulan 082011, Nomor Nota : 0000989 0001000;Bulan 092011, Nomor Nota : 0001002 0001016;Bulan 102011, Nomor Nota : 0001017 0001046;Bulan 112011, Nomor Nota : 0001047 0001055;Bulan 122011

nomornomornomornomornomornomornomornomornomornomornomorseriseriseriseriseriseriseriseriseriseriseri0004085000421100043220004360000537700052750005159000508300047370005695000575700056231 (satu) buah buku rekapan barang meubeler yang tidak ada;29 (dua puluh sembilan) jepitan surat jalan (nota pengiriman);23 (dua puluh tiga) jepitan daftar stok barang.Nota Pembelian Kredit yang terdiri dari :VVVVV VV VV VV VV V WVBulan 072011, Nomor Nota : 0000967 0000988;Bulan 082011, Nomor Nota : 0000989 0001000;Bulan 092011, Nomor Nota : 0001002 0001016;Bulan 102011, Nomor Nota : 0001017 0001046;Bulan 112011, Nomor Nota : 0001047 0001055;Bulan 122011

No. 8.295.000(5%) 12 SPM/399/ SPP/399 420/E.2.23 900/8746201 DAK.101/ /DAK.10 8/11 /191 11 1/11 LU/DAK/ LU/2011LU/2011 = LU/2011 2011 tel 16 tgl 1912tgl 1912 tgl 1612 122011 20112011 2011JUMLAH 165.900.000 Bahwa pada kenyataannya terdakwa selaku Direktur CV Anugrah Jayapelaksana Proyek (pemborong) Pembangunan Gedung Sekolah Rehab SedangSDN Srimenanti Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Lampung Utara, telahmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan

No. 8.295.000(5%) 12 SPM/399/ SPP/399 420/E.2.23 900/8746201 DAK.101/ /DAK.10 8/11 /191 11 1/11 LU/DAK/ LU/2011LU/2011 = LU/2011 2011 tel 16 tg 1912tgl 1912 tgl 1612 122011 20112011 2011JUMLAH 165.900.000 19Bahwa pada kenyataannya terdakwa selaku Direktur CV Anugrah Jayapelaksana Proyek (pemborong) Pembangunan Gedung Sekolah Rehab SedangSDN Srimenanti Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Lampung Utara, telahmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan

AUDIVINA NPWP : 02.708.976.2731.000 Nomor Rekening Bank001.00.07.02829.2 Bank Kalsel Cabang Utama Keperluan uang muka belanjamodal pengadaan konstruksi median jalan penggantian kerb beton;1 (satu) berkas Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 05475/LS/122011 Tanggal 29 12 2011 jumlah SPM Rp. 146.326.500, ( seratus empatpuluh enam juta tiga ratus dua puluh enamribu limaratus rupiah ) kepada CV.AUDI VINA NPWP : 02.708.976.2731.000 Nomor Rekening Bank :001.00.07.02829.2 Bank Kalsel Cabang Utama

AUDI VINA kepada saksiSIT HAMDAH, SP, MT selaku Kuasa Pengguna Anggaran/Pejabat PembuatKomitmen (KPA/PPK) sesuai surat Nomor : 602/876Set/DKPTR/2011 denganfisik pekerjaan sebesar 72,83% selanjutnya kemudian berdasarkan SP2D Nomor: 05475/LS/122011 tanggal 29 Desember 2011 dilakukan pembayaran tahap 1(72,83%) senilai Rp. 146.326.500,00 (seratus empat puluh enam juta tiga ratusdua puluh enam ribu lima ratus rupiah) dimana uang pembayaran tahap 1tersebut dipergunakan oleh saksi ACHMAD RIFANI, ST Bin

AUDI VINA kepadaSIT HAMDAH, SP, MT selaku KPA/PPK sesuai surat Nomor : 602/876Set/DKPTR/2011 dengan fisik pekerjaan sebesar 72,83%, kemudian berdasarkanSP2D Nomor : 05475/LS/122011 tanggal 29 Desember 2011 dilakukanpembayaran tahap 1 senilai Rp. 146.326.500,00 (seratus empat puluh enam jutatiga ratus dua puluh enamribu lima ratus rupiah) diterima oleh ACHMAD RIFANI,ST Bin (alm) M.

AUDI VINA menyerahkan hasil pekerjaan kepada SITIHAMDAH, SP, MT selaku Kuasa KPA/PPK sesuai surat Nomor : 602/876Set/DKPTR/2011 dengan fisik pekerjaan sebesar 72,83%, kemudian berdasarkanSP2D Nomor : 05475/LS/122011 tanggal 29 Desember 2011 dilakukanpembayaran tahap 1 senilai Rp. 146.326.500,00 (seratus empat puluh enam jutaPutusan Nomor 11/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.Bjm Hal 102 dari 129tiga ratus dua puluh enamribu lima ratus rupiah) diterima oleh ACHMAD RIFANI,ST Bin (alm) M.

AUDIVINA NPWP : 02.708.976.2731.000 Nomor Rekening Bank001.00.07.02829.2 Bank Kalsel Cabang Utama Keperluan uang mukabelanja modal pengadaan konstruksi median jalan penggantian kerb beton;1 (satu) berkas Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 05475/LS/122011 Tanggal 29 12 2011 jumlah SPM Rp. 146.326.500, ( seratus empatpuluh enam juta tiga ratus dua puluh enam ribu lima ratus rupiah ) kepadaCV.

AUDIVINA NPWP : 02.708.976.2731.000 Nomor Rekening BankPutusan Nomor 12/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.Bjm Hal 86 dari 12446.001.00.07.02829.2 Bank Kalsel Cabang Utama Keperluan uang mukabelanja modal pengadaan konstruksi median jalan penggantian kerb beton;1 (satu) berkas Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 05475/LS/122011 Tanggal 29 12 2011 jumlah SPM Rp. 146.326.500, ( seratus empatpuluh enam juta tiga ratus dua puluh enam ribu lima ratus rupiah ) kepadaCV.

AUDI VINA kepada SITIPutusan Nomor 12/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.Bjm Hal 90 dari 124HAMDAH, SP, MT selaku KPA/PPK sesuai surat Nomor : 602/876Set/DKPTR/2011 dengan fisik pekerjaan sebesar 72,83%, kemudian berdasarkanSP2D Nomor : 05475/LS/122011 tanggal 29 Desember 2011 dilakukanpembayaran tahap 1 senilai Rp. 146.326.500,00 (seratus empat puluh enam jutatiga ratus dua puluh enam ribu lima ratus rupiah) diterima oleh terdakwaACHMAD RIFANI, ST Bin (alm) M.

AUDI VINA kepada SITIHAMDAH, SP, MT selaku Kuasa KPA/PPK sesuai surat Nomor : 602/876Set/DKPTR/2011 dengan progres pekerjaan 72,83%, berdasarkan SP2D Nomor: 05475/LS/122011 tanggal 29 Desember 2011 dilakukan pembayaran tahap 1senilai Rp. 146.326.500,00 (seratus empat puluh enam juta tiga ratus dua puluhenam ribu lima ratus rupiah) diterima oleh terdakwa ACHMAD RIFANI, ST Bin(alm) M.

AUDI VINA kepada SITIHAMDAH, SP, MT selaku Kuasa KPA/PPK sesuai surat Nomor : 602/876Set/DKPTR/2011 dengan progres pekerjaan 72,83%, berdasarkan SP2D Nomor: 05475/LS/122011 tanggal 29 Desember 2011 dilakukan pembayaran tahap 1senilai Rp. 146.326.500,00 (seratus empat puluh enam juta tiga ratus dua puluhenam ribu lima ratus rupiah) diterima oleh terdakwa ACHMAD RIFANI, ST BinPutusan Nomor 12/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.Bjm Hal 113 dari 124(alm) M.