1788/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 15, Put.no. 1788/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 9 dari 15, Put.no. 1788/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 76 UndangUndang no 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sedangkan satuorang saksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksiHal. 10 dari 15, Put.no. 1788/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15, Put.no. 1788/Pdt.G/2019/PA. Trk.

1788/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PAR bin S, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaRowokele, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada YI,

No 1788/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahdi hadapan Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, pada tanggal 27Maret 2018 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : xxxXxxXXXXXXXXXX,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah;Bahwa sebelum menikah Pemohon telah mempunyai 1 anak dari istrisebelumnya yang bernama ARCELLIA CLEONA SHANY

No 1788/Pdt.G/2019/PA.Bmsdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1788/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Memberi izin kepada Pemohon (PAR bin S) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (NVL binti M) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;3.

No 1788/Pdt.G/2019/PA.Bms

1788/Pdt.G/2016/PA.Sr.

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Sr.DEMI KEADLAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 Tahun Agama Islam Pendidikan SLTP PekerjaanSwasta Tempat Tinggal Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 34 Tahun Agama Islam Pendidikan SLTA

Pekerjaan,Swasta Tempat tingal KecamatanTanon, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pengguga di muka sidang;Telah memeriksa alat bukti Penggugat baik bukti surat maupun bukti saksidi muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Mei 2016 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MondokanKabupaten Sragen sebagaimana tenyata dalam Kutipan Akta NikahNomor 0109/08/V/2016.tanggal 18 Mei 2016Hal. 1 dari 10 hal.Put.No 1788/Pdt.G/2016/PA.Sr..

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasehat baik kepada keluarga Penggugat danTergugat maupun kepada pemuka agama,akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Hal. 2 dari 10 hal.Put.No 1788/Pdt.G/2016/PA.Sr.9.

Haniek Farida, S.Ag.Hal. 10 dari 10 hal.Put.No 1788/Pdt.G/2016/PA.Sr.

1788/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2015/PA.Ngj,igs = PosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP.

Putusan Nomor 1788/Pat.G/2015/PA.Noj.tanggal 29 September 2015 dengan nomor 1788/Pdt.G/2015/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 338/61/VIII/2001, tanggal20 Agustus 2001;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan

Putusan Nomor 1788/Pat.G/2015/PA.Noj.bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;.

Putusan Nomor 1788/Pat.G/2015/PA.Noj.Tergugat tidak segansegan mengucapkan katakata talak. Akibatnya sejakMei 2009 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarangselama kurang lebih 6 tahun.

Putusan Nomor 1788/Pat.G/2015/PA.Ngj.1aR W PYHAITAMI, S.H.,M.H. Drs. H. A. BASHORI, M.A.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1788/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1788/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.BjnSenate sseein esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 31 Juli 1986, agamaIslam, pekerjaan Sales, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Rt.005 Rw.001,Desa Tambakmerak, Kecamatan Kasiman, KabupatenBojonegoro,

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2011, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 252/17/IX/2011tanggal 08 September 2011;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Gembong Edy Sujarno, M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota,Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 375.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.

(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 02 Desember 1996, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.1788 /Pdt.G/2015/PA.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XXX Kecamatan Boja Kabupaten Kendal;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksiHalaman 4 dari 13 halamanPutusan No.1788 /Pdt.G/2015/PA.

Pasal 49huruf (a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangHalaman 6 dari 13 halamanPutusan No.1788 /Pdt.G/2015/PA.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanHalaman 9 dari 13 halamanPutusan No.1788 /Pdt.G/2015/PA.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.1788 /Pdt.G/2015/PA. KalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAH. EDY ISKANDAR, SH,MHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No.1788 /Pdt.G/2015/PA. Kal

1788/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarangberdomisili di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.BLPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi dan patut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alse Ce Sle coll pea es SH alan y Ale ait!

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.BLPerincian Biaya:1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,Biaya prosesPenggilanPemberitahuan isi Putusa,MateraiJumlah ...... 0.02: cece(enam ratus lima puly G1. F Co aHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.BL

1788/Pdt.G/2019/PA.Ngw

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Ngw2. Memberi jin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi.3.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.NgwA.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Ngwdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Ngwyang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Termohon tidak terimadengan nafkah pemberian dari Pemohon;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsampai sekarang selama kurang lebih 1 (satu) tahun hidup berpisah danselama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernah rukun kembali;5.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Ngw

1788/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor : 1788 /Pdt.G/2018 / PA TAZARA :SAODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuh kanputusan sebagai berikut dalam perkara , antara ; Penggugat, umur 31 kerjaan ibu rumah tanggabertempat tinggal d intang Kalimantan baratTergugatumur see.

Putusan NO. 1788 /Pdt.G/2018 /PATA.Urusan Agama kecamatan ......... Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: ............/2009 tanggal .........

Nomor : 1788 /Pdt.G/ 2018 / PA. TA tanggal 24 agustus 20182. Nomor: 1788 / Pdt.G/ 201 8/ PA. TA tanggal 4 oktober 2018yang pada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil / kuasanya yang sah , pula bahwa tidak datangnya itu bukan disebabkan oleh suatuHalaman 3 dari 13 halaman. Putusan NO. 1788 /Pdt.G/2018 /PATA.halangan yang sah menurut hukum.

Putusan NO. 1788 /Pdt.G/2018 /PATA.Artinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

Putusan NO. 1788 /Pdt.G/2018 /PATA.Jumlah Rp. 599.000 Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan NO. 1788 /Pdt.G/2018 /PATA.

1788/Pdt.G/2018/PA.Tng

SAKSI, umur 25 tahun, di persidangan saksi tersebut mengaku kenaldengan Pemohon dan Termohon karena teman Pemohon sebagai danHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmidan patut;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.

Oleh karena itu, manakala suami istri telah tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami istri bahkan tidak berada dalamsatu kediaman bersama dalam tenggang waktu lama hingga tidak salingHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.

AlQuran Surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi:Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA. Tng.?

Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 411.000(empat ratus sebelas ribu).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA. Tng.

1788/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun.ALAMAT RT.06RW. 02 Desa ALAMAT Kecamatan Widang KabupatenTuban.Dalam hal ini dikuasakan kepada sfw , sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

Bahwa sebelumnya pernah diadakan pertemuan keluarga antara Pemohondan Termohon untuk mendamaikan masalah ini namun tidak mencapai titiktemu atau perdamaian sehingga diajukannya Permohonan Cerai Talak ini;Putusan, Nomor 1788 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 2 dari 11 Hal.8.

;Putusan, Nomor 1788 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 5 dari 11 Hal.

Nafkah Iddahsebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah).; Mut'ah sebesar Rp. 7.000.000,00Putusan, Nomor 1788 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 9 dari 11 Hal.

Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan, Nomor 1788 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

1788/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2015/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, dalam perkara ini memberikan kuasakepada: IRWAN ABDULLAH, SH,.MH. H.

/Pdt.G/2015/PA Mks.Halaman 1 dari 9register perkara Nomor 1788/Pdt.G/2015/PA Mks, tanggal 06 Oktober 2015dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 September 2012 diKecamatan Rappocini sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :807/07/1X/2012 Tanggal 03 September 2012, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rappocint ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, Penggugat dan Tergugat

M.H. tetapidalam laporan mediator tersebut tanggal 4 Nopember 2015, mediasi dinyatakanPutusan No. 1788/Pdt.G/2015/PA Mks.Halaman 3 dari 9tidak berhasil.

(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan No. 1788/Pdt.G/2015/PA Mks.Halaman 8 dari 9Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 26 Nopember2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. Muh. Arief Musi, SH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah Malik, MH.dan Dr. H.

Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Putusan No. 1788/Pdt.G/2015/PA Mks.Halaman 9 dari 9

1788/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Yayasan KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 1788

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Yayasan, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 20 Januari 1983 dihadapan Wali Nikah ArsyadHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/2016/PA MORTBYahya dan Mahar berupa Uang Sejumlah Rp 5000, dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama DjumatiHablum dan Salasa Noho, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon

Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 474.4/164/2016 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Kabupaten PulauMorotai, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, olehHakim diberi kode (bukti P)Halaman 3 / 12 Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi bernama :1.

Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, dan padahari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;HakimHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/2016/PA MORTBDrs.

ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan >: Rp. 159.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/2016/PA MORTB

1788/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Ckrao Np endDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAatwePengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Bekasi 31051988, Umur 30 Tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada xxx AdalahAdvokat/Pengacara dan

Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Agustus 2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dengan Nomor1788/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal 27 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut : Halaman 1 dari 12 halaman Perkara Nomor 1788

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; Halaman 2 dari 12 halaman Perkara Nomor 1788/Padt.G/2018/PA.CkrBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Halaman 11 dari 12 halaman Perkara Nomor 1788/Padt.G/2018/PA.CkrOaRWN Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 80.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 160.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Penggugat pada tanggal 16Januari 2019 dan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Wakil Panitera,H.

Halaman 12 dari 12 halaman Perkara Nomor 1788/Padt.G/2018/PA.Ckr

BG. 1788 QG. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Nomor : 331853/SS/2011 untuk 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalik dengan No. Pol. BG. 1788 QG. 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima penyerahan diatas materai enam ribu atas rental mobil Xenia dengan No. Pol : BG 1788 QG selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 23 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 12 Desember 2014 sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah).

Pol.BG. 1788 QG.e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Nomor : 331853/SS/201 1untuk 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalik dengan No.Pol. BG. 1788 QG.e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima penyerahan diatas materai enamribu atas rental mobil Xenia dengan No.

Pol.BG. 1788 QG dari terdakwa dengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) yang diantarkan oleh sdr.

BG. 1788 QG.e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Nomor :331853/SS/2011 untuk 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xeniawarna hitam metalik dengan No. Pol. BG. 1788 QG.e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima penyerahan diatasmaterai enam ribu atas rental mobil Xenia dengan No.

1788/Pdt.G/2017/PA.Pas

Putusan No. 1788/Pdt.G/2017/PA.Pas.4. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo,yang berkedudukan di JI.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2017/PA.Pas.terhadap objek sengketa yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 29Juni 2016 adalah sebuah tindakan yang sah;3.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2017/PA.Pas.24.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2017/PA.Pas.B.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2017/PA.Pas.

1788/Pdt.G/2020/PA.Sr

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA. Sr.

1788/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 28 Juli 1997, agamaIslam, pekerjaan sales staff , Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Lembo,Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal6 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suam1 istri,dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pengasuhanPenggugat yang bernama ANAK, umur 6 tahun.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)2.

quai urs alo Volad eo) obi olb ling who)l Yaw pure Jl aol uleArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagiHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Mksnasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.MksDra. Hj. FitrianiPerincian biaya :1. Pendaftaran /PNBP Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Mks

1788/Pdt.G/2015/PA.Krs

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SLTP, tempat kediaman di

No : 1788/Pdt.G/2015/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal O08 Februari 2003 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 36/21/II/2003 tanggal 08 Februari 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 12 tahun 3 bulan, dalam keadaan rukun namun belumdikaruniai keturunan ;.

No : 1788/Pdt.G/2015/PA.KrsBahwa selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat Permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya, karena Termohontidak pernah hadir di persidangan ;Bahwa untuk mendukung dalil dalil Permohonan tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti surat, berupa :a.

No : 1788/Pdt.G/2015/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;4.

No : 1788/Pdt.G/2015/PA.KrsPerincian Perkara:aA oPMuhammad Sapi'i, S. Ag, M. HumSuaidi Mashfuh, S. AgHakim AnggotaFatkur Rosyad, S. Ag, MHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiMohammad Ainur Rofigq, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No : 1788/Pdt.G/2015/PA.Krs

1788/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.1.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.rukun sebagai suami isteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Ratnawati, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah =. Rp. 421.000,Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.