1788/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1788/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat sampai dengan 2019, kemudian tinggal dirumah Kontrakkandi Jalan Perindustrian Il Lrg.

Putusan No.1788/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1788/Pdt.G/2021/PA.PLGperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu LiliAstriani binti Ardan dan Nurhayati binti Rahmat ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1788/Pdt.G/2021/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.1788/Pdt.G/2021/PA.PLGDrs. Mardani Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Darul KutniPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 200.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1788/Pdt.G/2021/PA.PLG

1788/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1788/B/PK/PJK/201 73.3.3.4.b.

Putusan Nomor 1788/B/PK/PJK/201 7Bahwa Sally M. Jones dan Shelley C.

Putusan Nomor 1788/B/PK/PJK/201 7Tabel 2) Dikreditkanfied PT. X Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Putusan Nomor 1788/B/PK/PJK/201 7CPO dan PK atas keseluruhan PajakMasukannya tidak dapat dikreditkan.x.

Putusan Nomor 1788/B/PK/PJK/201 7

1788/Pdt.G/2020/PA.Mkd

/Pdt.G/2020/PA.MkdBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal O06 Oktober2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Mkd, tanggal08 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sejak juni 2018 Termohon meninggalkan Pemohon dantidak diketahui alamatnya diseluruh Indonesia sampai dengan sekarang,sehingga Termohon tidak pernah melaksanakan kewajiban termohonsebagai seorang istri baik lahir maupun batin kepada Pemohon, sertaTermohon tidak pernah memperdulikan (membiarkan) Pemohon, sampaidengan saat ini sudah berjalan kurang lebih 2 tahun.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Mkd7.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah pisah rumah sejak Juni tahun 2018Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Mkdhingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpullagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri bahkan tidak ada kabarnya, dan tidakdiketahui keberadaanya dan alamatnya;3.

Pasal 19 huruf f PeraturanHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.MkdPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

PNBP Panggilan Rp.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 270.000,0010.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 12.000,00Rp. 417.000,00(empat ratus tujuh belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1788/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yunita binti Haerudin, tempat/tanggal lahir Sukabumi/16 Desember 1997,umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Selaawi TengahRT 001 RW 006 Desa Ginanjar Kecamatan Ciambar

Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab dalam halnafkah keluarga;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA. Cbdd. Bahwa Tergugat kurang terbuka dalam hal keuangankepada Penggugat;e. Bahwa seringkali terjadi perbedaan pendapat antaraPenggugat dengan Tergugat;5.

Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA. CbdBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdiwakili oleh kuasanya dipersidangan dan Tergugat hadir sendiri dipersidangan;Bahwa pemberian kuasa dari Penggugat kepada Kuasanya Much.

Bukti SaksiSaksi pertama Haerudin bin Saup, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Halaman 5 dari 15, Putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA.

AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 620.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1788/Pat.G/2019/PA.CbdHalaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1788/Pat.G/2019/PA.Cbd

1788/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Xxxxxxxxxxsebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIKPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 1 dari 15XXXXXXXXXX, tertanggal 22 November 2012 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap danPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 2 dari 15keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;1.

Bahwa upaya perdamaian selama proses litigasi tidak berhasil danproses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka dua meminta agarMajelis Hakim menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat kepadaPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

5,25VF tad CLE V9S Uli boi, aio gis aalass 4 pois Yl , JgrMe 535 pas aing;Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 12 dari 15Perceraian karena ketiadaan suami adalah pendapat Imam Malik dan Ahmad,sebagai pencegahan dari kerugian atau kesulitan terhadap istri.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumian : Rp 426.000,00Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 14 dari 15(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 15 dari 15

1788/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2021/PA.KjnSees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kertijayan Gg. 08 No. 20,XXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXXX, XXXXXX XXXXXX, DESA XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1788

Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1788/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0194/21/V/2015 tertanggal 11 Mei 2015, danTergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya

Bahwa terhitung sejak bulan Agustus 2021 telah terjadi pisah tempattinggal sampai sekarang selama kurang lebih 3 bulan lamanya;Halaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1788/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN7. Bahwa selama 3 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajibterhadap Penggugat, serta sudan tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Ttd.Erfani, S.H.1., M.E.Sy Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Siti Fatimah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1788/Padt.G/2021/PA.Kjn

1788/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

Putusan 1788/Pdt.G/2020/PA.Pbr3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;4.

Putusan 1788/Pdt.G/2020/PA.Pbrsemenjak itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi terjalinkomunikasi yang baik serta tidak lagi saling menjalankan kewajiban layaknyasuam1 istri;8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPengugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yangakan datang.

Putusan 1788/Padt.G/2020/PA.PbrHakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd. ttd.Drs. H. Sasmiruddin, M.H. Dra. Hj. Nurlen Afriza, M.Ag.Panitera Penggantittd.Nurhakim, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATK Rp 60.000,002. Biaya panggilan Rp375.000,003 PNBP panggilan PenggugatRp 10.000,00A. PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,005. Hak Redaksi Rp 10.000,006.

Putusan 1788/Padt.G/2020/PA.Pbr

1788/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 15, Put.no. 1788/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 9 dari 15, Put.no. 1788/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 76 UndangUndang no 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sedangkan satuorang saksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksiHal. 10 dari 15, Put.no. 1788/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15, Put.no. 1788/Pdt.G/2019/PA. Trk.

1788/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PAR bin S, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaRowokele, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada YI,

No 1788/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahdi hadapan Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, pada tanggal 27Maret 2018 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : xxxXxxXXXXXXXXXX,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah;Bahwa sebelum menikah Pemohon telah mempunyai 1 anak dari istrisebelumnya yang bernama ARCELLIA CLEONA SHANY

No 1788/Pdt.G/2019/PA.Bmsdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1788/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Memberi izin kepada Pemohon (PAR bin S) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (NVL binti M) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;3.

No 1788/Pdt.G/2019/PA.Bms

1788/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA. Tbnz ATs?

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Tbn.meneruskan berumah tangga dengan Tergugat8.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Tbn.serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilgugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab itugugatan Penggugat dapat dikabulkan.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

1788/Pdt.G/2016/PA.Sr.

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Sr.DEMI KEADLAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 Tahun Agama Islam Pendidikan SLTP PekerjaanSwasta Tempat Tinggal Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 34 Tahun Agama Islam Pendidikan SLTA

Pekerjaan,Swasta Tempat tingal KecamatanTanon, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pengguga di muka sidang;Telah memeriksa alat bukti Penggugat baik bukti surat maupun bukti saksidi muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Mei 2016 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MondokanKabupaten Sragen sebagaimana tenyata dalam Kutipan Akta NikahNomor 0109/08/V/2016.tanggal 18 Mei 2016Hal. 1 dari 10 hal.Put.No 1788/Pdt.G/2016/PA.Sr..

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasehat baik kepada keluarga Penggugat danTergugat maupun kepada pemuka agama,akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Hal. 2 dari 10 hal.Put.No 1788/Pdt.G/2016/PA.Sr.9.

Haniek Farida, S.Ag.Hal. 10 dari 10 hal.Put.No 1788/Pdt.G/2016/PA.Sr.

1788/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 01 Oktober 2013 denganregister perkara Nomor 1788/Pdt.G/2013/PA.Ngjyang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 26 September 2001, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2013/PA.Ngj.7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;9.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2013/PA.Ngj.dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

HAITAMI, S.H.PANITERA PENGGANTI,Hal. 17 dari 16 hal, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2013/PA.Ngj.H. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 65.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 130.000,oak wn =MeteraiRedaksiJumlahRp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 286.000,Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1788/Pdt.P/2018/PN Btm

P ENETAPANNo. 1788/Pdt.P/2018/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :STEPHEN NG , tempat tgl lahir SELAT PANJANG, pada tanggal 20071970,jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, pekerjaan KaryawanSwasta, agama Budha, alamat ANGGREK MAS BLOK No.15 RT/RW002/006 Kel. Taman Baloi, Kec. Batam Kota, Kota Batam.

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 14 Nopember 2018 dibawah register No. 1788/Pdt.P/2018/PN.Btmtentang penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atasnama Pemohon tersebut diatas;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkenaandengan perkara permohonan tersebut;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon didalam persidangan ;Setelah mendengar keterangan

saksisaksi didalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 12 Nopember 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam dengan register No. 1788/Pdt.P/2018/PN.Btm tanggal14 Nopember 2018 sebagai berikut:1.

Fotocopi Kartu Keluarga No. 2171101310080027 atas nama Stephen NgSelanjutnya GiDer taNda..... 2.0... ccc cee cee cee cee eee ee cae eee caeeeaa ene caeeeseceaeeeeeeeaes P2;Halaman 2 dari 6 Permohonan Nomor:1788/Pdt.P/2018/PNBtm3.

neeennneene Rp. 186.000,wo nnn nn en nn enn enna nnn nnen nn ceeannnes (seratus delapan puluh enam ribuHalaman 6 dari 6 Permohonan Nomor:1788/Pdt.P/2018/PNBtm

Menyatakan perkara Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

1788/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :RxxxxxG, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,Jawa Barat , sebagai Pemohon;melawanJARxxxxxO, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah

Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 09 April 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada hari Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulukamba, Brebes sebagaimana tersebut dalam Kutipan BukuNikah Nomor: 1654/237/IX/2010 tertanggal 20 September 2010;Halaman I dari 5, Penetapan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah pernikahan bertempat tinggalterakhir di Kp.

Menyatakan perkara Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Syakban 1439 Hijriyah oleh Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 120.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1788/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No.1788/Pdt.G/2016/PA.Gs.demikian Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan permohonancerai terhadap Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada parapihak untuk menempuh mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor: 1 Tahun2016, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari Hj. MILACHAH.

Putusan No.1788/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.1788/Pdt.G/2016/PA.Gs.tujuan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia sebagaimanadimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, atau rumah tanggayang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki dalam alquran surat arrum ayat (21) Jo.

Putusan No.1788/Pdt.G/2016/PA.Gs.tersebut sesuai dengan Pasal 34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 80 ayat (7) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (4) dan(5) Kompilasi Hukum Islam, suami berkewajiban memberikan nafkah kepadaistrinya Sesuai Kemampuannya dan kewajiban tersebut tetap berlaku sampaiterjadinya perceraian terkecuali bila isteri dalam keadaan nusyuz.

Putusan No.1788/Pdt.G/2016/PA.Gs.Hal.20 dari 20 hal. Putusan No.1788/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1788/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxi,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,

Bahwa, setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat membian rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 11 tahun 3 bulan;Putusan, Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun, bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiisteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernamaNAMA ANAK umur 10 tahun dan sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;4.

DiPutusan, Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

;Putusan, Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Putusan, Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.2. Biaya proses Rp 51.500,00 3. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 567.500,00( Lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ) .Putusan, Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

1788/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1788/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;LawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 08 Oktober 2012 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk pada Register Nomor : 1788/Pdt.G/2012/Hal dari 11 hal.

Puusan Nomor : 1788/Pdt.G/2012/PA.NgjSelama itu Terguat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak adalagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidakada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;7.

Puusan Nomor : 1788/Pdt.G/2012/PA.NgjSAKSI (tetangga Penggugat) yang keduanya mengetahui kondisi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, hal tersebut telah sesuai denganketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal76 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Puusan Nomor : 1788/Pdt.G/2012/PA.NgjPanitera Pengganti HARTONO, S.H.PERINCIANBIAYA PERKARAIe Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 180.000,4. Panggilan Tergugat Rp 270.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Materai Rp 6.000,Jumlah = Rp 541.000, Hal 13 dari 12 hal. Puusan Nomor : 1788/Pdt.G/2012/PA.Ngj

1788/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Kjnzan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Sokowangi RT005 RW 002 Desa Sabarwangi Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 33 tahun, agama

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CipariKabupaten Cilacap, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 717/27/X1/2017 tertanggal 19 Nopember 2008 dan setelah akadPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 1 dari 12 hal.SALINANnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah ;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipari, KabupatenPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 10 dari 12 hal.SALINANCilacap dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

IMAM MAQDURUDDIN ALSYPaniterattdPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 11 dari 12 hal.SALINANDrs. H. MASHURIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

1788/Pdt.G/2018/PA.Tng

SAKSI, umur 25 tahun, di persidangan saksi tersebut mengaku kenaldengan Pemohon dan Termohon karena teman Pemohon sebagai danHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmidan patut;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.

Oleh karena itu, manakala suami istri telah tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami istri bahkan tidak berada dalamsatu kediaman bersama dalam tenggang waktu lama hingga tidak salingHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.

AlQuran Surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi:Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA. Tng.?

Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 411.000(empat ratus sebelas ribu).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA. Tng.

1788/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 02 Agustus 1997, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung BojongRt.004 Rw. 002 Desa Puser, Kecamatan Tirtayasa, KabupatenSerang

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 31 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1788/Pdt.G/2019/PA.Srg, tanggal 31 Juli 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 18 Nopember 2012, dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1788

Bukti Saksi.Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.SrgSaksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kp.

Membebnkan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 516.000,( lima ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 MasehiHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Srgbertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1441 Hijriyah oleh Dra. Hj. Hulailah,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Nur Sulaeman, M.H.I dan Dr. Hj.

...............:.05.dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Srg