1916/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Ckraie ii,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , Tempat dan Tanggal Lahir Bekasi, 23 Juli 1994, umur 24 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMK, Pekerjaan KaryawanSwasta, tinggal di ALAMAT untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT Tempat dan Tanggal Lahir Bekasi,

01 Januari 1985 umur 33tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan GuruHonorer, tinggal di ALAMAT untuk selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal

Bahwa Penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 06 Maret2016 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor:21 2/1 7/III/2016 tertanggal 07 Maret 2016.Putusan No. 1916/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal Idarill2. Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Penggugat di ALAMAT .4.

No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UU.Putusan No. 1916/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 9darillNo. 3 Tahun 2006 dan UU. No. 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Muhsin, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan No. 1916/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10darillHj. Asmawati, SH.MH. lI kin, S.Ag.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan =: Rp.240.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Putusan No. 1916/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal I1darill

Menyatakan perkara Nomor 1916/Pdt.G/2013/PA.JB, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------------

1916/Pdt.G/2013/PAJB

PENETAPANNomor 1916/Pdt.G/2013/PAJBBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta barat Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Jakarta Barat.

Selanjutnyadisebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 4Desember 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratKelas IA Nomor : 1916/ Pdt.G/ 2013/ PAJB, tanggal 4 Desember 2013,mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 16 Agustus 1982, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat

Perkara No.1916/Pdt.G/2013/PA.JB.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kakak Tergugat; Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama:a. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal XXXXXXX;b.

Menyatakan perkara Nomor 1916/Pdt.G/2013/PA.JB, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp.516.000, (Lima ratus enam belas ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim diPengadilan Agama Jakarta Barat Kelas IA, pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 5S Robiul awwal 1435 Hijriah, oleh kami Drs.MASIRAN MALKAN sebagai Ketua Majelis, Drs. H DAHLAN SIREGAR, SH.

Perkara No.1916/Pdt.G/2013/PA.JB.

1916/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1916/Pdt.G/2019/PA.JUNo.15 RT.006 RW.004 Kelurahan Lagoa Kecamatan Koja Kota JakartaUtara Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (Dua) anakKeturunan yang bernama:Irfan Putra Maeshya (L) umur 10 tahunFazry Dwi Septiansyah (L) umur 8 tahun3.

Putusan No. 1916/Pdt.G/2019/PA.JU6. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

Putusan No. 1916/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No. 1916/Pdt.G/2019/PA.JUb.

Putusan No. 1916/Pdt.G/2019/PA.JU Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 479.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraDrs. Mukhtar, M.HHal. 12 dari 13 Hal. Putusan No. 1916/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1916/Pdt.G/2019/PA.JU

1916/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.kKissakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.kKistetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 6 tahun yang lalu, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.kKisPenggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.kKis

1916/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2019/PA.TAoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juli 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 19 Juli 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana diPutusan Cerai Gugat, nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 16maksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;10.

BiAYA PFOSES ...... cc ceeeccceeceeeceeeeeeeeeeeeeseeaneneneeetieeeeeneneeees Rp. 50.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 163. Biaya PangGilAan ...........ccccc ccc eceeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeaaeeeetees Rp. 400.000,00 A. HHK,. Loic cecccsseeceseseeseseeeceeeeeseeeseesevuseaesegeneaeneaeenes Rp. 20.000,00A.

MAteral oo... ccc cecccecceeceeeceeeeeeeeseueeeeeeaeeeaeeaeenaneaeenesneeags Rp. 6.000,005, RECAaKSI ......ccccecccecceseeeseeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeenaseaenaenaenes Rp. 5.000,00JUMIAN wee Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

Menyatakan perkara Nomor: 1916/Pdt.G/2012/PA.Lmg. dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1916/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

PENETAPANNomor : 1916/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Permohonan Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di *** Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam,

pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di *** Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 17September 2012, dan didaftar pada Buku Register Perkara PengadilanAgama Lamongan dengan Nomor : 1916/Pdt.G/2012/PA.Lmg. telahmengajukan Permohonan Cerai Talak, yang pada pokoknya

1916/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, Jawa Timur , yang dalam halini dikuasakan kepada MOHAMMAD SAIFUDIN,SH.

Bahwa pada tanggal 02 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan AktaNikah 02 Maret 20112. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda;:3.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan berhubungan suami isteri namun belum di karuniai keturunan(anak).Putusan Cerai Gugat, nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 10 dari 163. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran mulai akhir tahun 2019 ketika Tergugat pulang dari Kalimantandan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, dikarenakan masalah:4.

Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :Putusan Cerai Gugat, nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 16Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Alle joliti arte Gib gag day jl day are al olArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

RECGAKSI ......cccccccecceeceeseeeececeeeeeeeeeeeeeeaseeeeeeeenaseaenaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN woe Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

1916/Pdt.G/2015/PA.Mks

Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA Mks1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa tergugat (TERGUGAT), terhadappenggugat (PENGGUGAT)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.

Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA Mks1.

Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA Mks Bahwa tergugat pergi meninggalkan penggugat sejak bulan April 2015sampai sekarang, dengan alasan bekerja tetapi setelah itu tidak pemahkembali lagi.

Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA Mksdipandang sudah lebih maslahat bagi penggugat dan tergugat, agarpenggugat dan tergugat terhindar dari perselisinan yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi.

Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA MksDrs. H. Imbalo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SukmawatiPerincian Biaya Perkara :1.fF Pf Pendaftaran :Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 280.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 10 Dari 10 Put. Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA Mks

1916/Pdt.G/2018/PA.JS

No:1916/Pdt.G/2018/PA.JS3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis diliputi kKebahagiaan sebagaimana layaknyasuami istri, meskipun Sampai dengan saat ini belum dikaruniai keturunan.4.

No:1916/Pdt.G/2018/PA.JSrumah tangga yang baik dan harmonis tidak mungkin tercapai, oleh karenaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus.8.

No:1916/Pdt.G/2018/PA.JShubungan suami isteri sejak April 2018 hingga sekarang ;e Bahwa telah ada usaha merukunkan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil:Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangantersebut ternyata telah memenuhi alasan perceraian menurut hukumsebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

No:1916/Pdt.G/2018/PA.JSdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahmah Sufiyah,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. Jarkasih, M.H. Ahmad Bisri, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttd.Drs. H. Ace Ma'mun, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Rahmah Sufiyah, S.H.

No:1916/Pdt.G/2018/PA.JS( SUFYAN, S.H. )Hal. 13 dari 12 hal. Put. No:1916/Pdt.G/2018/PA.JS

1916/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2019/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Jakarta, 11 Februari 1981, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

1977, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ojek Online, tempatkediaman di Kecamatan Tapos, Kota Depok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1916

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 Agustus 2005, berdasarkan kutipan aktanikah tertanggal 18 Mei 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Jati Jajar RT. 004 RW. 006 No. 10, Kelurahan Jatijajar,Kecamatan Tapos, Kota Depok;3.

Bahwa benar setelan menikah Tergugat dengan Penggugat tinggalsebagaimana didalilkan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Cbn3. Bahwa benar selama membina rumah tangga Termohon dan Pemohontelah dikaruniai 2 orang anak;4. Bahwa benar telah terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Tergugatdengan Penggugat sejak Juni 2018;5. Bahwa Tergugat mengakui dan membenarkan semua gugatanPenggugat;6.

Haryadi Hasan, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.CbnDra. Yumidah, M.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.> Rp 30.000,> Rp 50.000,> Rp 580.000,> Rp 20.000,> Rp 10.000,Ro 6.000,Rp 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Cbn

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon pada Akta Perkawinan Nomor 1916/2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Timur, yang semula tertulis nama DEMAK DUMARIS TAMBUNAN menjadi DEMAK TAMBUNAN;
3. Menyatakan bahwa Pemohon diberikan hak untuk melaporkan pencatatan tentang

perubahan nama pada Akta Perkawinan Nomor 1916/2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Timur, kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur sesuai ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku;

1916/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2016/PA.Sr> a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan MTSN, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan GemolongKabupaten Sragen, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Pemalang, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia(Ghaib), selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Oktober2016 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA.Sr

Putusan Nomor : 1916/Pdt.G/2016/PA.Sr.3.

Putusan Nomor : 1916/Pdt.G/2016/PA.Sr.3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Brangkal KecamatanGemolong Kabupaten Sragen Nomor 141/31/X/2016 tentang kepergianTermohon selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, (P3);B. Saksisaksi :1.

Putusan Nomor : 1916/Pdt.G/2016/PA.Sr.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Muh. MahfudzHakim AnggotaDrs. H. Achmad Baidlowi Panitera PenggantiHj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 15 dari 15 hal. Putusan Nomor : 1916/Pdt.G/2016/PA.Sr.

Membatalkan perkara Nomor 1916/Pdt.G/2014/PA.Pas; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1916/Pdt.G/2014/PA.Pas

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2014/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kota Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan jualansarung

, dahulu bertempat tinggal di Kota Pasuruan, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 November 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan dengan Nomor 1916/Pdt.G/2014/PA.Pas, tanggal

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon secara in person hadirdi muka sidang pada tanggal 9 Desember 2014, sedangkan Tergugat tidak hadir karenasesuai dengan relaas panggilan Nomor 1916/Pdt.G/2014/PA.Pas tanggal 2 Desember2014 ternyata Tergugat sudah tidak berada di alamat tersebut, sehingga Penggugatmohon kepada Majelis Hakim agar sidang ditunda untuk memberi kesempatan

sidang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut;Bahwa berdasarkan surat Nomor W13A23/1085/HK.05/V/2015 tanggal 06Mei 2015 perihak pemberitahuan untuk membayar tambahan panjar biaya perkara,Penggugat telah ditegur agar dalam tempo (satu) bulan dapat menambah panjar biayaperkara dan apabila dalam tenggat waktu tersebut tidak bisa memenuhi, maka perkaraPenggugat akan dibatalkan pendaftarannya;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan 1916

diktum putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo termasuk sengketa di bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Membatalkan perkara Nomor 1916

1916/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 07 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1916/Pat.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 33/33/I/2006, tanggal 07Januari 2006;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1916/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXxX );3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/33/I/2006 tanggal 07 Januari2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1916/Pat.G/2018/PA.Ngjb.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargaHal 12 dari 16 Hal Putusan Nomor 1916/Pat.G/2018/PA.Ngjyang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1916/Pat.G/2018/PA.Ngj

1916/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2020/PA.SdnsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, memberikanKuasa Kepada Muhamad Khoirul Anwar SH M.H, advokat yangberkantor di Jalan Palapa Ill Rt 38 Rw 17 Kelurahan

/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya sebagai berikut :Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Sdn1.

Bahwa dengan adanya hal hal keterangan alasan tersebut diatas, antaraPemohon dan Termohon Telah di mediasi dan berusaha di rukunkan olehpihak keluarga namun tetap bertengkar.Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Sdn7.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 11 dari 13, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Sdn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan Sidang Pengadilan AgamaSukadana setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiJhoni Firmansyah, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP > Rp 60.000,00Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Sdn Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 250.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1916/Pdt.G/2020/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2020/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT,NIK. , tempat tanggal lahir Jakarta, 18 Januari 1989, AgamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, tempattinggal di JAKARTA UTARA(No.Hp ) selanjutnya disebutsebagai Penggugat

No. 1916/Pdt.G/2020/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JAKARTA UTARA. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya,dan belum dikaruniai anak;3.

No. 1916/Pdt.G/2020/PA.JU1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat Januar Kriswanti Binti Suminta (Alm);3.

No. 1916/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara yang bersangkutan.

No. 1916/Pdt.G/2020/PA. JUt.t.d.Imron Rosyidi, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 625.000,4. PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 766.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1916/Pdt.G/2020/PA. JU

1916/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2020/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Pabrik Kain Pel, bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri, dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 2 Bulan dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.BgI3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.BgI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.BgI4. Membebankan kepada Negara biaya perkara sebesar Rp 206.000, (duaratus enam ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2020 Miladiyah bertepatandengan tanggal 24 Shafar 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. MASITAH, M.HES.sebagai Hakim Ketua, Hj.

ATK perkara : Rp. 50.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.BgI3. Panggilan : Rp. 150.000, 4. HHK Panggilan : Rp. O =5. Redaksi : Rp. 0,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 206.000,(Dua ratus enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Menyatakan perkara nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1916/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PENETAPANNomor : 1916/Pdt.G/2018/PA.Pwt2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Cerai Talakyang diajukan oleh : 2922222 ee, mur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal ci i, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;melawanee, Umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal inn, sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agama

terSebut ; 222222 2 2n nn nen en ne nee ne nen nenee Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 16 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor1916/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 16 Agustus 2018, telah mengajukan CeraiTalak terhadap Termohon);;0ne non nn nn nn nn nn nn nn nn nn nen nnnnnnncns Penetapan nomor: 1916/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 3bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan

NURKHOJIN dan NANA, S.Ag.sebagai hakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta MARODIN, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Termohon) 222722 nnn nnn nnn n nnn cence nen ne eeKetua Majelis Penetapan nomor: 1916/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 3Drs. MARWOTO, SH., MSI.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).; Penetapan nomor: 1916/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 3

1916/Pdt.P/2018/PA.Sby

Penetapan No.1916/Pdt.P/2018/PA.Sby.tertanggal 28 Juni 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Sawahan Kota Surabaya;2.

Penetapan No.1916/Pdt.P/2018/PA.Sby.1441/Desa Bringkang, Luas 116 M2, Surat Ukur tanggal 20 September2010 Nomor : 1481/03.02/2010, tercatat atas nama: Pemohon; ANAK PERTAMA; ANAK KEDUA; ANAK KETIGA;6. Bahwa harta warisan tersebut di peroleh dan di dapatkan selamaPemohon dan almarhumah ISTRI PEMOHON menjadi suami istri;7.

Penetapan No.1916/Pdt.P/2018/PA.Sby.11.

Penetapan No.1916/Pdt.P/2018/PA.Sby.tahun dan 2. ANAK KETIGA, lahir di Surabaya pada tanggal 04 Oktober2001 yang sekarang berumur 17 tahun, guna mengurus hartapeninggalan almarhum suami Pemohon; bahwa anak Pemohon yang bernama 1.

Penetapan No.1916/Pdt.P/2018/PA. Sby.

1916/Pdt.G/2012/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2012/PA.Smd.ez pos sJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Pergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanKaryawan Toko xx, tempat tinggal di Jalan Kota Samarinda, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama

Saksi ke I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Kota Samarinda, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :3Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2012/PA.Smd.a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena bertetangga sejakPenggugat masih gadis;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah orng tuapenggugat di Jalan Padat karya Kota Samarinda dan telah dikaruniaidua (2) orang anak;c.

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat sebagiipar dan kenal Tergugat setelah tergugat menikah dengan Penggugat;4Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2012/PA.Smd.b. Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah orng tuapenggugat di Jalan Padat karya Kota Samarinda dan telah dikaruniaidua (2) orang anak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak tahun 2010;d.

Siti Aminah, S.H.Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2012/PA.Smd.Hakim Anggota,Drs. H. Syakhrani.Hakim Anggota,Drs. Muh. Rifai. MH;Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Siti Maimunah, S.Ag. Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 160.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 251.000,10Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2012/PA.Smd.(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 21 Januari 2013Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs.

Hairil Anwar MH.11Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2012/PA.Smd.