Terdakwa di pepet anggota Opsnal ResnarkobaPolrsta Jambi lalu setelah berhenti dilakukan penggeledahan badan olehanggota Opsnal Resnarkoba Polresta Jambi kepada Terdakwa dan saatdilakukan penggeledahan, anggota Opsnal Resnarkoba menemukan 2(dua) paket kecil narkotika jenis shabu didalam selipan helm Maxi warnahitam milik Terdakwa ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Badan POM Jambi Nomor:PP.01.01.98.982.07.202003 tertanggal 15 Juli 2020 dan ditandatangani olehArmeiny Romita, S,Si, Apt NIP. 19681014 199703

Terdakwadi pepet anggota Opsnal Resnarkoba Polrsta Jambi lalu setelah berhentidilakukan penggeledahan badan oleh anggota Opsnal Resnarkoba PolrestaJambi kepada Terdakwa dan saat dilakukan penggeledahan, anggotaOpsnal Resnarkoba menemukan 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabudidalam selipan helm Maxi warna hitam milik Terdakwa; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Badan POM Jambi Nomor:PP.01.01.98.982.07.202003 tertanggal 15 Juli 2020 dan ditandatangani olehArmeiny Romita, S,Si, Apt NIP. 19681014 199703

Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) paket kecil diduga narkotika jenisshabu, 1 (Satu) buah helm merk Maxi, 1 (Satu) unit handphone nokia warnahitam, 1 (Satu) unit sepeda motor jenis spectrakanzen warna hitam tanpanomor polisi adalah benar barang bukti yang diamakan anggota OpsnalResnarkoba Polresta Jambi saat menangkap terdakwa; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Badan POM Jambi Nomor:PP.01.01.98.982.07.202003 tertanggal 15 Juli 2020 dan ditandatangani olehArmeiny Romita, S,Si, Apt NIP. 19681014 199703

barang bukti 0,13 gram (netto); Bahwa terhadap paketbertanda nomor 2 dengan berat 0,10 gram (brutto) dan 0,05 gram (netto)disisinkan untuk uji oleh BPOM Jambi sedangkan terhadap sisa barangbukti berupa paket bertanda nomor 1 dengan berat 0,18 gram (brutto) dan0,08 gram (netto) dipergunakan untuk pembuktian di Pengadilan NegeriJambi; Surat Keterangan hasil pemeriksaan Badan POM Jambi Nomor:PP.01.01.98.982.07.202003 tertanggal 15 Juli 2020 dan ditandatangani olehArmeiny Romita, S,Si, Apt NIP. 19681014 199703

terdakwa bakar pirek tepat dishabu tersebut dengan menggunakankorek api gas kemudian pipet yang berada di bong tersebut terdakwa hisaplalu mengeluarkan asap putin kemudian asap yang terdakwa hisap daribong tersebut terdakwa keluarkan melalui mulut dan hidung terdakwa;Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 723/Pid.Sus/2020/PN Jmb Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan Badan POM JambiNomor: PP.01.01.98.982.07.202003 tertanggal 15 Juli 2020 danditandatangani oleh Armeiny Romita, S,Si, Apt NIP. 19681014 199703

.;: 19690316 199703 1 001; Penata Tk. (Ill/d) ; Kepala Seksi Sengketa Konflik danPerkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Surabaya ; : BAMBANG UJIYONO, S.H. ; : 19650802 198603 1 004 ; Perata Tk. (ING) 5 sssssseeeeeneeeneeeee: Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Surabaya : NANANG HARIYANTO, S.H.; : 19601113 198303 1 002 ; +Pemata. Tk. (IG): 3

. ;19690316 199703 1 001 ;Penaitta TKk. (I/G): j

Nana...NIP : 19700214 199703 1002; Pangkat/Gol : Penata Tk.I( INI/d); Jabatan : Kepala SubSeksi Sengketa, KonflikPertanahan PadaKantor Pertanahan KotaMedan;3. Nama : ROTUA NOVIYANTI,SH3e 6 seme seme seee seenNIP 19801110 200312 2004; Pangkat/Gol : Penata Muda Tk.( Ill/b); Jabatan : Kepala Sub SeksiPerkara PertanahanPada KantorPertanahan Kota Medan; 4.

DM, Nip. 19780812 199703 1 001,Pangkat/ Golongan Ruang Penata Muda (Ill/a) JabatanKepala Sub Seksi Perkara Pertanahan Kantor PertanahanKabupaten Pinrang ;Kewarganegaraan Indonesia, memilin domisili hukum diKantor Pertanahan Kabupaten Pinrang, Jalan JenderalSukawati No.36 Pinrang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 799/60073.15/XII/2015, tanggal 28 Desember 2015;untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Bin H.

Hilaliah, Apt Nip19631022 199703 2 OO1 danWidiyawati, A.Md.F Nip. 19790214 200902 2 002 selaku pemeriksa di UPTDBalai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung dan diketahui oleh Kai YAN LabKesehatan Masyarakat yang mewakili Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung ENDANG APRIANI, S.Si Nip. 19730423 200003 2002 dengan hasil pemeriksaan Amphetamin.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009

Hilaliah, Apt Nip19631022 199703 2 OO1 danWidiyawati, A.Md.F Nip. 19790214 200902 2 002 selaku pemeriksa di UPTDBalai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung dan diketahui oleh Kai YAN LabKesehatan Masyarakat yang mewakili Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung ENDANG APRIANI, S.Si Nip. 19730423 200003 2002 dengan hasil pemeriksaan Amphetamin.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009

Hilaliah, Apt Nip19631022 199703 2 OO1 danWidiyawati, A.Md.F Nip. 19790214 200902 2 002 selaku pemeriksa di UPTDBalai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung dan diketahui oleh Kai YAN LabKesehatan Masyarakat yang mewakili Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung ENDANG APRIANI, S.Si Nip. 19730423 200003 2002 dengan hasil pemeriksaan Amphetamin.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35

Hilaliah, Apt Nip19631022 199703 2 OO1 danWidiyawati, A.Md.F Nip. 19790214 200902 2 002 selaku pemeriksa di UPTDBalai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung dan diketahui oleh Kai YAN LabKesehatan Masyarakat yang mewakili Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung ENDANG APRIANI, S.Si Nip. 19730423 200003 2002 dengan hasil pemeriksaan Amphetamin.Halaman 15 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2015/PN.Gns16Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta

Hilaliah, Apt Nip19631022 199703 2 O01 danWidiyawati, A.Md.F Nip. 19790214 200902 2 002 selaku pemeriksa di UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Provinsi Lampung dan diketahui oleh Kai YAN Lab KesehatanMasyarakat yang mewakili Kepala UPTD Balai Laboratorium Kesehatan ProvinsiLampung ENDANG APRIANI, S.Si Nip. 19730423 200003 2 002 dengan hasilpemeriksaan Amphetamin ;Menimbang, bahwa sesuai pertimbangan tersebut diatas maka unsur ke2 telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta pada tanggal 26 Mei 2011 dibawah Register PerkaraNo.08/G/2011/PT.TUN.JKT yang telah diperbaiki pada sidang pemeriksaanpersiapan tanggal 19 Juli 2011 : Adapun yang menjadi obyek sengketa tata usaha Negara dalam perkara iniadalah Keputusan TERGUGAT berupa Surat Keputusan Badan PertimbanganKepegawaian Nomor 167/KPTS/BAPEK/2010 tanggal 22 Nopember 2010tentang penguatan hukuman disiplin atas nama Zulimi, S.Sos, M.Si NIP.19730410 199703

Zulimi, S.Sos, M.SiNIP. 19730410 199703 1 006, dan telah dilakukan penguatanhukuman disiplin oleh Badan Pertimbangan Kepegawaian(BAPEK) dengan Keputusan TERGUGAT Nomor: 167/KPTS/BAPEK/2010 tanggal 22 Nopember 2010, adalahPenata Muda Tingkat I (II/b), dan memiliki masa kerjapengabdian + 13 tahun 8 bulan; dalam hal inikepentingan PENGGUGAT merasa sangat dirugikan secara moril danmaterial karena menyangkut hayat hidup PENGGUGAT sehingga telahmemenuhi ketentuan pasal 53 ayat (1) Undangundang nomor 9

4 Bahwa Surat Keputusan TERGUGAT Nomor 167/KPTS/BAPEK/2010 tanggal 22 Nopember 2010, telah diterima olehPENGGUGAT tanggal 14 Maret 2010, maka PENGGUGATdalam mengajukan gugatan hal mana masih dalam rentangwaktu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang peradilan Tata UsahaNegara ; 5 Bahwa yang menjadi salah satu dasar Keputusan TERGUGATNomor 167/KPTS/BAPEK/2010 tanggal 22 Nopember 2010,tentang penguatan hukuman disiplin atas nama Zulimi, S.Sos,M.Si NIP. 19730410 199703

Oleh karena itu TERGUGATdinilai tidak cermat, tidak teliti dan tidak hatihati dalammenerbitkan Surat Keputusan Nomor 167/KPTS/12BAPEK/2010 tanggal 22 Nopember 2010 tentang penguatanhukuman disiplin atas nama Zulimi, S.Sos, M.SiNIP. 19730410 199703 1 006 yang mendasarkan Surat KeputusanWalikota Pontianak tersebut.

M.Si Nip. 19730410 199703 1 006, telah menguatan SKWalikota Pontianak yang dinilai melanggar Peraturan Perundangundangan Kepegawaian dan Faktafakta Hukum.Foto copy Berita Acara Penyerahan SK BAPEK Nomor: 167/05/KPTS/BAPEK/2010 tanggal 22 Nopember 2010 tentang Penguatan HukumDisiplin.

.;: 19760101 199703 1 005;: Staf Bidang Pengkajian danPenanganan Sengketa dan KonflikPertanahan; == see see seas = sae =: MUNI SAH;: 19840322 200312 2 001: Staf Bidang Pengkajian danHalaman 3 dari 48 halaman Putusan No. 118/PLW/2011/PTUNJKTKEPALAPenanganan Sengketa dan KonflikPertanahan; =

NIP. 19660731 199703 1 004,Pangkat/Gol.

Edi Iryana, MAP,NIP. 19660731 199703 1 004 Pangkat/Gol.

EDI IRYANA., MAP.; NIP.19660703 199703 1 004, Pangkat Golongan / Gol.

Edi Iryana., MAP.; NIP. 19660703 199703 1 004,Pangkat Golongan / Gol. Ruang Pembina Tingkat (IV.b) telah sah menuruthukum.: 3.

Drs.Edi Iryana, MAP, NIP 19660731 199703 1 004 Pangkat.

2019, tanggal 04 Maret 2019 oleh Pegadaianyang di tanda tangani oleh Petugas Penimbangan Arif Budayawan,SE dan JokoNk Nugroho, Pembina Nip. 19620701198403 1007 yang menerangkan bahwabarang bukti berupa Narkotika jenis shabu shabu jumlah berat keseluruhanadalah 104,30 Gram (Brutto);Bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan dalam Pengujian dari BadanPOM RI / Propinsi Jambi No:PM.01.05.881.03.19841 menjelaskan padakesimpulan yang di tanda tangani oleh Manajer Teknis, yang bernama ArmenyRomita Nip:19681014 199703

tangani oleh Petugas Penimbangan Arif Budayawan,SE dan Joko NkNugroho, Pembina Nip. 19620701198403 1007 yang menerangkan bahwabarang bukti berupa Narkotika jenis shabu shabu jumlah berat keseluruhanadalah 104,30 Gram (Brutto);Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2019/PN JmbBahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan dalam Pengujian dari Badan POMRI / Propinsi Jambi No:PM.01.05.881.03.19841 menjelaskan pada kesimpulanyang di tanda tangani oleh Manajer Teknis, yang bernama Armeny RomitaNip:19681014 199703

2019, tanggal 04 Maret 2019 oleh Pegadaian yangdi tanda tangani oleh Petugas Penimbangan Arif Budayawan,SE dan Joko NkNugroho, Pembina Nip. 19620701198403 1007 yang menerangkan bahwabarang bukti berupa Narkotika jenis shabu shabu jumlah berat keseluruhanadalah 104,30 Gram (Brutto); Bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan dalam Pengujian dari Badan POMRI / Propinsi Jambi No:PM.01.05.881.03.19841 menjelaskan padakesimpulan yang di tanda tangani oleh Manajer Teknis, yang bernamaArmeny Romita Nip:19681014 199703

Maret 2019oleh Pegadaian yang di tanda tangani oleh Petugas Penimbangan ArifBudayawan,SE dan Joko Nk Nugroho, Pembina Nip. 19620701198403 1007yang menerangkan bahwa barang bukti berupa Narkotika jenis shabu shabujumlah berat keseluruhan adalah 104,30 Gram (Brutto);Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan dalam Pengujiandari Badan POM RI / Propinsi Jambi Nomor: PM.01.05.881.03.19841menjelaskan pada kesimpulan yang di tanda tangani oleh Manajer Teknis, yangbernama Armeny Romita Nip: 19681014 199703

., SH.NIP : 19690316 199703 1 001Pangkat/Golongan : Penata Tk. I (III/d) ; Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketadan Konflik PertanahanHal. 4 dari 14 hal. Put. No. 69/B/2012/PT. TUN.SBY.pada Kantor Pertanahan KotaSurabaya I Tempat Kedudukan : Jalan Taman Puspa Raya BlokD No. 10 (Komp PerumahanCitra Raya) Surabaya ;3. Nama :R.

WIDODO AGUS PURWANTO, S.H.NIP : 19760104 199503 1 001Pangkat/Golongan : Penata (III/c) Jabatan : Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan pada KantorPertanahan Kota SurabayaTempat Kedudukan : Jalan Taman Puspa Raya BlokD No. 10 (Komp PerumahanCitra Raya) Surabaya ;Nama : SIPRIANUS MAHUDIYONO, S.ST.NIP : 19770916 199703 1 001Pangkat/Golongan : Penata Muda Tk.

R, Amd.AKNip.19700907 199703 1 007 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan terdakwa FRIDO APRIANTO bin SOEPIYAT sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa FRIDO APRIANTO bin SOEPIYAT, pada hari Minggutanggal 30 Desember 2018 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2018 atausetidaktidaknya masih dalam tahun

R, Amd.AKNip.19700907 199703 1 007 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan terdakwa FRIDO APRIANTO bin SOEPIYAT sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan 4 (empat) orang Saksi, yang masingmasing

Makanan Pontianak dengankesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebut mengandungMetamfetamin Positif (+) termasuk Narkotika Golongan menurut UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan test urine terdakwa positif mengandungMetamfetamin Positif (+) berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan dariRumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang Nomor440/2147/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 31 Desember 2018 yangdibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh Wahyudi.R, Amd.AK Nip.19700907 199703

R, Amd.AKNip.19700907 199703 1 007 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dapatdisimpulkan rangkaian perbuatan Terdakwa terbukti menyalahgunakanNarkotika Golongan bukan tanaman oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur pokok pasal yang didakwakan Penuntut Umum telahterpenuhi secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganPertimbangan tersebutdiatas, maka selurunh unsur dakwaan kedua dari Pasal

MOCHAMAD ARIEF BASUKI, SH, Pangkat Penata/JaksaPratama (Ill/c) NIP. 19730816 199703 1 002, jabatan Kasubsi Penyidikanpada Seksi Tindak Pidana Khusus Kejaksaan Negeri Bangil. ; . TENTANG TENGGANG WAKTU GUGATAN : 2222222220222 ooo o=Bahwa Penggugat menerima Surat Keputusan Obyek Sengketa padatanggal 11 Desember 2012 dari ibu NITA TRISIANA selaku KepalaUrusan Kepegawaian Kejaksaan Negeri Bangil sebagaimana termuatdalam Tanda Terima Surat Keputusan Obyek Sengketa.

29 Maret 2012 tentang Penjatuhan Hukuman DisiplinTingkat Berat berupa Memberhentikan Tidak Dengan Hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil terhadap Penggugat. ; Bahwa kemudian terhadap surat keputusan tersebut, Penggugatmengajukan keberatan kepada BAPEK dan selanjutnya BAPEK telahmenanggapi surat Penggugat tersebut melalui suratnya No. 237/BAPEK/$.1/2012 tanggal 16 Mei 2012 perihal Penjelasan atas bandingadministratif hukuman disiplin yang diajukan oleh saudara MohammadArief Basuki, SH, NIP. 19730816 199703

Nama : ADI SUSATYO,SILE= = 256 +402 3 sees ees ee shee oNIP : 19720628 199703 1003; Jabatan : Kasubag Bantuan Hukum dan HAMpada Bagian Hukum SetdaKabupatenKg ia + 2 see 2 see e cue 2 es eee Tempat : Desa Karangmalang KecamatanKedudukan Gebog KabupatenKg ia + 2 see 2 see e cue 2 es eee 3.

Bahwa yang menjadi salah satu dasar Keputusan Tergugat Nomor167/KPTS/BAPEK/2010 tanggal 22 Nopember 2010, tentang PenguatanHukuman Disiplin atas nama Zulimi, S.Sos, M.Si NIP. 19730410 199703 1006 adalah Keputusan Walikota Pontianak Nomor: 882/05/BKDD/2010tanggal 3 Februari 2010 yang dimuat dalam konsideran menimbang huruf a,d dan e Keputusan Tergugat dengan secara tidak lengkap menghilangkanPasal 4 Ayat (2) dan Pasal 15 Ayat (1) dan Ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 10 Tahun 1983 juncto Peraturan

Bahwa Tergugat mengeluarkan Keputusan Nomor 167/KPTS/BAPEK/2010tanggal 22 Nopember 2010 tentang Penguatan Hukuman Disiplin atas namaZulimi, S.Sos, M.Si NIP. 19730410 199703 1 006 hanya mencantumkanPasal 4 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 junctoPeraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990, yang tercantum dalamkonsideran menimbang huruf a, d dan e tidak jelas, kabur dan rancu karenakontradiktif dengan fakta hukum yang ada dan dapat dikemukakan sebagaiberikut :a.

Oleh karena itu Surat KeputusanTergugat Nomor : 167/KPTS/BAPEK/2010 tanggal 22 Nopember 2010tentang penguatan hukuman disiplin atas nama Zulimi, S.Sos, M.Si NIP19730410 199703 1 006, dinilai cacat hukum dan batal demi hukum;karena tidak sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlakudan AzasAzas Umum Pemerintahan Yang Baik.Bahwa Surat Keputusan Walikota Pontianak Nomor : 882/05/BKDD/2010tanggal 3 Februari 2010 tentang penjatuhan hukuman disiplin berupapemberhentian dengan hormat tidak atas

Zulimi, S.Sos, M.Si NIP.19730410 199703 1 006 seharusnya sejak tanggal Penggugat menandatangani Surat Keputusan Walikota Pontianak, namun sampai saat iniPenggugat tidak pernah menanda tangani Surat Keputusan Walikotatersebut.

R, Amd.AKNip.19700907 199703 1 007selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKetapang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :( 1 (Satu) kantong plastic klip bening berisikan serbut Kristal warna putihyang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat 1,14 gram bruttoMajelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada saksisaksidan terdakwa dan yang bersangkutan telah membenarkannya.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 429/Pid.Sus/2018/PN Ktp.Menimbang

R,Amd.AKNip.19700907 199703 1 007 selaku KetuaTim Urin NarkobaRumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif

R,Amd.AKNip.19700907 199703 1 007 selaku KetuaTim Urin NarkobaRumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenangdalam menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut;Dengan demikian unsur "menyalahgunakan Narkotika golongan bagidiri sendiri telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti maka Majelis Hakim berpendapatbahwa semua unsurunsur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor

Bantuan Hukum danHAM pada Bagian WHukum SetdaKabupaten Tegal ;3.Nama DJAROT BUDHIKRISHNAWAN,SH ; 3: NAMA : DJAROT BUDHIKRISHNAWAN,SH ; NIP : 19690325 199703 1 001 ;Jabatan : Kasubbag Perundang Undanganpada Bagian Hukum SetdaKabupaten Tegal ;4.

Terdakwa RAMADHAN Als MADAN BinSOFYAN berupa narkotika jenis sabusabu, dengan hasil penimbanganmenyebutkan berat bersih (netto) total barang bukti narkotika jenis sabusabusebanyak 1,86 gram;Bahwa benar berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dengan kode/Nomor Administrasi BPOM : PP.01.01.98.982.01.20.208 tanggal 27 JanuariHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 25Pid.Sus/2020/PN Mrt Hakim Hakim Hakimketua Anggota Anggota II 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh Armeiny Romita, S.Si, Apt NIP:19681014 199703

Terdakwa RAMADHAN Als MADAN BinSOFYAN berupa narkotika jenis sabusabu, dengan hasil penimbanganmenyebutkan berat bersih (netto) total barang bukti narkotika jenis sabusabusebanyak 1,86 gram;Bahwa benar berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dengan kode/Nomor Administrasi BPOM : PP.01.01.98.982.01.20.208 tanggal 27 Januari2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh Armeiny Romita, S.Si, Apt NIP:19681014 199703 2 001 selaku Kepala Seksi Pengujian Kimia, menerangkanBahwa benar barang bukti berupa Kristalkristal

;Bahwa benar berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dengan kode/ NomorAdministrasi BPOM : PP.01.01.98.982.01.20.208 tanggal 27 Januari2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh Armeiny Romita, S.Si, AptNIP: 19681014 199703 2 001 selaku Kepala Seksi Pengujian Kimia,menerangkan Bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin berbaukhas milik Terdakwa pemeriksaan kimia Positif mengandungHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 25Pid.Sus/2020/PN Mrt Hakim Hakim Hakimketua Anggota Anggota II Methamphetamin (Shabu/

;Menimbang bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dengankode/ Nomor Administrasi BPOM : PP.01.01.98.982.01.20.208 tanggal 27Januari 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh Armeiny Romita, S.Si, AptNIP: 19681014 199703 2 001 selaku Kepala Seksi Pengujian Kimia,menerangkan Bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin berbau khasmilik Terdakwa pemeriksaan kimia Positif mengandung Methamphetamin(Shabu/bukan tanaman) termasuk Narkotika Golongan (Satu) pada lampiranUndangundang RI No. 35 tahun 2009

,Apt NIP. 19681014 199703 2 001 menerangkan1 (satu) klip plastik bening yang berisi kristal warna putin bening dan tidakberbau adalah positif mengandung Methamphetamin (bukan tanaman)termasuk Narkotika Golongan (Satu) sesuai lampiran daftar NarkotikaGolongan Nomor 61 pada UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika yang setelah ditimbang sesuai Berita Acara Penimbangan dariKantor Cabang PT.

,Apt NIP. 19681014 199703 2 001 menerangkan1 (satu) klip plastik bening yang berisi kristal warna putin bening dan tidakberbau adalah positif mengandung Methamphetamin (bukan tanaman)termasuk Narkotika Golongan (Satu) sesuai lampiran daftar NarkotikaGolongan Nomor 61 pada UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika yang setelah ditimbang sesuai Berita Acara Penimbangan dari5Kantor Cabang PT.

,Apt NIP. 19681014 199703 2 001 denganhasil yang menyebutkan barang bukti berbentk serbuk kristal beningberwarna putih positif mengandung methamphetamin yang termasukNarkotika Golongan (Satu) sesuai lampiran daftar Narkotika Golongan Nomor 61 pada UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Hasil Urinalisis dari Rumah Sakit Bhayangkara PoldaJambi Nomor : R/290/VII/2020/Rumkit tanggal O07 Juli 2020 yangditandatangani oleh dr.

,Apt NIP.19681014 199703 2 001 dengan hasil yang menyebutkan barang bukti berbentkserbuk kristal bening berwarna putih positif mengandung methamphetamin yangtermasuk Narkotika Golongan (Satu) Sesuai lampiran daftar Narkotika Golongan Nomor 61 pada UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danHasil Urinalisis dari Rumah Sakit Bhayangkara Polda Jambi NomorR/290/VII/2020/Rumkit tanggal 07 Juli 2020 yang ditandatangani oleh dr.

,Apt NIP.19681014 199703 2 001 dengan hasil yang menyebutkan barang bukti berbentkserbuk kristal bening berwarna putih positif mengandung methamphetamin yangtermasuk Narkotika Golongan (Satu) Sesuai lampiran daftar Narkotika Golongan Nomor 61 pada UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan18Hasil Urinalisis dari Rumah Sakit Bhayangkara Polda Jambi NomorR/290/VII/2020/Rumkit tanggal 07 Juli 2020 yang ditandatangani oleh dr.

Iwan mengamankan saksi Sahidin, kayu yangdiangkut saksi Sahidin beserta mobil truknya untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa kemudian saksi Sahidin mengakui bahwa kayu yang diangkutnyaadalah milik Terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan/Pengukuran Kayu Olahantertanggal 2 Oktober 2009 (terlampir dalam berkas perkara) yang dibuat danditandatangani Petugas Pengukur dari Dinas Kehutanan Kabupaten KutaiKartanegara, Rusdianto, S.Hut, NIP. 19760814 199703 1 008 dan Effendi,Amd atas kayu yang diangkut

Inman mengamankan saksi Sahidin, kayu yangdiangkut saksi Sahidin beserta mobil truknya untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa kemudian saksi Sahidin mengakui bahwa kayu yang diangkutnyaadalah milik Terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan/Pengukuran Kayu Olahantertanggal 2 Oktober 2009 (terlampir dalam berkas perkara) yang dibuat danditandatangani Petugas Pengukur dari Dinas Kehutanan Kabupaten KutaiKartanegara Rusdianto, S.Hut, NIP. 19760814 199703 1 008 dan Effendi,Amd atas kayu yang diangkut