Ditemukan 304 data
33 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
156(4),sebagai berikut Pesangon :3 X 2 X Rp 3.700.000, =Rp 22.200.000, Uang Penggantian Hak :15% X Rp 22.200.000, =Rp 3.330.000, Cuti Tahunan yang belum diambilTahun 2007 = sisa 9 hari ;Tahun 2008 = sisa 12 hari ;Jumlah 21 hari21/21 Rp 3.700.000, =Rp 3.700.000, Upah yang belum diobayarDari Januari 200912 X Rp 3.700.000, =Rp 44.400.000, luran Jamsostek yang belum dibayarkanDari Maret Desember 200910 X Rp 3.700.000, X 5,7% =Rp 2.109.000, luran Jamsostek yang belum dibayarkanDari Desember 2006 Juli 20078
No. 1047K/Pdt.Sus/2010Tahun 2007sisa 9 hari ; Tahun 2008 = sisa 12 hari :Jumlah 21 hari21/21 Rp 3.700.000, =Rp 3.700.000, Upah yang belum diobayarDari Januari 200912 X Rp 3.700.000, =Rp 44.400.000, luran Jamsostek yang belum dibayarkanDari Maret Desember 200910 X Rp 3.700.000, X 5,7% =Rp 2.109.000, luran Jamsostek yang belum dibayarkanDari Desember 2006 Juli 20078 X Rp 3.500.000, X 5,7 =Rp 1.596.000,1 X Rp 2.500.000, X 5,7% =Rp 142.000, THR Tahun 2009 (1 bulan gaji) =Rp3.700.000.
5 — 0
XXXXX bin xxxxx, UMur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh Xxxxx RT.01 RW. 02 Desa xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;2006 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPREMQQUODL j~~ nnn ann nnn nnn rc arn7 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 20078 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat
44 — 0
berusaha menasehati Pemohontentang pentingnya Surat/Akta Nikah, sebab setiap pernikahan seharusnyadicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) setempat.Menimbang, bahwa perkara ini dimulai dengan membacakan suratPermohonan Pemohon, yang isinya sebagaimana pokok perkara di atas, tetapdipertahankan oleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa terhadap dailildalil permohonan Pemohon dikuatkanpula dengan buktibukti tertulis di persidangan berupa :1.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON dengan Nomor35270308021 20078
7 — 0
Bahwa setelan pernikahan para Pemohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :5. a. anak (L), tanggal lahir 20November 19916. b. anak (P), tanggal lahir 20September 19987. 6. anak (L), tanggal lahir 08April 20078. :9. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;10.
21 — 5
Bin Oktavianus lahir tanggal 29 November 20078. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sampai saat ini tidakmendapatkan Buku Nikah yang disebabkan Tidak Tercatat di Kantor UrusanAgama sementara Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan pengesahanNikah untuk kepentingan penerbitan Buku Nikah Pemohon dan PemohonII;9.
ASSRI SUSANTINA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIZAL YUHARDIMAN bin JUHARSAN
22 — 4
tanggal 29 Oktober 2020 terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian lalu dilakukan penggeledahan di kamar terdakwa petugas berhasilmenyita 45 (empat puluh lima) botol berisi bungkus plastik diduga berisi pilkopolo berlogo LL sebanyak 45.000 (empat puluh lima ribu) butir.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No Lab : 10001/NOF/2020 dari Laboratorium Forensik KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Jawa Timur dalam kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti dengan nomor 20078
tanggal 29 Oktober 2020 terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian lalu dilakukan penggeledahan di kamar terdakwa petugas berhasilmenyita 45 (empat puluh lima) botol berisi bungkus plastik diduga berisi pilkopolo berlogo LL sebanyak 45.000 (empat puluh lima ribu) butir.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNoLab :10001/NOF/2020 dari Laboratorium Forensik Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Jawa Timur dalam kesimpulannya menyatakanbahwa barang bukti dengan nomor 20078
16 — 7
Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan XXXXX (Suami) telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukuhul) dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Nama XXXXXlahir pada tanggal 27 April2002 dan XXXXX lahir pada tanggal 23 Maret 20078.Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tangga denganXXXXX (suami) hanya berlangsung sampai dengan bulan Desember tahun2007 karena XXXXX (suami Pemohon) meninggal, yang penyebabnya :=" XXXXX (Suami Pemohon) sakit=" XXXXX dirawat di Rumah
5 — 1
menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti tertulis, berupa :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Jakarta tanggal 10 Desember 20078
6 — 0
Pada tanggal 02 September 2007, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangIntan (Kutipan Akta Nikah Nomor: 2 /01/17/2007 tanggal0 September 20078 ;2.
129 — 94
disetorkan oleh Terdakwa ke KasDaerah, sehingga terjadi pembayaran ganda dimana uang dari danasewa Gedung oleh Terdakwa juga dipergunakan untuk pembayaranlistrik sebagaimana laporan pengeluaran pengelolaan dari gedungPIC antara lain:Bulan Lap.Pengeluaran Keuangan LaporanNo Tangg Tagihaal nBulanNomor1 Januari a 7 2 Februari 24,190,975,00 19/2/2 Februa007 ri 20073 Maret 24,523,380,00 20/3/2 Maret007 # 20074 April 5 Mei 6 Juni 27,116,950,00 12/6/2 Mei007 # 20077 Juli 28,729,670,00 19/7/2 Juni007 # 20078
Gedung PIC yang tidak disetorkan oleh Terdakwa ke KasDaerah, sehingga terjadi pembayaran ganda dimana uang dari danasewa Gedung oleh Terdakwa juga dipergunakan untuk pembayaranlistrik sebagaimana laporan pengeluaran pegelolaan dari gedung PIC antaraBulan Lap.Pengeluaran LaporanNo Keuangan Tanggal TagihanBulanNomor1 Januari 2 Februari 24,190,975,00 19/2/2007 Februari20073 Maret 24,523,380,00 20/3/2007 Maret20074 April 5 Mei 6 Juni 27,116,950,00 12/6/2007 Mei 20077 Juli 28,729,670,00 19/7/2007 Juni 20078
yang tidak disetorkan oleh Terdakwa ke KasDaerah, sehingga terjadi pembayaran ganda dimana uang dari danasewa Gedung oleh Terdakwa juga dipergunakan untuk pembayaranlistrik sebagaimana laporan pengeluaran pegelolaan dari gedung PICantara lainBulan Lap.Pengeluaran Keuangan LaporanNo Tanggal TagihanBulanNomor1 Januari 2 Februari 24,190,975,00 = 19/2/2007) Februari20073 Maret 24,523,380,00 20/3/2007 Maret20074 April 5 Mei 6 Juni 27,116,950,00 12/6/2007 Mei 20077 Juli 28,729,670,00 19/7/2007) Juni 20078
29 — 9
(Penggugat), bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti (P.1);2 Photocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 82/06/VII/20078, tertanggal 17 April2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Woyla,Kabupaten Aceh Barat, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda bukti (P.2);3 Asli Surat Hasil Mediasi Kasus Rumah Tangga Nomor : Kk.01.06.07/HK.03.4/034/2012 tertanggal 19 April 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan
12 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3578176710850003, atasnama XXXX, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan(P12);13.Fotokopi Kartu Susunan Keluarga Nomor 3578101402130006, atas namaKepala Keluarga XXXX (Suami XXXX), bermeterai cukup, cocok denganaslinya, ditandai dengan (P13);14.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 889/62/X/2012, tanggal 27 Oktober2012, atas nama XXXX dengan XXXX, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P14);15.Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor 20078
15 — 7
Muhammad Rangga, Lakilaki, lahir 9 Juli 20078.
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1524 K/Pdt/20078. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini;Atau; mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Illmengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.
11 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1880 K/Pdt/20078. Menghukum Tergugat Il untuk tidak boleh masuk pada sebidang tanahpekarangan dan bangunan rumah hasil pelelangan yang adalah milik sahdari Penggugat ;9.
8 — 0
Anak 4, lahir 02 Maret 20078. Bahwa sejak awal bulan Maret 2012 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dirasakan mulai goyah, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 0001menerus karena Tergugat tidak tanggung jawab dan Tergugat pergi keorangtuanya di Cianjur ;9.
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.134 K/Pdt/20078.banding maupun kasasi ;Menghukum agar Tergugat membayar biaya perkara ini ;ATAU: Mohon putusan dan keadilan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut PengadilanNegeri Jombang telah mengambil putusan, yaitu putusan No.45/Pdt.G/2004/PN.Jmb. tanggal 27 Juni 2005 yang amarnya sebagai berikut :DALAM KONVENSI :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan olehPengadilan Negeri Jombang sesuai dengan Berita
11 — 4
Fotocopy Kutipan Akta Nikah 565/34/V1/2007 tanggal 30 Juni 20078 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat, Bukti surat tersebut telah diberi materai yang cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majlisdiberi tanda P.1);2.
66 — 26
Dengan demikian TERGUGAT I tidak memberikaninformasi yang layak dan memadai kepada PENGGUGAT selakunasabahnya;Bahwa pada tanggal 23 Mei 2012 PENGGUGAT mendapatkan surat pemberitahuanpelaksanaan lelang Nomor B.20078/KCVII/ADK/05/2012 tertanggal 23 Mei 2012dari TERGUGAT I, kemudian atas permohonan TERGUGAT I tersebut pada tanggal19 Juni 2012 akan dilaksanakan lelang terhadap obyek jaminan oleh TERGUGATII;Bahwa pada tanggal 19 Juni 2012 lelang atas objek jaminan telah dilaksanakan olehTERGUGAT II dan
Tergugat:
7 — 2
Surat Keputusan Gubernur Jawa Timur nomor 882.4/509/042/20078 TentangPemberhentian Dengan Hormat Dengan Hak Pensiun atas PermintaanSendiri atas nama istri Pemohon tanggal 16 April 2007, bermeterai cukupdan telah sesuai aslinya (bukti P. 7);.