2055/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Pwd.sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 768/85/VII/2010tanggal 19 Juli 2010 ;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Groboganselama 1 tahun 9 bulan ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan ;.

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Pwd.ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Selasa tanggal 27Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1438Hijriyah oleh kami Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah sebagai Hakim Ketua,Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H. dan Drs. H.

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Tata, SH.

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Mei 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 07 Mei 2019Put, No. 2055/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukumPut, No. 2055/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 3 dari 11 halBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon yangdidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan Termohon sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut tidakdatang menghadap di persidangan, tidak pula orang lain sebagia kuasanya danketidakhadirannya tanpa suatu alasan serta Termohon tidak pulamenyampaikan suatu eksepsi kompetensi ;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah

Anmad Sanusi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No. 2055/Pat.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halDrs. Iknhwan Sopiyan, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :Drs. Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Irfan Fitriadi Akbar, SH., MH 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 2055/Pat.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

2055/Pdt.G/2016/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Mkderal peril all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman diDusun Temu Lor Rt.02/Rw.01 DesaJogoyasan Kecamatan Ngablak,Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.MkdBahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon denganTermohon;2.

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.MkdMENGADILI. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXxX) di depan sidang PengadilanAgama Mungkid;.

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.MkdHakim anggota Hakim Anggota,ttd ttdDra. NUR IMMAWATI H.MASRUKHIN, SH, M.Ag,Panitera Pengganti,ttdARIEF RAKHMAN, SHPerincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran perkara Rp. 30.000,2. Biaya P3 Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Panitera Pengadilan Agama MungkidICHTIYARDI, S.HHal. 13 dari 13 hal.

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Mkd

2055/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxXXxXX, tempat tinggal di xxxxx XxXXxXxXxxX, RT.01, RW. 02, xxxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SebagaiPemohon";MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 13 April 2015, Pemohon dan Termohon telah menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangilan, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 2055 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.0143/19/IV/2015, tanggal 13 April 2015, dan ketika menikah, Pemohonberstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus perawan;.

Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor:3523032201930003,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXX, tanggal 01 Maret 2019, Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;c.

NAMA ANAK umur 3 tahun 3 bulan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, disebabkan Termohon cemburu buta tanpa alasan yang jelas,karena Pemohon dituduh menjalin cinta dengan perempuan lain, padahalPemohon tidak pernah melakukan perbuatan tersebut, Pemohon sudahberusaha untuk menjelaskan akan tetapi Termohon sudah tidak percaya lagkepada Pemohon;Putusan, Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah Rp481.500,00(empat ratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah ) ;Putusan, Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.SorS.H., M.H., Muaz Haerun, S.H., M.H., dan R. Satria Oktaviar, S.H.

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.SorUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 115Kompilasi Hukum Islam, dan Pasal 49 huruf a jo.

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.Sordan istri. Bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin yang suci antarasuami dan istri sekaligus sebagai wujud ibadah kepada Allah SWT (videPasal 2 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam).

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.SorMenimbang, bahwa dua insan yang terikat dalam ikatan suami istridituntut pula untuk menunaikan kewajibannya atau perannyamasingmasing baik sebagai seorang suami maupun sebagai seorangistri.

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.Sor4 PBT >: Rp 135.000,005 Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Him. 33 dari 33 him. Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.Sor

2055/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :NAMA, Lahir di Jakarta, 19 Januari 1992, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanNAMA, lahir di Bengkulu, 04 Maret 1988,

umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempattinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa bukitdi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18 Juni 2019yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 19 Juni 2019 dengan nomor perkara 2055/Pdt.G/2019

tercantum didalam surat Permohonan Pemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, di persidangan Majelis Hakim berusaha mendamaikan parapihak dengan memberikan saran dan nasehat kepada Pemohon danTermohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa, di persidangan Pemohon memberikan keterangan yang padapokoknya bahwa sampai 2 (dua) hari lalu antara Pemohon dan Termohonmasih berhubungan suami isteri;Halaman 1 of 4halaman Putusan Nomor 2055

Arief, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Jannatiza, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 3 of 4halaman Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.DpkAway Awaludin, S.Ag, M.Hum. Dra. Rosalena, S.H.H. M. Arief, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Jannatiza, S.HIPerincian biaya perkara : 1.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00CatatanPutusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .....Halaman 4 of 4halaman Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2055/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 2055/Pat.G/2018/PA.Mksx Tleny iy 5See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karanganyar, 02 Maret 1986, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kelurahan Tamalanrea Indah,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 09 November 2016 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0840/41/X1/2016 Tanggal 09 November 2016.Hal 1 dari 10 halaman putusan Nomor 2055/Padt.G/2018/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar.3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :Hal 2 dari 10 halaman putusan Nomor 2055/Padt.G/2018/PA.Mks1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan ialah karena Tergugattidak dapat memenuhi kewajiban memberikan nafkah kepada Penggugat,Hal 6 dari 10 halaman putusan Nomor 2055/Padt.G/2018/PA.MksTergugat suka marah bahkan memukul Penggugat dan orang tua Tergugatsuka mencampuri urusan rumah tangga Penggugat dengan tergugat;4.

Meterai Rp. 6.000,00Hal 9 dari 10 halaman putusan Nomor 2055/Padt.G/2018/PA.MksJumlah Rp.251.000,00( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal 10 dari 10 halaman putusan Nomor 2055/Pat.G/2018/PA.Mks

2055/Pdt.G/2021/PA.Sda

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2021/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 10 Mei 1996, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kab. Sidoarjo, Jawa Timur, Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada INDRA BAYU, S.H.

No. 2055/Pdt.G/2021/PA.Sdabertempat tinggal dengan ibunya tentu masih sangat bergantungkepada bantuan dan pertolongan Penggugat selaku = ibukandungnya, maka sudah selayaknya Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hak asuh/hak hadlanah dari anak tersebut dan tetapmemberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasihsayangnya terhadap anak Penggugat dan Tergugat;8.

No. 2055/Pdt.G/2021/PA.SdaB. Saksi:1.

No. 2055/Pdt.G/2021/PA.SdaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Figh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:SIS gy jl ca els! Aag p Ais valid lalgeo cas oldcewalall feo g Laghlicl Gus Boydell al og 2 dee Glasy Las clay!

No. 2055/Pdt.G/2021/PA.SdaOpPNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Rp 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima rupiah) Hal 12 dari 12 hal, Put. No. 2055/Pdt.G/2021/PA.Sda

2055/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 2055 /Pat.G/2018/PA.

Putusan No. 2055 /Pat.G/2018/PA.Bjn.

Putusan No. 2055 /Pat. G/2018/PA.Bjn.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Jari bin Ngasiman) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Sukesi binti Rakiban) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro;4.

Putusan No. 2055 /Pat. G/2018/PA.Bjn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000., PaniteraPanggilan Rp 500.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000.(lima ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 2055 /Pat. G/2018/PA. Bjn.

2055/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 2055/Padt.G/2021/PA.SlwNikah Kantor Urusan Agama xxxxxxXxXX XXXXxXxx, Kabupaten Tegal, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 960/90/XII/2002, tertanggal 16 Desember 2002;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat menggucapkan janji/sighottaklik talak;3. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat yang beralamat tersebut diatas, selama sekira19 tahun;4.

Putusan Nomor 2055/Padt.G/2021/PA.Slwtangganya dengan Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi, oleh karenanya Penggugat memohon kehadapan Ketua PengadilanAgama Slawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 2055/Padt.G/2021/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXXX tanggal O5 April 2019 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan Nomor 2055/Padt.G/2021/PA.Slw2.

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00proses3. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 330.000,00panggilan6. Biaya ; Rp 10.000,00redaksi7. Biaya Rp 10.000,00meteraiJumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.SIw

2055/Pdt.G/2017/PA.Clp

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahBersama yang beralamat di JL Sawo No 07 Rt 001/Rw 006 DesaPutusan Nomor.2055/Pdt.

Saksi Il,saksisaksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah, disampaikan dipersidangan dimana keterangan saksisaksi tersebutPutusan Nomor.2055/Pdt.

50 je lsPutusan Nomor.2055/Pdt. G/2017/PA.CipHalaman 10 dari 13 halamanArtinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 72 j.0 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, J.o. UndangUndang nomor 3 tahun 2006, danpasal 64.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatPutusan Nomor.2055/Pdt. G/2017/PA.CipHalaman 11 dari 13 halamanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacapuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000;Putusan Nomor.2055/Pdt. G/2017/PA.CipHalaman 12 dari 13 halaman3. Panggilanpanggilan : Rp.180.000,4. Redaksi : Rp. 5.000;5. Meterai : Rp. 6.000; Jumlah > Rp. 271.000;Putusan Nomor.2055/Pdt. G/2017/PA.CipHalaman 13 dari 13 halaman

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor : 2055/Pdt.G/2015/PA Mks. dari register perkara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2055/Pdt.G/2015/PA.Mks

PENETAPANNomor 2055/Pdt.G/2015/PA Mks7 vesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT., umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Tenaga Honorer Pemerintah Kota Makassar,tempat tinggal di Keluranhan Borong, Kecamatan Manggala,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 1 bulan, pemah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul). Bahwa bermula pada tanggal 8 Oktober keadaan mmah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus..

Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA Mks9.

Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA Mksdalan register perkara;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini telah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat yang besarnya seperti tersebut dalam amar penetapandibawah ini;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini.MENET APKAN1. Memerintahkan Panitera) untuk mencoret perkara Nomor2055/Pdt.G/2015/PA Mks. dari register perkara;2.

Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA MksPanitera PenggantiDra. Hj. Rifqah Sulaiman, MH.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp.400.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 6 Dari 6 Put. Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA Mks

2055/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.Kab. Kediri, Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 10 Juli 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telan melangsungkan perkawinan denganTergugat pada Tanggal 30 Bulan Desember Tahun 1992 nomorregister: XXXXXX tertanggal 30121992, di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan XXXXXxX;2.

No: 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.Primer :1. Mengabulkan Permohonan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat.3.

No: 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.MENGADILIMenyatakan bahwa gugatan Penggugat tersebut gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 23 Nopember2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul awal 1440 Hijriyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs.

No: 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 359.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 450.000,Him. 5 dari 5 him. Put. No: 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

2055/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 13 Juli 2017 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 16 Desember 2006 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 471/04/XII/2006, tanggal 18 Desember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KABUPATEN KEDIRI;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama4 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2055/Padt.G/201 7/PA. Kab. Kar.dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 9 tahun,sekarang bersama Penggugat;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2055/Padt.G/201 7/PA. Kab.

SAKSI PENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebutHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2055/Padt.G/201 7/PA. Kab.

RAHMANI, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2055/Padt.G/2017/PA.Kab.Kar.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH. Drs. H. FARIHIN, S.H.Panitera Pengganti,TTDMOH. IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp, 421.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2055/Padt.G/2017/PA.Kab. Kar.

2055/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Srpe Blys$ Hl alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Dukuh Sumber RT. 032,RW. 008, Desa Bendungan, Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen,

Nomor 2055/Padt.G/2019/PA.Sr7. Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sepertitersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagi untuk hidupberumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidak mungkin lagidirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.8.

Nomor 2055/Padt.G/2019/PA.Sr Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah, berkata kasar dan pernahmenganiaya Penggugat; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat.

Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.SrDemikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 16 Desember2019 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 H., oleh kami Drs. H.Mohamad Chabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Achmad Baidlowi,dan Drs. H. Humaidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Muh.

Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Sr

2055/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Bgl.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanserabutan, bertempat tinggal di Kecamatan Bangil, KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahPemohon selama kurang lebih 7 tahun 2 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama :1. ANAK , umur 7 tahun,2. ANAK II, umur 3 tahun.3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER : Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangi;3.

SALIM, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TTDhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA BglDrs. PURNOMO, M.Hum.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,TTD TTDDra. ZAENAH, S.H., M.H. AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDMOH. SALIM, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas riburupiah )halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA Bgl

2055/Pdt.G/2016/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedangyang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon Asli, umur33tahun, agama Islam, pendidikanSMA,pekerjaanDagang, tempat tinggal dikKp.

, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Cibeusi RT.02RW.02 Desa Cibeusi, Kecamatan Jatinangor, KabupatenSumedang, untuk ~~ selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohondan para saksi di muka sidang;DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang,Nomor: 2055

No.2055/Pdt.G/2016/PA.Smdg.KUA Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang Nomor :xxxtertanggal 10 Oktober 2010 ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berumah tanggatinggal bersama dirumah kediaman orangtua Termohon di Xxx,Kabupaten Sumedang, dan telah bergaul baik sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama xxx(berusia 4 tahun) ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak bulan Juni 2015 sudahtidak harmonis lagi dalam menjalani hidup berumah tanggadikarenakan sering

No.2055/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Demikian diputuskan pada hari Selasatanggal18 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 17Muharram1438 H., oleh HakimPengadilan AgamaSumedangyang terdiri dari Drs. MOCH. SOMANTRI,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. NURYADI SISWANTO,MH.serta Drs. SYAIFULLOH sebagai hakimhakim Anggota, putusanmana oleh Hakim Ketuatersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh H.

No.2055/Pdt.G/2016/PA.Smdg.AA BdgHal.11daril0hal. Put. No.2055/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

2055/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang yangdalam perkara ini memilinh berdomisili di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 7 tahun 4 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, umur 5 tahun;3.

Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 17 Juni 2010 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak September 2017 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus;3.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yanghalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:dea yg bi ge aSin Jaa s ull Sil Lal g 5! aS Ge aS!

ALI WAFA, M.H.halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2055/Pdt.G/2017/PA.JB

Bahwa, pada tanggal 05 Februari 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, kota DKI Jakartasesual denganKutipanAkta Nikah Nomor: XXXX tertanggal XXXXHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.JB.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.JBPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1(satu) bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.JB1. SAKSI , umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat ;2.

Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.JBMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:CO) Aaa yy Bago aSin aay Lgall siSutll Le bs 5) eSuedil Ge ASI GIS UO! Ad!

Materai : Ro. 6.000,00Jumlah :Rp. 1.166.000,00(satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.JBHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.JB

2055/B/PK/Pjk/2019

Putusan Nomor 2055/B/PK/Pjk/2019Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Atas Pemanfaatan BKP TidakBerwujud dari Luar Daerah Pabean Nomor 00001/267/10/056/15 tanggal2/ Agustus 2015 Masa Pajak Agustus s.d.

Putusan Nomor 2055/B/PK/Pjk/2019Gedung South Quarter Tower A Lt. 12, Jl. RA. Kartini Kav. 8 CilandakJakarta Selatan DKI Jakarta, dengan perhitungan sebagai berikut; No. Uraian Jumlah (Rp) 1 Dasar Pengenaan Pajaka. Atas Penyerahan yang terutang PPN b. Atas Penyerahan yang tidak terutang PPN c. Jumlah seluruh penyerahan (a+b) d. Atas Impor Barang Kena Pajak (BKP)/pemanfaatan BKP di luarnpabean/dan lainnya: d.1. Impor BKP d.2.

Putusan Nomor 2055/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 2 November 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2055/B/PK/Pjk/2019 2 Penghitungan PPN Kurang Bayara. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 3.774.375.056b. Dikurangi :b.1. PPN disetor dimuka masa pajak yang sama b.2. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 3.774.375.056c.

Putusan Nomor 2055/B/PK/Pjk/2019