2454/Pdt.G/2014/PA.Sda

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2014/PA.SdaZe ad 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Loundry, tempat kediaman di Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan

tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnyadengan jelas, baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 2454

Putusan No 2454/Pdt.G/2014/PA.Sda..bersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1, bernama ANAK KANDUNG PENGGUGAT dan TERGUGAT tanggallahir 31 Agustus 2004 (umur 10 tahun), yang saat ini tinggal dan diasuh olehorang tua Penggugat ;.

Putusan No 2454/Pdt.G/2014/PA.Sda..Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan No 2454/Pdt.G/2014/PA.Sda..Dra. Hj. CHULAILAH H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.TTDH. M. SHOLIK FATCHUROAZI, S.H.Panitera Pengganti,TTDAHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 255.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Ro 6.000.Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam riburupiah)Hilm.12 dari 12 hlm. Putusan No 2454/Pdt.G/2014/PA.Sda..

2454/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.Pwdamarnya sebagai berikut;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) atas diri Penggugat (Penggugat )dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan Nomor 0521/78/VI/2015 tanggal26 Juni 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);A. Saksi;1.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.Pwd2.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.PwdFathul Hadi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 390.000,004. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 486.000,00,Hal. 11 dr 11 hal. Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2454/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507295007870001, tempat/tanggal lahir , umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tenaga Kerja Wanitadi Malaysia, tempat kediaman di Kabupaten Malang.

selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2454

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadiPenggugat pergi bekerja ke Malaysia pada bulan Januari 2016 dan antaraPenggugat dan tergugat sudah pisah rumah hingga saat ini kurang lebihSelama5 tahun, bahkan selama itu Tergugat sudah tidak mempedulikanPenggugat dan tidak ada lagi ada hubungan lahir maupun batin;halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 5tahun hingga sekarang;halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2454/Pdt.G/2018/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2018/PA.ClpawoaN pADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCeraipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SITI KUSMIYATUN binti AMIR SARIFUDIN, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JI.

Page 1Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor :2454/Pdt.G/2018/PA.Clp tertanggal 16 Mei 2018, telah mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Saksi tersebut telahPutusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Clp.

Olehkarena itu gugatan cerai Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa apabila ketidakhadiran Tergugat tersebutdihubungkan dengan gugatan Penggugat yang sangat beralasan dan berdasarpada hukum, maka sesuai Pasal 125 ayat (1) dan Pasal 126 HIR, makagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek ;Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Clp.

Suhadak, M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Clp. Page 8TtdDrs.H.Umar Jaya, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdLaksono Wahyu Djunaidi, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan :Rp 180.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5.Meterai > Rp 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPDRS. H. JAMALIPutusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Clp. Page 9

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 2454/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 231000,00 (dua ratus tia puluh satu ribu rupiah)

2454/Pdt.P/2020/PA.Sby

Bahwa, pada tanggal 11 Juli 1967, ayah kandungPemohon yaitu yang bernama Aspan alias Ibrahim bin Panditelah melangsungkan pernikahan secara sah dengan ibu kandungHal 1 dari 7 Put No 2454/Pdt.G/2020/PA.SbyPemohon yaitu yang bernama Patima binti Achmad, dan selamaberumah tangga telah dikaruniai seorang putra yang diberi nama :Lil. Patrukiyati binti Aspan alias Ibrahim.2.

Bahwa, dengan wafatnya Patima binti Achmad,yang wafat pada tanggal 19 Januari 1999 meninggalkan ahliwaris yaitu :Patrukiyati binti ASpan alias Ibrahim, selaku anakkandung perempuan.Hal 2 dari 7 Put No 2454/Pdt.G/2020/PA.Sby8.

Menerima dan mengabulkan PermohonanPemohon untuk seluruhnya.Hal 3 dari 7 Put No 2454/Pdt.G/2020/PA.Sby2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Aspanalias Ibrahim bin Pandi, yang wafat pada tanggal 21 Mei 1997,yaitu :1) Patima binti Achmad, selaku istri / jandanya.2) Patrukiyati binti ASpan alias Ibrahim, selakuanak kandung perempuan.3.

Menyatakan perkara nomor 2454/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 91000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 16Desember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1442Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. He. ENAS NASRUDIN,S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj.

., M.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0075.000,00,0020.000.0010.000,006.000,0091.000,00(sembilan puluh satu ribu )Hal 6 dari 7 Put No 2454/Pdt.G/2020/PA.SbyHal 7 dari 7 Put No 2454/Pdt.G/2020/PA.Sby

obyek sengketa yang berupa sertifikatHM No.2454 atas nama orang tua Penggugat (Kukuh Harjo Utomo) tersebutHal. 3 dari 24 hal.

KukuhHarjo Utomo ;20.Bahwa oleh karena tindakan alm.Kukuh Harjo Utomo mensertifikatkan21tanah warisan bagian PENGGUGAT dalam REKONPENSI menjadi SHMNo.2454, Kel.

Menghukum para Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan Sertifikat HM No. 2454 dan selanjutnyabersama Penggugat! dan Penggugat V memproses balik nama tanah bekasHal. 11 dari 24 hal. Put. No. 254 K/Pdt/2009sertifikat HM No. 2454 menjadi 3 (tiga) bagian yaitu atas nama : Penggugat, Penggugat V dan Tergugat berdasarkan surat pernyataan tertanggal 3April 2001;9.

No. 2454 Kel. Tegalrejo, Kec.

No. 2454 menjadi 3 (tiga)Hal. 19 dari 24 hal. Put. No. 254 K/Pdt/2009bagian yaitu : atas nama Penggugat I, Penggugat V dan Tergugat berdasarkan surat pernyataan tertanggal 3 April 2001 ;Bahwa Judex Facti dalam pertimbangannya menyatakan, perbuatan yangdilakukan oleh asli para Tergugat/para Pemohon Kasasi tidak maumenyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 2454/Kel.

2454/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2454/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT. TRINSEO MATERIALS INDONESIA (d.h. PT.

Putusan Nomor 2454/B/PK/Pjk/2018Menerima permohonan banding Pemohon Banding dan membatalkanKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00910/KEB/WPJ.07/2016tanggal 23 Juni 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakApril 2010 Nomor 00013/207/10/052/15 tanggal 25 Maret 2015;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 14 Maret 2017:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak

Putusan Nomor 2454/B/PK/Pjk/2018 Jumlah Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN Rp 100.458.236.827,00 Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPN Rp 0,00Jumlah seluruh penyerahan Rp 100.458.236.827,002 Penghitungan PPN Kurang Bayara. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 7.124.081.673,00b. Dikurangi: Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 8.569.972.446,00 c.

Putusan Nomor 2454/B/PK/Pjk/2018S.H., M.H. dan Is Sudaryono, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danJoko A. Sugianto, S.H., Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Dr. H. Yodi M. Wahyunadi, S.H., M.H. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A.

Putusan Nomor 2454/B/PK/Pjk/2018Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2454/B/PK/Pjk/2018

2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg

, tempat tinggal di KabupatenSumedang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang ;DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 23 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, Nomor: 2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.isteri, sehingga rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugathingga sekarang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama(berumur 3 bulan) ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahan yaitubulan Mei 2016 sudah tidak harmonis lagi dalam menjalani hidupberumah tangga dikarenakan antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangdisebabkan:3.1.

No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.untuk itu demi hukum dan untuk mencegah timbulnya kemafsadatanmaka perkawinan antara Penggugat dan Tergugat harus segeradiakhiri denganperceraian dalam hal ini Majelis Hakim sependapatdengan kaidah Ushul Figh.

No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.2.Drs. SYAIFULLOHPANITERA PENGGANTIH. ASEP SURYANA, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Hal.10daril0hal. Put. No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H.

No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

2454/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 2454 / Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 2454 / Pdt.G/2017/PA. Bu.alasan yang jelas dan sering berbicara kasar terhadap Pemohon sertasering mengusir Pemohon dari kediaman bersama;5.

Putusan Nomor 2454 / Padt.G/2017/PA.Bw.

2454/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 17 Tahun 7 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami Istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamamasingmasing bernama;a. ANAK, umur 16 Tahun;b. ANAK, umur 10 Tahun;4.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Mksini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu raji kepada termohon (TERMOHON) di depan persidanganPengadilan Agama Makassar;3.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Mksaslinya, dinazegelen oleh pos dan bermeterai secukupnya, lalu diberikode P;;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung dengan!

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Mksmaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. Rahmat, M.H. Drs. H. Rahmatullah, M.H.Drs. H. Syarifuddin. H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hariyati, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 190.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Mks

2454/Pdt.G/2017/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Salinan Putusan No. 2454/Pdt.G/2017/PA.Slw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak ; . Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 5 tahun 4 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu :1. ANAK, umur 10 tahun ;2. ANAK, umur 6 tahun 4 bulan ; Sekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat ;.

Salinan Putusan No. 2454/Pdt.G/2017/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat. 2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.

Salinan Putusan No. 2454/Pdt.G/2017/PA.Slw3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 045.2/205/VIII/2017 tanggal 30Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxxx KabupatenTegal alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.3; B. Saksisaksi :1.

Salinan Putusan No. 2454/Pdt.G/2017/PA.SIlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11 him. Salinan Putusan No. 2454/Pdt.G/2017/PA.SIlw

2454/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.LmjanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXX, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, yang dalam hal ini memberikan Kuasa Insidentilkepada Diidik Afandi, yang beralamat di KABUPATENLUMAJANG, berdasarkan surat Kuasa Insidentil

14Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 29 September 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 29September 2020 di bawah register perkara Nomor 2454

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat hingga Februari 2020. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.LmjMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Lmj (delapan ratus sebelas ribu rupiah);2. ATK perkara : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 670.000,004. PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 811.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2454/Pdt.G/2019/PA.Sbg

salinanPUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2019/PA.Sbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat tinggal di Kabupaten Subang.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal keluarga kedua belah pihak telahberusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2019/PA.Sbg.8.

/Pdt.G/2019/PA.Sbg.telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulailan pemeriksaanterhadap perkara ini dengan membacakan surat Permohonan Pemohon, Nomor: 2454/Pdt.G/2019/PA.Sbg., tanggal 12 Juli 2019, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan cerai talaknya, dipersidangan Pemohon telah mengajukan alat bukti surat, berupa :1.

Sirojuddin, SH.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Hakim Anggota Panitera Pengganti,ttd ttdDrs. H. Cecep Parhan Mubarok, MH. Rd. Ade Solehah Nurlaela, SH.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30,0002. Biaya Proses Rp 50,0003. Biaya Panggilan Rp. 230.0004. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5,0006.

Dadang Zaenal, M.MHalaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

2454/Pdt.G/2013/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 16 Desember 2013, telahPutusan nomor 2454/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

Surat Keterangan Ghoib, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bojasari,Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo, Nomor 317/DS05/XII/2013,tanggal 20 Desember 2013, telah bermaterai cukup, diberi kode,Putusan nomor 2454/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 19 Mei 2014. Halaman 4 dari 13 halaman1.

Pasal 116Kompilasi Hukum Islam;Putusan nomor 2454/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 19 Mei 2014. Halaman 10 dari 13 halamanMenimbang bahwa alasan perceraian yang didalilkan oleh Pemohon dapatdikualifikasikan ke dalam alasan perceraian berdasarkan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Redaksi ......... 00 cece ee eee eee Rp. 5.000,Si MISUCT ED ees ees epee Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Putusan nomor 2454/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 19 Mei 2014. Halaman 14 dari 13 halamanPutusan nomor 2454/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 19 Mei 2014. Halaman 15 dari 13 halaman

2454/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Kng.SMFS oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunPuhun, RT.0O6 RW.002, Desa Nangka, KecamatanKadugede, Kabupaten Kuningan, Dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada H.

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor: 2454/Pdt.G/2015/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Puncak Pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September 2015 yang mengakibatkanTergugat pergi kerumah orang tuanya, dari sejak itu Tergugat danHal 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2015/Pa.Kng.Penggugat telah pisah rumah sampai dengan gugatan ini diajukan telah4 bulan lamanya ;5.

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun Puhun, RT.005 RW.002, Desa Nangka, KecamatanKadugede, Kabupaten Kuningan, sebagai kakak ipar Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2015/Pa.Kng.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2015/Pa.Kng.Drs. lin Solihin, S.H.Hal 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2015/Pa.Kng.

2454/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2009/PA.TAAog Geely 5semleMalLDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakKerja, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada : EKO WIYANTI, SH, Advokat, beralamatdi desa Plosokandang kecamatan kedungwarukabupaten Tulungagung, sebagai

penggugat;MELAWANTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di KabupatenTulungagung , sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 04 Desember 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2454/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 04 Desember 2009 telahmengemukakan hal hal sebagai

Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah tinggalHalaman 1 dari 9: Putusan nomor: 2454/Pdt.G/2009/PA.TAa.dirumah orang tua tergugat di Desa Banyuurip selama 3tahun 5 bulan dan telah melangsungkan hubungan suamiistri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama Anak I yang telah berumur 2.5 tahun;.

Bahwa puncak ketidakharmonisan kehidupan rumah tanggaantar penggugat dengan tergugat tersebut karena seringterjadi perselisihan pendapat yang sudah tidak bisa didamaikan lagi dan yang menjadi penyebab antara lan;Bahwa tergugat tidak dapat memberikan nafkah secaralayak kepada penggugat karena tergugat bekerja hanyauntuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan penggugat danHalaman 2 dari 9: Putusan nomor: 2454/Pdt.G/2009/PA.TArumah tangga bersama sebagaimana layaknya suami yangbaik dan bertanggungjawab

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 536.000, (lima ratus tiga puluh enam riburupiah)Halaman 9 dari 9: Putusan nomor: 2454/Pdt.G/2009/PA.TA

2454/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.Ngj.tanggal 17 Desember 2014 dengan nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 19 Desember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, KabupatenNganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 042/42/1/2006, tanggal 19 Desember 2006;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.Ngj.untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa perubahan maupun tambahan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.Ngj.dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang selama kurang lebih 1tahun.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Haitami,S.H.Panitera PenggantiDrs. H. A. Bashori,M.A.A. Romadhon, S.Ag.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 280.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 371.000, Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Mengabulkan permohonan permohonan pencabutan perkara Nomor: 2454/Pdt.G/2016/PA.Cjr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah) ;

2454/G/2016

Penetapan Nomor: 2454/Padt.G/2016/PA. Cjr. Bahwa dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai anak satu orang perempuan, yaitubernama Anak 1..

Penetapan Nomor: 2454/Padt.G/2016/PA. CjrHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk berkenan kiranya memberikanputusan:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dan Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat).3.

Penetapan Nomor: 2454/Padt.G/2016/PA.

Penetapan Nomor: 2454/Padt.G/2016/PA. CjrRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ............... ccc cece cece eee ee eee ee ees Rp 30.000,2. Biaya POSES ......... cece cece cence eee eee en eeee ens Rp 50.000,Sy Bisa PANG GIG sensmene oneeeze ses ess om xeemaemm 05s arene Rp 480.000,4. RO@CaKSLE oo... ccc ec cence ee ee eee eee ee eee Rp 5.000,5.

Penetapan Nomor: 2454/Padt.G/2016/PA. Cjr

2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg

, tempat tinggal di KabupatenSumedang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang ;DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 23 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, Nomor: 2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.isteri, sehingga rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugathingga sekarang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama(berumur 3 bulan) ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahan yaitubulan Mei 2016 sudah tidak harmonis lagi dalam menjalani hidupberumah tangga dikarenakan antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangdisebabkan:3.1.

No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.untuk itu demi hukum dan untuk mencegah timbulnya kemafsadatanmaka perkawinan antara Penggugat dan Tergugat harus segeradiakhiri denganperceraian dalam hal ini Majelis Hakim sependapatdengan kaidah Ushul Figh.

No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.2.Drs. SYAIFULLOHPANITERA PENGGANTIH. ASEP SURYANA, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Hal.10daril10hal. Put. No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H.

No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

/1995 TANGGAL 24 JUNI1995 , SELUAS 10.800M2 ;Bahwa SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 3023/ KELURAHAN : JIMBARANGAMBAR SITUASI NO : 2454/1995 TANGGAL 24 JUNI 1995 , SELUAS10.800M2 TERCATAT ATAS NAMA HARI BOEDI HARTONO, YANGTERLETAK DI KELURAHAN : JIMBARAN, KECAMATAN : KUTA SELATAN ,KABUPATEN: BADUNG , PROVINSI: BALI ;Bahwa PENGGUAT tidak pernah mengetahui adanya sengketa Perselisihanantara TURUT TERGUGAT 1!

SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 3023/ KELURAHAN : JIMBARAN GAMBARSITUASI NO : 2454/1995 TANGGAL 24 JUNI 1995 , SELUAS 10.800M2TERCATAT ATAS NAMA HARI BOEDI HARTONO, YANG TERLETAK DIKELURAHAN : JIMBARAN, KECAMATAN : KUTA SELATAN ,KABUPATEN: BADUNG , PROVINSI: BALI ;Bahwa berdasarkan ketentuan hukum penyitaan tidak dapat dilakukan terhadapharta milik pihak ketiga sebagai ketentuan Pasal 195 ayat (6) HIR jo. Pasal 207HIR jo Pasal 208 HIR.

SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 3023/ KELURAHAN JIMBARAN GAMBARSITUASI NO : 2454/1995 TANGGAL 24 JUNI 1995 , SELUAS 10.800M2TERCATAT ATAS NAMA HARI BOEDI HARTONO, YANG TERLETAK DIKELURAHAN : JIMBARAN, KECAMATAN: KUTA SELATAN ,KABUPATEN : BADUNG , PROVINSI : BALI22.

2454/1995 TANGGAL 24 JUNI 1995 , SELUAS 10.800M2 TERCATATATAS NAMA HARI BOEDI HARTONO, YANG TERLETAK DI KELURAHAN $:JIMBARAN, KECAMATAN KUTA SELATAN , KABUPATEN : BADUNG ,PROVINSI : BALIAdalah MILIK PENGGUGAT berdasarkan berdasarkan :a.

Foto copy sesuai aslinya surat Nomor 495/7.51.03/II/2018, tanggal 02 Februari2018, perihal Pembatalan sertifikat Hak Milik No. 3023/Kelurahan Jimbaran,Gambar situasi No. 2454/1995, tanggal 24 Juni 1995, seluas 10.800 M2 tercataatas nama Hari Bodi Hartono yang terletak di Kelurahan Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, berdasarkan Putusan Pengadilan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, diberi tanda TTI2;.