Ditemukan 827 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2143 2243 2343 2834 2863 2043 283 243 284 2013
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • 2843/Pdt.G/2017/PA.Slw
    SALINANPUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Slw.
    Putusan No. 2843/Pdt.G/2017/PA.Slw.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul), tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan xxxxx Kabupaten Tegal selamakurang lebih 6 tahun 7 bulan, namun belum dikaruniai keturunan;3.
    Putusan No. 2843/Pdt.G/2017/PA.Slw.
    Putusan No. 2843/Pdt.G/2017/PA.Slw.ttdDrs. H. ALWI, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. NURSIDIK, M.H. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Disalin sesuai aslinyaPanitera pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHhim. 9 dari 9 hlm.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 115/Pid.B/2020/PN Slk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
DANANG KRISTIYONO Pgl DANANG
68 — 13
  • keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 cc warna hitam dengan nomor Polisi BM 2843
      JC, Nomor Rangka : MH1JB91178K3441562 Nomor Mesin : JB91E1341874;
    • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Honda;
    • 1 (satu) buah STNK sepeda motor jenis Honda Supra X 125 cc warna hitam dengan nomor Polisi BM 2843 JC, Nomor Rangka : MH1JB91178K3441562 Nomor Mesin : JB91E1341874 an.
      Menyatakan Barang Bukti berupa :1. 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 cc warnahitam dengan nomor Polisi BM 2843 JC, Nomor Rangka :MH1JB91178K3441562 Nomor Mesin : JB91E1341874;2. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Honda;3. 1 (Satu) buah STNK sepeda motor jenis Honda Supra X 125 ccwarna hitam dengan nomor Polisi BM 2843 JC, Nomor Rangka :MH1JB91178K3441562 Nomor Mesin : JB91E1341874 an.WIRAKHOIRONI;Dikembalikan kepada yang berhak Yaitu Saksi Betrianto Pgl. Bet.4.
      Can menghampiriHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN SIksepeda motor jenis Honda Supra X 125 warna hitam BM 2843 JC tersebutkemudian saksi Sandra mengeluarkan kunci leter T yang sudahdipersiapakan sebelumnya dan memasukkannya kedalam lubang kuncikontak sepeda motor jenis Honda Supra X 125 warna hitam BM 2843 JC lalumemutar kekanan hingga kunci kontak dalam keadaan On dan setelah Onselanjutnya saksi Sandra Pgl.
      Can menghidupakan mesin sepeda motorjenis Honda Supra X 125 warna hitam BM 2843 JC dan membawanya daritempat semula bersama terdakwa dengan posisi terdakwa mengendaraisepeda motor Yamaha Vixion dan saksi Sandra Pgl can membawa sepedamotor sepeda motor jenis Honda Supra X 125 warna hitam BM 2843 JCyang merupakan sepeda motor hasil curian.
      Halhal diatasmenjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam menjatuhkan lamanya pidanakepada Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa:1. 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 cc warna hitamdengan nomor Polisi BM 2843 =JC, Nomor = Rangka:MH1JB91178K3441562 Nomor Mesin : JB91E1341874;2. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Honda;3. 1 (Satu) buah STNK sepeda motor jenis Honda Supra X 125 cc warnahitam dengan nomor Polisi BM 2843 JC, Nomor Rangka
      Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 cc warna hitamdengan nomor Polisi BM 2843 JC, Nomor RangkaMH1JB91178K3441562 Nomor Mesin : JB91E1341874;e 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Honda;e 1 (satu) buah STNK sepeda motor jenis Honda Supra X 125 cc warnahitam dengan nomor Polisi BM 2843 JC, Nomor RangkaMH1JB91178K3441562 Nomor Mesin : JB91E1341874 = an.WIRAKHOIRONI;Dikembalikan kepada Saksi Betrianto;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 115/Pid.B/
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 30-08-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2843/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 4 Nopember 2016 —
5 — 4
  • 2843/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat kediaman
    di Kecamatan Jambe, KabupatenTanggerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 30Agustus 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2843/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 01 September2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 Oktober 2014, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 0675/117/X/2014 tertanggal 29 Agustus 2016, yangHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 2843/Padt.G/2016/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenjo KabupatenBogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor;.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 2843/Pat.G/2016/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Rp.350.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2843/Padt.G/2016/PA.Cbn
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • 2843/Pdt.G/2017/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2017/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :NAMA, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanNAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga
    Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak bernama:Halaman 1 of 12 halaman Putusan Nomor 2843/Pat.G/2017/PA.Dpka. NAMA ANAK;b. NAMA ANAK;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak November 2006 sampai sekarang antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus, disebabkan oleh karena:a.
    Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan AgamaDepok;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak ke tempat kediaman PemohonHalaman 2 of 12 halaman Putusan Nomor 2843/Pat.G/2017/PA.Dpkdan Termohon serta ke KUA tempat di mana Pemohon dan Termohonmenikah
    dengan ketentuanhukum yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan perkara ini Pemohon dan Termohonhadir menghadap sendiri di persidangan;Bahwa majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakberperkara, bahkan untuk kepentingan perdamaian tersebut majelis telahmemerintahkan kedua belah pihak berperkara untuk melakukan mediasidengan menunjuk mediator Risman Kamal, S.H sebagaimana tercantum dalamPenetapan Nomor 2843
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Halaman 12 of 12 halaman Putusan Nomor 2843/Pat.G/2017/PA. Dpk
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum
Register : 22-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 24/Pid.B/2018/PN SWL
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
VINNA INKA MELLINA, SH
Terdakwa:
1.ZULKIFLI Bin PEPI Panggilan IJUL
2.SYAITUL IKHLAS Panggilan LAS
3.HENDRI IRAWAN Panggilan IWAN
28 — 3
  • Hendri Irawan Panggilan Iwan tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Vario Techno Warna Putih dengan Nomor Polisi BA 2843 JM, dengan Nomor Rangka MH1JF9115AK142049 dan Nomor Mesin JF91E-1143894;

    - 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda Vario Techno Warna Putih dengan Nomor Polisi BA 2843 JM, dengan Nomor Rangka MH1JF9115AK142049 dan Nomor Mesin JF91E-1143894 atas nama Rahma;

    Dikembalikan kepada

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Vario Techno WarnaPutih dengan No.Pol BA 2843 JM, dengan No. RangkaMH1JF9115AK142049 dan No. Mesin JF91E1143894; 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda Vario TechnoWarna Putih dengan No.Pol BA 2843 JM, dengan No. RangkaMH1JF9115AK142049 dan No.
    Silungkang KotaSawahlunto, kemudian terdakwa mengatakan Ko bisa mah (ini bisa)sambil mengarah kepada motor tersebut; Kemudian para Terdakwa berbelok arah menuju sepeda motor MerkHonda Vario Techno Warna Putih dengan No.Pol BA 2843 JM milik SaksiKorban Zulkifli Pgl Icun tersebut dan masuk ke halaman parkir TokoFurniture Simpang, lalu memarkirkan sepeda motor Merk Honda CBR 150warna Putih yang para Terdakwa kendarai dekat Pos Security TokoFurniture Simpang yang mana berjarak sekira 3 (tiga) meter
    2843 JM milik Saksi Korban Zulkifli Pgl Icun, salingberiringan meninggalkan lokasi tersebut menuju arah Kabupaten Sijunjung; Sejak semula para Terdakwa berniat untuk menjual Sepeda Motor MerkHonda Vario Techno Warna Putih dengan No.Pol BA 2843 JM milik SaksiKorban Zulkifli Pgl Icun dan uang hasil penjualannya akan dibagi bagi olehpara Terdakwa; Bahwa harga sepeda motor Merk Honda Vario Techno Warna Putihdengan No.Pol BA 2843 JM milik Saksi Korban Zulkifli Pgl Icun yang dibawaoleh para Terdakwa lebih
    1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda VarioTechno warna putih dengan Nomor Polisi BA 2843 JM sebelum mengambil sepedamotor tersebut; Bahwa saksi menerangkan bahwa akibatnya bagi pemilik dari 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Vario Techno warna putih dengan No.Pol.BA 2843 JMHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 24/Pid.B/2018/PN Swiadalah merasa di rugikan namun saksi tidak mengetahui berapa kerugian yangdialami oleh pemilik sepeda motor tersebut; Bahwa saksi pernah melihat 1 (Satu) unit sepeda motor
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Vario Techno Warna Putihdengan Nomor Polisi BA 2843 JM, dengan Nomor RangkaMH1JF9115AK142049 dan Nomor Mesin JF91E1143894; 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda Vario Techno WarnaPutih dengan Nomor Polisi BA 2843 JM, dengan Nomor RangkaMH1JF9115AK142049 dan Nomor Mesin JF91E1143894 atas namaRahma;Dikembalikan kepada saksi Zulkifli Panggilan Icun; 1 (satu) Buah Kunci kontak warna Hitam Merk Honda denganGantungan Kunci Bentuk
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • 2843/Pdt.G/2021/PA.Cms
    PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Cmswiti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempatkediaman di Kab. Pangandaran, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi, SH.
    Cilacap, Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 2843/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.tanggal 25 Juni 2021 dengan register perkara Nomor2843/Pdt.G/2021/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian
    Bahwa akibat perselisinan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak tanggal10 Oktober 2014 Tergugat dengan Penggugat berpisah rumah sampaidengan sekarang dimana Penggugat meninggalkan Tergugat dan sekarangPut, No, 2843/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.Penggugat tinggal di Dusun Sukamaju RT. 006 RW. 011 Desa Tunggilis,Kecamatan Kalipucang, Kabupaten Pangandaran ;6.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 nora anne nena nnnnnnnenee= == Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 2843/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Put, No, 2843/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.N OO OF BR W DN. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Surat Kuasa. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MateralJumiah(tiga ratus lima ribu rupiah)Put, No, 2843/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.60.000,165.000,10.000,20.000,10.000,10.000,305.000,
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • 2843/Pdt.G/2018/PA.PML
    No 2843/Pdt.G/2018/PA.PMLdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 8 bulan mulai daribulan Januari 2018 sampai sekarang;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menyelesaikan permasalahantersebut dengan cara komunikasi dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;7.
    No 2843/Pdt.G/2018/PA.PMLPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327104708950102 tanggal25012018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.
    No 2843/Pdt.G/2018/PA.PMLQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 2843/Pdt.G/2018/PA.PML&ane Glare Y i) le casll slpe) coo! ) gyal galall Gye lbs 5 de gill 5Lelie!
    No 2843/Pdt.G/2018/PA.PML
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • 2843/Pdt.G/2020/PA.Bbs
    Putusan No. 2843/Pdt.G/2020/PA.BbsMei 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0546/49/V/2017tanggal 10 Mei 2017;2. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugat padatanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot talik talak;3.
    Putusan No. 2843/Pdt.G/2020/PA.Bbs.3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.
    Putusan No. 2843/Pdt.G/2020/PA.Bbs.
    Putusan No. 2843/Pdt.G/2020/PA.Bbs.depan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksiSaksitersebut bukanlah orangorang yang di larang untuk menjadi saksi menurutUndangUndang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).
    Putusan No. 2843/Pdt.G/2020/PA.Bbs.5. PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Tergugat.6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).him 10 dari 10 him. Putusan No. 2843/Pdt.G/2020/PA.Bbs.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 13-09-2012 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2843/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Oktober 2013 —
7 — 0
  • 2843/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    Putusan Nomor : 2843./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr3.
    Putusan Nomor : 2843./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3.
    Putusan Nomor : 2843.
    Putusan Nomor : 2843./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh:Panitera Pengadil;an agama Kab.KediriDrs.A.NURUL MUJAHIDINHal. 8 dari8 hal. Putusan Nomor : 2843./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • 2843/Pdt.G/2017/PA.Smdg
    PU TUSAN Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.SmdgmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agama dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat Asli, Lahir di Sumedang, Tanggal 22 November 1999, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, BertempatTinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat Asli, Lahir di Sumedang, Tanggal 01 Maret
    Agama Islam, PendidikanTerakhir SMK, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Bertempat Tinggal di KabupatenSumedang, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 September2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada tanggalitu juga, dengan nomor 2843
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2017 sudah tidakharmonis lagi dalam menjalani hidup berumah tangga dikarenakan antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan;Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 1 dari 93.1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Sumedang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu, KabupatenSumedang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 7 dari 95.
    MeteraiJumlahRp. 30.000,00 Rp. 40.000,00 Rp. 250.000,00 Rp. 5.000,00 Rp. 6.000.00 + Rp.331.000,00Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 8 dari 9
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat: Tergugat:
13 — 12
  • 2843/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2012, di Kecamatan Sukmajaya KotaHalaman 1 of 11 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.DpkDepok, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 123/123/I/2012 tanggal16 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukmajaya;.
    ,M.Si,M.knsebagaimana ternyata dalam Penetapan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Dpk.tanggal 25 September 2018, namun tidak berhasil, sebagaimana ternyatadalam laporan mediator Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Dpk tanggal 25 September2018 oleh karena itu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat gugatanyang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, oleh karena Tergugat tidakhadir di persidangan maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar jawabanTergugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildaliinya
    ,M.Si,M.kn,sebagaimana ternyata dalam Penetapan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Dpktanggal 25 September 2018, namun tidak berhasil, sebagaimana ternyatadalam laporan mediator Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Dpk tanggal 25 September2018;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian dengan Tergugat didasarkan bahwa sejak tahun 2015antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaranHalaman 5 of 11 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Dpkdikarenakan Tergugat
    ard, sill SW blArtinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalahtalak bain.Halaman 8 of 11 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Untuk Salinan sesuai dengan asiliPanitera Pengadilan Agama DepokHalaman 10 of 11 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.DpkDrs. Entoh Abd. FatahHalaman 11 of 11 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2843/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 2843/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2016/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di XXXXXXXX, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes pada hari SabtuPutusan, 2843/Padt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 1 dari 12 him.tanggal O7 Juni 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor513/18/V1/2008 tanggal 07 Juni 2008;2.
    Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Putusan, 2843/Padt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 2 dari 12 him.4.
    Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan mempunyaiseorang anak keturunan dan sekarang dalam proses perceraian;Putusan, 2843/Padt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 4 dari 12 him.b. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pamulihan selamasekitar 5 tahun;c.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan, 2843/Padt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 12 dari 12 him.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2843/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
6 — 4
  • 2843/Pdt.G/2016/PA.Cjr
    SALINAN PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2016/PA.Cjres os ghle2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Marini Sulistiowati Binti A.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 06 Maret 2010 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah,Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2843/Pdt.G/2016/PA.CjrKabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 218/35/Il/2010 tanggal 08 Maret 2010 ;.
    Bahwa dengan demikian, Penggugat sudah cukup dasar dan alasan untukmengajukan perceraian terhadap Tergugat sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersesbut di atas,Penggugat mohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq.Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2843/Pdt.G/2016/PA. Cjrmajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    AtinDariah, S.Ag.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Naning Musrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2843/Pat.G/2016/PA. CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA:Hakim Anggota,ttdDrs. H. SyofyanHakim Anggota,ttdHj.
    Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 391.000,Terbilang: (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Noror : 2843/Pdt.G/2016/PA. CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Normor : 2843/Pdt.G/2016/PA. Cjr
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-12-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2843/Pdt.G/2012/PA.Smg
Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • 2843/Pdt.G/2012/PA.Smg
    Bahwa pada tanggal 07 September 2002 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KotaSemarang, Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/04/IX/2002 sesuai dengan DuplikatAkta Nikah Nomor KK.XX.XX.XX/PW.01/543/2012 tertanggal 18 Desember 2012;Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2012/PA.Smg halaman 1 dari 12 halaman.
    Bahwa sesuai Pasal 39 UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jo Pasal 19 PeraturanPemermtah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, kiranyacukup beralasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan di Pengadilan AgamaSemarang;Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2012/PA.Smg halaman 2 dari 12 halaman9. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Semarang segera memeriksa dan mengadili perkara imi.Selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1.
    Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kota SemarangNomor Kk.XX.XX.XX/Pw.01/543/2012, tanggal 18 Desember 2012 bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda P;Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2012/PA.Smg halaman 3 dari 12 halamanIl.
    ISMTYATI, SH.HAKIM HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor 2843/Pdt.G/2012/PA.Smg halaman 11 dari 12 halamanTID TIDDrs. SYIAR RIFAI Drs. H. MUBAROK, MH.PANITERA PENGGANTITIDBASIRONPerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 560.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.
    ,M.SIPutusan Nomor 2843/Pdt.G/2012/PA.Smg halaman 12 dari 12 halaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 28-10-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2843 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Oktober 2014 — JOHNY JOSEF MUSAK VS DRS. HANS MUSAK, DKK.
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2843 K/Pdt/2012
    No. 2843 K/Pat/2012anak bernama Stery Musak (Tergugat V), Hans Musak (Tergugat ), YanceMusak (Tergugat Il), Ferly Musak (Tergugat Ill), Johny Josef Musak(Penggugat);Bahwa setelah meninggal dunia orang tua Penggugat dan Para Tergugatmeninggalkan harta benda atau warisan yang belum dibagi yaitu:a.
    No. 2843 K/Padt/2012 Timur : berbatasan dengan bangunan milik Nyong H. Massie; Selatan : berbatasan dengan bangunan milik Nyong H. Massie; Barat : berbatasan dengan Jalan Desa menuju GMIMAmongena ll;.
    No. 2843 K/Padt/2012 Utara : berbatasan dengan Marthen Reppi; Timur : berbatasan dengan Sungai Kalelak; Selatan : berbatasan dengan Joutje Waladow; Barat : berbatasan dengan M. Rempen;Catatan sudah dikuasai oleh Johny Musak (sebagai Tergugat rekonvensi)termasuk sertipikatnya telah berada ditangannya;h.
    No. 2843 kK/Pat/2012sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor91/Pdt.G/2011/PN.Tdo., jo.
    No. 2843 K/Pat/2012Panitera Pengganti,t.tdDadi Rachmadi, S.H.,M.H.BiayaBiaya:1. Materai...................Rp 6.000,00;2. RedakSl....................... Rp 5.000,00;3. Administrasi Kasasi............. Rp489.000,00;+Jumlah Rp500.000,00;Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIPAMBUDITEGUH, SH.,MH.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 2843 K/Pat/2012
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 114/Pid.B/2020/PN Slk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
SANDRA Pgl. CAN
67 — 24
  • keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 cc warna hitam dengan nomor Polisi BM 2843
      JC, Nomor Rangka : MH1JB91178K3441562 Nomor Mesin : JB91E1341874;
    • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Honda;
    • 1 (satu) buah STNK sepeda motor jenis Honda Supra X 125 cc warna hitam dengan nomor Polisi BM 2843 JC, Nomor Rangka : MH1JB91178K3441562 Nomor Mesin : JB91E1341874 an.
      Menyatakan Barang Bukti berupa :1. 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 cc warnahitam dengan nomor Polisi BM 2843 JC, Nomor Rangka :MH1JB91178K3441562 Nomor Mesin : JB91E1341874;2. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Honda;3. 1 (Satu) buah STNK sepeda motor jenis Honda Supra X 125 ccwarna hitam dengan nomor Polisi BM 2843 JC, Nomor Rangka :MH1JB91178K3441562 Nomor Mesin : JB91E1341874 an.WIRAKHOIRONI;Dipergunakan dalam perkara Danang Kristiyono Pgl. Danang4.
      Bahwa kemudian terdakwamenghampiri sepeda motor jenis Honda Supra X 125 warna hitam BM 2843JC tersebut dan mengeluarkan kunci leter T yang sudah dipersiapakansebelumnya dan memasukkannya kedalam lubang kunci kontak sepedamotor jenis Honda Supra X 125 warna hitam BM 2843 JC lalu terdakwaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN SIkmemutar kekanan hingga kunci kontak dalam keadaan On dan setelah Onselanjutnya terdakwa menghidupakan mesin sepeda motor jenis HondaSupra X 125 warna hitam BM 2843
      Danang dengan posisisaksi Danang Kristiyono Pgl Danang mengendarai sepeda motor YamahaVixion dan terdakwa membawa sepeda motor jenis Honda Supra X 125warna hitam BM 2843 JC.
      Can mengambil 1 (Satu) Honda Supra X125 cc warna hitam dengan nomor Polisi BM 2843 JC, Nomor Rangka :MH1JB91178K3441562 Nomor Mesin : JB91E1341874 dengan caramerusak kunci kontak sepeda motor tersebut adalah tanpa izin daripemiliknya yang sah yaitu Saksi Betrianto Pgl Bet.
      Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 cc warna hitamdengan nomor Polisi BM 2843 JC, Nomor RangkaMH1JB91178K3441562 Nomor Mesin : JB91E1341874;e 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Honda;e 1 (satu) buah STNK sepeda motor jenis Honda Supra X 125 cc warnahitam dengan nomor Polisi BM 2843 JC, Nomor RangkaMH1JB91178K3441562 Nomor Mesin : JB91E1341874 = an.WIRAKHOIRONI;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara Danang Kristiyono
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • 2843/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Koprasi, tempat kediaman di Kota Batu yangdalam perkara ini memilih domisili di alamat KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan nomor : 2843/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.
    Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam ternyata ia sering mabukmabukanHalaman 10 dari 18 halaman Putusan nomor : 2843/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgc. Tergugat kurang mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakniia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumahtangganya;5.
    Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerus;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Halaman 13 dari 18 halaman Putusan nomor : 2843/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlga.
    MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 432.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 573.000,00(lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 halaman Putusan nomor : 2843/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 14 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • 2843/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    Putusan No. 2843 /Pat.G/2017/PA.
    Putusan No. 2843 /Pat.G/2017/PA. Bwi2.
    Putusan No. 2843 /Pat.G/2017/PA. BwiHakim Anggota,Dra. Hj. Nur Alam BaskarHakim Anggota,Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganiti,Mundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua MajelisIsmail Warnangan, S.H., M.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 165.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No.2843 /Pat.G/2017/PA. Bwi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2843 K/Pdt/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — ANKY J. WALUDJO, dk VS KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA, dkk
80 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2843 K/Pdt/2018
    PUTUSANNomor 2843 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.ANKY J. WALUDJO;2.
    Nomor 2843 k/Pdt/2018PERTANAHAN NASIONAL cq.
    Nomor 2843 k/Pdt/2018Sukoharjo dan sebidang tanah beserta bangunan yang berada di atasnyasebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik 1407 dengan luas + 2.592m?
    Nomor 2843 k/Pdt/2018Para Pemohon Kasasi: ANKY J.
    Nomor 2843 K/Padt/2018Panitera Pengganti,Ttd.Wigati Pujiningrum, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....ee Rp 6.000,002Red ak S L....cccccceeeeee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..............0085 Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 1988031 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 2843 K/Padt/2018
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 2843/Pdt.G/2018/PA.JS
    Putusan No.2843/Pdt.G/2018/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanCilandak No.40 RT.012, RW.001, Kelurahan Cilandak Timur, KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan;4.
    Putusan No.2843/Pdt.G/2018/PA.JSsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan suatuperkawinan, sehingga Penggugat berkehendak perkawinan denganTergugat lebih baik diputus karena perceraian;8.
    Putusan No.2843/Pdt.G/2018/PA.JS2.
    Putusan No.2843/Pdt.G/2018/PA.JStersebut di atas, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 19huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan No.2843/Pdt.G/2018/PA.JS