Ditemukan 392 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5053/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 5053/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.5053/Pdt.G/2019/PA.
Register : 29-09-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5053/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 5053/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5053/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman
    sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5053
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Tergugatselaku suami telah pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunberturutturut;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 27-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5053/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 5053/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5053/Padt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)
    Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman Termohon di Kabupaten Malang selama 7 tahun 5Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgbulan, . Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK umur 8 tahun;.
    Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 02 Maret 2013, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Desember 2020 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.
    ABDUL KHOLIK, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgFUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 02-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5053/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 5053/Pdt.G/2016/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5053/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarketerangan Penggugatserta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
    Salinan Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2016/PA.Jr Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama Tidakpamit sejak 1 bulan dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2016/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggu gat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Salinan Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2016/PA.Jrttd ttdDrs. Siddiki, M.H. Drs. KamaruddinHakim Anggota IIttdDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganiti,ttdDra. Hj. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaProses :Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp. 225.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,4. Redaksi Rp. 5.000,00 Pengadilan Agama Jember5. Materai :Rp. 6.000,00 Plt. PaniteraJumlah Rp. 316.000,00Kholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal.
    Salinan Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2016/PA.Jr
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5053/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 5053/Pdt.G/2020/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5053/Pat.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota Surabaya, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Salinan Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2020/PA.Jr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 1 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Masalah Ekonomi, dimana tergugat sebagai suami tidakbertanggung jawab atas nafkah penggugat dikarenakan tergat sudah tidakpeduli terhadap penggugat,;4.
    Salinan Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2020/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2020/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1442 H, oleh kami Drs. H. Muflikh Noor, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Suyatman, M.H. dan Drs.
    Salinan Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2020/PA.Jr3. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2020/PA.Jr
Register : 13-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 392/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 11 Agustus 2016 — RIDUANSYAH Als Wan Bin BAKRI
135
  • KH 5053 TM, Dikembalikan kepada saksi korban I Made Mudiarna ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Putih tahun 2012 No.Pol.KH 5053 TMDikembalikan kepada saksi Korban Made Mudiarna.4.
    KH 5053 TM adalah dilakukannya tanpasepengetahuan dan tanpa ada ijin saksi korban Made Mudiarna selakupemiliknya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Putih tahun 2012 No.Pol.KH 5053 TM.Bahwa Barang bukti mana dikenali saksisaksi dan terdakwa.
    KH 5053 TM miliksaksi Made Mudiarna;Bahwa cara Terdakwa sebelumnya mendatangi Pos Polisi Pasar danbertemu dengan saksi H. Mustofa, kemudian Terdakwa meminta kepadasaksi H.
    KH 5053 TM tanpa sepengetahuan dan tanpaada ijin saksi korban Made Mudiarna; Bahwa setelah terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna Putih tahun 2012 No.Pol. KH 5053 TM milik saksi korbantidak ada memberitahu Saksi maupun kepada rekan Saksi yaitu saksiMartawi yang sedang melaksanakan tugas piket saat itu.
    KH 5053 TM adalah terdakwa melihatsituasi aman atau tidak ada orang yang melihat kKemudian terdakwa berjalansepeda motor Honda Beat warna Putih tahun 2012 No.Pol.
Register : 01-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5053/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
144
  • 5053/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5053/Pdt.G/2016/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwa, setelah melakukan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya:.Putusan Nomor 5053/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 113. Bahwa, selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri , dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, bernama : XXXX, umur 3,5 tahun;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan perceraian kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya ,untuk dicatat;Putusan Nomor 5053/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari 114.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 5053/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 9 dari 11Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 20 Desember2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari H. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HI,selaku Ketua Majelis, Drs. Saifudin, M.H. dan Dra. Hj.
    Nomor 5053/Pat.G/2016/PA.SbyHalaman 11 dari 11
Register : 07-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5053/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 5053/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2019/PA.Sor.sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2019/PA.Sor.sl OT & oSBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatPNBPMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 200.000,00Rp. 20.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp. 416.000,00Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 28-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5053/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • 5053/Pdt.G/2015/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 5053/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TAni,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW. 001 Desa SumberkalongKecamatan Kalisat Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    Nomor 5053/Pdt.G/2015/PA.Jr3.
    Nomor 5053/Pdt.G/2015/PA.JrKalisat.
    Nomor 5053/Pdt.G/2015/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 72 Jo.
    Nomor 5053/Pdt.G/2015/PA.JrNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Proses : Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 5053/Pdt.G/2015/PA.Jr
Register : 02-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5053/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
403
  • 5053/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5053/Pdt.G/2019/PA.SbySeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon, umur 63 tahun, (contoh : Surabaya, 25 Nopember 1960) agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan
    Bahwa Pemohon adalah ister Pemohon, dan Termohon adalahponakan dari isteri Pemohon;Page 1 of 11 Nomor: 5053/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Bahwa pada tanggal 03 Maret 1976, isteri Pemohon dan Pemohon /Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara Islam di wilayah KUAKec. Sukomanunggal Kota Surabaya, dengan wali nikah ayah Pemohonyang bernama SALI dengan mahar berupa uang tunai Rp.5000, (lima riburupiah) dibayar tunai dan dengan 2 orang saksi ;3.
    Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya atauPage 2 of 11 Nomor: 5053/Pdt.G/2019/PA.SbyMajelis Hakim yang memeriksa perkara aquo untuk menjatuhkan Putusanyang amarnya sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan sah perkawinan antara isteri Pemohon denganPemohon / Pemohon yang telah dilangsungkan di wilayah KUAKec.
    Foto copy Surat Keterangan Nomor: B133/Kua.13.29.24/Pw.01/09/2019,dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya,bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.3 ;Page 3 of 11 Nomor: 5053/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon, bermateraicukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.4 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Termohon dengan Nur Sani,bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.5 ;5.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah )Page 11 of 11 Nomor: 5053/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 02-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5053/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 5053/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 5053/Pdt.G/2019/PA.Clp=PadBee SN pA alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKI, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di semula RI diKabupaten Cilacap, sekarang Singapura di Singapore (520448),dalam hal ini memberikan
    oleh Tergugat, yaitu sekitarNovember 2018 Penggugat merantau ke Singapura sampai pulang cutipertengahan Maret 2019 selama 2 minggu sampai awal April 2019, kemudianPenggugat merantau lagi ke Singapura sampai sekarang;10.Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib (lahir maupun bathin) kepada Penggugat dan tidak lagimempedulikan Penggugat sehingga alasan Penggugat tersebut telah memenuhiketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam.Putusan Nomor 5053
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap Nomor 660/28/X/2006)tertanggal 23 Oktober 2006, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup,telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Gs Fotocopy Pasport Mustafidah Nomor AU045756 tertanggal 11 Oktober 2017, Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 3 dari 9bukti surat tersebut telah diberi
    Ali Ahmadi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 05 NOVEMBER 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut denganPutusan Nomor 5053/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 8 dari 9didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Akh. Khaerudin, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. H. Umar Jaya, S.H. M.H.
    Meterai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 9 dari 9
Register : 09-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5053/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 7 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
50
  • 5053/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 5053/Pdt.G/2016/PA.ClpBho esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada AbdullahAhmad Mukhtarzain, SHI.,, pekerjaan Advokat yangberkantor di Jalan
    2016 nomor 4790/KUASA/VI/2016/PA.CLP, sebagai "Penggugat"';melawanTergugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Putusan Nomor: 5053
    /Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halamandibawah Register Perkara Nomor 5053/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 09 Nopember2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap, pada tanggal 27 Juli 2014, dengan Kutipan Akte NikahNomot : ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat, kemudian mengontrak
    rumahtangganya, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat Gugatan dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:I Bukti tertulis :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P1);Putusan Nomor: 5053
    Farhudin, S.H.Perincian Biaya :Putusan Nomor: 5053/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman1 Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2 Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3 Panggilan : Rp. 300.000,00 Panitera4 Redaksi :Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 05-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5053/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 5053/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 5053/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah Tergugat, telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami isteri namun belum dikarunialketurunan ;Hal. 1 Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2018/PA.Sbr..3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.
    ENDANG SOFWAN, MH.Hal. 8 Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2018/PA.Sbr..Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. EROY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdDEDI SUPRIADI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.
    JaenalKetua MajelisHal. 9 Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2018/PA.Sbr..Drs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. EROY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantiDEDI SUPRIADI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.
    Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Hal. 11 Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2018/PA.Sbr..Drs. H. JaenalHal. 12 Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2018/PA.Sbr..
Putus : 10-04-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 53/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 10 April 2013 — NURHIDAYAT Alias DAYAT.
1711
  • /2012/NNF;b. 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan daundaun kering dengan beratnetto 18 (delapan belas) gram diberi nomor barang bukti 5054/2012/NNF;Setelah dilakukan proses uji laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor bukti 5053/2012/NNF dan 5054/2012/NNFtersebut diatas adalah positif mengandung GANJA terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Yang kemudian setelah dilakukan Ujiproses laboratorium kriminalistik barang bukti tersisa menjadi : e Nomor barang bukti 5053/2012/NNEF : tersisa menjadi 13 gram ;e Nomor barang bukti 5054/2012/NNF : tersisa menjadi 16 gram ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan jenisTanaman yaitu ganja sebagaimana tersebut diatas ;Perbuatan terdakwa tersebut
    /2012/NNF;1 (satu) bungkus kertas koran berisikan daundaun kering dengan beratnetto 18 (delapan belas) gram diberi nomor barang bukti 5054/2012/NNF;Setelah dilakukan proses uji laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor bukti 5053/2012/NNF dan 5054/2012/NNFtersebut diatas adalah positif mengandung GANJA terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Menyatakan barang bukti berupa : 2002022a. 2 (dua) paket daun ganja dengan total berat netto keseluruhan setelah ujilaboratorium sebesar 29 (dua puluh sembilan) gram dengan perincian : e Nomor barang bukti 5053/2012/NNF : tersisa menjadi 13 gram ; e Nomor barang bukti 5054/2012/NNF : tersisa menjadi 16 gram ; b.1 (satu) unit handphone merk Nexian dengan Sim Card No.08979668596; 22 2222 noon nnn nnn nnn nn nnn e enceSeluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;.
    Menetapkan barang bukti berupa : 0n nnn nn nnn nne nnna. 2 (dua) paket daun ganja dengan total berat netto keseluruhan setelahuji laboratorium sebesar 29 (dua puluh sembilan) gram dengan perinciane Nomor barang bukti 5053/2012/NNF : tersisa menjadi 13 gram ; e Nomor barang bukti 5054/2012/NNF : tersisa menjadi 16 gram ; b.1 (satu) unit handphone merk Nexian dengan Sim Card No.08979668596; 29222 n nnn nn anne ennSeluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;.
Register : 12-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5053/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 5053/Pdt.G/2020/PA.Cms
    PUTUSANNomor 5053/Pdt.G/2020/PA.CmsoisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Aria Nugraha, SH.
    melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamanDirumah Paman Tergugat bernama Pak xxx di KabupatenCiamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 12 November 2020 dengan register perkara NomorPut, No, 5053
    /Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.5053/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Agustus2010 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwadadiKabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx,tertanggal 27 Agustus 2010, pada waktu menikah Penggugat berstatusjanda cerai dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik
    Bahwa sejak bulan Nopember 2019 Penggugat dan Tergugat berpisahrumah serta Tergugat tidak bertanggungjawab meninggalkan Penggugattanpa nafkah lahir dan bathin yang sampai saat ini sudah berjalan 1 tahunyang mana Tergugat meninggalkan Penggugat yang sekarang TergugatPut, No, 5053/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.tinggal di rumah Paman Tergugat bernama Pak Dodo di Dusun Sukaratu RT.004 RW. 001 Desa Padaringan Kecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis;6.
    Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Siti Sofia Emalia, S.AgPut, No, 5053/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Put, No, 5053/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.
Register : 26-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5053/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 5053/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5053/Pat.G/2019/PA.Jr>*aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat
    Salinan Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 2 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Masalah Ekonomi, dimana Tregugat seabagi seorang suamitidak bertanggung jawab atas nafkah penggugat dikarenakan tergugat maslasbekerja, dan juga tergugat sering memukul penggugat ketika terjadipertengkaran;.
    Salinan Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat
    Salinan Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 10-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5053/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 16 September 2015 — Pemohon vs Termohon
70
  • Menyatakan perkara nomor 5053/Pdt.G/2015/PA.Im dicabut ;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    5053/Pdt.G/2015/PA.Im
    PENETAPANNomor 5053/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Cempeh RT.11 RW. 04 Desa Cempeh Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon
    agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Blok Langgen RT.01 RW. 01 Desa KiajaranWetan Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 10Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 5053
    Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimal menasehatidan mendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukun kembali membinarumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 5053
    Menyatakan perkara nomor 5053/Pdt.G/2015/PA.Im dicabut ;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 16 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh kami Dra.ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis serta USMAN, S.H. dan Drs.
Register : 03-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5053/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
88
  • 5053/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5053/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5053/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Pasal 116 huruf (f)halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2014/PA. Kab.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebih kurang pada bulan Juni 2013, Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 1halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2014/PA. Kab. Mlg.tahun 3 bulan hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6.
    Biaya Proses : Rp. 350.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2014/PA. Kab. Mlg.3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5053/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 5053/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5053/Pat.G/2018/PA.Jr>*anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01
    Salinan Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2018/PA.Jr Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama sejak + Februari 2018 dan sekarang berada dirumah orangtua Tergugat sendiri; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah + 7 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudahtidak ada hubungan lagi layaknya suami istri; Bahwa atas sikap dan perbuatan
    Salinan Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2018/PA.Jr1.2.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.
    Salinan Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2018/PA.Jrpasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Salinan Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H. Panitera Pengganti,tidDian Bahtiar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiae & Jumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 450.000,00:Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 541.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Salinan Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 22-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5053/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 3 Desember 2018 —
116
  • 5053/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5053/Pdt.G/2018/PA.Cbn yale e : .a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan
    IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 22 Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 5053
    Bahwa, pada tanggal 06 Januari 2003 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Grogol Petamburan, KotaJakarta Barat (Kutipan Akta Nikah Nomor 13/13/I/2003 tanggal 06 Januari2003);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Villa Nusa Indah 5, Blok SF4A, Nomor : 15, RT. 006, RW.013,Desa Ciangsana, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten
    Selalu ada dalihuntuk menolak ajakan suami, dengan alasan letin atau kurang sehat.Tapi yang aneh bila untuk mengunjungi saudarasaudaranya di bekasi,Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2018/PA.Cbn5.dia bisa melakukannya hampir 23 kali sehari, dengan mengendaraisepeda motor;7. Termohon mengamati bahwa sifat jelek Termohon sudah tidak dapatdiperbaiki, karena kelinatannya mendapat dukungan dari keluargaTermohon.
    Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5053/Pdt.G/2018/PA.Cbn