Ditemukan 461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5256/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 5256/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 5256/Pdt.G/2018/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan
    No. 5256/Pdt.G/2018/PA.Bbs2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kramat, Desa Bumiayu, KecamatanBumiayu, Kabupaten Brebes selama 2 tahun 4 bulan.
    No. 5256/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihnan danpercekcokan disebabkan Tergugat dengan dalih berangkat kerja pergimeninggalkan Penggugat namun hingga sekarang Tergugat tidak pernahpulang ke rumah orang tua Penggugat dan tidak diketahui tempat tinggalnya;2.
    No. 5256/Pdt.G/2018/PA.Bbsmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 5256/Pdt.G/2018/PA.BbsTukimin Abd. RahmanHakim Anggota,Drs. M. Hasyim B., S.H.Panitera Pengganti,MASLAMAH, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396.000,00,( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 5256/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 14-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 5256/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 5256/Pdt.G/2019/PA.ClpT abl=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKW,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kab Cilacap Jateng, dan saat ini berdomisili diTaiwan R.O.C, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IKENURHAYATI
    BahwasebetulnyaPenggugatsudahberusahamenahandiri demikeutuhanrumahtangga, namunsiasiakarenajustrusemakinkesinisemakintidakadakomunikasi yangbaikantaraP enggugatdenganTergugatsehinggaPenggugatmerasaperkawinannyadenganTergugatsudahtidakdapatdipertahankanlagi danPutusan Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 11padaakhirnyaPenggugatberkeketapanhatimemilihjalanperceraianuntukmengakhiriperkawinannyadengantTergugat.,;7.
    berpendapat lain, maka mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relas panggilan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat untuktetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namuntidak berhasil;Putusan Nomor 5256
    Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaikeluarga Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Tergugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 anak; Bahwa sejak 2017 saksi sudah tidak melihat Penggugatberada dirumah orang tua Tergugat;Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 4 dari 11 Bahwa saksi
    Wan Ahmad, M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 11Abdul Wahib, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya :. Pendaftaran Perkara. BAPP. Panggilan. PNBP. Panggilan. Redaksi. MeteraioR BRWONEJumlahDra. Hj. DH. Widyaningsih: Rp. 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 460.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11
Register : 26-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5256/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 5256/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 5256/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten
    Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5256/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh RICKY RIZKI RAHMAWAN,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgS.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES. Drs.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 20-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5256/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • 5256/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 5256/Pdt.G/2020/PA.
    Put.No.5256/Pdt.G/2020/PA.
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 366/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 3 Oktober 2019 — HERMANDUS TONI Als TOTON Anak Dari ANDREAS ANDARI
579
  • Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) helai Baju kaos tangan pendek warna hitam merk POLORALPH LAUREN, berkerah berwarna merah, dan ada sobekandibagian atasnya; 1 (satu) unit Sepeda Motor KB 5256 QK, Merk/Type : YAMAHA 28D(MIO/AL115S) AT, Tahun pembuatan : 2010, Nomor RangkaMH328D305AK207754, Nomor Rangka : 28D2209783, warna Biru ;Dikembalikan kepada saksi JASMIN; 1 (satu) helai baju Kaos tangan pendek warna biru tua;Dikembalikan kepada Terdakwa HERMANDUS TONI Als TOTONAnak Dari ANDREAS ANDARI
    Di warung saksi ANDRIANUS Alias ARDI, Terdakwa melihat saksikorban JASMIN yang melintas dengan menggunakan sepeda motor merkYamaha KB 5256 QK warna biru kemudian Terdakwa berteriak memanggilsaksi korban JASMIN dan menghentikan sepeda motornya. Setelah saksikorban JASMIN berhenti, Terdakwa langsung bertanya menanyakan mengenaitanah Terdakwa yang telah berubah menjadi sawah sehingga terjadipertengkaran antara keduanya.
    Di warung saksi ADRIANUS Alias ARDI, Terdakwa melihat saksikorban JASMIN yang melintas dengan menggunakan sepeda motor merkYamaha KB 5256 QK warna biru kemudian terdakwa berteriak memanggilsaksi korban JASMIN dan menghentikan sepeda motornya;Bahwa benar setelah saksi korban JASMIN berhenti, Terdakwa langsungbertanya menanyakan mengenai tanah Terdakwa yang telah berubahmenjadi sawah sehingga terjadi pertengkaran antara keduanya.
    Di warung saksiADRIANUS Alias ARDI, Terdakwa melihat saksi korban JASMIN yangmelintas dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha KB 5256 QKwarna biru kemudian Terdakwa berteriak memanggil saksi koroban JASMINdan menghentikan sepeda motornya. Setelah saksi korban JASMINberhenti, Terdakwa langsung bertanya menanyakan mengenai tanahterdakwa yang telah berubah menjadi sawah sehingga terjadi pertengkaranantara keduanya.
    Di warung saksi ADRIANUS Alias ARDI, terdakwamelihat saksi korban JASMIN yang melintas dengan menggunakan sepedamotor merk Yamaha KB 5256 QK warna biru kemudian Terdakwa berteriakmemanggil saksi korban JASMIN dan menghentikan sepeda motornya. Setelahsaksi korban JASMIN berhenti, Terdakwa langsung bertanya menanyakanmengenai tanah Terdakwa yang telah berubah menjadi sawah sehingga terjadipertengkaran antara keduanya.
Register : 19-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5256/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 5256/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 5256/Pdt.G/2017/PA.TgrsASM a5 :seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di , Kecamatan Curug, KabupatenTangerang; (Kediaman Bapak Didi Kusnadi), sebagaiPemohon;melawanXx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No. 5256/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Tennohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Jakarta Timur;3. Selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri dan dikarunia tiga orang anak sebagaiberikut:a. Anak I, perempuan usia 14 tahun;b. Anak Il, lakilaki usia 8 tahun; danC. Anak III, perempuan usia 8 tahun;4.
    Putusan No. 5256/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. Bahwa puncaknya perselisinan dan pertengkaran tersebutmengakibatkan Pemohon dan Termohon berpisah rumah sejak akhirtahun 2015 dan sejak itu tidak ada hubungan lagi layaknya suamiisteri ; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar dan kembali bersatu dengan Termohon tidakberhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup lagi merukunkan keduanya;2.
    Putusan No. 5256/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asas fiqih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :diy ale culS yl le CELI!
    Putusan No. 5256/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.oOo RB wo NNURJANAH, S.H., M.H. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,Biaya Panggilan > Rp 375.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 5256/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.
Register : 20-12-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 5256/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 1 Maret 2017 —
127
  • 5256/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5256/Pdt.G/2017/PA.CbnKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTEROMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman
    di Kecamatan Pademangan, KotaJakarta Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 20Desember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5256/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 20Desember 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 30 Nopember 2009, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/XXX/XXXX tertanggal 09 Desember 2009, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5256/Pat.G/2017/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PademanganKota Jakarta Utara;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Pademangan, Kota Jakarta Utara;.
    Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5256/Pat.G/2017/PA.Cbntercapai.
    Haryadi Hasan, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5256/Pat.G/2017/PA.CbnDr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 40.000. Panggilan Rp.390.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5256/Pat. G/2017/PA.Cbn
Register : 30-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5256/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • 5256/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 5256/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di , Kecamatan Pamulang,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan STM
    Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 5256/Padt.G/2018/PA. Tgrs.2.
    Meskipun demikian,Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiHal. 6 dari 11 hal Putusan Nomor: 5256/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Penggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceralsebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 29Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1440Hijriah, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor: 5256/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.Tigaraksa yang terdiri dari Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 5256/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
Register : 06-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5256/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 5256/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 5256/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;. Bahwa sejak bulan September tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 5256/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Oktober tahun 2020, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiriHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 5256/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun hinggasekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 5256/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 5256/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 5256/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 26-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5256/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 5256/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5256/Pdt.G/2018/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak tahu bertempattinggal di Kota Surabaya, Selanjutnya
    Nama XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 3 dari 12 hal.
    Nama XXXXX, umur 40 tahun, agama Kristen, Pekerjaan swasta, tempattinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, diKota Surabaya;Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 4 dari 12 hal.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 12 hal.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 27 Nopember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1440 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. Mochamad Chamim, M.H. dan Drs.
    Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdOskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribuPutusan Nomor 5256/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal. rupiah).Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 12 dari 12 hal.
Register : 16-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5256/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 5256/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 5256/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXKXKXKXKXKXKXKXXKXKX, UuMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, alamat di XXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXXKXKX, UMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 5256/Pdt.G/2021/PA.Sor10.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanApril 2021 lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 5256/Pdt.G/2021/PA.Sor4.
    Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakim Anggota tersebut dan Asep Dadan Hermawan, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,9 dari 10 halamanPutusan Nomor 5256/Pdt.G/2021/PA.SorNur Fatah, S.H.I., M.H.I. Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Khoiruddin Hasibuan, Lc,.
    Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 5256/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 08-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5256/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 5256/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No 5256/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No 5256/Padt.G/2020/PA. Tgrs.sIuVl glSy co ul licl gl arg Ul any Goll stbolgca cuilslsLagi, TOV!
    Putusan No 5256/Padt.G/2020/PA. Tgrs.1. Biaya Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu,OO rupiah))Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 5256/Padt.G/2020/PA. Tgrs.
Register : 03-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 5256/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 5256/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 24 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 22September 1995, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Unggul Pramudinata,SH.
    Put.No.5256/Pdt.G/2019/PA.BwiNomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 03 Oktober 2019 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Pasangan suami istri yangmenikah secara sah menurut agama Islam di Hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kabupaten Banyuwangi, pada tanggal 28 Mei 2014sebagaimana tercatat dalam Duplikat Buku Nikah Nomor : XXX yangdikeluarkan oleh kantor urusan Agama Kecamatan Tegaldlimo pada tanggal24 Juni 2019;2.
    Put.No.5256/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 17 Oktober 2019 dan25 Oktober 2019 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu
    Put.No.5256/Pdt.G/2019/PA.BwiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Selasa,tanggal 05 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Anmad Jakar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. M.
    Put.No.5256/Pdt.G/2019/PA.BwiHlm.11 dari 11 hlm. Put.No.5256/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Putus : 04-03-2013 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 03/Pid.AN/2013/PN.PTSB
Tanggal 4 Maret 2013 — MARIUS ALEXIUS Als SUMBU Bin PRANCISKUS
2810
  • Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra NF 125 TR warna hitam NomorPlat KB 5256 FG Nomor rangka MHIJB9126BK627855 dan nomor mesinJB91E2618439.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Ermayanti4.
    PRANCISKUSSUPARMAN AK pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012 sekitar pukul 19.00 Wib,atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2012 bertempatdiDusun Tangit II Desa Tajum Kecamatan Badau Kabupaten Kapuas Hulu, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Putussibau, terdakwa yang masih berusia 16 (enam belas) tahun 3telah mengambil suatu barang yaitu berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor MerkHonda Supra NF 125 TR warna Hitam Nomor plat KB 5256
    Tangit II Desa Tajum Kecamatan Badau Kab, Kapuas Hulu,terdakwa memutar arah dan berhenti didekat SD Tangit, selanjutnya terdakwamenyuruh saksi Marjani turun dan menunggu dijalan depan SD, kemudianterdakwa mendatangi rumah betang dan selanjutnya terdakwa mengambil 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra NF 125 TR warna Hitam Nomor platKB 5256 FG dalam posisi kunci masih berada di Stop kontak motor tersebutyang berada diteras rumah, kemudian motor tersebut terdakwa dorong sampai didepan Sekolah
    Tandatanda batas tersebu tidak perlu tertutup rapatrapatsehingga orang tidak dapat masuk sama sekali; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motormerk Honda Supra NF 125 TR warna hitam Nomor Plat KB 5256 FG Nomorrangka MHIJB9126BK627855 dan nomor mesin JB91E2618439 sekirapukul 22.00 WIB yang termasuk dalam pengertian malam hari, sehinggaunsur ini telah terpenuhi menurut hukum; 10Ad. 6.
    Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra NF 125 TR warna hitam NomorPlat KB 5256 FG Nomor rangka MHIJB9126BK627855 dan nomor mesinJB91E2618439Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban ERMAYANTI.6.
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5256/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
72
  • 5256/Pdt.G/2017/PA.Im.
    Putusan No. 5256/Pdt.G/2017/PA.Im.Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugattelah mengajukan buktisurat berupa :a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0060/060/II/2017 tanggal 17Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanArahan Kabupaten Indramayu Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.1);Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an.
    Putusan No. 5256/Pdt.G/2017/PA.Im.2.
    Putusan No. 5256/Pdt.G/2017/PA. Im.
    Putusan No. 5256/Pdt.G/2017/PA.Im.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 5256/Pdt.G/2017/PA. Im.Ttd. Tid.Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. Dra. Hj. SOFINAR MUKHT AR, M.H.Panitera PenggantiTid.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 5256/Pdt.G/2017/PA. Im.
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 704/Pid.B/2017/PN Rap
Tanggal 12 September 2017 — Pidana - ADITIA LUBIS ALIAS ADIT ALIAS ABI
202
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah mata obeng ketok;- 1 (satu) buah kunci ukuran 8 pas;Dimusnahkan;- 1 (satu) buah BPKB asli sepeda motor G No. 3838436 merek Honda type NF 125 TR, BK 5256 YAB dengan nomor rangka MH1JB9114AK999913dan nomor mesin JB91E-1995260;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Selamat Hariadi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :Y 1 (satu) 1 (Satu) buah mata obeng ketok ,Y 1 (satu) buah kunci ukuran 8 pas,Dirampas untuk dimusnahkan,v 1 (satu) buah BPKB asli sepeda motor G No. 3838436 merek Honda typeNF 125 TR, BK 5256 YAB dengan nomor rangka MH1JB9114AK999913dan nomor mesin JB91E1995260,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SELAMAT HARIADI.4.
    Perdamean Kec.Rantau Selatan Kab.Labuhanbatu, Bahwa sepada motor saksi yang diambil oleh terdakwa yaitu sepeda motorMerek Honda Supra X 125 CW dengan No.Pol BK 5256 YAB Warna HitamLes Merah Duble Cakram dengan Lingkungan Rejo Mulyo 1 Kel. PerdameanKec.
    Rantau Selatan Kab.Labuhanbatu,Bahwa sepada motor saksi yang diambil oleh terdakwa yaitu sepeda motorMerek Honda CW dengan No.Pol BK 5256 YAB Warna Hitam Les MerahDuble Cakram dan sepeda Motor milik saksi Selamat Hariadi,Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang mengambil sepeda Motormilik saksi SELAMAT HARIADI,Bahwa saksi mengetahi bahwa sepeda motor milik saksi SELAMAT HARIADIhilang di Mesjid Al Ikhlasiyah karena ketika selesai Melaksanakan SholatMagrib di di Mesjid Al Ikhlasiyah dihalaman
    Rantau Selatan Kab.Labuhanbatu,Bahwa jenis sepeda motor korban yang diambil oleh terdakwa yaitu sepedamotor Merek Honda Supra X 125 CW dengan No.Pol BK 5256 YAB WarnaHitam Les Merah Duble Cakram dengan No. Rangka MH1JB9114AK999913dan No.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah mata obeng ketok; 1 (satu) buah kunci ukuran 8 pas;Dimusnahkan; 1 (satu) buah BPKB asli sepeda motor G No. 3838436 merek Honda type NF125 TR, BK 5256 YAB dengan nomor rangka MH1JB9114AK999913dannomor mesin JB91E1995260;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Selamat Hariadi;6.
Register : 30-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Membatalkan perkara nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.IM;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;

    5256/Pdt.G/2019/PA.IM
    PENETAPANNomor : 5256/Pdt.G/2019/PA.Im.meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai thalak yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
    Tani, tempatkediaman di Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama/Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 30 Juli2019 telah mengajukan gugatan yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Indramayu dengan Nomor: 5256/Pdt.G/2019/PA.Im tanggal30 Juli
    tidak menambah kekurangan verskot biaya perkaranya, karena itu MajelisHakim berpendapat Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam mengajukangugatannya;Menimbang, bahwa dikarenakan Penggugat tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan gugatannya, maka Majelis Hakim perlu menetapkan perkaraPenggugat tersebut untuk dibatalkan dari pendaftaran dalam register perkara;Menimbang, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMembatalkan perkara nomor 5256
Register : 08-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 5256/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5256/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan toko, tempat kediaman di Jalan Sumatra VIII/21 RT.001 RW.033 Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 9 tahun 1 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah oranghal. 1 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Jrtua Penggugat di JIn Sumatra VIII/21 Kel. Sumbersari Kec.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;hal. 2 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan MRT, bertempat tinggal diKelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:hal. 3 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jln Sumatra VIII/21 Kel. Sumbersari Kec.Sumbersari Kab.
    Mat Halil, S.H., M.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,00hal. 9 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Jr6. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00Untuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 06-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5197/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor: 5256/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPegawai Rumah Makan, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten
    Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 5256/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 5256/Pat.G/2017/PA.Kab.MIgMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 03 Oktober 2014 namun belum dikaruniai anak;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 5256/Pat.G/2017/PA.Kab.MIg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak,Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HA MIM, S.H.Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 5256/Pat.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 5256/Pat.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 27-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5256 B/PK/PJK/2020
Tanggal 8 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. COAST REJO INDONESIA;
5220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 5256 B/PK/PJK/2020
    PUTUSANNomor 5256/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2206/P J/2020, tanggal 7 April 2020;Pemohon
    Putusan Nomor 5256 B/PK/Pjk/2020Pemohon Banding untuk Masa Pajak Februari 2012 menjadi Rp0,00dengan perincian sebagai berikut: Jumlah MenurutNo.
    Putusan Nomor 5256 B/PK/Pjk/2020Pajak pada tanggal 8 Juni 2020, dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 8 Juni2020;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan
    Putusan Nomor 5256 B/PK/Pjk/2020Cilandak Jakarta Selatan 12430, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 23 Masa Pajak Februari 2012 Nomor00002/203/12/057/17 tanggal 26 Januari 2017, atas nama PTCoats Rejo Indonesia, NPWP 01.002.073.3057.000, beralamat diVentura Building Lt. 4 S401 A, Jalan R.A.
    Putusan Nomor 5256 B/PK/Pjk/2020Anggota Majelis:ttd/.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 5256 B/PK/Pjk/2020