Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 563.000,- (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 563.000, (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah) masingmasingseparuhnya; Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2009Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1430 Hijriyah, oleh kami H.MOH. DJAMIL, SH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs). AHMAD HUSNITAMRIN, MH. serta Drs. H. ABD.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 563.000,Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA KRAKSAAN,H. SHOLICHIN, S.H.Hal. 5 dari 5 hal Put. No. 137/Pdt.G/2009/PA.Krs

Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.126.000,-, (satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separohnya yaitu Penggugat sebesar Rp. 563.000,- (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah) dan Tergugat I dan Tergugat II sebesar Rp. 563.000,- (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah).

Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.126.000,, (satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah) masingmasing separohnya yaitu Penggugat sebesar Rp. 563.000, (lima ratusenam puluh tiga ribu rupiah) dan Tergugat dan Tergugat Il sebesarRp. 563.000, (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari: RR A B U, tanggal 20 Agustus2014, oleh kami : R. RUDI KINDARTO, SH. sebagai Ketua Majelis danT.M. LIMBONG, SH. dan H.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 563.000, (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Hal 4 dari 4 Pen. No /Pat.G/2017/PA.Sby

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.563.000,- (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti 2 (dua) set Kartu ceki atau kartu cina; 1 (satu) buah meja dari kayu cat hijau dengan ukuranpanjang 1 meter, lebar 1 meter tinggi 20 cm;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 563.000, (lima ratus enam puluh tigaribu rupiah)Dirampas untuk Negera;5. Menetapkan agar Terdakwa I. AGUS SUPRAPTO Bin PARTOHARTONO, Terdakwa 2. JOKO WIRYANTO Bin Alm. KARTOWIJOYO, Terdakwa 3. BADRUL Bin Alm.

kemudianbersama saksi Supardi' melakukan penggrebekandan akhirnya dapat menangkap mereka Terdakwasedang bermain judi ceki dan mengamankanbarang bukti;Bahwa saksi menerangkan bermain judi cekitersebut menggunakan taruhan uang dan yangmenang mendapat bayaran Rp. 5.000, darisetiap pemain;Bahwa dalam permainan judi kartu ceki tersebutbersifat untung untungan kadang menang kadang11kalah;Bahwa saksi menerangkan dari penggrebekan mainjudi ceki tersebut saksi mengamankan barangbukti berupa uang sejumlah Rp. 563.000

kemudian12bersama saksi Wardoyo melakukan penggrebekandan akhirnya dapat menangkap mereka Terdakwasedang bermain judi ceki dan mengamankanbarang bukti;Bahwa saksi menerangkan bermain judi cekitersebut menggunakan taruhan uang dan yangmenang mendapat bayaran Rp. 5.000, darisetiap pemain;Bahwa dalam permainan judi kartu ceki tersebutbersifat untung untungan kadang menang kadangkalah;Bahwa saksi menerangkan dari penggrebekan mainjudi ceki tersebut saksi mengamankan barangbukti berupa uang sejumlah Rp. 563.000

remitersebut menggunakan taruhan uang setiap orangyang menang mendapat bayaran Rp. 5.000, darisetiap pemain yang kalah;Bahwa saksi pada saat itu saksi sedang melihatPara Terdakwa main judi ceki dan saksi tidakikut main;Bahwa saksi melihat judi tersebut dari jam21.00 WIB dan sekitar jam 23.00 WIB datanganggota Kepolisian Sektor Grogol lalu ParaTerdakwa ditangkap dan dibawa ke PolsekGrogol;Bahwa dari penggrebekan main judi cekitersebut Anggota Polsek Grogol mengamankanbarang bukti berupa uang sejumlah Rp.563.000

tersebut menggunakantaruhan uang setiap orang yang menang mendapatbayaran Rp. 5.000, dari setiap pemain yangkalah;Bahwa saksi pada saat itu saksi sedang melihatPara Terdakwa main judi ceki dan saksi tidakikut main;Bahwa saksi melihat judi tersebut dari jam21.00 WIB dan sekitar jam 23.00 WIB datang15anggota Kepolisian Sektor Grogol lalu ParaTerdakwa ditangkap dan dibawa ke PolsekGrogol;Bahwa dari penggrebekan main judi cekitersebut Anggota Polsek Grogol mengamankanbarang bukti berupa uang sejumlah Rp.563.000

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 563.000, (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Hal 4 dari 4 Pen. No /Pat.G/2017/PA.Sby

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 563.000,- (Lima ratus enam puuh tiga ribu rupiah);------------------

., M.Kn.Panitera Pengganti, DaoritaPerincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK Rp. 100.000, Risalah Panggilan : Rp. 563.000, PNBP Panggilan: Rp. 50.000, Materai : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000, PNBP Pencabutan : Rp. 10.000.Jumlah Rp. 773.000,(tujuh ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Hal 3 dari 4 Halaman Penetapan No. 311/Pdt.G/2021/PN.BtmHal 4 dari 4 Halaman Penetapan No. 311/Pdt.G/2021/PN.Btm

.;- Uang tunai sejumlah Rp. 563.000,- (enam ratus lima puluh tiga ribu rupiah).;- 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna hitamtipe SGH 2152.Dikembalikan kepada saksi WITRI AZIZAH Pgl WIT.;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).;

;Uang tunai sejumlah Rp. 563.000, (enam ratus lima puluh tiga ribu rupiah).;1 (Satu) buah handphone merek Samsung warna hitamtipe SGH 2152:;Dikembalikan kepada saksi WITRI AZIZAH Pgl WIT.;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).

;Uang tunai sejumlah Rp. 563.000, (enam ratus lima puluh tiga ribu rupiah).;e 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna hitamtipe SGH 2152.;setelah berkas perkara diperiksa, terhadap barang bukti tersebut telah disita secarasah dan patut dan dipersidangan terdakwa mengenailnya sebagai barang yang disitadarin terdakwa.

;e Uang tunai sejumlah Rp. 563.000, (enam ratus lima puluh tiga ribu rupiah).;e 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna hitamtipe SGH 2152.;Yang merupakan barangbarang milik saksi korban Witri Azizah dan memiliki nilaiekonomis, maka menurut Majelis Hakim barangbarang tersebut harus dikembalikankepadanya sebagai orang yang berhak.;Menimbang, bahwa selain dari pidana tersebut oleh karena itu terdakwa jugadihukum untuk membayar biaya perkara.

;Uang tunai sejumlah Rp. 563.000, (enam ratus lima puluh tiga ribu rupiah).;1 (Satu) buah handphone merek Samsung warna hitamtipe SGH 2152.Dikembalikan kepada saksi WITRI AZIZAH Pgl WIT.;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.563.000,- (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah).

I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Hendra Wahyudi bin Suprapto) terhadap Penggugat (Dwi Jayanti binti Samaun);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 563.000

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 563.000,(lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Senin, tanggal 23 Juli2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Dzulga'dah 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. SUWARTO, M.H. sebagai Hakim Ketua Majlis, sertaDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI dan Hj. LUTHFIYANA, S.Ag.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 563.000,(lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah) Zahri Muttagin, S.Ag., M.HESHal 9 dari 9 hal. Put No. 0848 /Pdt.G/2018/PA.Nqw

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.563.000,- (Lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.563.000, (Lima ratus enam puluhtiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanmajelis pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1433 Hijriyaholeh kami Drs. SUDONO, M.H. sebagai Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Drs. SANTOSO, M.H. dan H. ACHMAD NABBANI,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehDra.

CHUMAMI, S.H.30.000, 0025.000, 00497.000, 00: Rp. 5.000, 00Rp. 6.000, 00 Jumlah :Rp. 563.000, 00(Lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama LumajangH.

MISYATINomor :13070303, uang sejumlah Rp.563.000 ( Lima Ratus Enam Puluh Tiga Ribu Rupiah ) tertanggal 11 Nopember 2014. 1 (satu) lembar kwitansi angsuran An. MURYATI Nomor : 14090094, uang sejumlah Rp.405.000-(empat ratus lima ribu rupiah) tertanggal 12 Nopember 2014. 1 (satu) lembar kwitansi angsuran An. KESI Nomor : 13100145, uang sejumlah Rp. 684.000-( enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah) tertanggal 16 Nopember 2014.

MISYATINomor :13070303, uangsejumlah Rp.563.000 ( Lima Ratus Enam Puluh Tiga Ribu Rupiah ) tertanggal11 Nopember 2014.1 (satu) lembar kwitansi angsuran An. MURYATI Nomor : 14090094, uangsejumlah Rp.405.000(empat ratus lima ribu rupiah) tertanggal 12 Nopember2014.Halaman 3 dari 38 Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN Bjbe 1 (satu) lembar kwitansi angsuran An.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.........563.000,- (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp......... 563.000, (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 13September 2017 M, bertepatan dengan tanggal 22 Dzul Hijjah 1438 H, hasilmusyawarah Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. Lulu' Rodiyah sebagaiketua Majelis, dan Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI. dan Drs.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 563.000, Drs. Khusnul Salim(lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put. No: 1070/Pdt.G/2017/PA.Ngw

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.563.000,- ( lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.563.000, (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1437 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. H.Amar Hujantoro, M.H. sebagai Ketua Majelis, Siti Aisyah, S.Ag dan H.

Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 472.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 563.000.(lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Hilm.12 dari 12 hlm. Putusan No.0629/PdtG/2016/PA. Sda.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 563.000, (limaratus enam puluh tiga ribu rupiah );Hlm.10 dari 12 hlm. Putusan No. 37 48/Pat.G/20 19/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada han Kamis tanggal 09 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1440 Hijriyah dalam sidangpemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Jureimi Arief sebagai Ketua Majelis, H. Mukhtar, S.Ag. dan Dra.

Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 563.000, (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Hlm.11 dari 12 hlm. Putusan No. 37 48/Pat.G/20 19/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 37 48/Pat.G/20 19/PA.Sda.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 563.000,- (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 563.000,(lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah dijatuhnkan putusan ini pada hari Senin, tanggal16 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1439Hijriyah, oleh kami Drs. Suwarto, M.H. sebagai Hakim Ketua Majlis, sertaDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI dan Hj. Luthfiyana, S.Ag.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 563.000,( lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah) Drs. KHUSNUL SALIMHal 10 dari 10 hal. Put No.1023 /Pdt.G/2017/PA.Ngw

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 563.000, (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 14 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 2 Zulhijaah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Suryadi, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Bua Eva Hidayah, S.H.,M.H. dan Dra.

Risana Yulinda, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti JumlahKhulaifah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000 ,Rp . 472.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 563.000,(lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah )

>M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Hadi Susilo bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Anik Supatmi binti Adiyono);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 563.000

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 563.000,(lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Demikianlah dijatuhnkan putusan ini pada hari hari Selasa tanggal 25September 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1440Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.I. sebagai ketua Majelis, sertaDrs. Muntasir, M.HP. dan Hj.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 563.000,(lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1283 /Pdt.G/2018/PA.Nqw

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi nafkah seorang anak bernama ANAK I, Umur 4 tahun, minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, sejak diputuskan sampai anak tersebut dewasa/ mandiri DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.........563.000,- (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah).

: Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp......... 563.000, (lima ratus enampuluh tiga ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 20September 2017 M, bertepatan dengan tanggal 29 Dzul Hijjah 1438 H, hasilmusyawarah Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. Lulu' Rodiyah sebagaiketua Majelis, dan Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI. dan Drs.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 563.000, Drs. Khusnul Salim(lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Hal 12 dari 10 hal. Put. No: 761 /Pdt.G/2017/PA.NgwHal 13 dari 10 hal. Put. No: 761 /Pdt.G/2017/PA.Ngw